что делают казаки сейчас
«Чтобы быть казаком, недостаточно крови» Где и как живут в России настоящие казаки?
П ри слове «казачество» в cознании обывателя всплывает образ человека в форме дореволюционного образца, в кубанке и с шашкой у бедра. Однако казачество очень разнородно, и всех казаков нельзя стричь под одну гребенку. Где-то оно представляет собой объединение единомышленников, в других местах это скорее этническая группа, объединенная общими традициями и происхождением. Краснодарская художница и фотограф Алина Десятниченко несколько лет изучает российское казачество. «Лента.ру» попросила ее рассказать, чем жили и чем живут сейчас кубанские казаки.
«Лента.ру»: Насколько я помню, у тебя есть личные мотивы, которые подтолкнули тебя к созданию этого проекта.
Десятниченко: Корнями я отсюда, но жила до 15 лет в Ташкенте. На юге России казачью тему сложно игнорировать, поэтому в какой-то момент я просто поняла, что пора. Администрация края у нас активно популяризирует казачество, оно везде, и я решила понять для себя — почему.
Казачество — оно разное. С ними все сложно, потому что даже сами казаки говорят, что они не те. В 1920-х годах было такое понятие, как расказачивание. Кто-то связывает его с раскулачиванием, ведь большинство казаков были зажиточными, поэтому на них советская власть обратила такое пристальное внимание. Они работали, содержали большое хозяйство, нанимали тех, кто будет за этим хозяйством следить. А на Кубани было много казаков, и создавалось впечатление, что репрессиям подверглись только они. Некоторые историки выделяют этот период как голодомор и приводят довольно убедительные доказательства его существования.
В некоторых своих историях о казаках я отталкивалась именно от термина «расказачивание». Помимо того что их раскулачивали, казаков зачастую высылали в другие места. Я знаю многих знакомых, которые до сих пор ищут ниточки к своим переселенным родственникам.
Ты поняла для себя, чем было казачество до этого?
Сейчас я нахожусь в процессе. В соавторстве с коллегой я занимаюсь исследованием этой темы — когда же казачество изменилось. И это было не в ХХ веке. Мы отталкиваемся от идеи о том, что это произошло в XVII веке, после Смутного времени.
Как говорит один мой друг, до этого времени у нас была не история, а фэнтези — мало источников, очень вольные трактовки происходящего. Но если брать какие-то общие моменты, то я бы, наверное, сравнила тех казаков с военными вольнонаемными отрядами, которые несли определенную службу за плату. У них были свои взгляды на то, какой должна быть эта служба, как им жить и что делать, но при этом они могли спокойно участвовать в боевых действиях по обе стороны конфликта.
Если разговаривать с казачьими экспертами, часто натыкаешься на очень вольную трактовку тех событий. У нас на юге есть очень уважаемые специалисты — например, бывший атаман Громов, который преподает у нас в КубГУ, возглавляет факультет истории. В 1991 году он инициировал реабилитацию казачества, и с этого-то все и началось.
Кто такие казаки, каковы их права и полномочия?
Многие люди задают вопрос – кто такие казаки и по какому праву они участвуют в разгоне митингов и патрулировании улиц? Рассмотрим основные правовые нормы, регулирующие деятельность так называемых казаков, рассмотрим, какие права и обязанности есть у казаков при исполнении ими своих должностных функций, и как грамотно дать отпор в случае нарушения ваших прав.
Чтобы понять абсурдность нынешнего казачества, стоит вспомнить историю. Термин «казаки» был принят на Руси для обозначения самостоятельного и самоуправляемого вооруженного населения на различных территориях. Самая крупная группа казаков образовалась в бассейне реки Дон. Это была группа свободных и независимых людей, не подчинившихся контролю русских князей, несмотря на то что крепостное право было обычным явлением.
История казачества
К началу XIX века казаки выделились в отдельное сословие, сторожили государственные и внутренние этнические границы, участвовали во множествах войн и даже служили в личном конвое царя. В ответ они имели значительную социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от уплаты налогов и так далее.
Многовековая казачья служба Российской империи закончилась революцией 1917 года и отречения императора Николая II. После революции казаки разделились: часть, как и раньше, осталась верна царю и Отечеству, а другая часть поддержала советскую власть. Но та самая советская власть, несмотря на поддержку большого количества казаков, всё же стало прибегать к политике расказачивания.
За время существования советской власти казачество было практически истреблено как сословие, остались только идейные люди, которые помнят и чтят традиции своих предков.
В начале 90-х годов началось возрождение казачества, но новое казачество приняло совершенно иные формы и смысл. Во-первых, далеко не все люди, являющиеся по происхождению казаками, приняли участие в возрождении казачества и, наоборот, люди, решившие возрождать казачьи традиции, никакого отношения к историческому казачеству не имели.
В 90-х годах у казачества не было абсолютно никакого правового обоснования, это были кружки по интересам. Ряженые казаки не имели никаких прав и полномочий, но с большим рвением цепляли себе погоны полковников и генералов, присваивали себе кучу орденов, которые сами придумывали и сами изготавливали.
Современное казачество
Чтобы хоть как-то урегулировать данный вопрос, в 1995 году был создан Государственный реестр казачьих обществ. Данный реестр им также не давал никаких полномочий, но их хотя бы посчитали и официально признали их существование.
В 2005 году российская власть обеспечила принятие федерального закона № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества». В законе содержится понятие о Государственном реестре казачьих обществ в Российской Федерации, как информационном ресурсе, содержащем сведения о казачьих обществах.
Законом предусмотрено, что российское казачество оказывает содействие государству в выполнении целого ряда функций, среди которых перечисляются содействие в воинском учете, военно-патриотической подготовке призывников, участие в мероприятиях по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, в охране общественного порядка, охране государственной границы Российской Федерации и обеспечении экологической и пожарной безопасности.
Таким образом, законодательство допускает возможность участия казаков в выполнении целого ряда функций органов государственной власти. По сути своей любое казачье общество – это некоммерческая организация с довольно сложным правовым статусом. У них, вроде как, и есть какие-то цели и полномочия, но все они выражены в оказании содействия государству, то есть сами они никаких действий предпринимать не вправе.
Сейчас казаки привлекаются к государственной службе довольно часто. Отдельные казачьи формирования активно участвуют в подавлении выступлений оппозиции. Естественно, что такая деятельность казаков осуществляется ими исключительно при поддержке государства, но здесь руководство страны допустило определенную ошибку.
Участие казаков в охране и разгоне политических мероприятий вызывает множество вопросов. Например, в 2018 году доблестные московские казаки, что само по себе абсурд, разгоняли людей, пришедших на митинг, с помощью кулаков, дубинок и нагаек, причём, по словам очевидцев, агрессия казаков была гораздо сильнее, чем сотрудников полиции и Росгвардии.
Согласно тексту федерального закона № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», деятельность казачества также может финансироваться за счет государственного бюджета. Деятельность казаков в разных регионах определяется разными соглашения между казаками и муниципалитетам.
Например, на территории Краснодарского края деятельность кубанского войскового казачьего общества регулируется законом Краснодарского края № 539 от 5 ноября 2002 года. Несмотря на то что во многих регионах казачьи дружины привлекаются к охране общественного порядка и патрулированию улиц, никаких полномочий на задержание нарушителей или проверку документов у казаков нет.
Максимум, что они могут сделать, – это сообщить в полицию о нарушении. Если же казаки патрулируют улицы вместе с сотрудниками полиции, то в этом случае они являются исключительно руками сотрудника полиции и выполняют функции «принеси-подай».
В данный момент всё так, но инициативные казаки сейчас пытаются всеми возможными путями увеличить количество своих полномочий. Например, в начале 2020 года атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда вошел в состав рабочей группы по внесению изменений в Конституцию Российской Федерации и не просто присутствовал при разработке поправок, а предложил создать в регионах казачью милицию. Мотивировал он это предложение тем, что главная опора правоохранительных органов сейчас это казаки, которым небезразлична судьба своего города, хутора и станицы. К его большому сожалению, пока данное предложение поддержки не нашло, но ходят слухи о проведении подобного эксперимента на территории Краснодарского края.
В настоящее время, по имеющимся сведениям, общая численность казачьих обществ составляет более 700 000 человек. Президент неоднократно говорил о том, что он очень доволен деятельностью казаков и считает, что зачастую казаки выполняют функцию охраны общественного порядка гораздо лучше полиции.
Отсюда у меня возникает вопрос к вам: считаете ли вы необходимым создание казачьей милиции и считаете ли вы необходимым государственное содержание и развитие казачества в Российской Федерации?
Зачем современной России казаки?
Впервые слово «казак» прозвучало 7 веков назад, и с тех пор его значение претерпело серьёзные изменения. Для современных россиян казаки — нечто абстрактное.
Вольный народ или общественные деятели, стражи порядка или даже участники политического процесса — роль казаков на сегодняшний день неясна. О том, насколько нужны казаки современному российскому обществу, diletant.media выяснял у экспертов. На вопросы отвечали Ярослав Нилов, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутат от фракции ЛДПР, и Анна Каретникова, член Общественной наблюдательной комиссии Москвы.
Нужно ли в России казачество?
Ярослав Нилов: Это общественное явление, и его надо поддерживать. Другое дело, что очень часто я встречаюсь с такой ситуацией, когда непонятные люди, не имеющие никакого отношения к казачеству, становятся какими-нибудь генералами казачьих войск. Но поддерживать, реализовывать и использовать потенциал казачества однозначно нужно. Ведь это ядро идейных, свободолюбивых людей, которые понимают, что они хотят. Они являются неким цементом для тех ценностей, которые сейчас пытаются расшатать.
Анна Каретникова: Я не вижу в этом особого смысла, сейчас это мне представляется бутафорией.
Кубанские казаки. Источник: yuga.ru
Какую важную общественную роль казаки могли бы на себя взять?
Ярослав Нилов: Охрана порядка, безопасность граждан, отстаивание государственных интересов, защита прав граждан.
Анна Каретникова: В истории казаки выполняли функцию защиты границ в определённых для этого местах. Сейчас я не представляю себе в век современных технологий и вооружения, как казаки могут охранять границы. Все остальные опции, которые они на себя принимают, должны выполнять, как мне кажется, другие общественные или государственные службы и организации.
Сейчас казачество — политизированная структура или больше общественное объединение?
Ярослав Нилов: Я думаю, что казачество — общественная структура, которую пытаются всеми силами политизировать. Это проявляется и в отношении государственных структур к казачеству, и в финансовом воздействии, и в вопросах предоставления мест в Государственной Думе, трансляции на проправительственных каналах деятельности этих организаций.
Анна Каретникова: К сожалению, это общественно-политическая организация, потому что политическая составляющая, компонент традиционализма там, конечно, есть, а с другой стороны, поскольку они не являются государственными, это и общественное объединение. Это даже не структура, это какие-то отдельные островки. Это бутафорский элемент, который вживляется государством в наше общество под видом продолжения традиций.
Чем принципиально отличаются функции казачества от полиции или, например, народных дружин?
Ярослав Нилов: Чем принципиально отличаются функции казачества от полиции или народных дружин? Полиция — это государственный орган, который наделён определёнными полномочиями и который действует в соответствии с законом о полиции. Но казачество в этом случае больше общественная структура, я бы даже сказал, общественно-идеологическая структура. Вот их основное отличие.
Анна Каретникова: В какой-то степени казачество похоже на полицию и народные дружины, если им будут передаваться полномочия по поддержанию общественного порядка. Но это, на мой взгляд, скорее негативное проявление. Что такое дружины — я понимаю, что такое полиция — я понимаю, а почему именно казаки? Почему не русские богатыри с мечами должны охранять порядок, гоняться за пьяницами? Вот это я понять не могу.
В 17-м веке казачество сыграло большую роль в формировании антигосударственных движений. Есть ли такая опасность сейчас?
Анна Каретникова: Нет, поверьте, если кто-то поднимется, то это точно будут не казаки. Они ни к какой оппозиции сейчас не имеют отношения. Для этого надо быть очень мощной структурой, и, во-вторых, — не созданной самой властью. А то в какую оппозицию тогда уходить?
Казаки съезжаются в ставропольскую станицу воевать с полицией
Репортаж о новом российском протесте: в регионе восстали против ночных допросов и арестов
Закрыть «Открытую»
Утро вторника, 16 ноября, для редакции ставропольской «Открытой газеты» началось с визита полиции. По словам главного редактора газеты Людмилы Леонтьевой, в постановлении, которое предъявили полицейские, говорилось о том, что редакционное оборудование изымается для проверки архивных материалов газеты. Формально причиной изъятия послужил тот факт, что в прошлых номерах «Открытой газеты» при упоминании названия террористических организаций нет необходимой маркировки. Корреспондент URA.RU стал свидетелем того, как полиция выносила оборудование из редакции газеты.
Проблемы с правоохранительными органами редакция испытывает не первый месяц. В октябре полиция изъяла тираж газеты в 16 тысяч экземпляров.
«Этот многострадальный номер нам пришлось печатать несколько раз. Первые 8 тысяч экземпляров полиция изъяла у курьера, который доставлял его в редакцию из типографии. В полиции утверждают, что им поступил анонимный звонок о том, что в машине перевозятся экстремистские материалы», — поясняет главред издания.
На следующий день в издании решили напечатать еще один тираж, за которым в типографию отправился лично учредитель газеты Владислав Леонтьев. Однако доехать до редакции он не успел. По пути его остановили сотрудники ГИБДД. Полиция вновь изъяла весь тираж под тем же предлогом, а также арестовала самого Леонтьева за неповиновение требованиям полиции. Впоследствии суд даст ему 15 суток.
Столь пристальное внимание правоохранителей в «Открытой» связывают с тем, что газета одно из немногих изданий в регионе, которое активно освещает все происходящее в станице Григорополисская, где уже не первый месяц идет противостояние за будущее колхоза «Россия». По словам Леонтьевой, на газету оказывается колоссальное давление. Сайт подвергается DDoS-атакам, сотрудников редакции запугивают неизвестные, а некоторым типографиям пришлось перестать сотрудничать с изданием из-за возможных проблем с проверяющими органами.
Газета с тиражом чуть более 8 тысяч экземпляров очень популярна в Григорополисской, но доставка ее номеров в станицу в последнее время превратилась в настоящий шпионский детектив. Как рассказывает экс-атаман кавказской казачьей линии и активный участник казачьего сопротивления в Григорополисской Сергей Попов, номера издания он старается доставлять лично, но опасается перехвата тиражей на трассе сотрудниками правоохранительных органов. «Один из тиражей газеты неизвестные украли возле моего дома. В конце октября мне привезли тираж „Открытой газеты“, который предназначался для жителей Григорополисской. Вдруг к дому на машине подъехала группа людей, без разговоров перекидала весь тираж к себе в автомобиль и уехала. После этого инцидента на подъезде к Григорополисской тираж газеты встречают несколько казаков», — рассказывает Попов.
«За каждого арестованного приедет пятеро!»
В самой Григорополисской положение чем-то напоминает военное. Возле здания правления колхоза «Россия» постоянно дежурят казаки в обмундировании. Они же патрулируют улицы на автомобиле и в случае чего готовы примчаться по звонку кого-либо из станичников. Как рассказывают местные жители, постоянное присутствие казаков в станице — это единственное, что можно противопоставить действиям правоохранительных органов, которые фактически запугивают местное население, а в особенности сотрудников колхоза.
Станичники жалуются на ставшие обыденными визиты людей в штатском, которые без какого-либо предварительного уведомления и предъявления документов приходят в дома колхозников и увозят их в отделение на допрос. Местные говорят, что полиция взяла за правило являться ближе к полуночи и проводить оперативные мероприятия. Ситуация обострилась после того, как 20 июля арестовали избранного председателя колхоза «Россия» Александра Гринева. Ночь его ареста станица запомнит надолго.
Сотни жителей пришли к зданию правления колхоза, чтобы поддержать председателя. В ответ на это в станицу пригнали несколько автобусов с сотрудниками Росгвардии.
За арестом Гринева, последовали задержания главного бухгалтера колхоза Светланы Подставкиной и еще нескольких человек. Их обвиняют к краже гороха, который, по словам самих колхозников, со складов никуда не исчезал.
Именно после этих событий ночные вояжи людей в штатском в Григорополисской стали обычным явлением. В течение нескольких месяцев колхозники жили в перманентном напряжении. В дома могли прийти ближе к ночи, а могли перехватить в выходной по пути в церковь. В результате станичники решили призвать на помощь казаков.
Как рассказал начальник отдела по взаимодействию с силовыми структурами Совета атаманов и казаков Ставропольского края Виктор Ласдорф, казаки начали мобилизоваться в Григорополисской в середине сентября.
«Мы кинули клич по другим казачьим сообществам и нас поддержали. Еще несколько дней назад в станице постоянно дежурило около 30 казаков, поскольку мы ожидали провокаций со стороны силовиков. К нам приезжают представители казачества из многих районов края. Одни приезжают, другие уезжают, но сейчас в станице дежурит 20 человек. Мы собрались здесь, чтобы противостоять незаконным действиям правоохранительных органов. Они не имеют права врываться в дома станичников по ночам и запугивать жителей. При этом мы конечно ни в коем случае не противопоставляем себя полиции, если она действует по закону», — говорит Ласдорф.
Обычный день у казаков начинается в 5.30 утра. Подъем, легкий завтрак, сборы и распределение по автомобилям. Затем казаки выдвигаются с места своей постоянной дислокации до территории правления колхоза «Россия». Здесь происходит построение. Раздача дежурных нарядов и утренняя молитва. Одна группа казаков постоянно дежурит возле здания правления, другая находится в здании, а часть из них отправляется во временный штаб, и готова быстро приехать к территории колхоза в случае экстренной ситуации.
По словам Сергея Попова, присутствие казаков чуть охладило пыл правоохранителей, которые опасаются предпринимать против них каких-либо провокационных действий. «Мы им прямо сказали, что если кого-то из казаков будут арестовывать по надуманным предлогам, завтра на место каждого арестованного приедет пятеро человек. В случае масштабных провокаций мы можем стянуть сюда сотни человек со всего края и близлежащих регионов. Они знают, что казаки за свою землю будут стоять до конца, и боятся», — поясняет Попов.
У казаков армейская дисциплина. Все обязаны выполнять приказы старшего, которым на время отсутствия председателя Совета атаманов и казаков Ставропольского края Виталия Меленяко, стал Сергей Тихинький. Самого Меленяко арестовали в ходе очередной стычки между сторонниками арестованного Александра Гринева и экс-председателя колхоза Сергея Пьянова.
У сторонников Сергея Пьянова своя правда. Они говорят, что хотят вернуть в колхоз стабильность, которая возможна лишь с возвращением прежнего председателя. По их словам, в текущей ситуации колхоз может спасти лишь приход крупного инвестора, а для этого ситуацию необходимо стабилизировать. Примечательно, что многие из тех, кто сейчас выступает за Пьянова, еще несколько месяцев назад были в числе главных защитников Гринева. Но теперь эти же люди обвиняют его во всех бедах предприятия и требуют вернуть прежнего председателя на место.
Иногда на несколько дней ситуация вокруг колхоза затихает. Сторонники Сергея Пьянова не проявляют активность, и кажется, что жизнь в «России» входит в привычное русло, рассказывают сотрудники предприятия.
Как рассказали корреспонденту URA.RU местные жители, с тех пор как казаки стали постоянно дежурить станице, ночные визиты правоохранительных органов прекратились. За это время лишь произошло несколько административных арестов, да и те в результате столкновений со сторонниками бывшего председателя колхоза Сергея Пьянова.
Страсти вокруг «России»
Стоит отметить, что эпизод с переизбранием Пьянова также выглядит весьма неоднозначно и больше напоминает спланированный переворот. Сам председатель не смог попасть на февральское собрание, когда решалась его судьба, потому что в его доме проходил обыск из-за анонимного сообщения о наркотиках. Но как бы там ни было, претензии у колхозников к Сергею Пьянову копились уже давно. По их словам, его правление в последние годы стало авторитарным, а при принятии решений он перестал обращать внимание на мнение членов правления колхоза, которое по уставу учитывать обязан.
После своего отстранения Пьянов обратился в суд с требованием признать избрание Гринева незаконным. Суд встал на его сторону, а все счета колхоза были заблокированы. Спустя несколько месяцев Пьянов при поддержке сотрудников воронежского ЧОП даже пытался захватить власть в колхозе, но ему это не удалось. По словам колхозников, когда вариант с силовым возвращением власти Сергею Пьянову не удался, на станичников началось мощное давление со стороны силовых структур. В дело также вступил и крупный агрохолдинг «Продимекс», который через Пьянова стал за 2,5 млн рублей скупать паи у акционеров колхоза. Часть пайщиков согласились продать свои доли, но за сделку они получили существенно меньшие суммы.
Как утверждает исполнительный директор Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов СКФО «Южагроревсоюз» Елена Филимонова, цена пая, которую сейчас предлагают колхозникам, взята с потолка. Кроме того, по закону «О сельскохозяйственной кооперации» имущественные паи запрещено продавать третьим лицам. Поэтому, предложения компании «Продимекс» о выкупе паев не имеют под собой законных оснований.
Таким способом Сергей Пьянов лишь хочет себе вернуть власть в колхозе, чтобы затем провести реорганизацию предприятия, благодаря которой землями СПХ «Россия» сможет распоряжаться «Продимекс», уверены пайщики, не ставшие продавать свои доли.
В результате ситуация вокруг колхоза «Россия» сложилась патовая. С одной стороны, есть вроде бы законный председатель Сергей Пьянов, которого к управлению предприятием не подпускает правление колхоза и большая часть его сотрудников. Избранный колхозниками в председатели Александр Гринев сидит в СИЗО, а сам колхоз постепенно идет к банкротству. Колхозников же всяческими способами пытаются принудить к тому, чтобы они приняли решение в пользу Сергея Пьянова и для этого используются все ресурсы — от административных до банального подкупа. Люди напуганы, а единственная сила, к которой за помощью смогли обратиться колхозники — это казачье сообщество, которое решило противостоять ставропольским силовикам.
Большие деньги
Главный редактор «Открытой газеты» Людмила Леонтьева уверена, что за всем происходящим в станице Григорополисской стоят очень серьезные силы с большими деньгами. По ее словам, местные силовые структуры, представители власти и региональные СМИ отстаивают интересы компании «Продимекс».
Вторят ей и большинство жителей Григорополисской, которые опасаются прихода в станицу крупного агрохолдинга. Они уверены, что с приходом «Продимекса» Григорополисская обречена на вымирание.
Финальное собрание в колхозе, на котором запланированы выборы председателя должно состояться 25 ноября. Вполне возможно, что оно либо не состоится, либо к его дате состав правления колхоза существенно изменится. На днях очередные уголовные дела были возбуждены в отношении ряда членов правления, поддерживающих Александра Гринева. В скором времени они также могут оказаться в СИЗО.
Власть самоустранилась
Региональные и муниципальные власти ситуацию вокруг происходящего в «России» не комментируют. По словам местных жителей, складывается ощущение, что краевые власти попросту решили пустить ситуацию на самотек и не вмешиваться. «С начала февраля губернатор края лишь раз прокомментировал ситуацию в Григорополисской. Глава же Новоалександровского района (в юрисдикции которого находится станица) Сергей Сагалаев приехал в Григорополисскую всего однажды. Нас не слышат или не хотят слышать», — сокрушается работница колхоза «Россия» Елена.