что можно делать на айпаде 2020
Может ли планшет заменить ноутбук? Тестируем новый iPad 2020
Пока ждем от Apple новенькие iPhone, взялись потестировать не менее новенький iPad. Это не «прошка» и не приближенный к ней «эйр», а самый обычный и доступный «яблочный» планшет. В этом обзоре сравним новинку с iPad прошлого поколения, а также посмотрим, способен ли самый бюджетный планшет от Apple заменить ноутбук. Спойлер для тех, кому лень читать: iPad — все еще лучший за свои деньги, и лэптоп он заменить может, но пока лучше не надо.
Ты почти не изменился
Если у вас есть iPad прошлого — седьмого — поколения, то вы точно знаете, что из себя представляет новинка. Потому что iPad образца 2020 года — почти полная копия предшественника.
Это означает, что планшет выполнен в уже давно знакомом классическом дизайне с крупной рамкой, особенно с большими отступами над и под экраном. И дактилоскопический сенсор прежний — точный, но слегка медленный по сравнению с более новыми планшетами и смартфонами. Face ID пока не завезли.
Дисплей по-прежнему 10,2-дюймовый, с разрешением 2160×1620 пикселей. Это все еще один из лучших экранов, который не заставляет глаза недоверчиво щуриться из-за низкого разрешения и размытого изображения. Но старшим братьям он заметно проигрывает. Во-первых, в iPad между стеклом и матрицей сохранилась воздушная прослойка, а антибликового покрытия все еще нет. Из-за этого — много бликов, к тому же нет ощущения изображения, как бы плавающего прямо на поверхности. Во-вторых, нет поддержки True Tone (ну и ладно) и 120 Гц (а это уже приятная фича, без которой, впрочем, вполне можно жить).
Не изменились камеры — как фронтальная, так и основная. Используется тот же набор памяти, что и в iPad седьмого поколения. Даже версия Bluetooth сохранилась не самая актуальная — 4.2. Габариты новинки вплоть до миллиметра совпадают с предшественником, благодаря чему обеспечена полная совместимость с прежними аксессуарами.
Что в нынешнем iPad действительно нового, так это процессор. Впрочем, и здесь новизна условная, потому что A12 Bionic уже не первый год используется в iPhone XS и прочих «айфонах» 2018 модельного года. И в iPad он уже встречался — в прошлогодних Air 3 и mini 5. Но предшественник был построен на совсем уж почтенном A10, так что относительная новизна все-таки присутствует.
У нас в распоряжении как раз оказался iPad седьмого поколения, поэтому мы смогли непосредственно сравнить производительность двух планшетов. Новинка действительно шустрее. В чем это проявляется? Она на пару секунд быстрее загружается, на те же пару мгновений раньше запускаются тяжелые приложения. Активно помучили игры из сервиса Apple Arcade и выяснили, что в проектах попроще разница если и есть, то совсем незаметная. Игры покруче, как, например, Oceanhorn 2, на iPad восьмого поколения идут намного плавнее. А вот «монстрам» вроде Beyond A Steel Sky 2 немного недостает fps что на одном аппарате, что на другом.
Если говорить о производительности в рамках iPadOS, то здесь никаких существенных изменений заметить не выйдет. На обоих планшетах одинаково шустро ворочаются браузер, текстовый редактор, мессенджеры и прочие не слишком нагружающие систему приложения.
В общем, подросшую производительность нового iPad заметят разве что геймеры, которым не хватало fps в предыдущем поколении. В остальном при обычном бытовом использовании (серфинг, набор текста, общение) разницу найти очень сложно. Да что уж — даже iPad пятого поклонения до сих пор прекрасно чувствует себя в таких задачах. Это и есть одно из ключевых преимуществ планшетов на iPadOS.
Наконец, еще одно немаловажное отличие новинки — новое зарядное устройство. Теперь в коробку с iPad кладут 20-ваттный блок питания с кабелем USB Type-C — Lightning, тогда как прошлогодняя модель оснащалась устаревшей зарядкой на 12 Вт с кабелем USB Type-A.
А если сделать из iPad бюджетный ноутбук?
Очень легко заменить ноутбук на iPad Pro с Magic Keyboard. Вещь, конечно, получится не самая универсальная, но для многих пользователей такое сочетание реально способно заменить лэптоп. При этом удовольствие получится уж очень дорогим — ценой под 4000 рублей. За такие деньги новенький MacBook Pro можно взять. Поэтому нам показалось интересным посмотреть, можно ли использовать как компьютер не дорогущий iPad Pro с не менее дорогущей Magic Keyboard, а самый бюджетный планшет от Apple.
Для него тоже есть клавиатура — Smart Keyboard. Стоит, кстати, как половина планшета! Присоединяется к магнитным коннекторам на левом торце устройства. Фиксация — надежнейшая. В закрытом виде клавиатура выполняет роль чехла. Правда, защищает она только дисплей, тогда как тыльная крышка остается «голой». Скорее всего, так задумано, чтобы не сильно увеличивать толщину девайса.
Smart Keyboard можно либо расположить в виде обычной «подпорки» для iPad, либо придать всей конструкции «ноутбучный» вид. Ход клавиш небольшой, но четкий — к нему привыкаешь примерно за час. В остальном никаких вопросов к клавиатуре нет — она компактна и удобна после небольшого периода привыкания.
Были опасения, что из-за небольших габаритов рукам будет мало места и они будут постоянно задевать дисплей. На самом деле проблем с этим не возникло, дискомфорта за работой не ощущаешь.
Самое главное, нехватка чего ощущается в первую очередь, — это тачпад. Его нет, а значит, нужно либо постоянно тыкать в сенсорный дисплей, что неудобно, либо подключать мышку. Мышь повышает удобство использования примерно на 80%, но все же интерфейс iPadOS пока не заточен под «ноутбучное» управление. Кого-то, например, поначалу может смутить неочевидность таких простых операций, как сворачивание активного окна или переключение между запущенными программами.
Помогают две вещи: комбинации клавиш и AssistiveTouch. Первые нужно выучить (плюс есть подсказки в приложениях), а второе — это все время находящаяся на экране кнопка, клик мышкой на которую вызывает всплывающее меню с различными настраиваемыми действиями (здесь и переход на главный экран, и запуск последних программ, и много всего другого).
Благо есть возможность работать одновременно в двух программах. Можно разделить экран на две части: в одной половинке, например, браузер, а во второй — текстовый редактор. Именно в таком режиме и набирался этот текст. Экран, конечно, небольшой, но с учетом того, что его все равно подвигаешь поближе, чем классический ноут, работать более-менее комфортно.
В общем, в качестве лэптопа самый бюджетный iPad 2020 года использовать можно, но вас ждут сплошные компромиссы. С одной стороны, это чрезвычайная компактность и легкость, а также очень высокая автономность (10 часов на одной зарядке — проще простого), с другой — нюансы с управлением и ограниченность применения. За планшетом не будешь программировать, профессионально нарезать видосы и делать прочую сложную работу. Это все еще легкое во всех смыслах устройство в первую очередь для ненапряжного потребления контента. Если вам надо полистать сайты да написать пару-тройку страниц текста — почему бы и нет?
Расширить функциональность планшета по-прежнему можно с помощью Pencil первого поколения. Легко рисовать удается даже людям, которые до этого в последний раз брали в руку кисточку на уроке рисования в школе. Начинающие художники и дизайнеры точно оценят возможности стилуса. Ждем, когда он привлечет внимание и пишущих пользователей: iPad научился распознавать рукописный текст и трансформировать его в печатный, но пока поддерживаются только английский и китайский языки.
Итоги
Новый iPad предельно мало отличается от предшественника. По сути, это все тот же планшет, только с более шустрым процессором. При этом и прежней производительности хватает по сей день. Что уж, даже iPad шестого и пятого поколений до сих пор чувствуют себя хорошо.
Главное, помнить, что этот планшет — устройство не столько для созидания, сколько для потребления контента. И с этой ролью он справляется на ура. Да, возможности iPad можно расширить, превратив устройство в рабочий инструмент дизайнера или журналиста. Но по сравнению с традиционными инструментами придется свыкнуться с некоторыми компромиссами.
Кому пригодится iPad восьмого поколения? Если вы выбираете первый планшет, то это будет выбор, максимально приближенный к идеалу. Модель также подойдет для тех, кто задумался о смене планшета 4—5-летней давности или еще более старого. Обладателям iPad седьмого поколения новинка точно не даст ощутимых бонусов и преимуществ. Владельцы девайса шестого поколения получат разве что чуть больший экран, но в целом тоже могут обойтись без обновки. В принципе, как и те, у кого есть планшет пятого поколения, если только вам не нужен стилус.
Обзор iPad Pro 2020 года. Лучший планшет со скоростью света
Есть такое чувство, когда что-то получается идеальным, и ты откидываешься на стуле, понимая: всё, это было лучшее, что я мог сделать.
Вот, это про iPad Pro 2020 года и Apple.
Apple не стала менять дизайн, существенно увеличивать производительность, качественно (не вширь, а ввысь) улучшать фотомодуль или изменять дисплей. Она добавила оперативной памяти в не-топовые версии, положила фундамент для нового витка развития AR-технологий и самую малость повысила мощность видеочипа.
Да, а ещё наконец-то избавилась от версии на 64 гигабайта памяти. Получился iPad Pro 2018, но в версии 1.8.
Чуть больше недели я пользуюсь 11-дюймовой моделью с памятью в 1 терабайт, также владею прошлым поколением той же диагонали и объёма накопителя.
Чем они отличаются?
Теперь 6 ГБ оперативной памяти есть во всех iPad Pro
iPad Pro 2018 года по факту выпускался в двух немного разных версиях. 64-, 256- и 512-гигабайтные модели оснащали RAM на 4 ГБ, а версии на 1 ТБ – уже на 6 ГБ. Об этом многие забыли после начала продаж, в том числе я.
Больший объём оперативной памяти позволяет iPad Pro творить вещи, которые, скажем, iPhone 11 Pro не снились. Бывает, что я открываю приложение, которое запускал неделю или две назад – а оно разворачивается на том же месте, где его тогда оставил.
Так что если не ударяться в хардкорные сценарии, вроде трёх рабочих столов по 3-4 окна на каждом, то 6 ГБ ОЗУ вам однозначно хватит с запасом.
128 ГБ в базовой версии – лучшее качество модели 2020 года
Ну наконец-то. 64 гигабайта начальной модели мне казались самым странным решением в прошлом поколении. Этого было слишком мало с учётом задач, на которые Apple сама ориентировала флагманский планшетник.
Многие программы под iPadOS весят под гигабайт, игры могут легко накопить 10 ГБ дополнительных данных, а профессиональный софт – так вообще занимать десятки гигабайт с учётом загружаемых библиотек. Сама система удерживает для себя около 14 гигабайт.
Интересно, пойдёт ли этой дорогой следующий iPhone из линейки Pro. Надеюсь, что да.
Видеочип стал мощнее, но насколько? Провёл три теста
Чип A12Z Bionic в iPad Pro 2020 года – это тот же самый A12X Bionic из предыдущей модели с одним производственным отличием.
В A12X изначально стоит 8 ядер 3D-процессора, но работают только 7: одно из них всегда было отключено. Этим и отличается A12Z. Здесь активны все 8 ядер. Архитектура чипа осталась неизменной.
iPad Pro был и остаётся самым мощным устройством в мире как среди планшетников, так и (заодно) смартфонов: он даже превосходит iPhone 11 Pro на базе процессора A13 Bionic во многих задачах, и делает это с приличным отрывом до 35%. Про мир Android говорить нечего, там даже по голым «попугаям» нет аналогов.
Но всё-таки. Что в реальности даёт дополнительное видеоядро процессора? Я решил проверить это сам, прогнав два синтетических теста, плюс проверил производительность в реальности, в самой требовательной игре на iOS, имеющей счётчик кадров в секунду – Fortnite.
◴ Antutu: 748825 очков
Antutu, общий тест производительности. Слева iPad Pro 2020, справа iPad Pro 2018
Этот и последующие тесты проведены на iPadOS 13.4 в равных условиях, одинаковом количестве установленных и загруженных в многозадачность приложениях.
Для сравнения, этот же бенчмарк прогнал на других девайсах.
Прирост производительности существенен и по обычным вычислениям, и в 3D-задачах. Есть совсем небольшие улучшения по части скорости отрисовки интерфейса (важно в браузерах и приложениях в целом).
Пока на экране прокручивались графические тест-сцены, я невооружённым глазом замечал: iPad Pro 2018 совсем немного, но подлагивает в некоторых из них. Ничего подобного с моделью 2020 года не было, всё прошло идеально плавно.
◴ Geekbench 5: 1125/4664
Geekbench 5, тест процессора, iPad 2020
Результаты теста процессора iPad Pro в Geekbench давно поражают, потому что ставят в неудобное положение большинство ноутбуков. Да, в том числе и MacBook Pro.
Сравните сами. Первое число – это результат одноядерных вычислений, а второе – многоядерных:
Здесь заметна лишь совсем небольшая, несущественная разница между старым и новым iPad Pro.
Geekbench 5, тест Compute, iPad Pro 2020
Но если углубляться, то по тесту Compute, задействующему графические ядра, у старого набирается 9007 очков, а у нового уже 9983 очка. То есть наблюдаем 10-процентное преимущество модели 2020 года.
Здесь также видно, что архитектура чипа A13 Bionic в iPhone 11 Pro вырывается вперёд в одноядерных вычислениях. Возможно, в многоядерных результат айфона был бы больше, если бы чип не стоял в существенно меньшем девайсе и не был ограничен его теплопроводящими характеристиками.
Помните, что синтетические тесты – это всегда краткосрочные нагрузки. Мне тяжело поверить в то, что iPad Pro победит 13-дюймовую «прошку» в реальности. Всё-таки отсутствие активного охлаждения заставит A12Z понизить частоты. Но, что имеем, то имеем.
Наконец, реальный тест.
◴ Fortnite в режиме 120 FPS
В начале года одна из самых популярных игр в мире обзавелась эксклюзивной поддержкой 120 кадров в секунду на iPad Pro. Это единственное мобильное устройство, на котором такая настройка вообще выставляется.
Для теста я установил игру на старый и новый iPad Pro, добавил сам себя в друзья (мда) и загрузил обоих персонажей на одну и ту же карту.
iPad Pro 2018 года старается держать 120 кадров в секунду, хоть и получается это не всегда. При большом количестве объектов на экране или множестве эффектов счётчик FPS «проваливается» до 90, иногда до 75 кадров.
iPad Pro 2020 года в одинаковых точках и ситуациях почти всегда опережает предшественника на 15-20 кадров, а также намного чаще показывает стабильные 120 FPS.
Ещё я заметил, что iPad Pro 2018 года понизил максимальную яркость экрана спустя 5 минут игры, чего ни разу не случилось с моделью 2020 года на протяжении всех 30 минут теста.
Увы, 120 кадров в секунду – скорее исключение из правил: мало кто из разработчиков игр задействует 120-герцовую развёртку дисплея ProMotion в iPad Pro. Очень жаль, потому что разница со, скажем, iPhone 11 Pro, заметна сразу. Плавность, чёткость изображения в движении, повышенная лёгкость прицеливания видны невооружённым глазом.
Какой вывод можно сделать из трёх тестов?
Вывод на самом деле простой: активация восьмого видеоядра в A12Z Bionic делает новый iPad Pro до 20% быстрее старого и при краткосрочных нагрузках, и в играх.
Учитывая 6 ГБ оперативной памяти во всех конфигурациях, у iPad Pro 2020 года есть огромный запас производительности, чтобы минимум два, а скорее три года радовать владельца топовыми играми и сверхбыстрой работой как iPadOS, так и профессионального софта для неё.
Единственным конкурентом iPad Pro в этом контексте может стать только его следующее поколение – с чипом либо A13X (прокачанной версией такового из iPhone 11), либо вообще с неанонсированным A14.
LiDAR. Что это и зачем нужно
Здесь был большой текст, объясняющий, что такое LiDAR, и как его используют в мире. Но затем это опубликовал Паша Телешевский, и я просто процитирую главное:
По принципу работы радар и лидар отличаются только в источнике энергии, которым они измеряют величины. В первом это радио-волны, во втором лазер.
Название LiDAR идёт от аббревиатуры light detection and ranging, на русском как «обнаружение и определение дальности через свет».
Скорость света лазера – величина неизменная, она всегда одинакова. Считывая разницу во времени возвращения луча, можно составить глубинную 3D-карту местности, улицы или комнаты.
В статье выше есть примеры использования, так что ныряйте туда, если станет интересно разобраться поглубже.
LiDAR, установленный в модуль камеры iPad Pro, активируется сам при работе с любыми AR-приложениями. Это не значит, что вы немедленно получаете, скажем, 3D-карту своей комнаты – нет, это возможно только в заточенном под LiDAR софте.
Например, вы поставили виртуальный стул, но его через объектив камеры перекрыла ножка стола. Лидар позволяет iPad Pro понять, что ножка стола находится впереди размещённого объекта, и планшетник перекроет ей фрагмент виртуального стула.
Уже на основе этой возможности существенно вырастает полезность AR-приложений в быту, как и повышается качество, реалистичность эффекта присутствия виртуальных предметов. Например, встроенная Рулетка в iPadOS теперь может определять формы поверхностей целиком, вроде окон или дверей.
Для чего-то большего требуются программы, сделанные с расчётом на новый модуль. А их, как уже догадываетесь, пока что немного.
В App Store нашёл лишь два специально адаптированных под LiDAR приложения, и все были явно сделаны в спешке – всё-таки меньше месяца прошло с тех пор, как устройство появилось в продаже.
Благодаря одной из них, а именно LiDAR Scanner 3D, получилось понять, насколько детальным получается слепок мира, сделанный лазерами iPad Pro.
Грубые полигональные формы, аппроксимация небольших объектов, слияние мелких деталей в общую 3D-массу – в общем, это не Face ID. Очевидно, что у лидара другие задачи и цели, но хочу, чтобы и вы тоже понимали реальные возможности.
Поэтому эффективность LiDAR в iPad Pro напрямую привязана к фантазии и талантам разработчиков приложений. Чем больше хитрых методов обработки и отображения данных они придумают, тем полезнее станет новая фишка планшетника Apple. Иными словами, это вопрос времени… и появления лидара в других девайсах компании, а именно в iPhone.
Такая вот штучка на перспективу.
В iPad Pro также появилась вторая камера
Сверхширокоугольная камера на 10 мегапикселей – это что-то среднее между iPhone 11 (12 Мп) и… и ничем другим, потому что полностью аналогичного модуля у Apple ещё не было.
Плюсы такой камеры очевидны: вы можете захватить гораздо больше площади кадра, чем через основную широкоугольную камеру. Примеры можно посмотреть в моём подробном обзоре камер iPhone 11.
Минусы, впрочем, не исчезли. Такой камере нужно очень много света, чтобы фотографии получались в хорошем качестве.
Я честно пытался сделать с ней приличные фото в помещении, но результат мне совсем не нравится. iPhone 11 справлялся лучше. Решил выйти на днях и сделать отдельный мини-пост со сравнением фото: 11 Pro Max, старый и новый iPad Pro.
Как только его опубликую, вместо этого текста увидите здесь впечатления и ссылку на материал.
Что не изменилось в сравнении с прошлым iPad Pro?
Других отличий за неделю тестирования я не нашёл, да и неоткуда им было взяться. Новый планшетник и физически, и технически наследует всё лучшее, что было в модели 2018 года.
Это не разочаровывает, потому что ещё месяц назад тот девайс считался лучшим во всей категории. Его некуда делать лучше, повторюсь.
◆ Дисплей по-прежнему шикарный: ультра-яркий, мега-насыщенный, с огромными углами обзора и пока что эксклюзивной в экосистеме Apple 120-герцовой развёрткой ProMotion. Последнее даёт двукратный прирост плавности для всех движущихся объектов в сравнении с iPhone и другими iPad.
Разрешение 2388 на 1668 пикселей в 11-дюймовой модели, 2732 на 2048 пикселей в 12,9-дюймовой версии.
◆ Face ID тут вообще лучший: он распознаёт вас в любой ориентации экрана и делает это под заметно большим углом, чем любой iPhone. Каждый раз удивляюсь, когда iPad Pro разблокирует экран, лёжа где-нибудь с угла на стуле, на расстоянии почти в метр от лица.
Скорость определения тоже молниеносная, разве что постоянно забываю, где он находится (спрятан в верхней рамке) и закрываю его пальцем. iPadOS знает, что так бывает, поэтому ругается – мол, камера заслонена, руки убери.
◆ Автономная работа внушает: как десять лет назад Apple поставила цель в реальные 10 часов работы, так и следует ей.
Правда, 11-дюймовый iPad Pro (и новый, и старый) имеет свойство разряжаться раньше. В среднем он выдаёт 9 часов, а при убойных нагрузках без остановки может сдаться уже к середине 7-го.
Автономная работа существенно повышается при снижении яркости экрана на уровень 60% или меньше, хотя визуальная разница по читаемости до этого момента совсем несущественна. Я почти никогда не выкручиваю ползунок на максимум – в этом нет смысла – и в таком режиме получаю примерно на полтора-два часа больше времени работы аккумулятора.
◆ Тонкий корпус, малый вес, убойный квадро-звук: говорю же, лучшие качества линейки остались нетронутыми. Вся мощь и большой аккумулятор помещаются в каких-то 5,9 мм толщины.
Вес минимальный – 471 или 473 грамма в модели 11-дюймов, 641 или 643 грамма в версии на 12,9 дюймов. Когда держишь iPad Pro в руке, кажется, что перед тобой порхает одна лишь картинка.
Динамики старого и нового iPad Pro не изменились (я сравнил) как по громкости, так и по качеству звучания, которое и так было недосягаемым для всех остальных мобильных устройств.
Это не пустые слова, просто попробуйте найти планшетник или смартфон, который лучше играет музыку или дорожки фильмов. Нет таких в 2020 году.
◆ Самые лучшие аксессуары, с небольшим обновлением: теперь чехлы-накладки Smart Folio и Smart Keyboard Folo имеют логотип Apple на задней стороне. Сам не понимал, почему его раньше не было, это же очевидная мелочь.
Из-за увеличения модуля камеры, вырез под неё тоже расширился – и тем самым сделал новые аксессуары полностью совместимыми со старыми iPad Pro.
Снизу новый Smart Keyboard Folio, сверху старый.
Smart Keyboard Folio функционально также остался прежним. Я пытался найти хоть одно отличие, кроме логотипа и выреза камеры, и нашёл: оттенок материала стал чуточку темнее, раньше он был серовато-синим.
В остальном – всё та же неплохая клавиатура для тех, кому важны физические клавиши. Тоже совместима с девайсом 2018 года. Никуда не делась и поддержка Apple Pencil 2-го поколения.
Лично я всё-таки очень жду Magic Keyboard в России, обязательно сделаю про неё отдельный обзор.
Всё это здорово. Так кому нужен iPad Pro 2020?
Базовая модель нового iPad Pro стоит 69 990 рублей. С наличием в России пока плохо, причины вы и так знаете.
Перейдём к советам.
► Если вы пропустили iPad Pro 2018 года: надо брать модель 2020 года.
Постойте, скажете вы, но прошлая версия сейчас подешевеет в магазинах, да и отличается она не так сильно! Если поверхностно смотреть на ситуацию, то да, соглашусь.
Только меня, мягко говоря, смущает объём оперативной памяти в старом iPad Pro. Особенно теперь. 4 ГБ были ахиллесовой пятой для тех, кто глубоко нырял в возможности iPadOS. Впереди минимум два глобальных обновления системы, и неизвестно, какие требования она начнёт предъявлять к оперативной памяти.
Тем временем, базовая комплектация нового iPad Pro очень привлекательна. 128 гигабайт памяти и 6 ГБ RAM позволят и работать, и играть, и развлекаться в полную силу убойно мощного процессора, нечасто заглядывая в раздел Хранилище.
Производительность видеочипа выросла сильнее, чем я ожидал : разница с прошлым поколением в самых требовательных играх и бенчмарках составляет от 10 до 20%. Спустя год-два это будет ещё заметнее – возможно, даже в самой iOS.
Что до LiDAR, время покажет, зачем он нужен и на что способен. Уже сегодня видно, как существенно улучшается работа AR благодаря новому модулю. Для остального разработчикам нужно время, чтобы интегрировать фичу в свои приложения, найти ей полезное применение.
Возможно, понадобится дождаться других устройств Apple с поддержкой этой технологии, чтобы подстегнуть реализацию её возможностей. Речь про iPhone, конечно же. В таком контексте ранний выпуск небольшого обновления iPad Pro выглядит особенно логичным: он заранее прокладывает дорогу для полезной реализации LiDAR.
Короче, берите новый.
▹ Если у вас не было никакого iPad раньше: думаю, есть смысл начать с самого доступного, базового iPad 2019 года, или же с Air, если хочется мощность побольше. За полцены Pro вы получите достойную производительность, познакомитесь с iPadOS, примерите планшетник на свой рабочий или развлекательный ритм.
▹ Кому он не требуется: владельцам 1-терабайтного iPad Pro 2018. Разница в играх есть, но пока редко заметна, оперативки у вас столько же. Можно не обновляться, а просто прикупить Magic Keyboard и подождать ещё год-два.