Изучаем Git. Урок 24.
Мердж-реквесты и код-ревью
Видеоурок
Конспект урока
Краткое содержание урока, основные инструкции для командной строки, полезные ссылки и советы.
Что такое мердж-реквест?
Зачем нужны мердж-реквесты?
В первую очередь они нужны при работе в команде для проведения код-ревью. Чтобы коллеги увидели новый код и как минимум его просмотрели и оставили замечания или вопросы
Как правильно: merge request или pull request?
Как проходит процедура мердж-реквеста
Немного о markdown
Markdown позволяет форматировать текст: задавать заголовки, списки, цитаты, вставлять ссылки и картинки и даже форматировать код. Насчет кода, возможно, для приграммиста это самая удобная фишка markdown, так как используется достаточно часто
Изучается markdown быстро, разметка очень простая. Вот пример оформления списка, используются звездочки
А вот пример оформления кода, используются апострофы
После этого ваш текст красиво отформатируется, можете попробовать в любом markdown онлайн-редакторе, например, dillinger.io/
Совет от автора
Немного о код ревью
Это отдельная большая тема и git она не касается. Поэтому приведу только кратко причины проводить код ревью
Вопросы на код ревью могут быть совершенно разные и на разные темы. Это всего лишь краткий перечень плюсов от код ревью
Как оповестить коллег о новом мердж-реквесте
Здесь разные варианты, зависит от договоренностей в команде.
Главное договориться как будет удобнее всем в вашей команде
Кто принимает мердж-реквесты
Здесь тоже могут быть разные варианты:
Немного о работе в команде
Getting started with merge requests
A merge request (MR) is the basis of GitLab as a code collaboration and version control.
When working in a Git-based platform, you can use branching strategies to collaborate on code.
A repository is composed by its default branch, which contains the major version of the codebase, from which you create minor branches, also called feature branches, to propose changes to the codebase without introducing them directly into the major version of the codebase.
Branching is especially important when collaborating with others, avoiding changes to be pushed directly to the default branch without prior reviews, tests, and approvals.
When you create a new feature branch, change the files, and push it to GitLab, you have the option to create a merge request, which is essentially a request to merge one branch into another.
The branch you added your changes into is called source branch while the branch you request to merge your changes into is called target branch.
The target branch can be the default or any other branch, depending on the branching strategies you choose.
In a merge request, beyond visualizing the differences between the original content and your proposed changes, you can execute a significant number of tasks before concluding your work and merging the merge request.
You can watch our GitLab Flow video for a quick overview of working with merge requests.
How to create a merge request
Learn the various ways to create a merge request.
What you can do with merge requests
Assignee
Choose an assignee to designate someone as the person responsible for the first review of the merge request. Open the drop down box to search for the user you wish to assign, and the merge request is added to their assigned merge request list.
Multiple assignees
Multiple people often review merge requests at the same time. GitLab allows you to have multiple assignees for merge requests to indicate everyone that is reviewing or accountable for it.

Similarly, assignees are removed by deselecting them from the same dropdown menu.
Reviewer
The merge request Reviewers feature enables you to request a review of your work, and see the status of the review. Reviewers help distinguish the roles of the users involved in the merge request. In comparison to an Assignee, who is directly responsible for creating or merging a merge request, a Reviewer is a team member who may only be involved in one aspect of the merge request, such as a peer review.
To request a review of a merge request, expand the Reviewers select box in the right-hand sidebar. Search for the users you want to request a review from. When selected, GitLab creates a to-do list item for each reviewer.
Merge requests to close issues
If the merge request is being created to resolve an issue, you can add a note in the description which sets it to automatically close the issue when merged.
If the issue is confidential, you may want to use a different workflow for merge requests for confidential issues to prevent confidential information from being exposed.
Deleting the source branch
When creating a merge request, select the Delete source branch when merge request accepted option, and the source branch is deleted when the merge request is merged. To make this option enabled by default for all new merge requests, enable it in the project’s settings.
This option is also visible in an existing merge request next to the merge request button and can be selected or deselected before merging. It is only visible to users with the Maintainer role in the source project.
If the user viewing the merge request does not have the correct permissions to delete the source branch and the source branch is set for deletion, the merge request widget displays the Deletes source branch text.

Branch retargeting on merge
The feature today works only on merge. Clicking the Remove source branch button after the merge request was merged will not automatically retarget a merge request. This improvement is tracked as a follow-up.
Введение в непрерывную поставку (CD) при помощи GitLab
Данный туториал позволит вам быстро прочувствовать как происходит командная работа с использованием GitLab. В целом, начать практиковать DevOps/CD с GitLab проще чем с использованием других продуктов потому что GitLab — это решение «всё в одном».
В процессе этого туториала мы
Желательны но необязательны базовые знания
Время от времени я буду просить вас что-то сделать. Такие моменты помечены значком «!«. Пожалуйста выполняйте действия по мере чтения текста чтобы получить от данного туториала наибольшую пользу.
В оригинале места где требовалось что-то сделать были помечены эмодзи «молоток и гаечный ключ». Так как редактор habr’а вырезает эмодзи, я заменил эти эмодзи на «!«.
Трудно переводить на русский вещи, которые даже русскоязычные программисты между собой называют по-английски. Я постарался литературно переводить термины для которых есть общепринятые переводы и не переводить остальные. Например, мы будем использовать словечки вроде «чекбокс» и «коммитить», а названия разных штук в GitLab останутся на английском, как есть.
Введение и знакомство с проектом
В качестве «подопытного кролика» мы будем использовать чуть модифицированный шаблонный проект, созданный утилитой create-react-app.
Почему React? Во-первых, это самая распространённая UI-библиотека на JavaScript, и многие читатели знакомы с ней. Во-вторых create-react-app даёт нам осмысленные стадии компиляции и тестирования которые уже реализованы за нас.
! Теперь давайте клонируем репозиторий с кодом с которым мы будем работать.
! Перейдите в каталог локального репозитория
Должна отобразиться стандартная стартовая страница create-react-app.
Вы можете вместо этого этапа просто создать новое приложение при помощи create-react-app, но версия в репозитории содержит некоторые правки, и версии пакетов в коде в репозитории я тестировал.
! Установите npm пакеты локально, выполнив
Используйте npm ci если при выполнении npm install произойдёт ошибка
! Попробуйте «собрать» проект
! Затем запустите тесты
! Осталось осуществить «развёртывание», но чтобы не засорять туториал инструкциями по установке веб-сервера, давайте просто запустим отладочный веб-сервер чтобы увидеть как выглядит наше веб приложение выглядит в браузере.
Всё это, а также многое другое, поддерживается GitLab. Платная версия предлагает больше возможностей, но для наших целей нам хватит и бесплатной версии доступной на GitLab.com.
GitLab выделяется на общем фоне отсутствием ограничений на использование собственных job runners, однако некоторые довольно базовые «управленческие» и «корпоративные» фичи GitLab вроде обязательного утверждения merge request’ов входят в платные версии. Проектам с открытым кодом все фичи GitLab доступны бесплатно.
️ Базовая настройка управления проектом на GitLab.com
В этой части мы создадим сам проект в GitLab и задачи над которыми будем работать в дальнейшем, а также настроим Kanban-доску для визуализации состояния проекта.
Создание проекта в GitLab
Мы будем использовать GitLab.com в качестве инсталляции GitLab чтобы избежать хлопот по установке и настройке локальной версии.
! Если у вас ещё нет учётной записи на GitLab.com, зайдите на https://gitlab.com и заведите её.
GitLab позволяет нам создать проект просто выполнив push в удалённый репозиторий.
! Воспользуемся для этого следующей командой:
тут — ваше имя пользователя на GitLab.com.
Эта команда создаст приватный проект с именем gitlab-cd-react внутри вашей учётной записи на GitLab.com.
Далее мы настроим канбан-доску, а заодно создадим несколько задач чтобы было вокруг чего строить дальнейшую работу и о чём собирать статистику.
️ Создание задач и настройка доски
Давайте начнём с создания задачи.
! Кликните Issues в левом меню, затем нажмите одну из кнопок New Issue в основной области. Откроется форма создания задачи. Укажите в качестве заголовка «Создать задания для туториала».
В описании укажите следующий текст
Да, именно эти вещи мы и будем делать в дальнейшем. Оставьте остальные значения по умолчанию. Нажмите кнопку Submit issue.
Обратите внимание, что список с пробелами в квадратных скобках вначале элементов был распознан как чеклист, а отдельные его элементы как задачи. GitLab, как и многие другие платформы, использует Markdown в качестве языка разметки.
! Назначьте задачу Создать задания для туториала на себя. Для этого нажмите ссылку Edit в панели с надписью 0 Assignees справа на странице редактирования задачи.
Поздравляю, теперь вы — исполнитель. На самом деле на этом этапе задача может быть назначена любому члену команды но т.к. по сути ничего не изменится, мы не будем плодить пользователей.
! Давайте теперь на самом деле создадим все задачи, перечисленные в описании нашей первой задачи. Укажите только заголовки, остальные поля оставьте по умолчанию. Вы можете «ставить галочки» в описании задачи Создать задания для туториала как по мере создания задач, так и все сразу когда закончите.
Существуют разные способы создавать задачи, при создании задач по списку найдите и используйте хотя бы 3 разных способа. В итоге у вас должно получиться 6 задач.
Наш процесс работы
Под процессом работы(workflow) обычно подразумевается порядок этапов, которые задача проходит для того чтобы считаться выполненной. В Continuuos Delivery, Kanban и DevOps задача движется через некую последовательности состояний либо вперёд, либо может быть возвращена на один из предыдущих этапов.
Это подразумевает линеаризованные value streams. Про value streams можно почитать тут. Превращение порой затейливой диаграммы переходов в последовательность состояний является иногда очень сложной управленческой задачей, решение которой выходит за границы этой статьи.
Мы будем использовать простую последовательность состояний
Вначале задача оказывается в состоянии Open. Затем она затягивается(pull) в работу разработчикам в стадию Dev. После того, как работа завершена, происходит передача задачи в стадию Dev: done.
Зачем нам нужна эта дополнительная стадия? Дело в том что в Lean, на котором основаны все методологии типа CD, Kanban и DevOps, следующий этап(work center) затягивает задачи когда он готов в отличие от методологий где задачи передаются в следующий этап предыдущим. Это позволяет отслеживать задачи которые находятся в стадии ожидания, а накопление задач в стадии ожидания позволяет нам понять, где в нашем «конвейере» «бутылочное горлышко».
Итак, затем задача затягивается в этап QA где работают специалисты по качеству и автотесты, а «выпускники» QA считаются настолько хорошими что развёртываются непосредственно на продуктив.
«Ну так же не бывает, это же чих-пых — и в продакшн, должны же быть другие среды типа Staging в процессе!» — скажете вы. Я совершенно согласен, но тут мы используем максимально простой в реализации и для понимания конвейер чтобы меньше отвлекаться от GitLab и не закопаться где-нибудь в дебрях Kubernetes.
️ Настройка меток
Для организации задач GitLab использует метки(labels). Они как теги и позволяют искать, фильтровать и отображать задачи в разных местах в зависимости от наличия той или иной метки. Давайте заведём сами метки
Названия меток тут полностью произвольные и никакого особого смысла с точки зрения GitLab в них нет.
! Когда закончите, назначьте задачу Создать метки статус Closed.
Теперь всё готово для настройки Kanban-доски.
Настройка доски
В GitLab есть Kanban-доски. Они позволяют отображать разные задачи в соответствии с их метками. Несмотря на название они могут быть использованы не только для реализации Kanban, но и Scrum а также других методологий. У нас же уже создана задача для этого.
! Назначьте эту задачу на себя.
Если вы создали их в другом порядке, вы можете изменить порядок, перетаскивая списки «за заголовки».
Таким образом мы указываем что начали работать над этой задаче. Обратите внимание что у задачи появилась новая метка Dev.
! Так как всю работу мы уже сделали, переведите задачу в столбец Dev: done.
Мы приближаемся к стадии QA. Постарайтесь внутренне ощутить себя тестировщиком, подумайте какие разработчики неблагонадёжные люди, и, опционально, разберите при помощи отвёртки небольшой бытовой прибор.
! Затем переведите задачу в стадию QA. Тут можете несколько раз поперетаскивать задачу из столбца в столбец туда-сюда. Кстати, такие приключения порой и происходят с задачами на данном этапе. В процессе у задачи будет появляться метка нового столбца и исчезать метка предыдущего столбца. В конце концов оставьте задачу в столбце Closed и обратите внимание что в результате этого действия она была закрыта.
Есть ещё один полезный интерфейс — To-Do List(в меню рядом с меню логина есть подменю). Это список действий, которые по тем или иным причинам ожидается от вас. Мы не будем останавливаться на нём подробно, но я рекомендую заглядывать в него в процессе туториала время от времени чтобы составить представление о том как эта штука работает.
Конвейер непрерывной поставки
В этой секции мы реализуем непрерывную поставку(Continuous Delivery) средствами GitLab.
️ Построение конвейера непрерывной поставки в GitLab
Для того чтобы на самом деле выполнять код задач конвейеров, GitLab.com использует общие агенты (shared runners) которые реализуют docker executors. Если вы зарегистрируете свои собственные агенты, вам будет доступна куда большая гибкость в выборе сред сборки.
Давайте теперь сконструируем наш конвейер.
! Назначьте issue Создать конвейер непрерывной поставки и переведите его в статус Dev.
Формат, который использует GitLab для определения конвейеров сборки — один из самых простых и интуитивно понятных в отрасли.
Чтобы получить нужный нам конвейер чуть модифицируем этот файл.
image задаёт какой образ docker будет использован для выполнения jobs сборки. По умолчанию GitLab использует Docker Hub, но это можно настроить. Нам понадобится образ с предустановленным Node.js.
! Укажите
before_script и after_script выполняются перед и после каждой задачи соответственно. В процессе выполнения задач, мы будем использовать модули Node.js.
! Организуем кэширование модулей для того чтобы не скачивать модули каждый раз из интернета.
after_script нам в этом туториале не понадобится.
! Изменим команды чтобы действительно осуществлять сборку:
Обратим теперь внимание на кусок кода для этапа stage: test
Перейдём к части связанной напрямую с развёртыванием.
Эта часть обычно завязана на специфику среды в которую осуществляется развёртывание и потому технически сложна. GitLab поддерживает развёртывание в Kubernetes с минимальными усилиями по настройке. Альтернативой является реализация логики развёртывания в другую среду своими силами. Оставим технические детали этого процесса для будущих статей. Фокус данной статьи на объяснении основ работы с GitLab, поэтому мы прибегнем к хитрости, а точнее используем то обстоятельство что наше приложение на React технически является статическим вебсайтом и развернём его на GitLab Pages, которые доступны любому у кого есть учётная запись на GitLab.com.
! Заменим job deploy1 на этот код.
Мы переименовали deploy1 в pages потому что GitLab именно по названию задачи понимает что требуется развернуть файлы доступные этой задаче в GitLab Pages.
Далее делаем 2 вещи.
Завершим на этом работу над нашим конвейером.
! Переведите задачу Создать конвейер непрерывной поставки в стадию Dev: done.
Проведём несколько циклов работы с GitLab Flow
Git — очень гибкая система контроля версий кода и использовать его можно очень по-разному. Если каждый член команды использует Git по-своему, возникает путаница когда трудно понять логику действий других людей из истории изменений, и никто не понимает что ожидать от других. Об измерении производительности в такой ситуации и говорить не приходится. Для того чтобы такая путаница не возникала участники команды обычно договариваются о единых правила работы с Git, такая договорённость и называется Git workflow.
Чтобы изучить реализацию GitLab Flow в GitLab мы сделаем эти вещи:
Процесс работы с Git
Если коротко, то GitLab Flow состоит в том что
На самом деле для реализации CD нам годится любой процесс работы с Git который поддерживает trunk based development, и мы могли бы реализовать любой такой процесс при помощи GitLab. Однако по той причине, что GitLab рекомендует использовать GitLab Flow и для того чтобы не усложнять наш сценарий, мы его и используем.
Уровни доступа в GitLab
Существует разные уровни доступа, в порядке понижения полномочий.
Merge requests
Merge requests — основной способ внесения изменений в код при использовании GitLab. Изменения вносятся в код, затем автором изменений создаётся merge request, который затем обсуждается, в котором происходит code review. Merge request в результате принимается, отправляется на доработку или отклоняется.
! Переведите задачу Создать конвейер непрерывной поставки в стадию QA.
Да, вот так мы будем тестировать наш конвейер, но вы должны тестировать на реальных проектах более ответственно. Не делайте как я делаю, делайте как я говорю.
Наше приложение бесполезно. В этом нет ничего необычного, ведь в интернете много бесполезных приложений. Чтобы выйти на новый уровень, давайте сделаем наше приложение токсичным. Существуют 2 фичи, которые являются проверенным способом достичь этого.
В качестве Commit message укажите, например, «Add React imports». В качестве Target branch оставьте master и нажмите Commit changes.
! Измените Allowed to push на No one.
Соответствующий участок кода должен теперь выглядеть примерно так
Укажите «Add the annoying popup» в качестве commit message.
Вы увидите что вам предлагается добавить коммит в некую ветвь и в уже автоматически сгенерировано некоторое имя ветви. Мы в будущем заменим это имя на более осмысленное и соответствующее нашему процессу работы с Git, но пока давайте проведём небольшой эксперимент.
! Замените предлагаемое имя на master и нажмите Commit changes.
Нажмите Submit merge request
После создания merge request’а, ы окажетесь его на странице. Давайте изучим эту страницу. В основной области мы видим следующее.
Для бесплатных подписок есть только возможность «совещательного» согласования merge request’а, в платных версиях есть возможность сделать согласование необходимым.
Если вы переключитесь на вкладку Changes, вы можете посмотреть, какие изменения в код планируется внести. Здесь же вы можете создать комментарий, который будет ссылаться на строку кода.
Кстати, merge requests также поддерживают метки, которые вы можете использовать чтобы было проще находить нужные.
К этому моменту работа конвейера уже должна завершиться и… тесты завершены неуспешно. В нашем конкретном случае это потому что мы использовали window.alert который является чисто браузерным объектом и наши выполняемые в среде Node.js юнит-тесты не имеют к нему доступа.
В случае непрерывной поставки требуется очень хороший набор автоматических тестов потому что именно на них переложена почти вся, а в случае непрерывного развёртывания(Continuous Deployment) — вся, ответственность за контроль качества. Поддержание такого набора тестов в актуальном состоянии — главная технический вызов в реализации таких методологий.
! Давайте вернёмся в merge request Add the annoying popup и нажмём кнопку Merge и примем изменения в код. Оставьте чекбокс Delete source branch установленным.
При использовании GitLab Flow feature branches традиционно удаляют. Это позволяет избежать замусоривания системы уже неактуальными ветвями и создавать ветвь с тем же именем в случае отправки задачи на доработку.
При создании merge request’а таким образом задача будет закрыта автоматически как только мы сольём код в основную ветвь.
Добавим функцию оповещений в наш вебсайт чтобы он выглядел современно.
после ранее добавленной строчки
! Нажмите кнопку Commit в левой нижней части. Вы увидите интерфейс коммита, укажите в качестве commit message «Add the notifications users want». Оставьте всё остальное по умолчанию и нажмите кнопку Commit.
! Перейдите в merge request, например, используя подменю в верхней правой части экрана рядом с меню логина.Нажмите кнопку Mark as ready в верхней правой части формы merge request’а. Нажмите кнопку Merge или Merge when pipeline succeeds в зависимости от того завершился ли уже конвейер.
! Откройте наш тестовый вебсайт и убедитесь что новые «фичи» работают, и наша страница ощущается как большинство современных сайтов в интернете.
! Если с сайтом всё хорошо, перетащите задачу Создать конвейер непрерывной поставки в стадию Closed на доске.
Итак, мы провели несколько полных циклов работы и теперь можем изучить метрики, которые GitLab собрал в процессе работы.
Метрики CI/CD в GitLab
В процессе командной работы полезно собирать статистику чтобы понимать повышается ли продуктивность или падает. Способы оценки производительности могут быть совсем разными в зависимости от характера работы и типа проекта или продукта.
Например, веб-студия может иметь «типовые» задачи типа отрисовки макета в рамках стандартного пакета услуг, предлагаемого клиенту. Agile стартап же может находиться в стадии когда концепция продукта меняется вместе с растущим пониманием потребностей клиента и рынка, и задачи могут быть трудно предсказуемы и часто уникальны. Вместе с тем, можно выделить чисто технические показатели производительности вроде одного из основных для DevOps времени вывода новой фичи на рынок (time to market, TTM) или просто длительности той или иной стадии. Отслеживать динамику таких показателей может быть очень полезно: за достаточно длительный период времени это позволяет понять как изменяется производительность.
Хорошей новостью является то что GitLab имеет функционал сбора этой статистики. Давайте с этим функционалом познакомимся.
! Кликните на Analytics. По умолчанию откроется раздел Value stream. В Lean вообще и в DevOps в частности считается что задачи несут в конечном итоге некоторую пользу для конечного заказчика. И движение таких полезных задач, от стадии формулирования через все этапы работы до того момента когда результаты становятся доступны заказчику называется value stream.
Основные средние величины по этапам:
Если вы сложите длительность Issue, Plan, Code, Review и Staging, вы и получите примерно то самое заветное время для вывода на рынок (TTM).
Наверху страницы в также увидите некие агрегатные показатели по проекту за выбранный период времени.
Поздравляю!
Вы осуществили имплементацию непрерывной поставки(CD) при помощи GitLab начиная с задач с канбан-доской и завершая метриками.




