что значит гарантировать независимость

гарантировать независимость

Смотреть что такое «гарантировать независимость» в других словарях:

Соединённые Штаты Америки — Соединенные Штаты Америки США, гос во в Сев. Америке. Название включает: геогр. термин штаты (от англ, state государство ), так в ряде стран называют самоуправляющиеся территориальные единицы; определение соединенные, т. е. входящие в федерацию,… … Географическая энциклопедия

Международные рейтинговые агентства — (International rating agencies) Рейтинговые агентства это организация, занимающаяся оценкой платёжеспособности субъектов финансового рынка Международные рейтинговые агентства: кредитный рейтинг стран, Fitch Ratings, Moody s, S&P, Morningstar,… … Энциклопедия инвестора

Аун Сан — Аун Сан … Википедия

Пилсудский Юзеф Клеменс — (Pilsudski, Joseph Klemens) (1867 1935), польский генерал и гос. деятель. За рев. деятельность против царской России в молодости сидел в тюрьме. Во время 1 й мировой войны сформировал три польских легиона для вооруж. борьбыс Россией, однако отказ … Всемирная история

Прокурор — Телфорд Тэйлор выступает с обвинительной речью в суде по делу Альфрида Круппа (США). Прокурор (лат.& … Википедия

Филиппинская национально-освободительная революция 1896 — 98, буржуазно демократическая революция, уничтожившая господство испанских колонизаторов на Филиппинах. В 1892 на Филиппинах возник тайный революционный союз Катипунан во главе с А. Бонифасио и Э. Хасинто. Катипунан, отражавший чаяния… … Большая советская энциклопедия

Сигвальд Струт-Харальдссон — На поминках Харальда Синезубого … Википедия

папство — Церковные историки датируют возникновение П.а 30 ми гг. I в., когда, согласно преданию, «князь апостолов» Петр организовал в Риме христианскую общину и стал первым епископом вечного города. Правда, сведения о пребывании Петра в Риме… … Словарь средневековой культуры

Экваториальная Гвинея — Республика Экваториальная Гвинея Государственное устройство Правовая система Судебная система. Органы контроля Государство в Центральной Африке. Территория 28,05 тыс. кв.км. Столица г. Малабо. Население 470 тыс. чел. (1999 г.); в основном… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

ЮХАН III Ваза — (Иоанн, Johan, лат. Iohannes) (21 декабря 1537 17 ноября 1592), шведский король с 1568 года, сын шведского короля Густава I Ваза (см. ГУСТАВ I Ваза) и Маргареты Лейонхувуд. Юхан был вторым сыном Густава I Вазы, а наследником престола был старший… … Энциклопедический словарь

Источник

гарантировать независимость

1 гарантировать независимость

2 safeguard independence

3 safeguard independence

4 ensure the independence

5 ensure independence

6 safeguard independence

7 guarantee personal independence

8 safeguard personal independence

9 to ensure independence

10 to guarantee personal independence

11 to safeguard personal independence

См. также в других словарях:

Соединённые Штаты Америки — Соединенные Штаты Америки США, гос во в Сев. Америке. Название включает: геогр. термин штаты (от англ, state государство ), так в ряде стран называют самоуправляющиеся территориальные единицы; определение соединенные, т. е. входящие в федерацию,… … Географическая энциклопедия

Международные рейтинговые агентства — (International rating agencies) Рейтинговые агентства это организация, занимающаяся оценкой платёжеспособности субъектов финансового рынка Международные рейтинговые агентства: кредитный рейтинг стран, Fitch Ratings, Moody s, S&P, Morningstar,… … Энциклопедия инвестора

Аун Сан — Аун Сан … Википедия

Пилсудский Юзеф Клеменс — (Pilsudski, Joseph Klemens) (1867 1935), польский генерал и гос. деятель. За рев. деятельность против царской России в молодости сидел в тюрьме. Во время 1 й мировой войны сформировал три польских легиона для вооруж. борьбыс Россией, однако отказ … Всемирная история

Прокурор — Телфорд Тэйлор выступает с обвинительной речью в суде по делу Альфрида Круппа (США). Прокурор (лат.& … Википедия

Филиппинская национально-освободительная революция 1896 — 98, буржуазно демократическая революция, уничтожившая господство испанских колонизаторов на Филиппинах. В 1892 на Филиппинах возник тайный революционный союз Катипунан во главе с А. Бонифасио и Э. Хасинто. Катипунан, отражавший чаяния… … Большая советская энциклопедия

Сигвальд Струт-Харальдссон — На поминках Харальда Синезубого … Википедия

папство — Церковные историки датируют возникновение П.а 30 ми гг. I в., когда, согласно преданию, «князь апостолов» Петр организовал в Риме христианскую общину и стал первым епископом вечного города. Правда, сведения о пребывании Петра в Риме… … Словарь средневековой культуры

Экваториальная Гвинея — Республика Экваториальная Гвинея Государственное устройство Правовая система Судебная система. Органы контроля Государство в Центральной Африке. Территория 28,05 тыс. кв.км. Столица г. Малабо. Население 470 тыс. чел. (1999 г.); в основном… … Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник

ЮХАН III Ваза — (Иоанн, Johan, лат. Iohannes) (21 декабря 1537 17 ноября 1592), шведский король с 1568 года, сын шведского короля Густава I Ваза (см. ГУСТАВ I Ваза) и Маргареты Лейонхувуд. Юхан был вторым сыном Густава I Вазы, а наследником престола был старший… … Энциклопедический словарь

Источник

Независимость банковской гарантии

«Право и экономика», 2008, N 5

Банковская гарантия справедливо оценивается сегодня как самый надежный и эффективный, прежде всего с позиции кредитора (бенефициара), способ обеспечения надлежащего исполнения обязательства. По действующему отечественному законодательству банковская гарантия представляет собой обязательство банка или иного кредитного учреждения, а также страховой организации (гаранта) дать по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму при представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК РФ).

Значимым качеством банковской гарантии, обеспечивающим внимание к ней как со стороны практической юриспруденции, так и с позиций науки гражданского права, является ее независимость. Об этом свойстве банковской гарантии упоминает практически каждый исследователь проблем оцениваемого способа обеспечения исполнения обязательства, иногда ему посвящаются даже отдельные исследования. В рамках настоящей статьи предпринята попытка обосновать с точки зрения теории права и существующей судебной практики тот факт, что независимость банковской гарантии имеет иные основания, чем принято считать, и при этом реализуется в других проявлениях.

Независимость банковской гарантии, нормативно закрепленная в ст. 370 «Независимость банковской гарантии от основного обязательства» ГК РФ, устанавливает, что «предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство». Среди правоведов есть различные трактовки этой легальной точки зрения на независимость банковской гарантии.

Нигматулина Л. О независимости банковской гарантии // Юридический мир. 2005. N 12. С. 15.

Петровский Ю.В. О независимости банковской гарантии // Право и экономика. 2000. N 9. С. 45.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004. С. 573.

См., напр.: Гражданское право. Часть 2: Учеб. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 1996. С. 532.

Проблема независимости банковской гарантии от основного обязательства не является абстрактной и вытекает из оценки характеризующих ее проявлений. К таковым следует относить признаки, исключающие всякую возможность характеризовать любое обязательство, в том числе банковскую гарантию, как акцессорное, т.е. дополнительное, подобно тому, как оценивают подавляющее большинство всех прочих способов обеспечения исполнения обязательства.

К таким признакам, применительно к банковской гарантии, относятся следующие:

независимость банковской гарантии от действительности (недействительности) основного обязательства между принципалом (должником) и бенефициаром (кредитором);

независимость банковской гарантии от прекращения основного обязательства, в том числе посредством надлежащего исполнения последнего принципалом (должником);

независимость банковской гарантии от изменения основного обязательства, в том числе такого изменения, которое ухудшает положение принципала (должника);

несвойственность банковской гарантии качества (свойства) следования за основным обязательством;

невозможность для гаранта, рассматривающего требования бенефициара, выдвигать против них возражения, основанные на отношениях бенефициара (как кредитора) и принципала (как должника).

На наш взгляд, ни одному из указанных признаков банковская гарантия в полной мере не соответствует. Поэтому представляется, что независимость от основного обязательства не является ее основной характеризующей чертой. Чтобы обосновать данную точку зрения, рассмотрим каждый из названных признаков банковской гарантии.

В.В. Витрянский, например, считает, «что независимость обязательства гаранта не может быть опровергнута. положением о том, что бенефициар в своем требовании к гаранту должен указать, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства: указанная обязанность носит сугубо формальный характер, поскольку скорее относится к оформлению письменного требования, но никак не к существу отношений, складывающихся между гарантом и принципалом». Цит. по: Нигматулина Л. Указ. соч. С. 15. Однако это утверждение не соответствует действительному положению вещей.
См., напр.: Постановление ФАС Московского округа от 13 ноября 2006 г. по делу N КГ-А40/10089-06.
Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. С. 414.
Там же. С. 435.

Возвращаясь к вопросу о независимости банковской гарантии от действительности (недействительности) основного обязательства, отметим, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Это означает, что в случае признания договора недействительным невозможно будет говорить и о надлежащем или ненадлежащем исполнении основанных на нем обязательств: таких обязательств не будет.

Более весомым аргументом в пользу зависимости банковской гарантии от действительности (недействительности) основного обязательства является то, что, несмотря на положения п. 2 ст. 376 ГК РФ, в случае признания основного обязательства недействительным и при предъявлении бенефициаром требования по банковской гарантии, выданной в обеспечение надлежащего исполнения такого недействительного обязательства, в предоставлении судебной защиты бенефициару должно быть отказано со ссылкой на ст. 10 ГК РФ, поскольку заявление им в данном случае требований из гарантии будет представлять собой яркий и очевидный пример злоупотребления правом.

Для утверждения обратного у нас нет достаточных и убедительных аргументов, да и положения п. 1 ст. 378 ГК РФ сформулированы таким образом, что позволяют утверждать о существовании закрытого, исчерпывающего перечня оснований прекращения банковской гарантии. Поэтому признание основного обязательства недействительным, очевидно, не влечет ни прекращения гарантии, ни возможности признать ее недействительной.

Статья 376 ГК РФ, устанавливающая необходимость исполнения гарантом его обязательств по банковской гарантии даже в случае признания основного обязательства недействительным, требует корректировки, так как не соответствует основным принципам гражданского права, выпадает из общей системы норм об обеспечении и не имеет достаточного теоретического обоснования.

Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. С. 464.

Однако необходимо упомянуть еще и то, что отстаиваемая нами позиция нашла полную поддержку в судебной практике. При этом суд не расценил как препятствующие такому взгляду положения анализируемого п. 2 ст. 376 ГК РФ. Так, в п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. N 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» судом прямо указывается, что «при наличии доказательств прекращения основного обязательства в связи с его надлежащим исполнением, о чем бенефициару было известно до предъявления письменного требования к гаранту, судом может быть отказано в удовлетворении требований бенефициара. Рассматривая спор, арбитражный суд установил, что бенефициар, являясь кредитором в основном обязательстве, уже получил оплату за поставленный принципалу товар. При таких условиях арбитражный суд расценил действия бенефициара как злоупотребление правом и на основании статьи 10 Кодекса в иске отказал».

Таким образом, можно констатировать, что изменение основного обязательства, в том числе такого, которое значительно ухудшает положение должника (принципала), не оказывает влияния на банковскую гарантию, но не в силу положений ст. 370 ГК РФ о ее независимости, а в силу простого правила об ограничении суммы банковской гарантии, подлежащей уплате бенефициару в случае нарушения должником (принципалом) основного обязательства (см. ст. 377 ГК РФ).

Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательства // Законодательство и экономика. 2005. N 11. С. 56.
Свит Ю.П. О применении банковской гарантии в гражданском обороте / Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 12. С. 11.

Таким образом, принято считать, что при уступке прав (требований) по основному обязательству права из банковской гарантии не могут быть уступлены, если иное не предусмотрено в самой гарантии, а потому не следуют судьбе основного обязательства. Поэтому оцениваемое утверждение является еще одним аргументом в пользу сторонников независимости банковской гарантии от основного обязательства.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2002 г. N 7144/01. Цит. по: Мигранов С.Д. Акцессорные права как предмет договора уступки требования // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 11. С. 34.

Конечно, такое правило придает банковской гарантии самостоятельность по отношению к основному обязательству, но с учетом того, что оно не отменяет действия положений ст. 384 ГК РФ, это не исключает ни акцессорности банковской гарантии, ни ее зависимости от договора между принципалом и бенефициаром.

Изложенное позволяет утверждать, что банковская гарантия не является независимой от основного обязательства в том смысле, который пытаются придавать такой независимости: по существу, банковская гарантия обладает всеми признаками, свойственными любому другому обеспечительному акцессорному обязательству, за исключением того, что для нее характерно отсутствие зависимости от изменения обеспечиваемого обязательства. В чем же тогда проявляется независимость банковской гарантии, закрепленная ст. 370 ГК РФ: являются ли ее нормативные положения простой декларацией или под такой независимостью должно подразумеваться иное, нежели отсутствие у банковской гарантии признаков акцессорности?

Представляется, что независимость, как характеризующую черту банковской гарантии, можно обнаружить в следующих ключевых ее признаках:

установленное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром по выплате определенной гарантией денежной суммы ограничивается исключительно уплатой указанной суммы, даже если фактические убытки бенефициара (кредитора) по основному обязательству ее превысили (см. п. 1 ст. 377 ГК РФ);

выплата по банковской гарантии осуществляется в сумме, установленной такой гарантией, даже в том случае, если фактические убытки бенефициара (кредитора) составили сумму, меньшую, чем та, которая подлежит выплате по банковской гарантии. При этом принципал (должник) лишен правовой возможности впоследствии взыскать с бенефициара (кредитора) превышающую убытки сумму его неоправданного (не являющегося, впрочем, неосновательным) обогащения ;

основания реализации прав бенефициара по банковской гарантии исчерпывающим образом устанавливаются самой гарантией. Гарант отвечает только за те нарушения основного обязательства принципалом, которые предусмотрены в тексте гарантии, в этом смысле не несет ответственности за надлежащее исполнение принципалом (должником) основного договора в целом, вне связи с основаниями (условиями) реализации прав по гарантии, в ней установленными.

См.: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 мая 2005 г. по делу N А56-25289/04.

Таким образом, банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательства обладает спецификой, выраженной в ее независимости от основного обязательства, однако эта независимость не отменяет того, что гарантия, как и любое другое обеспечительное обязательство, имеет акцессорный, дополнительный характер и прямо зависит от прекращения основного обязательства, его действительности, а также следует судьбе основного обязательства при перемене лиц.

Источник

Независимость страны. Что это такое для человека. Мысли навеяны событиями происходящими сами знаете где.

Живет себе Вася в стране, работает, деньги получает. Предположим, что страна его демократичная до безумия и все происходит по велению народа, исповедует он любую религию, и говорит на языке каком захочет, и имеет он своего депутата и голосует он там чего-то и пр…

Что же поменялось в жизни Васи? НИЧЕГО.

Вывод №1 для среднестатистического человека переход власти в его регионе от страны к стране при условии, что он станет полноправным гражданином другой демократичной страны, никак не скажется на его жизни и представительских правах.

Теперь, предположим, живет Вася в стране, руководство которой находится в зависимости от иностранных государств, бегает по миру, просит помощи и вообще живет за счет доброй воли соседей, дающих его стране подзаработать. Т.е. в зависимой стране.
И вдруг его регион захватывает (присоединяет, регион сам смывается) независимая демократичная страна и делает его полноправным гражданином.

Что происходит? Вася в одночасье из жителя второсортной вассальной страны, в которой правят все кому не лень, становится гражданином независимого государства.

Вывод №2 при переходи региона из состава вассальной страны в независимую, граждане становятся более независимы.

Заметим на полях, что по сути своей среднестатистический Вася как был под властью олигархов-капиталистов так и остался, и ему фиолетово смотреть на заседания думы или рады, и горбатиться на Коломойского или Абрамовича.

А в чем загвоздка? За што кровушку то льют?
А чертик порылся в мелочах.

Вот например, когда националисты захватили власть в Киеве что они первое сделали? Попытались ущемить право русских граждан на родной язык. Т.е. ввергнуть их в вассальную зависимость. Кроме той зависимости, которую уже испытывали жители государства – вассала.

А если Россия захватит Украину, что произойдет (см. Крым)? Украинцев как-то ограничат в правах? Запретят украинский язык? Поразят в правах? Нет ведь. Станут гражданами независимого государства. Станут более независимыми.

Странный вывод №3. Если Украинцы, Белорусы в полном составе станут гражданами России, то каждый конкретный гражданин станет больше независим, чем прежде! Он станет гражданином независимой страны.

А если Украинцы в полном составе сдадутся в вассальную зависимость к ЕС, в свою очередь зависимую от США, будут ли они независимыми?

Источник

Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств

«О рекомендуемых образцах банковских гарантий» см. информацию ФТС России

Понятие независимой гарантии

В силу независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (ст. 368 ГК).

Приведенное определение независимой гарантии является модифи­кацией определения, содержащегося в ст. 2 Унифицированных правил Международной торговой палаты для банковских гарантий по перво­му требованию 1992 г. (публикация МТП № 458). Вместе с тем в рос­сийском гражданском праве имеется ряд норм, существенно отличаю­щихся от норм вышеуказанных правил, что делает независимую гаран­тию самобытным институтом российского гражданского права.

Выдача независимой гарантии:

Субъекты отношений по независимой гарантии

1) гарант (п. 3 ст. 368 ГК РФ):

Примечание : К обязательствам лиц, не указанных выше и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

2) принципал (должник);

3) бенефициар (кредитор).

Гарант — это лицо, которое выдало письмен­ный документ, содержащий обязательство выплатить денежную сум­му в случае представления бенефициаром письменного требования об оплате, составленного в соответствии с условиями независимой гаран­тии.

Принципал — лицо, являющееся должником по обязательству, исполне­ние которого обеспечивается независимая гарантией, выданной гаран­том по его просьбе.

Бенефициар — лицо, в пользу которого как кредитора принципала выдается независимая гарантия.

Принципалами и бенефи­циарами могут быть как юридические, так и физические лица.

Основанием выдачи независимой гарантии является просьба прин­ципала (ст. 368 ГК), которая может определяться соглашением гаран­та и принципала о порядке и условиях выдачи банковской гарантии.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 434 ГК РФ), позволяющей:

При этом следует иметь в виду, что право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уп­лаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется именно соглашением гаранта с принципалом (п. 1 ст. 379 ГК) и не носит без­условного характера. Это связано с необходимостью предотвращения возможных злоупотреблений со стороны гаранта.

Содержание и виды независимой гарантии

В независимой гарантии должны быть указаны:

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

Объем обязательства гаранта по независимой гарантии согласно ст. 377 ГК ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гаран­тия. Порядок и способы исчисления суммы гарантийного обязательст­ва могут быть различными и включать условия о начислении процентов на основную сумму. При этом ответственность гаранта перед бенефициа­ром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по гарантии не ограничивается суммой, на которую выдана гарантия, ес­ли в гарантии не предусмотрено иное (п. 2 ст. 377 ГК). Иначе говоря, если в гарантии не предусмотрено иное, за неисполнение или ненад­лежащее исполнение своих обязательств перед бенефициаром гарант несет ответственность на общих основаниях. Нарушения гаранта мо­гут выражаться в различных формах — задержка, необоснованный от­каз в выплате денежных сумм по гарантии и пр. Поскольку обязатель­ства по гарантии носят денежный характер, при просрочке выплаты суммы гарантийного обязательства на гаранта может быть возложена ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК (ответственность за неисполнение денежного обязательства).

Виды независимых гарантий:

1) в зависимости от характера обязательств:

2) в зависимости от того, имеет ли гарант право отозвать выданную гарантию:

3) в зависимости от права бенефициара пе­редавать другому лицу свои требования к гаранту (ст. 372 ГК РФ):

По общему правилу право требования к гаранту, принадлежащее бенефициару по независимой гарантии, не может быть передано другому лицу, если в гарантии не предусмотрено иное (ст. 372 ГК). Передача права требования по независимой гарантии подчиняется нормам об уступке права требования (цессии).

Исполнение обязательств, вытекающих из независимой гарантии, начинается с момента предъявления гаранту бенефициаром требова­ния об уплате денежной суммы по независимой гарантии. Требование должно быть представлено гаранту в письменной форме с приложени­ем указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. (п. 1 ст. 374 ГК). При получении требования гарант обязан немед­ленно уведомить принципала о получении требования бенефициара и передать принципалу копию требования со всеми относящимися к ней документами.

Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий 30 дней (п. 2 ст. 375 ГК).

Гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если требование или приложенные к нему документы:

Гарант имеет право приостановить платеж на срок до семи дней, если он имеет разумные основания полагать, что:

Согласно ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Таким образом, гарант может взыскать уплаченную им бенефициару денежную сумму в порядке регресса с принципала, если такое право оговорено в соглашении принципала с гарантом (а принципал, удовлетворивший регресс­ные требования, в свою очередь может предъявить бенефициару иск из неосновательного обогащения).

Прекращение обязательств гаранта перед бенефициаром происхо­дит по следующим основаниям (п. 1 ст. 378 ГК):

Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию.

Гарант, которому стало известно о прекращении гарантии, обя­зан без промедления уведомить об этом принципала (п. 2 ст. 378 ГК).

Источник