Рыночек порешает или эмоциональный взгляд на проблему
Встречаются такие смешные посты. Или вот такое.
Пока я читал комменты, я удивился, что люди напрочь забыли основы макроэкономики, которые кстати преподают в средней школе. Давайте вместе разберемся что с масками, вспомним немного про спрос и предложение, и посмотрим на тезисы противников свободной торговли масок. А еще немного порассуждаем, какие действия правительства были бы разумными, а какие действия нет.
Сразу скажу, ограничение цены, это выстрел в ногу. Это такое же недальновидное решение, как и введение пропусков в метро.
Давайте сразу обсудим, почему мы вообще можем пользоваться такой простой моделью. Производство масок очень простое, нет крупных производителей, и маску сразу же можно продавать. Это не ракеты, не нефть, не высокотехнологичные компьютеры.
Начнем рассмотрение проблемы со спроса и предложения. Что мы помним? Наверное такие вот красивые графики.
Что означает красная линия? Красная линия, это количество людей, которые захотят купить маску по этой цене. Грубо говоря, маску за 200р/штука, мало кто захочет покупать, а вот за 20р/шт, уже намного больше людей. Как видим, чем меньше цена, тем большее количество хотят купить люди.
Синия линия, это количество произведенных масок. Если маска стоит 20р, то уже заводы по производству одежды, начинают задумываться о быстром переоборудовании на их производство, если 100р, то уже девушки швеи, дома начнут из своей ткани делать маски, а если одна маска будет стоить 1000р, вы уже сами пойдете смотреть на ютубе гайд «Как сшить маску» чтобы начать продавать их.
В условиях пандемии, общий спрос резко вырос. Красная кривая ушла вверх, это значит, что те люди, которые не стали бы раньше покупать маску за 10р, сегодня готовы купить её за 50р. Но производство масок быстро реагирует на спрос, ему нужна всего неделя (маска простой товар).
Пока спрос намного выше предложения, на рынке возникает дефицит, возникают спекулянты и прочие признаки дефицита. Но как только наступает равновесие, как только заводы одежды переходят на производство масок, спекулянты уже пытаются сбросить свои маски побыстрее и продать хотя бы по ценам первой недели.
Теперь посмотрим что случится, если мы искусственно (законодательно например) ограничим цену ниже (или выше, кто его знает), равновесной.
Мы видим, что в случае, если цена ниже равновесной, возникает дефицит. Аптеки не хотят закупать маски по ценам от государства (сырье же тоже подорожало), а цена еще так низка, что девушки, шьющие мягкие игрушки на заказ не видят смысл тратить время на производство. Создается идеальная ситуация для спекулянтов, а масок у людей на руках нет, так как их нет в продаже.
Если же цена выше равновесной, то в аптеках маски есть, а на руках масок так же мало, как и в случае с дефицитом. Ведь люди просто не хотят покупать дорогие маски.
Что получается? Если наша цель, это добиться максимального количества масок у населения, то ограничение цены, это самый ужасный вариант из всех возможных.
Давайте рассмотрим тезисы людей, выступающих за ограничение цены.
1) Цены бы взлетели, и ты бы ничего не купил!! 1000р за маску! А?
В первые дни, да. Но как мы видим, производство очень быстро подтянулось бы и увеличило предложение, цены неизбежно упадут.
2) Как с пенсией в 12к рублей, покупать маски по сотне?
Тут у нас всего две альтернативы, либо маска по сотне в первые недели, либо дешевые маски, которых нет вовсе, и не будет. Что будет важно бабушке? Отсутствие масок вообще? Или максимальное количество масок на людях вокруг неё?
Маска за 100р сегодня, за 50р. через неделю, и за 20р. через месяц, лучше, чем маска за 7р., но только на распоряжении правительства, а не на полках.
3) Давайте ограничим, но не сильно. Ну там пусть наценка в 10-20% допустима будет.
Мы этим создадим небольшой дефицит, но это не самое плохое. Это замедлит наступление равновесия, производство будет очень медленно расти. Если для крупного производителя 10-20% это хорошая наценка, то он задает цену на рынке, а это значит, что мы потеряем кучу людей, шьющих эти маски дома.
Что же делать? Как быть властям? Какие меры предпринять?
Лично я думаю вот что:
Главная цель для правительства, это ускорить наступление равновесия.
Во-первых, можно было бы рассказывать людям, где и по какой цене можно купить маски сегодня, это бы ударило по спекулянтам, им бы пришлось продавать по таким же ценам, а производители сразу бы знали, стоит начинать шить маски или нет.
Во-вторых, в первую очередь дефицит масок опасен для врачей. Тут государству нужно было бы объявить, что при продаже масок в больницы, никаких налогов платить не нужно (налоги на эти дела вообще бы убрать на время пандемии).
В-третьих, зачем кому-то вообще мои мысли? Есть уже куча успешных кейсов и решений таких проблем в других государствах.
Эти все теории работают в условиях обычной спекуляции и чрезвычайной ситуации? Когда спрос подстегнут пандемией, а не экономической ситуацией?
Такая же аналогия по примеру работы такси во время терактов, когда ценник взлетел до небес за поездку.
Но как мы видим, производство очень быстро подтянулось бы и увеличило предложение, цены неизбежно упадут.
ох уж эти экономисты-теоретики.
производству надо очень быстро (а значит очень дорого) закупить оборудование и материалы. а потом продавать подешевевшие маски в убыток. там тоже не бакланы сидят и понимают, что сегодня косарь, а завтра полтишок. и нафига козе такой баян? а самые быстрые спекули наварятся.
Рыночек, топал бы ты отсюда.
Все как по учебнику. одна проблема ты сшил маску на дому иди регайся как самозанятый и думай как распространять. У швейной фабрики своя проблема надо найти ткань.
Ах да мы забываем что если людей довести д опаники они и по 200р сметут маски.
Самый вменяемый вариант это госзакупка масок с распределением по аптекам с указанием фиксированной цены + аптеки должны продавать маски не более 5 штук в руки+ к этому должна наращиваться мощь производства. Но еще лучший вариант это раздача масок государством как в испании стоят полицейские в метро и дат 1 штук в 1 рук.
Китай обошёлся без повышения цен, тупо развернул производство и за неделю завалил всех масками.
Да сначала гоняли спекулянтов, но в Китае сразу всех начали учить делать маски, дома, в школе, везде.
всё правильно. но маски это полбеды. такая же судьба ждет и кое-какие ходовые препараты, на к-рые государство настолько ограничило цену, что производство стало невыгодным.
исчез парацетомол и, возможно, мы его в скором времени больше не увидим. сюда же относятся ибупрофен, димедрол, уже исчезнувший преднизолон и тд
вот такие экономисты управляют страной.
Останов (2)
Продолжаем знакомиться с книгой Адама Туза «Останов. Как ковид потряс мировую экономику.»
Коротко для ЛЛ: угроза коллапса рынков заставила американцев рисовать триллионы долларов и снабжать ими весь мир. Помощь в изоляции потребовалась многим. Катастрофы не произошло, но цена оказалась велика.
Лавина решений мировых лидеров была из ряда вон выходящей. Действовали все: если правительство запаздывало, компании, организации и просто физические лица действовали сами. В результате останов вызывался часто потребителем, который первым самоизолировался и прекращал активное участие в экономике.
Первым шоком был шок предложения. Перестали летать самолёты. Прекратился туризм. Остановились школы. Закрылись кинотеатры и рестораны. Одним из следствий было увеличение неравенства. Удалённо работать могут далеко не все, а как раз в основном более состоятельные. Также непропорционально сильно пострадали женщины, вынужденные сидеть дома с детьми, оставшимися без присмотра.
Следующим был шок спроса. В условиях неопределённости люди стали тратить меньше. Это больно отозвалось не только на туризме, но и, например, на текстильной промышленности. Чтобы сохранить рабочие места, развитые социальные государства обратились по примеру немцев к концепции частичной занятости. Но это в Европе. В Индии состоялся массовый исход из города в деревню. США болтались где-то посередине с их резко выросшей безработицей. Каждую неделю всё новые миллионы подавали заявления на пособие.
Колебания курса трежерей были плохой новостью для хедж-фондов, играющих на крошечной разнице между их ценой и фьючерсами. Они были вынуждены сгрузить свыше 100 миллиардов на рынок. На котором теперь царила паника. В таких условиях на сцену должен выйти заёмщик последней надежды. Конечно, это была ФРС. Начиная с 9 марта Трамп чуть ли не потрясал кулаками, требуя от Пауэлла решительных действий.
И деньги от ФРС пошли. Сначала сотни миллиардов на поддержку репо-сделок. 15 марта процентную ставку уронили в ноль (как уже случалось в 2008 году). Более того, ослаблялись условия для так называемых своп-линий, позволяющих обменивать на доллар мировые валюты в практически неограниченных количествах. На этот раз главным получателем долларовой помощи была не европейские, а азиатские банки. Шестерёнки этой системы приводились в движение не главами правительств, а незаметными чиновниками из высшего руководства центробанков, МВФ, БМР и крупных банков.
Подход Пауэлла к стабилизации рынков был триединым. ФРС предоставила займы нуждающимся компаниям. Далее, были созданы два органа по кредитованию крупных работодателей, которые скупали займы напрямую и у инвесторов. И, наконец, деньгами помогли и государственным и муниципальным учреждениям. Все эти действия вызвали генерацию доллара из воздуха темпом в миллион долларов в секунду! После того, как ФРС скупила активов на триллион долларов, рынок успокоился. Финансы потекли привычным маршрутом, обеспечивая устойчивое восстановление курсов акций.
Как водится, польза от восстановления распределилась неравномерно. Богатство мировых миллиардеров выросло на 1,9 триллиона. А насколько выросло Ваше?
Вот так, в который уж раз, центробанки стали конечным гарантом спокойствия в мировой экономике. Предыдущим случаем была мантра «Whatever it takes», запущенная председателем ЕЦБ Марио Драги во время спасения европейских финансов.
Хоть столь внушительные вливания побуждают задумываться о некоем «новом социальном договоре» в США, на самом деле финансовая политика государства и в этот раз послужила господствующим интересам и консервации неравентства, как это бывало и раньше. Адекватная страховка по безработице не возникла. Мигранты, работающие «вчёрную», остались за бортом. И т.д. и т.п.
Это была не стройная система господдержки, нет. Это был «запутанный и плохо скроенный монстр». Людям просто платили за то, что они не работают. Обеспечено это было госдолгом и печатью денег. Но платили не только простым работягам, сидящим дома с детьми. Платили и компаниям, и организациям. Неудивительно, что впрыснутые деньги пошли на повышение курса акций и займов. Даже молодёжь, получая свежие выплаты, бросалась спекулировать акциями. В таких условиях ФРС не нужно уже было покупать гособлигации. Этим уже занимались остальные. Но не все акции подорожали. Курсовой фейерверк затронул узкую группу счастливчиков во главе с цифровыми гигантами. Обычный бизнес часто продолжал балансировать на грани банкроства, как это было с торговыми сетями. Так дискриминационная природа коронавирусного кризиса запустила неистистовство на бирже, ведомое дневными розничными торговцами.
Мы видим, что пандемия заставила весь мир эмитировать деньги и влезать в долги не только для поддержки граждан, запертых в изоляции, но и для поддержания работы рынков капитала. Да, можно порадоваться вместе с автором, что ущерб от пандемии удалось ограничить. Но какой ценой?! Об этом не задумывались на волне страха. Между тем, и вирус не ушёл, и в долгах все, как в шелках. Следующего чёрного лебедя ждать недолго. Чем ответят тогда, снова деньги с вертолёта разбрасывать? Адам уверяет об отсутствии инфляции. Это было в 2020 кризисном году. А сегодня нарисованные триллионы уже надувают инфляционные пузыри по всему миру.
Рыночек порешал
Я такой: мдаааа. ну, ничего не поделаешь. Свободный рыночек!
Если неграмотных, немытый, тупорылый, не умеющий в принципе нормально работать чурка-мигрант составляет тебе конкуренцию на рынке труда, это повод задуматься о своей компетенции, как специалиста, и начать что-то делать для профессионального роста.
Лично у меня складывается впечатление, что все комментаторы не беспокоящиеся о потере места работы из Москвы или другого крупного города.
В нашей маленькой Тюмени, например, разброс стоимости айти-специалиста от 20 до 150т.р. Разумеется, самые дорогие рабочие места заняты. Организаций, которые готовы платить по верхней планке можно пересчитать по пальцам рук и ног. Поэтому, если специалиста с з/п, скажем, 50т.р. уволят, то вероятность, что он найдет похожую за 50-100 стремится к нулю.
Разговоры на тему, если ты классный специалист, то тебя никто не уволит или на новом месте ждут, беспочвенны. Хотя бы потому, что в 90% случаев руководитель оценивает сотрудника несколько иначе, чем сотрудник сам себя. Он запросто сменит работающего за 100т.р. на безработного с примерно такой же специализацией за 50т.р. Хотя бы потому, что новый будет работать интенсивнее первые полгода.
Попытка нагадить работодателю может выйти боком любому увольняющемуся, т.к. город небольшой, информация разлетается мигом. Как в большой деревне. С такой «рекомендацией» за спиной никто на работу не позовет.
И еще, лично у меня складывается впечатление, что руководство организаций занятых одной деятельностью тоже не «лыком шиты». Они общаются и договариваются не перекупать ключевых специалистов. Прекрасно понимают, что при такой практике стоимость сотрудника может взлететь до неприличного уровня. Это не выгодно ни одной из сторон, кроме самого сотрудника. Поэтому, после подачи резюме на повышение, высокая вероятность отказа от собеседования без объяснения причин. Но стоит уволиться и позовут, но на совсем другую ставку.
Рыночек порешал
Государство перестало выделять деньги, библиотеки перестали закупать тираж. Это не цифры продаж.
Хм, да у практически любого журнала после распада СССР тиражи резко упали. Рынок однако. У Нового Мира и Роман Газеты под миллион и больше были тиражи.
Кстати, буквально на днях в ФБ был пост. Их выселяют из редакции в никуда, архив старых журналов и библиотечку в топку, то есть на мусорку. Просили забрать, кому что нужно.
Потому что сила теперь в правде. У кого больше силы, тот и прав.
бумажная версия да просела но есть же электронная http://znanie-sila.su/
Меняли шило на мыло
А собственность на права
А необходимо было
Себя поменять сперва
Было что почитать стоя в очереди).
на да..когда про хрень всякую типа НЛО и снежных то попер))
Не до чтения людям стало. «Что поесть?» вопрос на более низкой страте пирамиды Маслоу
Это были неправильные знания. Они уничтожили страну в которой распространялись, да еще и оказались неседобными после ее развала.
Знаете, покупаю каждый месяц, до сих пор не понимаю зачем.
И каждый раз офигеваю, ибо в каждый(!) номер этого советского журнала вставляют антисоветчину, иногда просто дичайшую!
Правда о возрасте и компьютерных играх
В Госдуме призвали СМИ не упоминать должности виновников резонансных ДТП
Похоже они там совсем в край ебанулись!
Дак давайте пойдём дальше, сразу же не упоминать вообще ни о каких преступлениях в СМИ.
Как развидеть?
Еду в электричке. Напротив мужик говорит: У тебя на руках лоси ебутся.
Ношу 2 года. Только сегодня узнал о таких тонкостях.
Выборный.
Позавчера в Тюмени произошло жуткое ДТП с пьяным силовиком. Зам начальника следственного управления области в пьяном виде врезался в дорожных рабочих.
Вчера депутат ЕР Анатолий Выборный заявил что не стоит СМИ акцентировать внимание на должности человека, который совершил правонарушение. Своих жалко?
Что характерно Пикабу это предсказывал в постах и комментах про национальность. А что дальше? Будут скрывать государственную принадлежность государственных преступников? Ведь и браконьер Рашкин и пьяный следак Шадрин государственные чиновники. Живут за счёт нас с вами. Как и некоторые «нельзяупоминаемые» народы. А значит в новостях будет «человек» сбил двоих холопов и в сопровождении кортежа из 5 геликов скрылся в никуда.
Ссылка на источник.
https://72.ru/text/incidents/2021/11/25/70275464/
А это точно проклятие?)
Опять.
Пора ЦБ брать пример с Гидрометцентра
Решил узнать внутренний мир водосточной трубы
Это как ластик в PaintShop
Осторожно, маты. Приморский край.
На волне национальностей
Эх..
Не будет больше новостей:
«Пятеро украинцев в спальном районе москвы закололи свинью и здесь же, на месте солили сало. Все это происходило на детской площадке, на глазах у мам и их детей»
«В гелендвагене, который попал на мкад дтп, нашли пакет крахмала. За рулем находился уроженец беларуси. Он вел себя неадекватно и предлагал инспектору «пагаварыць па-мужски». Проводится проверка»
«Двое казахов, передвигаясь на лошади по тротуару, сбили пешехода. Пытаясь скрыться, они увеличили скорость, от чего пассажир свалился с лошади и был задержан. Полиция разыскивает второго нарушителя»
Молодец
Ответ на пост «О.уели»
Спец инфа для всех граждан РФ, тяжело работающих на благо родины за 25 тр.
Накину чуток инфы. Я относительно недавно переехал в Москву, знакомлюсь с местными реалиями. Знакомый, устав работать бухгалтером-консультантом, решил что-то поменять в своей жизни и устроился на стройку разнорабочим по знакомству.
Я конечно расценивал это исключительно как борьбу с выгоранием, типа сменить рутинную работу в офисе на физическую, может быть это хорошо на пару месяцев. Нифига.
1. Это реально трудоустройство по блату. Его взяли в бригаду узбеков, куда русским хода нет. Почему? Потому что член надежной бригады получает больше одиночки. Ну рынок само собой поделен между подобными бригадами. Простому Ване, если он приедет на заработки, будет очень сложно в одиночку.
3. Да, многие из мигрантов получает меньше. Но лишь потому, что одиночки и не вписались в подобную бригаду.
4. Можно забыть стереотип, что бедные мигранты работаю за копейки, это время давно прошло.
И да, знакомый серьезно собирается работать на стройке дальше. Коренной москвич наконец-то получил шанс в жизни, его взяли в бригаду узбеки.
Рыночек порешает.
А к аппарату ИВЛ никто не нужен разве? Сам себя подключил и лег. Смотреть за этим всем тоже не надо? Какой-то бред.
А в чем проблема-то? Нельзя было продавать им аппараты ИВЛ?
Автор крайне неумелый метатель дерьма на вентилятор.
Во-вторых, по данным недельной давности, по количеству тестов РФ была на 4 месте, после Китая, Южной Кореи и Италии. И тесты эти делаются у нас, НПП «Вектор».
В-третьих, одни сутки пребывания пациента в инфекционном боксе стоят примерно 15 тыс. руб. И никто не говорит, что за это будут брать деньги.
в отсталом совке бегали с вакциной (во время эпидемии оспы в 59-60 годов в Москве, было привито почти 10 млн. человек) за каждым
Хмм. что же выбрать, купить себе то что нужно или подохнуть,стоя в очереди,потому что перед тобой еше целый вагон каких-то нищих и бесполезных маргиналов.Даже не знаю.
Надеюсь им ИВЛ из Татарстана продают
Нет бы задуматься, почему скупают. Да потому что медицина наша, советская, бесплатная, и никуда не годная, не обеспечит всех аппаратами. Да еще и стариков после определенного возраста лечить не будет, как в Италии.
Вернуть денежки за многолетнюю уплату налогов на «бесплатную» медицину? Это неее. Держитесь там.
Где тут рыночек? Если куча денег перераспределена (любимое занятие комми) и слита в клоаку под названием «медицина для всех», право на которую якобы имеет каждый, а лечить реально будут единицы, как в Италии, опять же.
При рыночке получение аванса без фактического оказания услуги называется мошенничеством.
Сколько там самый дешевый аппарат ИВЛ стоит? 200к. Ну 500 за нормальный такой. Что, мы бы не купили себе по 1-2 аппарата на семью, если бы сэкономили деньги с принудительных взносов?
У нас аппаратов ИВЛ на душу населения больше чем в Германии или США. Причем в 3 раза больше, чем у последних. Что тебе еще нужно? Каждому по 2 выдать? Так такие как ты, их тут же на Авито понесут продавать за охулиард.
Так-то многим кому ИВЛ нужен и без коронавируса, подстраховываются.
Ответ на пост «Спекулянты»
Автор немного конечно слукавил, видимо для большего поднятия плюсов, но сейчас уже смотрю поправил пост, видимо, немного изучив тему.
Теперь вернёмся к данному парацетамолу. ТС почему-то не предоставил заводской штрихкод, чтобы подтвердить, что это один и тот же продукт, так как в такой же упаковке производится препарат на разных фирмах:
По ссылкам выше видно, что у одного последняя зарегистрированная цена производителя 13,06 рублей, а у другого 53,39 рублей и одно производится самим Обновлением, а другое ООО «Треугольник», а обновление только упаковывает в свои коробочки:
Как вы узнали ранее, розничная цена напрямую зависит от зарегистрированной цены производителя и в данном случае она может быть разная для разных производителей. Уж не знаю, чем они отличаются, что цена разнится в 4 раза, но факт остаётся фактом.
Таким образом, если две коробочки действительно один и тот же продукт, как утверждает ТС, то да, действительно, скорей всего Аптека нарушает закон и накручивает сотни процентов. Можно обратиться в Росздравнадзор и там в кратчайшие сроки проведут проверку. Но, почему-то мне лично кажется, после махинаций ТС со сроками, что это именно два разных продукта, каждый со своей ценой.
