что значит снести дом или трон
В чем смысл шутки снести трон или дом
Задам два вопроса, а вы обдумайте тщательно и отвечайте.
1. Что бы вы выбрали, быть нищим вреале или быть нищим в игре, которая идёт на жизнь в ирл. Тоесть если ты проигрываешь, то ты умираешь вреале. Подумай
2. Что бы ты выбрал, что бы тебе вынесли трон или дом твой? При условии, что играешь на жизнь.
Следующий анекдот
перейти к странице
Максим Тюленев запись закреплена
Фальшивое безумие и ляпы
Часть зрителей объяснила нелогичный поступок Дейенерис обострившимся безумием, склонность к которому она унаследовала от отца. За короткий срок она потеряла верного друга Джораха Мормонта, двух драконов, единственную подругу, почувствовала холодность Джона Сноу, который оказался ее родным племянником, казнила предавшего ее советника Вариса.
Фото: © кадр из сериала Впрочем, некоторые вспомнили, что жестокость была присуща ей и раньше — Дени сожгла и казнила господ в Астапоре и Миэрине, распинала рабовладельцев. Однако это не бросалось в глаза, поскольку те были «плохими парнями». Но сценаристы подготовили на финал еще один поворот — королева обращается к своей армии и говорит, что война не закончилась.
Дейенерис собирается «освобождать весь мир», а Джон Сноу пытается убедить ее отказаться от кровопролития. Когда он понимает, что его красноречие бесполезно, он убивает возлюбленную. Шокирующее и алогичное окончание многолетней истории стало огромным разочарованием большинства поклонников.
Источниками шуток стали и многочисленные ляпы финального сезона, которые привели фанатов к мнению, что его снимали кое-как, особо не заботясь о качестве. Стоит вспомнить лишь картонный стаканчик из Starbucks перед Дейенерис в четвертой серии, неожиданно отросшую руку у Джейме в пятой, а также пластиковую бутылку у ног сира Давоса в шестой.
Следующий анекдот
Папич (Arthas) – Качественный контент
вернуться к странице
Папич (Arthas) – Качественный контент запись закреплена
Нравится Показать список оценивших
Что ты выберешь? Чтобы тебе снесли хату или трон в игре при условии что игра идёт на жизнь хахахахахахахахахаха
Нравится Показать список оценивших
Valentin, его часто преследуют умные мысли, но он быстрее
edit: чекните мой ютуб канал, я там делаю вырезки и видосы на случай важных переговоров с папичем, мб кому зайдёт
Демократия и Трехглазый король
Вторая половина последней серии начинается какое-то время спустя — судя по пейзажам, зима, длящаяся в Вестеросе несколько лет, закончена. В столицу приезжают оставшиеся в живых леди и лорды Семи королевств. Старки требуют освобождения Джона, который, как оказалось, все это время томится в темнице. Безупречные требуют его казни.
И это еще один вопрос, вызывающий у зрителей полное неприятие происходящего: «Почему они держали его так долго взаперти, а не расправились с ним сразу за убийство их королевы?». Логика мира, с которым мы познакомились в 2011 году, требовала именно такой участи для преступника. Однако в итоге Джона просто ссылают в Ночной дозор.
Фото: © кадр из сериала Далее следует нелепая сцена выбора нового короля, во время которой почему-то никто не вспоминает, что у них есть живой наследник Железного трона. Сэм Тарли предлагает дать право выбора людям, но его поднимают на смех. Тирион фактически отдает престол Брану и уточняет, что отныне он не передается по наследству — правителей будут выбирать лорды и леди. В Семи королевствах внезапно зарождается демократия.
Банальный и вычурный финал: мальчик, выброшенный из окна башни в первой серии первого сезона и ставший калекой, в итоге становится королем. На последних кадрах мы видим, как Джон ведет одичалых за Стену, Сансу коронуют, а Арья на корабле уплывает в поисках приключений на запад в неизвестные земли.
Следующий анекдот
Давайте разбираться, почему сериал завершился грандиозным провалом. Однако для начала предупредим, что дальнейший текст содержит спойлеры к финальному сезону, поэтому если вы еще не смотрели «Игру престолов», будьте крайне осторожны. Итак, первые две серии восьмого сезона аудитория оценила положительно.
Казалось, сценаристы пытаются связать воедино все «ниточки» сюжета, значительная часть которых была начата еще в далеком 2011 году. Кроме этого, свою роль сыграла радость преданных фанатов от встречи с полюбившимися героями, возвращения которых на экраны пришлось ждать непривычно долго.
Одна из первых раскрытых загадок — Джон Сноу узнает тайну своего рождения. Оказывается, что он — Таргариен и законный наследник Железного трона. Об этом он сообщает возлюбленной, но королева не рада такому повороту событий, чувствуя в нем угрозу. Такая реакция Дени уже наводит на сомнения — ведь разве такого ожидали зрители от разрушительницы оков, которая сделала своей целью освобождение людей от тирании?
Фото: © кадр из сериала Разборки последних Таргариенов прерывает звук рога — к стенам Винтерфелла прибыла армия мертвых. Эпичную битву для третьей серии снимали 55 ночей, создатели обещали грандиозное зрелище. Битва действительно удалась, но ее развязка шокировала многих — Арья Старк неожиданно пронзила кинжалом Короля ночи и армия нежити рассыпалась в прах.
Во всем виноват Мартин?
Создатели сценария Дэвид Бениофф и Ди Би Уайс предупреждали: финал будет «горько-сладким». О том, что многие зрители будут разочарованы, говорили исполнители главных ролей. Однако хэппи-энда от саги, приучившей к шокирующим поворотам, не ожидал никто. Большинство фанатов считает, что шоу закончилось «пшиком» — как будто у создателей кончились идеи.
Возможно, проблема в том, что у Джорджа Мартина, автора книг, на которых базируется сериал, попросту не дописано два финальных тома. Когда у создателей шоу закончился книжный материал, им осталось два пути — остановить проект на несколько лет, или снимать дальше на свой страх и риск. Выбран был второй вариант.
Фото: © кадр из сериала Конечно, писатель рассказал сценаристам про основные сюжетные повороты, однако они в итоге неизбежно скатились к проверенному голливудскому подходу к работе. Если в первых сезонах создатели грамотно избегали штампов и клише, то в финале к ним вернулись, а последние серии получились скомканными, нелогичными и перечеркивающими все предыдущее развитие героев.
«Одна надежда на Мартина. Уж он точно не подкачает и напишет финал, который мы заслужили», — пишут разочарованные фанаты. Писатель уже пообещал, что каждый выберет для себя свой идеальный финал — из сериала или книги, которая рано или поздно будет дописана.
Нелепые смерти
После гибели армии мертвых большинство решили, что главное сражение впереди — и это битва двух королев за Железный трон. Армия Дейенерис двинулась на столицу Семи королевств. У берегов Королевской гавани ее флот абсурдно застают врасплох корабли Железнорожденных, и Эурон Грейджой убивает ее второго дракона — Рейгаля, которого пронзают стрелами из баллисты.
«Как сделать из обычной баллисты рельсотрон? Дайте ее сценаристам «Игры престолов». Так по нему еще и не один раз попали! В воздухе! С баллисты, которая расположена на корабле. С расправленными парусами», — возмущались в соцсетях зрители сериала, которые напомнили, что выстрел из баллисты Квиберна лишь поцарапал плечо Дрогона в предыдущем сезоне.
Фото: © кадр из сериала Во время суматохи в плен попадает подруга королевы Миссандея, которую королева Серсея казнит на стенах города на глазах у Дейенерис. Жаждущая мести Дени нападает на город с единственным драконом и сжигает его дотла, несмотря на звон колоколов, который возвещает о сдачи Королевской Гавани. При этом Дейенерис не щадит ни женщин, ни детей.
Здесь сценаристы заставили любимицу миллионов фанатов, которая отличалась благородством и добротой на протяжении всех предыдущих сезонов, совершить ужасный поступок. Неожиданное «безумие» Дейенерис никак не объясняется. Именно после этого в Сети появляется петиция, в которой поклонники требуют от HBO переснять весь восьмой сезон.
Создателей сериала вдогонку обвинили в фансервисе — Джейме Ланнистер ревнует Бриенну Тарт и занимается с ней сексом, хотя всегда утверждал, что всю жизнь любил только одну женщину — Серсею. Еще одной переспавшей парой стали Арья Старк и Джендри Баратеон, хотя сериальный характер девушки исключал такое развитие событий.
Следующий анекдот
ValeraSims также ответил(-а) на этот вопрос: « Лучше трон чем дом ».
Что изменилось в законе о самовольных постройках с 4 августа
Вступил в силу федеральный закон с поправками в гражданский кодекс по поводу самовольных построек. Изменились определение самовольной постройки и условия для сноса. Это касается тех, кто построил недвижимость на бесхозном участке или без разрешения на строительство.
Раньше такие строения могли снести, даже если они никому не мешали. Теперь права владельцев чуть лучше защищены, снести самовольный дом стало сложнее. Но это не значит, что можно строиться на чужой земле, нарушать нормативы и возводить здания, которые мешают соседям.
Вот как теперь обстоит дело с самовольными постройками.
Ой, а можно желтую плашку, на которой вы всегда всё четко по полочкам раскладываете?
Что такое самовольная постройка?
Раньше. Самовольной считалась любая постройка, которую возвели без документов о праве собственности или без разрешения на строительство. Неважно, на своем участке или где-то на пустыре: если дом без разрешения, плана и межевания — это самовольная постройка. И для нее в гражданском кодексе есть особые условия.
Или купили участок с разрешенным использованием под жилищное строительство, а построили там дом, а потом власти взяли и поменяли назначение — теперь это водоохранная зона. И дом уже вне закона.
Так могло быть с разными ограничениями. Вот рядом с садовым товариществом не было дороги, электростанции или газопровода, и дачи стояли себе годами. А потом раз — и дачам тут стоять уже не положено.
Так же и с коммерческой недвижимостью: киосками, павильонами, ангарами, гаражами.
С 4 августа. Теперь самовольными считаются только такие постройки, которые возвели без разрешений и без учета ограничений, если в начале строительства такие ограничения уже были, а когда постройку обнаружили — они все еще действовали. Если не было газопровода или охранной зоны, а потом появились ограничения, то дома, дачи и киоски нельзя признать самовольными постройками и просто так снести их за счет хозяев.
Если собственник не мог знать о каких-то ограничениях по поводу строительства на своем участке и что-то построил, то, даже если такие ограничения потом обнаружатся, самовольной постройка не считается. К ней нельзя будет применить такие же нормы, как к самовольным строениям — например, снос за счет собственника.
Раньше такой нормы в гражданском кодексе вообще не было, и люди теряли имущество. Было и по-другому: собственники участков обращались в суд, чтобы признать столб линии электропередачи самовольной постройкой и убрать его со своего участка. В общем, проблем хватало, а точных норм закона — нет.
Право собственности на самовольную постройку
Самовольной постройкой нельзя распоряжаться на свое усмотрение. Например, продавать, дарить или сдавать в аренду — на нее вообще нет права собственности. Построить на своем участке дом — еще не значит стать его собственником. Нельзя прийти в Росреестр и автоматически оформить права собственности на дом или дачу только потому, что они на вашем участке. Тут ничего не изменилось.
Когда самовольную постройку могут снести
Раньше. Самовольную постройку сносили, причем почти всегда за счет того, кто ее построил. Так и было написано: подлежит сносу. Построили без документов или разрешений — сносите свой дом или узаконьте его.
С 4 августа. Теперь о сносе самовольных построек написали подробнее. По умолчанию, такую постройку нельзя использовать. Это значит, что построенный без разрешения киоск нельзя использовать для торговли.
А вот о сносе теперь не так категорично. Самовольную постройку могут снести, а могут привести в соответствие с требованиями застройки. Но все это за счет того, кто построил или пользуется участком. Сносить или приводить в соответствие — почти всегда решает суд. Иногда — местные власти.
Теперь есть законное основание не сносить самовольную постройку, а привести ее в соответствие с требованиями закона и назначением участка. Например, уменьшить этажность дома или сделать реконструкцию дачи так, чтобы ее часть не заходила на другой участок или не была так близко к газопроводу.
Как оформить право собственности на самовольную постройку
И раньше, и сейчас это нужно делать через суд. Собственником самовольной постройки становится владелец участка, где она находится.
Нельзя построить дом на чужой земле и признать в суде свое право собственности на него.
Если земля принадлежит родителям, и дети построили там дом, то собственниками дома могут стать только родители. Или нужно разделять участок, получать новый адрес — и только тогда оформить дом на настоящих владельцев. На все это нужно много времени и денег, поэтому лучше учесть такие нюансы до начала строительства.
Узаконить можно не любую самовольную постройку, а только ту, что отвечает всем этим требованиям.
Постройка соответствует параметрам застройки. Например, на участке под ИЖС можно построить максимум три этажа. А иногда строят пять и даже продают в таких домах квартиры.
Если купить квартиру в таком доме на этапе строительства, можно никогда ее не получить. Соседи обратятся в суд, и разрешение на строительство многоквартирного дома аннулируют. В лучшем случае заселятся только те, кто купил квартиру до третьего этажа. Причем станут они не собственниками квартиры, а собственниками доли в доме. Потом будет много проблем с продажей.
Если вам предлагают такую квартиру и говорят, что скоро узаконят дом, вам врут. Ничего не узаконят, а если и получится так сделать, соседи оспорят, и стройку запретят. Закон о дольщиках тут не сработает.
Постройка не нарушает ничьи права и никому не мешает. Нельзя строить дом и занять часть участка соседа, а потом идти в суд, чтобы узаконить летнюю кухню, веранду или баню — якобы кто строил, тот и хозяин.
Так не получится: придется сносить, реконструировать или договариваться с соседями.
Нарушением прав может быть даже слишком высокий коттедж или затемнение соседских окон навесом возле гаража.
Если построил не владелец участка — можно обойтись без сноса
Теперь есть возможность узаконить самовольную постройку, даже если нет документов о праве собственности на участок.
Например, если что-то построили на муниципальной или государственной земле, теперь такую постройку можно узаконить и стать ее собственником, — но только если постройка отвечает всем требованиям, а в договоре на использование участка нет ограничений.
Если строил один, а собственником стал другой
Тот, кто стал собственником самовольной постройки, должен возместить расходы на ее возведение. Такое условие было и раньше. Например, если кто-то построил на чужом участке дом, а потом владелец участка его узаконил и получил в собственность, можно доказать, что на самом деле строительство оплачивал не он — пусть возмещает расходы.
По этому поводу появилось дополнение: расходы нужно возмещать за вычетом той суммы, которую потратили на то, чтобы узаконить эту постройку.
Когда постройку могут снести по решению местных властей
Вообще, сносить самовольные постройки можно по решению суда. Но есть исключения, когда решает администрация. Этот пункт изменился и стал подробнее.
Например, решения администрации достаточно, если:
Есть случаи, когда администрация решает, сносить постройку или все-таки привести ее в соответствие с требованиями и узаконить. Если у вас такая ситуация и возник спор с властями, лучше искать юриста и ничего не предпринимать. В законе есть сложные формулировки, в которых без эксперта разобраться нельзя, а чиновники могут этим пользоваться и гнуть свою линию.
Сроки: если постройку решили сносить или переделывать
Бывает, что без сноса не обойтись, и администрация принимает решение — сносить. Сносить должен тот, кто строил, или все сделают за него, а потом выставят счет. Срок для сноса установят с учетом вида постройки, но это будет максимум год.
Чтобы привести постройку в соответствие с требованиями, дадут от шести месяцев до трех лет.
Если участок в собственности, власти могут заставить снести постройку?
Нет, и это очень важная поправка. Никакая администрация не может прийти к вам на участок и заставить вас снести дом, гараж, баню или дачу. Без суда можно принять решение о сносе построек только на муниципальных и государственных участках, а на ваших личных — нет.
Исключение только одно: постройка угрожает жизни и здоровью людей. Если ваш коттедж никому не вредит, снести его можно только по решению суда. А суд еще посмотрит, нужно его сносить, или можно договориться с соседями, или перестроить.
Если суд откажет в сносе, власти не имеют права настаивать или еще хуже — все равно снести постройку и выставить расходы. Такая же ситуация с объектами, на которые уже зарегистрировали право собственности. Никаких решений администрации о сносе быть не может. Теперь в гражданском кодексе об этом прямо написано.
И вот еще особые условия, когда администрация не имеет права сносить чужую недвижимость без решения суда:
Когда вообще не может быть принято решение о сносе
Иногда на постройку зарегистрировано право собственности, но ее все равно признают самовольной. Например, если выясняется, что не соблюдены какие-то требования по удалению от охранных зон, леса, газопровода, дорог или электросетей.
Теперь нельзя снести такую постройку, если совпадают условия:
Если такой дом не только оформили, но и купили до 1 сентября 2018 года, сносить его не будут.
Когда могут изъять участок
Если участок в собственности, его все равно могут забрать.
Раньше. Изъять могли только тот участок, на котором нужно что-то выращивать, а его забросили. Например, кто-то выкупил землю сельхозназначения, чтобы открыть там ферму и разбить сад, а потом перестал за ней ухаживать. Или землю дали для одной цели, а ее используют как-то иначе.
С 4 августа. Теперь к этим условиям добавили угрозу окружающей среде и возведение самовольных построек. Но одного факта незаконного строительства для изъятия мало. Участок заберут, если постройку сказали снести или переделать, а владелец участка игнорирует требования.
Это все изменения по поводу самовольных построек и домов?
Нет, это только то, что внесли в гражданский кодекс отдельным законом. Но есть еще градостроительный кодекс, и в него тоже внесли изменения в тот же день — сразу тремя федеральными законами. Там подробнее о процедуре сноса, полномочиях властей и планировках территорий.
У меня отняли человеческие условия жизни два соседа постройками надомной они издеваться смеються ячейки живу как крот а подземелье изакон оправдывает насильников а мои условия ухудшили на с о процента где такой закон чтобы отнять у инвалида в лроц грн достойные условия жизни и отдать великовозрастным мужикам меня притесняли унижают оскорбляют и от творят что это нормально говорить я не знаю кому говорить я не знаю кому пожаловаться Помогите мне пожалуйста я просто в отчаянии что меня соседи пояснили постройками меня унижают оскорбляют и закон говорит что это нормальная постройки к единственной жилой комнате 13 м квадратных приделали коридор и теперь ходят владеют один сделал стенку над этой над моей комнаты 2 коридор и теперь я в ужасе и теперь ни единого закона нет о том чтобы у человека не отнимать хорошие условия у меня отняли хорошие условия меня сделали в таких рамках У меня стена разрушается и соседи все помогают разрушать её дальше и закон на их стороне что это так Какое что это за бесправие это какой-то это я я не понимаю в каком я в обществе живу или это в джунглях я живу закон на стороне насильника слушайте люди как это можно у одинокой женщины отнять у инвалидов второй группы отнять небо солнышко заставить постройками я тут как туалет у меня не жилье как туалет единственной жилой комнате приделать приделать себе коридор бахать Бархат стенкой Баха дверьми и теперь Моя стена принадлежит соседу Что он хочет то и делает люди как это быть и что делать Помогите пожалуйста
Если такой дом не только оформили, но и купили до 1 сентября 2018 года, сносить его не будут.
Пожалуйста, скажите, где конкретно это написано. Очень надо. Пожалуйста.
Здравствуйте. Наше ДНТ»Обский» существует уже около 30 лет. Участки не приватезированы. Находятся в полосе отвода жд. Мы не кому не мешали, и тут вдруг у властей 7 лет назад, что-то ударило в их голову, всей гопкоманией решили нас снести, точнее, чтобы мы всё снесли за свой счёт. Что нам делать? Суды на стороне РЖД.
Купил помешение под комерцию. Все документы на замлю и строение законные. Плачу налоги и на землю и на строение. Законно провел в это помещение газ,свет,воду и вывел канализацию. За все врвремя плачу. Теперь идут разговоры,что будут делать капитальный ремонт улицы и что все строения,кроме многожтажных домов,будут сноситься. Законно ли это? Могу ли я отстоять законные права на право моей собственности и не дать снести его?
Галина. На смежной границе сосед, без моего согласия, возвёл самовольное строение площадью 314 кв. м., высотой около 6 метров и содержит 30 голов свиней не считая молодняка. Суд решил от сарая до границы отступить 1 метр т. к. нарушает районный суд мои права я письменно с приложенным материалом отправила прокурору областного суда прокурор не ответил. Областной суд отказал защищать мои права. Шесть раз я обращалась к Председателю Верховного Суда Республики Беларусь с приложенными материалами на 94 листах ответа от Председателя Верховного Суда РБ я не получила. С этими материалами, на 94 листах, я обратилась Генеральному прокурору Республики Беларусь Конюку ответа не было перешёл на другую работу. Сейчас я обратилась с заявлением и приложенными материалами на 94 листах к Генеральному прокурору Республики Беларусь Шведу Андрею Ивановичу сейчас Генеральная прокуратура дала ответ, годичный срок истёк. За время судов, Минской судебно-строительной экспертизы я потратила 1600 бел.руб. Я считаю что годичный срок не истёк так как ответ Председатель Верховного Суда Республики Беларусь Сукало В.О. не дал, а также Генеральный прокурор РБ Конюк ответа не дал. Я гражданка Республики Беларусь с 50 лет, защитить мои права, я обращалась к Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко но Администрация Президента даёт отписки. Зарегистрирована с недееспособным сыном инвалидом 2-й группы в городе на расстоянии 25 км. от города жилой дом, родители оформили дарение дом с участком 25 соток, как можно летом находиться со свиньями. Мне все говорят закон есть но его не соблюдают. Куда обратиться,прошла все инстанции Конституционный Суд РБ, Парламент, Совет Министров, депутата Палаты представителей Национального собрания РБ.
в моем случае : есть решение суда о признание право собственности за выкуп-но в решение отсуствует пункт «Заключить договор купли-продажи с администрацией» с2008 года не могу добиться заключения договора.На земельный участок есть все документы:кадастровый-геодезия-межевой план и остальные Как мне быть