что значит теоретическая база
Теоретическая база исследования в курсовой работе + пример
Курсовая — первый опыт научного исследования студента. В этом исследовании обычно надо соединить теоретическую основу с практической частью, хотя бывают и полностью теоретические курсовые. Практическая часть зависит от предмета, а о том, как написать теоретическую базу курсовой работы мы расскажем в нашей публикации и приведём её образец.
Доверь свою работу кандидату наук!
Узнать стоимость бесплатно
Подготовить любую учебную работу помогут советы из нашего информационного телеграм-канала. А скидки из специальной группы пригодятся тем, кто любит экономить.
Что такое теоретические основы в курсовой
Теоретическая база в курсовой является фундаментом исследования. В него входят работы учёных, которые прежде изучали выбранную студентом тему.
От того, насколько полно подобранная литература раскрывает тему, зависит качество курсовой работы, поэтому источникам нужно уделить особое внимание. В библиографию должны войти:
Эти публикации и составят теоретическую основу курсовой работы и помогут достичь цели исследования.
Теоретическая база исследования в курсовой работе: что и как писать
Теоретическая основа исследования в курсовой работе упоминается дважды:
Во вступлении студент перечисляет учёных, чьи работы он использовал во время подготовки курсовой, но не упоминает, какие конкретно тезисы они выдвигали или какие открытия сделали. В структуре введения эта часть обычно следует перед методологической базой, где студент указывает, какие методы исследования он использовал при написании работы.
В первой части теоретическая база исследования в курсовой раскрывается в полной мере: студент проводит анализ основных понятий выбранной темы, демонстрирует эволюцию взглядов на предмет работы. Для этого раздела очень важна правильно подобранная литература, поэтому список источников лучше согласовать с научным руководителем. Он порекомендует фундаментальные исследования и актуальные публикации.
В некоторых вузах в теоретическую базу работы рекомендуют включать труды сотрудников университета, которые занимаются выбранной проблемой. Их публикации всегда можно найти в институтской библиотеке или электронном репозитарии.
Советуем включать в эту главу не только работы отечественных учёных, но и зарубежных исследователей. Это покажет комплексный подход к теме.
При подготовке курсовой студент рассматривает разные теории по выбранной теме
При подборе литературы всегда выбирайте последние издания пособий и монографий: в них внесли все необходимые дополнения.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Теоретическая основа исследования в курсовой работе: пример
Сначала приведём пример теоретической базы исследования в курсовой работе, которую упоминают во введении:
Теоретической базой курсовой работы стали труды следующих учёных, которые занимались исследованием феномена политического лидерства: Геродот, Н. Макиавелли, Т. Карлейль, Р. Эмерсон, М. Вебер, М. Херманн, С. Джибб, Ж. Блондель, Г. К. Ашин, И. Г. Шаблинский, Б, Д. Парыгин.
Пример теоретической основы курсовой работы для первого раздела можно скачать по ссылке.
Если у вас возникли проблемы с теоретической основой исследования в курсовой работе или любым другим разделом на помощь всегда придёт студенческий сервис. Его эксперты справляются с работами на любую тему и гарантируют высокое качество.
Карина – противоречивая натура: любит фильмы Ларса фон Триера и песни Михаила Шуфутинского. В активе – два высших образования и тысяча прочитанных книг.
Подготовка теоретической базы научного исследования
Любая научная работа выполняется на основе изучения и анализа трудов ученых, проведения эксперимента или исследования, выдвижения, обоснования гипотезы и ее эффективности. Независимо от направления деятельности, области, отрасли или науки любая ВКР должна иметь теоретическую базу. Без этой основы не обходится ни один эксперимент, ни одно исследование.
Любая научная работа выполняется на основе изучения и анализа трудов ученых, проведения эксперимента или исследования, выдвижения, обоснования гипотезы и ее эффективности. Независимо от направления деятельности, области, отрасли или науки любая ВКР должна иметь теоретическую базу. Без этой основы не обходится ни один эксперимент, ни одно исследование.
Что такое теоретическая база научного исследования?
Теоретическая база представляет собой целую систему теорий, знаний, которые дают представление о конкретном явлении, процессе, объекте. Вся информация была получена благодаря упорному труду исследователей, хранилась и копилась столетиями. Анализ теоретической базы позволяет проследить развитие того или иного фактора, элемента, его изменения.
Таким образом, теоретическая база научного исследования представлена в виде различных концепций, гипотез, теорий методов и методик, которые позволяют всесторонне изучить проблему в динамике, выявить новые способы ее решения.
Роль теоретической базы
В любом деле, перед тем как приступить к действиям, необходимо хорошо разобраться в ситуации. Данное правило действует во всех сферах жизни: отношениях, работе, играх и пр. По сути, каждый сложный механизм имеет свое «предисловие» или «инструкцию», правила обращения. Если руководствоваться конкретными требованиями, то результат будет лучше.
Перед тем как приступить к выдвижению собственной гипотезы, ее аргументированию, важно ознакомиться с трудами других ученых. Не исключено, что подобные алгоритмы уже выдвигались. Изучение ранних и современных теорий позволит определить их достоинства и изъяны, возможности реформирования. Такой подход позволит обосновать необходимость и целесообразность выдвигаемых предложений.
Что составляет теоретическую базу научной работы?
На чем строится теоретическая, а в дальнейшем и практическая часть курсовой работы, ВКР или диссертации? Чтобы полностью раскрыть тему, автору необходимо изучить немало информации по ней, систематизировать полученные данные.
В качестве ресурсов могут выступать:
— учебные пособия, методические рекомендации;
— архивные данные, рукописи;
— научные статьи, журналы, монографии, публикации;
Важно, чтобы вся информация была достоверной и обоснованной. Проверить ее можно, сопоставив данные по теме в нескольких источниках. Важно, чтобы не было противоречий.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Подбор теоретической базы исследования осуществляется студентом или аспирантом самостоятельно. Научный руководитель может дать рекомендации: где искать ту или иную информацию, к чьим трудам следует отнестись серьезнее, какие моменты можно исключить и пр.
Теоретическую базу научного исследования составляют исключительно актуальные ресурсы. Нередко в методических рекомендациях указывают требования к используемой в ходе написания ВКР литературе. Например, срок (дата) публикации не должен превышать 3-5 лет.
Как отразить теоретическую базу исследования?
Написать, что теоретическая база сложилась из каких-либо трудов и гипотез недостаточно. Как правило, подобная пометка присутствует в вводной части любой научной работы. Автор должен кратко охарактеризовать использованные в ходе написания проекта труды, перечислить наиболее значимые из них, выделить известных авторов и пр.
На протяжении всей работы исследователю необходимо показать роль всех теорий, сравнить их, выявить сильные и слабые стороны, подчеркнуть необходимость дальнейшего изучения проблемы. Такой подход позволит обосновать новую концепцию, призванную решить главный вопрос ВКР.
Фактически, кратко теоретическая база научного исследования отражается во введении, а подробно раскрывается в первой (теоретической главе), а затем регламентирует ход практической части.
Заметьте, важно, чтобы теория и практика тесно пересекались. Не стоит рассматривать теории и методики, которые не пригодятся в диссертации. Изучайте и указывайте в работе только то, что поможет Вам в раскрытии замысла (идеи), решении выявленной проблемы. Теоретическая база позволяет определить конкретный алгоритм действий, который приведет к достижению поставленной цели.
Таким образом, теоретическая база научного исследования представляет основной «скелет» работы. В ходе анализа источников информации автор получает представления о проблеме, степени ее изученности, разработанности, что позволяет ему определить новый способ ее решения. «Теория» в научной работе регламентирует порядок действий, направляет автора в правильное русло.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
Методология исследования – это не набор методов исследования, а его теоретическая основа. Что же такое теоретическая основа исследования?
Главная » обучение » Методология исследования – это не набор методов исследования, а его теоретическая основа. Что же такое теоретическая основа исследования?
Методология исследования – это важный раздел научной работы, в котором раскрывается теоретический базис исследования.
Итак, давайте изучим вопрос детальнее, чтобы разобраться в сути реализации методологии в выполняемом исследовании.
1. Определяем методологию исследования
Прежде чем претендовать на что-то новое и своё в науке необходимо определить методологию собственного исследования. Одной из сложностей в формализации исследования является выбор и конкретизация его теоретической основы. Дело в том, что в современной науке нет фактической возможности разработать новое знание без опоры на уже известное. В этом и заключается смысл определения теоретической основы исследования. Проще говоря, прежде чем «замахнуться» на формулировку научной новизны собственного научного исследования, нужно проверить, кто уже выполнял исследования в этом вопросе, и на что они опирались. То есть в науке существует преемственность, которую принято озвучивать в своих исследованиях, чтобы понимать, какая теория предшествовала рождению нового знания.
2. Как влияет полнота библиографического исследования на его результат?
Итак, мы выяснили, что говорить о научной новизне мы можем только по отношению к современному научно-историческому состоянию разработанности указанной проблемы исследования в научном сообществе.
Может оказаться так, что исследователь считает свое «детище» великим открытием, о котором вообще еще никто не знает, и тем самым автор претендует на свое первенство в научном познании. Всё это сопряжено с поиском того, где и кем подобное уже было описано, и в каких вариациях. Иначе можно попасть в курьезное положение, при котором это «новое» является новым только для самого исследователя, только потому, что он недостаточно хорошо изучил то, что до него уже сделали другие.
Так было с Циолковским, когда он оформил свою первую научную работу «теория газов» и отправил с попутным грузом в Петербург, в «Русское физико-химическое общество». Работу его изучили, оценили, но публиковать не стали. И дело было не в том, что оформлена работа была не подобающим образом. Дело было совсем в другом! Все разъяснил Менделеев, с которым Циолковский состоял в переписке. На самом деле, кинетическая теория газов, которую Циолковский сам разработал, уже отчасти была разработана 25 лет назад.
Поэтому очень важно смотреть, что же указывают в списках литературы предшественники и исследователи, занимающиеся схожей или подобной проблемой. Может быть то, что преподносится как новое, уже давно разработано, и тем более, имеет своих последователей.
3. Что не следует брать в качестве научной основы исследования?
Сведения, которые берутся учеными в качестве научной основы собственного исследования, должны отвечать критериям научного знания. Существует фундаментальная наука, которая дает «пищу» для всех прикладных наук, и это тоже следует учитывать в выполнении научного исследования.
Когда я сама защищала кандидатскую диссертацию в Москве (2008 г.), я проживала с аспиранткой, которая рассказала мне о ситуации, случившейся у её знакомых (начинающих ученых) на предзащите. Один из присутствующих, когда в докладе была озвучена теоретическая основа, подошел и выхватил доклад из рук, разорвал его, бросил на пол и начал при всех его топтать. Можно себе представить, что докладчик при этом просто впал состояние шока. Разумеется, с таким финалом предзащита не прошла, и была назначена детальная экспертиза.
Дело в том, что существуют и абсолютно не научные публикации (лженаука), и публикации в научных журналах, которые выполнили интернет-тролли для того, чтобы проверить и снизить репутацию и статус научного журнала. Чего стоит только скандал со статьей «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», опубликованной в 2008 году как результат машинного перевода.
Понятно, что для докладчика и так большой стресс – выступление перед членами диссертационного совета, ведь все они имеют большой авторитет в науке, но использовать свою осведомленность о трудах и заслугах членов комиссии, чтобы «задобрить» их, крайне не рекомендуется. Особенно не следует указывать их труды в качестве «научной основы», если эти работы имеют отдаленное отношение к теме исследования. Все это «шито белыми нитками», и скорее произведет обратный эффект, чем приведет к одобрению вашей научной работы.
4. Так что же можно и нужно брать в качестве научной основы?
Итак, для того, чтобы выбрать научную основу, нужно, чтобы эта основа была «железобетонной». Это не означает «общепризнанной», ибо в науке существуют и революционные открытия, и постоянная оглядка на существующие авторитеты как раз может науку и тормозить. Но очень часто основанием могут являться научные знания, которые включают в себя используемый понятийный аппарат. Как правило, он уже разработан, и в своих исследованиях ученые так или иначе используют термины и понятия, которые имеют общепринятый смысл в науке. Не лишним является как раз указание, кто именно разработал подобную формулировку, и затем исследователь либо следует этим формулировкам, либо их уточняет в своем исследовании применительно к какой-либо ситуации или проблеме.
То есть следует помнить, что то, что кажется само собой разумеющимся и не вызывает вопросов, возможно когда-то было революционным и уж точно разработано кем-то. А знать своих предшественников в науке – это необходимость для любого ученого.
Это также касается теоретических гипотез и концепций, которые уже были доказаны ранее в чьих-то уже проведенных научных исследованиях. Если что-то уже доказано в науке, то оно уже может быть использовано в качестве научной основы.
Все мы знаем из геометрии о системе исходных допущений, аксиом, постулатов, из которых впоследствии выводятся следствия и теоремы. Подобное движение и происходит в науке, только со временем уже доказанные «теоремы» могут стать основой для дальнейшего исследования, если они пройдут проверку на практике и окажутся достоверным знанием.
5. Понятийный аппарат, понятие, термин, категория, определение, аксиома, постулат – как примеры теоретической базы исследования
Чем отличается понятие от понятийного аппарата? Понятие – это суждение, включающее в себя отличительные признаки изучаемого объекта, в то время как понятийный аппарат – это совокупность не только одних понятий, но и терминов, категорий, определений, аксиом и постулатов, используемых в рамках определенной научной теории.
Термин является «именем», названием определенного понятия в определенной научной области. Откроем словари, для того чтобы уточнить, в каком аспекте можно еще рассматривать понятия. А именно:
1) категория – это основное понятие, отражающее наиболее общие свойства, стороны, отношения явлений действительности и познания;
2) определение – пояснение, раскрывающее смысл понятия, даваемое, как правило, в виде одного повествовательного предложения.
Разумеется, все это создавать заново не имеет смысла, хотя и не запрещено. Но как правило, для того, чтобы быть понятыми, исследователи выбирают понятный и общепринятый в научном сообществе язык, лишь уточняя его при необходимости.
6. Можно ли создать что-либо в науке без опоры на теоретические доказательства?
Как правило, любая научная теория проверяется практикой, и строится для того, чтобы дать необходимые и актуальные практические результаты. Конечно, теория может быть и абстрактной, и в то же время в теоретическом конструировании возможно использование некоторых основополагающих пунктов вообще без каких-либо доказательств.
То есть существуют еще два «столпа» научных теорий, которые принимаются в науке на особых положениях, а именно им не требуются доказательств вообще. Это «аксиома – отправное, исходное положение какой-либо теории, лежащее в основе доказательства других положений этой теории, в пределах которой они принимаются без доказательства». И «постулат – принцип или положение научной теории, принятое в ней в качестве исходного, не доказуемого в её рамках».
Можно, конечно, сформулировать и собственные аксиомы, и постулаты, а затем создать на основе этого свою собственную научную теорию. Однако вопрос с доказательствами не будет снят – теория все равно так или иначе проверяется на практике и вам придется доказывать ее состоятельность теми методами, которые общеприняты в науке.
Может оказаться и так, что в каких-то обстоятельствах разработанная вами теория не будет работать. Поэтому необходимо для каждой теории указать допущения – «предположения, положенные в основу упрощения описания реального объекта (процесса), используемые при исследовании». И ограничения – «требования к форме представления и пределам изменения варьируемых данных, вводимые при исследовании».
7. Что такое эмпирические научные основы?
То есть мы с вами разобрались, что любая научная теория имеет свой базис (теоретические основания), на котором она строится. Научные основы – это характерные структурные элементы знаний любой науки, не зависимо от того, является она фундаментальной или же прикладной.
Какие же бывают научные основы? В качестве примера предлагаю выделить несколько их видов, не претендуя на полноту их описания.
В первую очередь – эмпирические основы. Это та экспериментальная база, которая и побуждает любого исследователя искать теорию, которая научно описала бы интересные и необычные факты, которые не могут быть объяснены в рамках уже существующих теорий. Эмпирические основы должны иметь возможность воспроизводства в эксперименте, иначе они не могут быть восприняты научным сообществом в качестве доказательной базы.
Известным примером из этой «оперы» является «чайник Рассела». Он писал: «Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов». Поэтому эмпирическая основа очень важна в качестве доказательной базы исследования. Думаю, когда-нибудь в честь ученого этот чайник все же будет запущен в космосе по данной орбите.
8. Что называют теоретическими основами и научно-методическими основами исследования?
Теоретические основы определяются некоторыми авторами как «сборная солянка», которая включает в себя как исходные эмпирические, так и исходные теоретические основы данной предметной области, так как теория не может существовать в отрыве от практики.
Так же некоторые исследователи включают в них и научно-методические основы. Согласно одной из общепринятых научных позиций, научно-методические основы науки включают в себя два элемента:
1) научно-методический аппарат науки,
2) методологические основы данной науки.
Воспользуемся еще раз словарем для разъяснения приведенных данных: «Научно-методический аппарат – часть теории в виде арсенала процедурных знаний, основными элементами которых являются методы, алгоритмы, методики, имитационные модели, технологии решения научных и практических задач. Методологические основы предметной науки объединяют в своём составе методы научного обоснования конкретных элементов научно-методического аппарата и сами обоснования».
9. Как выбрать методологические основы своего исследования?
То есть если мы хотим указать методологические основы своего исследования – мы должны грубо говоря взять тот способ, благодаря которому были построены и обоснованы уже известные термины, понятия, определения, процедуры, методы, алгоритмы, методики, технологии, положенные в основу вашего исследования и применить этот же СПОСОБ ОБОСНОВАНИЯ к созданию и применению уже подобного, но своего, авторского научного продукта.
10. Когда можно писать в своей работе не научно-методические, а научно-методологические основы исследования?
Если наука, в которой выполняется исследование, является методологической, то и научно-методический аппарат такой науки может быть назван научно-методологическим. То есть если в вашей науке развита система принципов и подходов исследовательской деятельности, на которые опирается исследователь в ходе получения и разработки знаний в рамках конкретной дисциплины или системы научных дисциплин, то смело можете говорить о научно-методологических основах вашего исследования, поскольку в вашей науке все это давно существует, общепринято и может быть реализовано в качестве инструмента, доступного для вас в рамках вашего исследования.
Но при этом, вы не должны говорить только об одном перечне методов, применяемых в вашем исследовании, разумеется, научно-методологические основы – это не просто набор и не перечень методов исследования!
Заключение
Итак, методология исследования – это важный элемент научного знания, в ней конкретизируется теоретическая основа исследования. А теоретическая основа – это те теории и знания, которые послужили основой для нового знания.
Перед любым научным исследованием подробно изучайте работы ваших предшественников и определяйте свой теоретический базис и уже потом приступайте к формулированию новизны исследования. 
База исследования — примеры 20 видов баз: чем отличаются, как написать — самое полное описание простыми словами
Здравствуйте, мой уважаемый читатель! В этой статье мы рассмотрим все основные виды баз исследования с примерами и картинками.
База исследования – одно из тех понятий, которое вызывает сложности у исследователя. Причина этого в том, что под базой исследования понимают несколько понятий, и поэтому разные источники пишут разные определения.
В результате вам требуется тратить много времени на довольно простую работу (обычно описание базы исследования — всего несколько абзацев), потому что совершенно непонятно, что же писать нужно — чем отличаются все эти базы с такими похожими названиями.
Хотя, конечно, всегда можно обратиться на биржи, где вам за символическую стоимость опишут любую базу исследования. Лучший вариант для этого, на мой взгляд, биржа автор24.
Давайте раз и навсегда разберёмся, что такое база исследования, какие базы бывают, и как их описывать.
База исследования – самыми простыми словами
База исследования – это список источников исследования и действий с ними. В результате действий (методов) над источниками создаётся исследование.
Источники для исследования бывают разные, поэтому общая база исследования включает в себя несколько видов баз:
Все эти базы называются разными названиями, а ещё – могут объединяться, делиться и уточняться – и тоже иметь разные названия.
Поэтому баз исследования – в любой работе несколько, и мы рассмотрим их последовательно. Как правило, перечень используемых баз исследования размещают во введении работы (контрольных, курсовых, выпускных квалификационных работ бакалавров и магистров и т.д.). В ней она следует после актуальности (что такое актуальность работы, что такое актуальность проекта)
Список баз исследования может быть указан в методических указаниях к исследовательской работе, в ней может быть указано, что входит в каждую базу.
В разных сферах есть своя специфика – база педагогического исследования одна, медицинского исследования другая. Дипломная работа с маркетинговым исследованием – имеет третий вид базы исследования, а контрольная по социальному исследованию – четвёртый вид исследовательской базы и т.д.
Однако принципы создания базы исследования – очень схожи: мы смотрим источники, смотрим методы, смотрим, к чему их применяем. Примеры формулировок разных баз исследования для дипломных, курсовых и других работ – ниже.
Откуда брать источники базы исследования
Источники базы исследования – это просто перечень источников.
Он включает в себя список работ, то есть хотя бы список фамилий зарубежных и российских авторов. Лучше – с указанием работ. Ещё лучше – если указать, что они изучали применительно к теме исследования.
Второе, что он включает – это все остальные источники (например, статистические данные, сборники и т.п.).
Третий компонент – нормативно-правовые акты.
В общем, список источников базы исследования – это все те материалы, которые содержат исходные данные и описание методов, которые к ним можно применить.
Где конкретно брать источники базы исследования – в сервисе «Академия Гугл»: где брать источники, как найти источники на иностранных языках.
В процессе подготовки исследовательской работы происходит накопление библиографической базы исследования. Это просто составление списка использованных источников, затем список оформляется по требованиям ГОСТов и методических указаний.
Все эти источники формируют базу информационных источников исследования. Их число указывается в требованиях методических указаний к конкретной работе. Для дипломных работ бакалавриата – обычно более 60-ти штук. Для выпускных квалификационных работ магистров – более 80-ти источников. Для курсовых работ и проектов – более 40 источников.
Доказательная база исследования
Один из признаков всей базы исследования и отдельных баз внутри неё – доказательность базы, поэтому нужно ввести понятие «доказательная база исследования».
Доказательная база – это характеристика базы исследования, набор положений, которые говорят о том, что именно такой набор элементов базы должен быть, чтобы она идеально отвечала требованиям исследования.
Доказательная база означает:
Доказательная база опирается на несколько параметров:
Таким образом, обычно в работе отдельно не выделяется доказательная база. Считается, что любой вид базы должен быть доказательным.
Например, есть у нас исследование, посвящённое влиянию коронавируса на что-то – например, на отрасль. Доказательная база – такая база, которая описывает все значимые моменты такого влияния.
Информационная база исследования
Первый вид базы исследования – это информационная база исследования.
Информационная база исследования – это список самых разнообразных источников, из которых получено всё содержимое работы, за исключением тех, которые были созданы самим автором.
К этим источникам относятся книги, учебники, материалы сборников, аналитические сводки, нормативно-правовые акты разных уровней.
Как правильно, всегда информационная база исследования отвечает на вопрос: «откуда это взято». Некоторые виды источников использовать запрещается, хотя они и очень удобны – например, это различные сайты с материалами для учебных работ.
Пример информационной базы исследования: «Информационная база исследования включает в себя работы российских и иностранных исследователей. Среди отечественных авторов отметим Иванова А.А., Петрова Б.Б. и др. Среди зарубежных авторов нужно выделить Джонга Ю., Келли О.»
Объём информационной базы исследования – 40-70% от стандартной страницы текста (А4, 14 шрифт, интервал 1,5).
Источниковая база исследования
Второй вид базы исследований – это источниковая база исследования.
Источниковая база исследования – это обычно то же самое, что и информационная база исследования, как правило, эти понятия используются как синонимы.
Иными словами, просто перечисляется перечень источников – список авторов и, возможно, перечень их трудов.
Все упомянутые авторы должны быть указаны и в списке литературы (библиографическом списке), конечно же, список использованных источников значительно объёмней перечня источников в базе исследования. Ведь если, например, в стандартном дипломном проекте 60-80 источников, и у каждого из них по 1-3 автора, понятно, что все их во введении не упомянуть – только 10-15 основных авторов.
Пример источниковой базы исследования: «Источниковая база исследования опирается на источники российских и иностранных исследователей. Среди отечественных авторов отметим Иванова А.А., Петрова Б.Б. и др. Среди зарубежных авторов нужно выделить Джонга Ю., Келли О.»
Обычно источниковая база исследования идёт первой, затем идёт методологическая база исследования и нормативная база исследования, которые выделяются отдельными небольшими разделами.
Объём источниковой базы исследования – обычно до 40% от стандартной страницы текста.
Теоретическая база исследования
Теоретическая база исследования – это обычно то же самое, что и информационная база исследования, и источниковая база исследования.
Примеры теоретической базы исследования аналогичны предыдущим примерам.
Отмечу также, что в работах уровня ВКР обычно можно написать шире – например: «Теоретическая база исследования формируется за счёт различных источников, вопросы исследуемой темы рассматривались рядом авторов. Иванов А.А. исследовал в своей работе «название работы» такие вопросы, Петров Б.Б. рассматривал в своей статье «название статьи» следующие моменты» и т.д.». Это позволит описать степень разработанности темы.
А в работах ниже уровня выпускных квалификационных работ (то есть ниже дипломных работ) обычно просто перечисляются авторы – примерно так: «Тему исследования рассматривали многие авторы, в их числе российские исследователи Иванов А.А., Петров Б.Б., Сидоров В.В. К основным зарубежным авторам следует отнести Шнайдера А., Векслера Б. и др.»
Отмечу, что и в дипломных работах, в том числе, в магистерских диссертациях, очень часто нет детализации, что и кто изучал, какую новизну привнёс – просто указывается перечень отечественных и зарубежных авторов.
В результате все указанные фамилии – иногда с названиями работ – становятся источниками базы исследования.
Теоретическая база исследования либо соседствует с методической и нормативно-правовой базой, либо (иногда) включает их. Объём теоретической базы исследования – 40-70% от стандартной страницы текста
Методическая база исследования
Следующее понятие – методическая база исследования. Данная база содержат перечень методов, которые использовались в работе, то есть действий, которые применялись, чтобы из одних данных получить другие.
Понятное дело, что для того чтобы собрать теоретическую базу проводится, например, просмотр возможных теоретических источников – это метод.
Для того чтобы составить первичное впечатление о состоянии предприятия – производится «чтение отчётности» – это тоже метод.
То есть метод – это то, что мы делаем, чтобы из одного элемента исследования получить другой. Либо что-то делаем с источником данных в исследовании, чтобы получить новый элемент.
Пример методической базы исследования: «Методическая база исследования включает в себя различные методы: сбор текстовых и количественных данных, их сравнение, выполнение экспериментов, составление таблиц, метод горизонтального анализа и т.д.»
Объём методической базы исследования – до 30% стандартной страницы.
Методологическая база исследования
Методологическая база исследования – обычно означает то же самое, что и методическая база. И обычно – не будет ошибкой, если в качестве примера методологической базы вы просто перечислите методы – так же, как в предыдущем случае.
Разница методологической и методической баз исследования – очень тонкая. Она состоит в том, что методологическая база – это перечисление методик, то есть, фактически сгруппированных методов.
Поэтому методологическая база – может быть охарактеризована так же, как методическая база.
Для большей наукообразности, вы можете, конечно, указать методики.
Тогда можно дать такой пример методологической базы исследования: «Методологическая база исследования опирается на использование методик российских авторов Крылова А.С., Костина Д.Б. и других. Среди использованных в работе методов – общенаучные методы синтеза и анализа, индукции и дедукции, табличная обработка данных, метод коэффициентов, метод сравнения и другие методы».
Объём методологической базы исследования – до 30-40% стандартной страницы.
Аналитическая база исследования
Следующее понятие – это аналитическая база исследования.
Иными словами: что мы анализируем с помощью методов. То есть к какому-то объекту и предмету исследования мы применяем ранее указанные методы из методологической базы и получаем что-то. В экономике, например, такой базой может быть бухгалтерская финансовая отчётность предприятия в виде баланса и отчёта о финансовых результатах.
Пример формулирования аналитической базы исследования: «Аналитической базой исследования выступают управленческие документы и бухгалтерская финансовая отчётность за 3 последние года».
Объём аналитической базы исследования – обычно один абзац из 4-5 строк.
Статистическая база исследования
Частным случаем аналитической базы является статистическая база исследования
Статистическая база исследования – это набор статистических данных, которые нужно откуда-то взять, и к ним применить методы из методологической базы.
Например, мы собираем первичные статистические данные – по итогам собственных опросов или из каких-то источников, которые считаем достоверными (типа Росстата). Эти данные обычно выглядят как таблицы или диаграммы и сравнительно мало текста. То есть обычно это – статистические сборники, где очень много таблиц и графиков.
Пример статистической базы исследования: «Статистическую базу исследования составляют годовые отчёты Росстата, содержащие данные о величине безработицы и средней начисленной заработной платы за период 2013-2020 годов».
Отмечу, что я не советую разрабатывать темы, связанные со статистикой – просто потому что они сложней и объёмней, чем более простые темы (самые простые экономические темы).
Объём статистической базы исследования – в пределах 1-2 абзаца по 4-5 строк.
Эмпирическая база исследования
Следующее понятие – это эмпирическая база исследования. Это разновидность аналитической базы исследования – то есть она также отвечает на вопрос, к чему применяются методы.
Обычно эмпирическая база – это какая-то выборка. Например, это группа коммерческих организаций или группа людей, отобранных по каким-то признакам.
От простой аналитической базы исследования такая база отличается тем, что эмпирическая база – во многом продукт исследователя. Например, если автор разработал анкету и опросил респондентов, а потом обрабатывает матрицу ответов – это как раз эмпирическая база.
Пример формулировки эмпирической базы исследования: «Эмпирической базой исследования являются результаты обработки ответов на вопросы авторской анкеты, представленные в табличной форме».
Объём эмпирической базы исследования – обычно 1 абзац из 4-5 строк.
Экспериментальная (опытно-экспериментальная) база исследования
Следующее понятие – опытно-экспериментальная (или просто экспериментальная) база исследования. Экспериментальная база и эмпирическая база – это в целом одно и то же в большинстве работ. Разница в том, что в экспериментальной базе данные формируются в результате эксперимента.
Мы берём некую выборку и от неё сами собираем какие-то данные, которые затем становятся базовым элементом нашего исследования, и к ним мы применяем методы.
Пример формулирования экспериментальной (опытно-экспериментальной) базы исследования: «Экспериментальной базой исследования являются результаты выполненного наблюдения за группами лиц, вовлечённых в исследование, в том числе, за контрольной группой».
Объём экспериментальной базы исследования – обычно 1 абзац из 4-5 строк.
Прикладная база исследования
В формулировке «прикладная база исследования» слово «прикладная» – означает «практическая». Это та база, к чему приложены действия, то, к чему мы применяем наши методы.
Исходя из вышесказанного, прикладная база – это аналитическая база или эмпирическая база, или статистическая база, или экспериментальная база исследования.
Например, прикладной базой исследования могут быть какие-то подразделения организаций, сообщества людей, к которым опять же применяются методы исследования.
Пример формулировки прикладной базы исследования: «Прикладной базой исследования выступает коммерческая организация ООО «Вектор» и его статистико-бухгалтерские материалы».
Объём прикладной базы исследования – обычно 1 абзац из 4-5 строк.
Информационно-аналитическая база исследования
Как я уже ранее отмечал, базы могут объединяться и рассматриваться как единое целое.
Первый пример такой объединённой базы — информационно-аналитическая база исследования.
Информационно-аналитическая база исследования – две базы в одной: теоретическая база исследования и аналитическая база исследования. Соответственно, и текст о ней будет состоять из двух описаний.
Пример информационно-аналитической базы исследования: «Информационно-аналитической базой исследования выступают работы российских и иностранных исследователей. Среди отечественных авторов отметим Иванова А.А., Петрова Б.Б. и др. Среди зарубежных авторов нужно выделить Джонга Ю., Келли О. Источниками исходных данных для выполнения оценки выступают данные бухгалтерской финансовой отчётности организации».
Объём информационно-аналитической базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Теоретико-методологическая база исследования
Теоретико-методологическая (теоретико-методическая) база исследования – это также база, состоящая из двух уже рассмотренных баз – теоретической базы исследования и методической (методологической) базы исследования.
Здесь же можно также упомянуть какие-то теории, концепции и идеи. Но в целом, можно просто ссылаться на неких авторов. Аналогично и с методами: можно упоминать методики, а можно – просто перечислить методы.
Пример теоретико-методологической базы исследования: «Теоретико-методологической базой исследования выступают такие-то работы (и перечисляем авторов и работы), в работе используются следующие методы (и перечисляем методы).
Объём теоретико-методологической базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Научно-методологическая база исследования
Научно-методологическая (научно-методическая) база исследования – по факту то же самое, что теоретико-методологическая база. Мы снова говорим об источниках и методах. Отмечу, что методы есть общенаучные (используемые везде) и частные (используемые в конкретной отрасли). Довольно часто список этих методов вообще не оценивается.
Пример научно-методологической базы исследования: «Научно-методологическая база исследования опирается на ряд работ, среди которых труды отечественных исследователей Кириллова А.Б., Мышкина Д.С., Кошкина П.П. и других. Тему также рассматривали зарубежные авторы – Мессмер Д., Пескин О. Методологическим аппаратом работы выступают методики Крылова А.С. и Новосельцева П.Д., кроме того, в работе используются следующие методы (и перечисляем методы)».
Объём научно-методологической базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Теоретическая и практическая базы исследования
Теоретическая и практическая базы исследования (также – теоретико-практическая база исследования) – это смесь теоретической источниковой базы и прикладной базы.
То есть мы опять же перечисляем источники – авторов и их работы и пишем, к чему мы применяем методы.
Пример теоретико-практической базы исследования: «Теоретической и практической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов. Среди первых из них следует выделить Сидорову В.В., Петрова Б.Б. и др. К ведущим зарубежным авторам относятся Лайт М., Конрад Д. Источниками практического материала являются данные бухгалтерской финансовой отчётности организации».
Объём теоретической и практической базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Информационно-эмпирическая база исследования
Информационно-эмпирическая база исследования – это синоним теоретико-практической базы исследования. То есть снова источники и направления приложения методов. Возможно небольшое отличие, которое состоит в том, что эмпирический элемент часто предполагает какие-то исходные данные, обработанные автором исследования.
Пример информационно-эмпирической базы исследования: «Информационно-эмпирической базой исследования являются работы российских и иностранных исследователей. Среди отечественных авторов отметим Иванова А.А., Петрова Б.Б. и др.
Среди зарубежных авторов нужно выделить Джонга Ю., Келли О. Эмпирическую основу исследования составили результаты обработки ответов на вопросы анкеты социологического опроса».
Объём информационно-эмпирической базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Экономическая база исследования
Следующее понятие – экономическая база исследования, она может иметь 2 смысла:
Пример экономической базы исследования:
Объём экономической базы исследования – 1 абзац объёмом до 4-5 строк.
Историческая база исследования
Историческая база исследования – для многих работ означает указание ряда авторов и работ, которые рассматривают исследуемый вопрос друг за другом, последовательно во времени. Например, можно говорить о том, что сначала вопрос рассматривался одной научной школой, потом родилась другая научная школа и т.д.
В работах это обычно актуально, если в содержании работы есть раздел типа «исторический обзор, зарубежный опыт исследования вопроса и т.п. Либо если сама работа как-то связана с историей. Например, исследуются какие-то политические, социальные, экономические учения и т.п.
Пример исторической базы исследования: «Исторической базой исследования выступают работы различных авторов. Основоположником изучения рассматриваемых вопросов выступил Иванов И.И., его точка зрения затем была развита в работах Петрова П.П. Современный этап развития научной мысли в основном представлен в работах Сидорова С.С.».
Объём исторической базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Источниковедческая база исследования
Источниковедческая база исследования – это специфическая база исследования.
Это разновидность источниковой базы, которая используется не для того чтобы дать оценку какой-то теме исследования, изложенной в источниках, а для того чтобы охарактеризовать сами источники.
В большинстве направлений понятие источниковедческой базы не используется. Её использование актуально тогда, когда нам необходимо оценить, можно ли вообще на основе каких-то источников делать выводы о теме исследования.
В политологии, социологии, экономических учениях может быть ситуация, когда практически все используемые источники являются фальшивыми в той или иной мере. Фальсифицироваться могут как производные источники (например, фальшивые аналитические отчёты по достоверным или частично достоверным исходным данным), так и вообще все источники.
Пример источниковедческой базы исследования: «Источниковедческую базу исследования сформировали данные следующих архивов, а также работы ряда признанных авторов – таких как Иванов И.И., Петров П.П. и других».
Объём источниковедческой базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Нормативно-правовая база исследования
Нормативно-правовая (нормативная) база исследования – это отдельный вид базы исследования, содержащий в себе нормативно-правовые акты, регулирующие направление исследования. Хотя тут используются два слова в названии, однако это – не смесь каких-то разных баз источников, такая база содержит нормативно-правовые акты.
В нормативно-правовой базе исследования традиционно указываются Конституция РФ, Федеральные законы, другие НПА (приказы, распоряжения, постановления, письма, пояснения и т.д.). Обычно просто перечисляются нормативно-правовые акты, относящиеся к теме исследования.
Эти нормативно-правовые акты обычно рекомендуется брать из справочно-правовых систем (Типа КонсультантПлюс, Гарант, Контур и т.д.).
Но для большинства исследований значительно проще их найти в подобных работах – например, дипломных работах прошлых лет.
Если вы будете брать их из таких источников, обязательно проверяйте актуальность источников (как проверить актуальность НПА). Российское законодательство постоянно меняется, многие документы отменяются, редактируются, изменяются. Это особенно важно, если вы берёте за основу работу, которой не 1-2 года, а, например, 5-10 лет.
За это время многое могло поменяться. Например, могли исчезнуть какие-то министерства, законы или учётно-отчётные формы, пункты НПА могли быть удалены или перемещены.
Пример нормативно-правовой базы исследования: «Нормативно-правовая база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон «О бухгалтерском учёте», Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», другие нормативно-правовые акты».
Объём нормативно-правовой базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Материальная база исследования
Материальная (материально-техническая) база исследования отвечает на вопрос, какими ресурсами располагает исследователь при ведении исследования. Иными словами, какими основными и оборотными средствами располагает исследователь, за чей счёт они сформированы.
Примерами элементов материальной (материально-технической) базы исследования могут быть какие-то станки, машины, оборудование, научные приборы, вычислительная техника, компьютерные технологии и т.д. Сюда же можно отнести специфический инструмент, какие-то расходные материалы, помещения со специальными условиями, в которых всё это находится и т.д.
Также элементами материальной базы исследования могут быть и какие-то нематериальные активы (хотя это и звучит парадоксально) – например, базы данных, разработанное программное обеспечение, электронные таблицы, какие-то справочные материалы, ноу-хау. Даже мнения экспертов, сторонних исследователей, которые принципиальны для выполнения исследования, могут быть таким элементом материально-технической базы.
Пример материально-технической базы исследования: «Материально-техническая база исследования представлена оборудованием научно-технического центра, его программным обеспечением по выполнению описательных расчётов».
Объём материально-технической базы исследования – до 50-60% от стандартной страницы текста.
Описание базы исследования
Из представленных баз в стандартном исследовании обычно используется теоретическая база, методологическая база и нормативно-правовая база.
Эмпирическую базу исследования обычно отдельно не выделяют, поскольку очень часто она заменяется объектом и предметом исследования (подборка примеров объектов и предметов исследования).
После того как все нужные элементы базы исследования определены, можно собрать базу исследования.
Теоретическая база исследования идёт во введении после актуальности работы или актуальности проекта.
Затем определяются цель, задачи, объект и предмет. Объект и предмет – это фактически эмпирическая база исследования.
Далее идёт содержание методологической базы исследования и нормативной базы исследования
И описание базы исследования, состоящей из 3-х баз, строится примерно так:
«Теоретическая база исследования включает в себя работы российских и иностранных исследователей. Среди отечественных авторов отметим Иванова А.А., Петрова Б.Б. и др. Среди зарубежных авторов нужно выделить Джонга Ю., Келли О.
Методологическая база исследования опирается на использование методик российских авторов Крылова А.С., Костина Д.Б. и других. Среди использованных в работе методов – общенаучные методы синтеза и анализа, индукции и дедукции, табличная обработка данных, метод коэффициентов, метод сравнения и другие методы.
Нормативно-правовая база исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Федеральный закон «О бухгалтерском учёте», Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», другие нормативно-правовые акты».
Общий объём описания базы исследования обычно не превышает 1,5 страниц.
Отмечу, что составить описание базы исследования до написания теоретической части исследования практически невозможно. Поэтому сначала стоит её написать во введении в общем виде, а затем отредактировать. Потому что, например, перечень основных авторов вы сможете для себя сформировать, только когда закончите хотя бы с теоретическим обзором для работы.
Где заказать написание базы исследования или её рерайт
Если вы самостоятельно писали описание базы исследования, повышение оригинальности текста о базе исследования обычно не требуется.
Если же вы его хотя бы частично копировали откуда-то – весьма вероятно, что вам потребуется повышать уникальность текста для АП Вуз или аналогичных систем.
Повысить оригинальность или написать с нуля описание базы исследования можно либо самостоятельно (обзор способов повышения уникальности), либо где-то заказав.
Где заказывать? С точки зрения безопасности – на биржах, например, на крупнейшей – автор24.
Отмечу, что обычно нет необходимости заказывать отдельно описание базы исследования, хотя это недорогая услуга. Тем не менее, если в этом есть потребность, логично её заказывать вместе с введением.
Надеюсь, по итогам данной статьи, вы разобрались с тем, какие есть базы исследования, и чем они отличаются.