что значит в глаза долбитесь
Сленг российской глубинки
Писателям на заметку. Обогащаем словарный запас, учимся говорить красиво и стильно!
Два моих товарища, которые объездили автостопом всю Россию, составили словарь самых запоминающихся выражений, которые встретились им в дороге.
бэзла на пол кабины — гематомы под глазами
взято с сайта http://kanobu.ru
p.s.кто знает больше?:)
Дальше лень продолжать.
Хмм, вообще, пластиковая тара пива обычно разделяется так:
Троллейбусный жаргон
Думаю, что в каждой узкой специфике есть свой сленг, расскажу вам несколько примеров из сферы общественного транспорта.
7. Последнее, но моё любимое
«Голова»- пассажир общественного транспорта.
Немного про зоопарковый жаргон
Хреново, когда эти животные у всех на виду, да не приведи сотона, у них есть имя и они ещё любимцы половины города.
Ну вот бывает в зоопарке ВНЕЗАПНО начинает пустовать какой-то вольер. Вчера ещё два жирафчика ходило, а сегодня почему-то одын. Причём чё-то грустный такой весь.
Естественно посетители ненавязчиво начинают интересоваться, а где, собственно, пятнистая мутировавшая лошадь?
Конечно можно ответить что
«Вот видите этого длинноногого пидра? Он домогался до самки, повалил её резко на землю, у той в башку дало кровью => инсульт, из желудка хлынуло содержимое в лёгкие и утром тушу разделали и отдали хищникам. Можете сходить ко льву, попрощаться с останками»
«Ну, понимаете, жирафчик заболел и он в карантиннике. » * бад покерфейс *.
К чему это я? Когда у нас серьёзно заболевала какая-то животина, мы говорили что она купила билет в Москву. Это реально ускоряло коммуникацию промежду работниками и главное ясно сразу всё становилось. Но что делать, когда происходило выздоровление? Ну с облегчением объявляли что билет в Москву был накануне сдан.
Это он спецом или в глаза долбится?
Авария в Лакинске 04 12 2014 Владимирская область. Автор совершил столкновение с поворачивающим Фордом
Метки: авария, дтп, разворот, таксист
Комментарии 29
На розовый, проезд запрещен. Но я стараюсь, пропускать, лауреатов премии Дарвина
Регик виноват, но скорее всего засмотрелся на мусоровозку)
А форд тоже хорош, будто было не понятно, что регик останавливаться не собирается!
Автор на конкретный красный проскакун,
а второго это не оправдывает!
рег сам виноват, долбится в глаза он.
Регику горел жёлтый ещё до того момента как он въехал на перекресток, а форд стоял и ждал когда можно завершить маневр Так что виноват регик
А нахера на красный лететь? Водитель форда видимо пока летунов не встречал, потому и решил завершить маневр не дождавшись полной остановки не только водителей, но и долбодятлов.
Ну дык нечего проскакивать на красный.
ну так красный же загорелся — надо быстрее повернуть…, а посмотреть вдруг кто еще есть на дороге кроме него НЕ СУДЬБА.
(погодные условия тоже добавили треша)
было подобное…
в соответствии с пдд, водитель поворачивающего авто обязан был убедиться в отсутствии помех. в данном случае справа.
а регу — максимум штраф за проезд на красный
рег совершил 2 нарушения.
1 — проезд на красный
2 — для избежания столкновения совершил маневр, что согласно правилам пдд категорически запрещено. Допускается только применение экстренного торможения.
случаи бывают разные, но обоюдка на то и обоюдка, что виноваты оба. Согласен что форд должен был убедиться что не создает помех, но в таком случае поворот налево вообще будет невозможным — вдруг кто-то кто уже встал на красный ни с того ни с сего решит поехать.)
для этого и есть в пдд «убедиться в отсутствии помех».
зы: у нас два случая было таких — вина на поворачивающего возлегла…
рег совершил 2 нарушения.
1 — проезд на красный
2 — для избежания столкновения совершил маневр, что согласно правилам пдд категорически запрещено. Допускается только применение экстренного торможения.
случаи бывают разные, но обоюдка на то и обоюдка, что виноваты оба. Согласен что форд должен был убедиться что не создает помех, но в таком случае поворот налево вообще будет невозможным — вдруг кто-то кто уже встал на красный ни с того ни с сего решит поехать.)
прям категорически?)))) прям вот так и написано — маневры совершать нельзя?!))))
фразы «совершать маневры нельзя» там нет. Написано снизить скорость вплоть до полной остановки.
То что не запрещено вполне может быть разрешено) Не думаю, что любые маневры запрещены. На эту тему есть даже статья в КОАПе) Если надо поищу ее номер.
я не совсем верно сформулировал) просто в том случае, если будет еще одно ДТП — тот кто маневрировал возьмет ответсвенность на себя. В данном случае маневрирование не привело к доп. дтп, однако дознователи в гаи очень любят приписывать подобные маневры к отягощающим.
статью в коапе знаю, там о вынужденной необходимости, однако на практике эту «вынужденную необходимость» оочень сложно доказать
Не знаю. Все очень неоднозначно. Одно дело, маневрировать на встречку и совсем другое — избегать столкновения на своей части дороги.
рег совершил 2 нарушения.
1 — проезд на красный
2 — для избежания столкновения совершил маневр, что согласно правилам пдд категорически запрещено. Допускается только применение экстренного торможения.
случаи бывают разные, но обоюдка на то и обоюдка, что виноваты оба. Согласен что форд должен был убедиться что не создает помех, но в таком случае поворот налево вообще будет невозможным — вдруг кто-то кто уже встал на красный ни с того ни с сего решит поехать.)
Что значит-» 2 — для избежания столкновения совершил маневр, что согласно правилам пдд категорически запрещено»?как вас понимать?
«пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Особенно сложной для восприятия оказывается последнее предложение пункта – там, где идет речь о возникновении опасности. Едва водитель ее обнаружил, правила предписывают ему тормозить, а если потребуется – тормозить до «упора». Что это значит на практике?
Например, вы едете по главной, а со второстепенной выкатывается сонное чудо. Дистанция до автомобиля-нарушителя недостаточна для остановки. У вас две альтернативы: все-таки тормозить «в пол», пусть даже протаранив вторую машину или же попытаться увернуться. Что делать?
Это очень скользкий вопрос. Правила не запрещают вам маневрировать, и если благодаря свободной дороге, мастерству и ESP вам удалось сделать спасительный маневр – можете поставить плюсик себе в карму. Но если при этом вы спровоцировали другое ДТП, например, задели припаркованные машины или, что еще хуже, попали в аварию со встречной машиной, ответственность за это новое ДТП будет лежать на вас. Потому что п. 10.1 требовал от вас тормозить и ничего не говорил об освобождении от ответственности в случае других ДТП. Кстати, нередко бывает, что машина-провокатор уезжает (вы же увернулись), а вы оказываетесь виновным в новой аварии.
Однозначных рекомендаций тут давать нельзя, ибо все зависит от конкретной дорожной обстановки. Но в любом случае знайте: если вы, экстренно тормозя, протаранили нарушителя, у вас будет хороший шанс доказать свою правоту. Если вы спровоцировали новое ДТП, то можете стать виновным, к тому же, это ДТП нередко оказывается еще более тяжелым, чем столкновение, которого вы пытались избежать.
Пункт 10.1 практически всегда фигурирует в делах о сбитых пешеходах. Как мы знаем, нередко они выскакивают под колеса в неположенных местах и самым неожиданным образом. Но требования правил таковы, что неправота пешехода отнюдь не означает невиновности водителя. Пешеход может выскочить из-за ларька или метнуться через дорогу там, где есть ограждения, но водитель все равно попадет под подозрение.»
«Как не долбиться в глаза», или кандидат исторических наук Лейбенсон Юлия Тарасовна
Все началось с этой заметки:
«Очень значимой в моих изысканиях относительно античности стала диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Лейбенсон Юлии Тарасовны (клерикальной активистки, известной еще под леваком Бейле Гамарник ). Благодаря этой работе я узнал, что:
1) Можно назвать поэта Аристонима Аристоником (глава антиримского восстания в Пергаме);
3) Можно на соседних страницах поставить противоречивые утверждения про философа Биона: «никем не отнесен к киникам» и «для большинства он киник»;
4) Можно приравнять авторов надгробных эпитафий к великим мыслителям, и, утверждая, что автором эпитафии является лицо установившее надгробие, оставить читателю вольно увеличивать количество интеллектуалов вплоть до числа всех обнаруженных могил с надписями.
Нет, я ни в коем случае не собираюсь поддерживать утверждения вроде «дала», «предложила взятку», «примелькалась и понравилась» или что-то такое: данный стиль выводов больше свойственен нашим ревнителям православия при критике язычества. Я же склонен видеть в данном примере значительное снижение требований к точности в современной науке, снижение ее общего уровня. Ну, а при таком отношении к ошибкам и намеренным искажениям, неудивительно, что иногда у кого-то из молодых «соискателей» появляется в работе утверждение о какой-то мифической роли православия в истории Руси или о положительном влиянии христианства на русскую культуру.
От кандидата исторических наук последовал немедленный ответ. Цитировать всю грязь не стоит, это не интересно для публики. Потому немного обобщим:
3) 37 раз искажено имя оппонента. Впрочем, это ожидалось: неумение Юлии Тарасовны правильно писать имена и фамилии дважды отмечал в своем отзыве на ее диссертацию кандидат исторических наук Д. А. Костромичев.
И завершается это долгое излияние колхозного сленга предложением бросить все и ехать в другую часть страны, чтобы увидеть, как Юлия Тарасовна во всем блеске своего величия делает доклад.
Грубо говоря, мне, предлагают сойтись в интеллектуальной битве с человеком, стиль общения которого иллюстрируют выражения «жопой читал» и «в глаза долбиться». А я не люблю бить безоружных.»
в итоге я чуть не сделала сенсационное нОучное открытие о грекоязычных выходцах откуда-то из Бейрута.
спасибо Александру Германовичу, подсказавшему свериться с публикацией А. Л. Якобсона: он-де что-то писал о подобных надгробиях. «
Вы в глаза долбитесь, ребята?
03 Nov 2018 в 14:31
03 Nov 2018 в 14:31 #1
АШИБКА с моей стороны, слишком много текста, прастите извините.
Да, да, уже миллиард этих тем про ремастер варкрафта, но это не тема с предложением обсуждать игру, а это место для моего мнения, которое, офк, единственно верное и самое важное, поэтому держу всех в курсе, ведь знаю, как вам интересно.
И уже непосредственно о том, что нам показали. Показали на серьёзных щщах в общем-то.
А это:
Итак, что мы имеем касательно графена? Полупокера на паладине? Да, пожалуйста.
Ладно, идем дальше, посмотрим на кат-сцены. Есть Артас, есть Утер, Джайна. Не будем сравнивать их с третьим варкрафтом, не все приемлют ту графику, хотя я искренне считаю, что те малополигональные ребята смотрятся в разы лучше. Но давайте сравним парочку персонажей хотя бы с их аналогами в HotS (героях шторма):
При этом компаний новых нет и не обещается. Да и пока существует вов это всё как-то маловероятно выглядит, не знаю. То есть по факту единственный плюс на текущий момент это то, что близард просто взялись за что-то, что мы любим. Но сделали, на мой взгляд опять же, это хреново. Может быть, они переделают всё и покажут качество, но на текущий момент это разговор ни о чем. Да, возможно, кому-то нравится. Но давайте будем честны, много людей, которые просто блеванули от этого. И это означает то, что как кибердисциплина или просто даже игра, в которую можно играть с другими игроками, на текущий момент ремастер шансов не имеет. Потому что смотреть турниры и играть будет не с кем толком.
03 Nov 2018 в 14:34 #2
АШИБКА с моей стороны, слишком много текста, прастите извините.
Да, да, уже миллиард этих тем про ремастер варкрафта, но это не тема с предложением обсуждать игру, а это место для моего мнения, которое, офк, единственно верное и самое важное, поэтому держу всех в курсе, ведь знаю, как вам интересно.
И уже непосредственно о том, что нам показали. Показали на серьёзных щщах в общем-то.
А это:
Итак, что мы имеем касательно графена? Полупокера на паладине? Да, пожалуйста.
Ладно, идем дальше, посмотрим на кат-сцены. Есть Артас, есть Утер, Джайна. Не будем сравнивать их с третьим варкрафтом, не все приемлют ту графику, хотя я искренне считаю, что те малополигональные ребята смотрятся в разы лучше. Но давайте сравним парочку персонажей хотя бы с их аналогами в HotS (героях шторма):
При этом компаний новых нет и не обещается. Да и пока существует вов это всё как-то маловероятно выглядит, не знаю. То есть по факту единственный плюс на текущий момент это то, что близард просто взялись за что-то, что мы любим. Но сделали, на мой взгляд опять же, это хреново. Может быть, они переделают всё и покажут качество, но на текущий момент это разговор ни о чем. Да, возможно, кому-то нравится. Но давайте будем честны, много людей, которые просто блеванули от этого. И это означает то, что как кибердисциплина или просто даже игра, в которую можно играть с другими игроками, на текущий момент ремастер шансов не имеет. Потому что смотреть турниры и играть будет не с кем толком.
Обосрались они только с тем что выпустили тоже самое, не добавив ничего
Давящая боль в глазах: причины и лечение
Иногда мы испытываем дискомфорт особого рода – кажется, что болит то ли голова, то ли глаза. Эта боль возникает в районе носовых пазух или в задней части глаза. Иногда она пульсирующая, иногда – постоянная. Это состояние нас очень пугает и хочется узнать, чем вызвана эта боль? Что можно сделать, чтобы ее облегчить? Может что-то не так со зрением?
Давайте для начала ответим на последний вопрос.
Ученые из Американской академии офтальмологии определили «боль в глазах» как «физический дискомфорт, вызванный глазным или другим заболеванием». Но ученые подчеркивают при этом, что «место боли не обязательно указывает на причину боли».
В большинстве случаев причина головной боли, ощущаемой в глазах, может скрываться в совсем другом месте. Мы чувствуем боль именно в этом месте из-за сети взаимосвязанных сенсорных нервов, которые пронизывают все ткани организма.
«Почти все структуры головы, чувствительные к боли, переносят ощущение боли в область глаз», – рассказывает доктор Марк У. Грин, доктор медицины, профессор неврологии в Медицинской школе Икана при больнице Mount Sinai в Нью-Йорке. «То, что болит глаз, не означает, что проблема в самом глазу. На самом деле, это случается довольно редко».
Грин советует помнить одно полезное правило: если белая часть глаза (склера) не покраснела, и нет жалоб на зрение – нечеткую или искаженную картинку, весьма маловероятно, что головная боль связана с самими глазами.
Распространенные причины боли в глазах
Мигрень
Мигрень – самый распространенный тип головной боли, которая лишает нас радости жизни. Это головная боль, приступы которой напоминают приливы, она может продолжаться до 72 часов, ее частая характеристика – сильная пульсирующая боль с одной стороны головы и за глазами. Боль может ощущаться и в затылочной части головы. Другие классические симптомы мигрени – тошнота, рвота и чувствительность к свету, запахам и звукам.
«Мигрень произошла от термина «migraine», что означает «боль в половине головы». Людям с мигренью приходится очень тяжко, – говорит Грин. – «Это сильная боль, причем она бывает разных типов, то есть имеется несколько видов головной боли. Люди могут чувствовать себя по-разному, но у них у всех мигрень».
Предшествовать головной боли могут зрительные расстройства – мигания света или ореолы вокруг источников света. Однако у большинства людей, страдающих мигренью, такие симптомы отсутствуют.
Есть много триггеров, которые могут запустить мигрень. К ним относятся усталость, эмоциональное напряжение, недостаток сна или чрезмерный сон, пропуск приема пищи, яркий или мерцающий свет, резкие запахи, громкие звуки, определенные продукты, а также изменения температуры и влажности.
Существует и генетическая предрасположенность к мигрени: 70% пациентов сообщают, по крайней мере, об одном близком родственнике, который также страдал от мигрени.
Мигрень, выявленную на достаточно ранней стадии, можно успешно лечить безрецептурными обезболивающими, но есть несколько рецептурных лекарств, которые можно использовать как в профилактических целях, так и для уменьшения количества приступов и уменьшения болевого симптома.
Для лечения хронической мигрени и болезненных ощущений в глазах может потребоваться ежедневный прием лекарств.
Кластерные головные боли
Кластерная головная боль – это состояние, характеризующееся многочисленными и частыми приступами головных болей. Эти кластерные периоды могут длиться недели или месяцы, а затем следует период ремиссии, когда головные боли не возникают в течение нескольких месяцев или лет.
Кластерная головная боль обычно возникает быстро, иногда у боли бывают предвестники, болевые ощущения могут длиться до трех часов. Симптомы включают мучительную боль (часто головную боль за одним глазом), которая отдает в другие части лица, головы и шеи; красные и опухшие глаза; и чрезмерное слезоотделение.
Считается, что причинами кластерных головных болей могут быть аномалии в гипоталамусе (части мозга, которая контролирует многие важные функции организма). Что может вызывать боли пока не выявили, и лекарства от кластерных головных болей в глазах пока нет.
Лечение кластерных головных болей направлено на уменьшение тяжести симптомов, сокращение периода кластерных болей и предотвращение будущих приступов. Среди методов лечения – кислородная терапия, инъекции триптанов и местные анестетики.
Инфекции носовых пазух
Пазухи – это заполненные воздухом пространства черепа. Они расположены за носом, лбом и щеками, а также за глазами. Инфекция носовых пазух (гайморит) – частая причина боли, в том числе головной боли в глазах.
Мигрень часто ошибочно принимают за головную боль при инфекции носовых пазух. Лечение головной боли, локализующейся в носовых пазухах, включает устранение основной инфекции с помощью рецептурных антибиотиков и противоотечных средств.
Офтальмологические заболевания, вызывающие головную боль, локализующуюся за глазами
Наконец, существует ряд заболеваний глаз и других проблем, которые могут вызвать болевые ощущения в глазах. Среди них:
Глаукома
Глаукома – это заболевание глаз, при котором поражен зрительный нерв, что вызывает потерю периферического зрения, помутнение зрения, трудности с адаптацией к темноте и появление ореолов вокруг источников света.
Склерит
Неврит зрительного нерва
Неврит зрительного нерва или воспаление зрительного нерва сопровождается болью в глазах или головной болью позади глаза, нечеткостью зрения, потерей цветового зрения, плавающими мушками, тошнотой и потерей зрения.
Болезнь Грейвса или базедова болезнь
Базедова болезнь – это аутоиммунное заболевание, связанное с неполадками в щитовидной железе. Базедова болезнь затрагивает глаза, они становятся очень выпуклыми, краснеют, веки втягиваются, у больных ограничена способность двигать глазами, изображение двоится, иногда может наблюдаться потеря зрения. В некоторых случаях болезнь Грейвса также может вызывать боль в глазах.
Когда обращаться к окулисту?
Если вы испытываете необычные боли за глазами, немедленно обратитесь к окулисту. Если белок глаза поменял цвет, или вы испытываете тошноту или проблемы со зрением, связанные с головной болью, это признаки и симптомы острого приступа глаукомы, который может вызвать необратимую потерю зрения. Выясните, что вызывает боль в глазах. Запишитесь к офтальмологу и обязательно получите консультацию.