что значит за два дня до даты

Исчисление срока «за день до»

В договоре написано: «за день до вылета необходимо уточнить аэропорт вылета».

Довод в суде: последний срок уточнения 16 июня в 23:59, ст. 190 ГК РФ.

Вопрос: правильно ли, что последний срок «уточнения» 16 июня в 23:59?

в смысле меньше? меньше 24 часов что ли?

так тогда надо знать точное время вылета 18 июня

В договоре написано: «за день до вылета необходимо уточнить аэропорт вылета».

Вопрос: правильно ли, что последний срок «уточнения» 16 июня в 23:59?

Возможно, вам чем-то поможет вот это.

Воздушный кодекс, статья 106.
1. Перевозчик обязан организовывать обслуживание пассажиров воздушных судов, обеспечивать их точной и своевременной информацией о движении воздушных судов и предоставляемых услугах.

Вопрос: правильно ли, что последний срок «уточнения» 16 июня в 23:59?

Вообще-то принято, если менее, чем за 24 часа до вылета происходят изменения, то риски неуведомления туриста о таковых уже несет продавец турпродукта.

Спасибо за ответы. Вопрос чисто с позиции ГК и исчисления сроков. Прошу не писать ответов не с этой точки зрения.

4. следовательно «действие» должно быть 16 июня до 23.59 по ст. 190 ГК и далее. Там ведь написано.

У ГК иное понимание «за день до» в таком случае чем в разговорной речи? вот такой как-бы вопрос.

вполне себе вопрос, для юриста. И нечего тут в часах считать.

Если уж в РФ «этажность» и «количество этажей» разные понятия в законах, почему тут законодательное «за день до» не может отличаться обывательского «за день до».

Тема про исчисление срока «днями» и не чем иным, и не про ВК.

вы же понимаете, что в законе нет прямого указания, как трактуется понятие «за день до», на слух воспринимается именно как «в день, непосредственно предшествующий» дате вылета, но не однозначно

поэтому имеет смысл указать суду

Верховный суд РФ в определении № 307-ЭС14-4641 от 20 мая 2015 года по делу № А56-78718/2012 указал на то, что как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия; пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере, требующей специальных познаний. Аналогичное правило применяется в качестве общепризнанного при толковании международных коммерческих договоров (статья 4.6 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА)

хотя в СОЮ то же бесполезно.

Прав агент в таких отношениях с принципалом в определении срока?

А давайте рассмотрим так: есть потребитель, есть перевозчик, с которым у потребителя через посредника заключен договор перевозки. Когда и каким способом перевозчик придал публичности скоропостижные односторонние изменения в договоре перевозки?

А давайте рассмотрим так: есть потребитель, есть перевозчик, с которым у потребителя через посредника заключен договор перевозки. Когда и каким способом перевозчик придал публичности скоропостижные односторонние изменения в договоре перевозки?

тема про исчисление срока «днями» при условии в договоре «совершить действие за день до». не пишите сюда про перевозчиков. создайте свою тему. Здесь не про перевозчиков.

Берите любой абстрактный договор и рассматривайте его условие «совершить действие за день до». Здесь тема про последний срок совершения действия.

Берите любой абстрактный договор и рассматривайте его условие «совершить действие за день до». Здесь тема про последний срок совершения действия.

Ст. 431 ГК РФ. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, обычаи и т.п.

Ну хорошо. Суд установит, какая дата пресекает срок, в течение которого пассажиром должно быть совершено действие (и какое) по уточнению параметров начала перевозки. И тут становится интересно с бременем доказывания у кого была просрочка. Каким образом пассажир докажет, что именно он исполнил (и как) свою обязанность к установленному договором (определенному судом) сроку? Поэтому главное значение имеет, когда и каким способом перевозчик придал публичности изменения параметров перевозки. Соответственно, с какого момента любой пассажир мог о них узнать предусмотренным в договоре способом, и, соответственно, начать пользоваться актуальной информацией о перевозке.

При этом, на мой взгляд 08.00 часов тут вообще роли не играет.

На 16 июня 23:59 никаких изменений не было. этого никто не оспаривает.

И 431 статья из ГК тут не причем. Лично по мне.

какая тут не ясность в договоре?

1. «он видел человека за день до этого» в свидетельских показаниях, и

2. «совершить действие за день до события» в договоре

Источник

Не совсем понятна фраза не позднее чем за 7 рабочих дней.

Срочный контракт прекращается по истечении срока его действия, о чем сотрудник должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за семь рабочих дней до дня истечения указанного срока.

К примеру контракт заканчивается 31 октября 2016 года. Какого числа максимум сотрудник должен быть предупрежден? Не совсем понятна фраза не позднее чем за 7 рабочих дней.

Дата: 24.10.2016 15:25

В консультации принимал участие

Ответ эксперта

Чтобы указанная Вами в настоящем вопросе фраза была понятна, необходимо сначала определиться с графиком выходов на работу в вашей организации.

Семь рабочих дней до дня истечения указанного срока считается пропуская нерабочие дни, то есть если контракт заканчивается 31 октября 2016 года, то сотрудник должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за семь рабочих дней до дня истечения указанного срока.

Анатолий Ставский

Помогите разобраться, что означает фраза не позднее чем за 15 минут до окончания?

Вторая часть мероприятия назначена на 16 часов 30 минут.

Между первой и второй частью мероприятия – перерыв 30 минут.

Вы должны зарегистрироваться, как участник второй части мероприятия, «не позднее чем за 15 минут до окончания» перерыва, то есть, не позднее 16 часов 15 минут (30 – 15 = 15).

В данном случае, с момента регистрации до наступления события (вторая часть мероприятия) должно оставаться не менее чем 15 минут.

Просрочка срока, определённого периодом времени, начинается на следующую минуту после 16: 15.

Анатолий Ставский

Добрый день подскажите пожалуйста в ФЗ 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не понятен п. 11 ст. 17 Как понять фразу «не позднее тридцати дней. Если получено требование 21.10.2020 то должны провести собрания до 21.11.2020 или только начать проводить с 21.11.2020?

Источник

Поиск ответа

Добрый день. Надо разбивать запятой «не позднее чем в»? Самолет приземлится не позднее, чем в 14:43.

Ответ справочной службы русского языка

В Вашем примере постановка запятой не требуется.

Пожалуйста, очень нужен ваш ответ сегодня. Помогите разрешить спор филологов с юристами. Фраза: «Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях». То есть мы, филологи, понимаем, что с момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти НЕ БОЛЕЕ 30 дней (меньше можно, больше нельзя). Наши юристы утверждают, что с момента назначения до проведения должно пройти НЕ МЕНЕЕ 30 дней (то есть меньше нельзя, должно быть больше). Кто из нас прав? Более того, я считаю, что фраза построена не совсем корректно. Правильнее было бы писать: Публичные слушания должны быть проведены в срок не более 30 дней с момента принятия решения о рассмотрении вопроса на публичных слушаниях (то есть меньше можно, больше 30 нельзя).

Ответ справочной службы русского языка

Предложение Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях построена корректно. Ее значение: от момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти не менее 30 дней. Больше можно, меньше нельзя. Слова не позднее чем можно заменить на «самое позднее». Если бы нужно было выразить значение «должно пройти не более 30 дней», следовало бы написать решение. должно приниматься не ранее чем за 30 дней.

Правильно ли сформулирована вышеуказанная фраза в нормативном документе? Прошу разъяснить данную ситуацию.

Ответ справочной службы русского языка

Этот вопрос следует адресовать юристам, не лингвистам.

Подскажите, пожалуйста, в какой срок нужно направить заявление если написано: не позднее чем за десять дней до дня заключения контракта?

Ответ справочной службы русского языка

Это означает, что последний срок отправки заявления – за 10 дней до дня заключения контракта. За 12, 11, 10 дней до дня заключения контракта заявление направить можно, за 9 дней до этого дня – уже нельзя.

дополнительно к Вопросу № 273009.
Прошу теперь ответить на вопрос на конкретном примере из нашего законодательства, сразу оговорюсь, что Ваш ответ не будет расцениваться как толкование закона, а просто с точки зрения построения фраз по правилам русского языка:
Вопрос: «внесение изменений в план-график осуществляется не позднее чем за 10 календарных дней до дня размещения на сайте извещения». Как понимать этот срок? Отправной точкой является внесение изменений, а конечной размещение извещения и между ними 10 дней. Возникает вопрос «не позднее чем » в данном контексте это не меньше 10 дней или не больше 10 дней.

Ответ справочной службы русского языка

Фраза означает, что между внесением изменений и размещением извещения проходит не менее 10 дней.

«не позднее чем за десять дней до праздника»
Какой это срок меньше 10 дней или больше?

Ответ справочной службы русского языка

Когда говорят, что сделать что-либо надо не позднее чем за десять дней до праздника, это означает, что самое позднее за 10 дней до праздника уже всё должно быть готово. Раньше (за 11, за 12, за 13. дней до праздника) можно, позже (за 9, за 8, за 7. дней до праздника) уже нельзя.

Нужно ли ставить запятую в обороте «. не позднее чем за 10 дней..» в предложении «Два экземпляра отзыва на бланке организации просим направить не поднее чем за 10 дней до защиты»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая в таком обороте не ставится, т. к. он не содержит сравнения.

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с расстановкой знаков препинания в следующем предложении: Требования заемщиков согласно действующему законодательству РФ могут быть удовлетворены не позднее 30 дней с момента получения извещения.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: Требования заемщиков, согласно действующему законодательству РФ, могут быть удовлетворены не позднее чем через 30 дней с момента получения извещения.

Нужны ли в предложении запятые?
В случае принятия Обществами решения о снятии Лота с Открытого аукциона или внесении изменений в содержание и стоимость выставленного на продажу Лота, Общества обязаны сообщить об этом Центру в срок не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты проведения торгов.

Ответ справочной службы русского языка

Первая запятая уместна: обстоятельственные обороты «в случае + существительное» могут выделяться знаками препинания. Вторая запятая не нужна, т. к. оборот не позднее чем не содержит сравнения.

добрый день. почему не нужно ставить запятую в фразе
«..Уведомить не позднее чем за день.»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем»? (Какое правило это регулирует?)

Дополнительные взносы во вклад допускаются в течение срока вклада, но не позднее чем за 30 календарных дней до окончания срока вклада.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед Чем в следующей части предложения: «. не позднее чем за 5 (пять) дней до. »
Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно, срочно. Да, не()много на 6400 пенсионеров. Не задумываясь(,) назовите место, где вы бываете чаще всего. И сколько бы с этим ни(е) боролись, уличные торговцы возвращаются. Он потребует возвращения денег не позднее() чем через неделю.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Да, не много на 6400 пенсионеров. Не задумываясь назовите место, где вы бываете чаще всего. И сколько бы с этим ни боролись, уличные торговцы возвращаются. Он потребует возвращения денег не позднее чем через неделю._

Фраза: «документ должен быть представлен не позднее чем за один месяц до такого-то события» означает, что документ должен быть представлен в течение месячного срока, либо по истечени месячного срока??

Ответ справочной службы русского языка

Это значит, что если событие произойдет, например, 30 июня, то документ должен быть представлен до 30 мая.

Здравствуйте, скажите, пожалуйтса, фраза «не позднее чем за месяц» значит что что-то надо сделать в месячный срок или не раньше чем через месяц?

Ответ справочной службы русского языка

_Не позднее чем за месяц_ (обычно указывается срок _не позднее чем за месяц до. _) означает «сделать за месяц до чего-л.»

Источник

Включается ли в период времени дата после предлогов «до» и «по»

Если в договоре для определения срока используется предлог «по», то дата после него включается в соответствующий срок. Эта позиция обусловлена тем, что при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений ( ч. 1 ст. 401 ГК). А по словарю русского языка С.И. Ожегова предлог «по» имеет несколько значений, в том числе указывает на меру времени или срок. Другими словами, предлог «по» перед датой подразумевает «включая эту дату».

Пример
В договоре указано, что товар должен быть оплачен в срок по 25.01.2021. В таком случае последний день для оплаты товара — 25.01.2021.
Стороны согласовали срок действия договора с 01.01.2021 по 28.02.2021. В этой ситуации последний день действия договора — 28.02.2021.

По поводу предлога «до» отсутствует единое мнение.

Одни считают, что использование предлога «до» исключает указанную после него дату из срока. Например, если указано «до 10.02.2021», то срок оканчивается 09.02.2021 в 24 часа 00 минут. Объясняется это тем, что по словарю русского языка С.И. Ожегова предлог «до» употребляется для указания на время, отделяющее одно событие от другого.

Вместе с тем есть и противоположная точка зрения — предлог «до» не исключает указанную после него дату из срока. Так, если указано «до 10.02.2021», то последний день срока — 10.02.2021. Такой позиции, например, придерживался ВХС в письме от 03.06.2005 N 03-24/1053.

На заметку
В Инструкции по делопроизводству установлено правило касательно предлога «до». Так, если срок исполнения документа определяется с использованием предлога «до», указанная за ним дата является крайней датой исполнения документа (подп. 146.4 п. 146). Однако Инструкция по делопроизводству устанавливает общие требования к документированию управленческой деятельности и организации работы с документами, т.е. не содержит требований к договорам (п. 1).

Следовательно, если в договоре для определения срока использован предлог «до», то может возникнуть спор.

Суд в таком случае будет устанавливать конечную дату срока путем сопоставления условия о сроке с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не поможет определить момент окончания срока, то суд будет выяснять действительную общую волю сторон с учетом цели договора. При этом будут приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон (ст. 401 ГК).

Во избежание споров рекомендуем добавлять слово «включительно» после указания даты. Это целесообразно делать как при использовании предлога «до», так и с предлогом «по». Также избежать разной трактовки срока можно, если использовать конструкцию «не позднее…».

Примеры формулировок в договоре
«Срок оплаты работ — до 10.02.2021 включительно.»
«Срок действия настоящего договора с 01.01.2021 по 20.03.2021 включительно.»
«Товар по настоящему договору должен быть поставлен не позднее 29.01.2021.»

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex

Источник

Расчет сроков проведения общего собрания участников ООО: особенности применения ст. 191 и 193 ГК РФ

Добрый день, коллеги!

Наступило время проведения очередных общих собраний участников ООО, в связи с этим решил обобщить свой опыт контроля за проведением годовых компаний в дочерних организациях и поделиться им в максимально доступной форме, в т.ч. для неюристов. Эта заметка посвящена правилам исчисления сроков при проведении общих собраний участников ООО (далее – ОСУ) и поэтапному расчету сроков ОСУ.

Сроки проведения корп. мероприятий и ошибки

Но сначала обозначим нормы ФЗ об ООО, в которых указаны сроки, соблюдаемые при созыве ОСУ

Ошибки при расчете вышеназванных сроков совершаются, по моим наблюдениям, из-за:

— невнимательности исполнителя и (или);

— плохого знания гл. 11 ГК РФ «Исчисление сроков».

Первую причину мы, естественно, не рассматриваем, а вот вторую подробно разберём. Ошибки применения ГК РФ сосредоточены вокруг ст. 191 ГК РФ «Начало срока, определенного периодом времени» и ст. 193 ГК РФ «Окончание срока в нерабочий день». Если первую статью иногда не принимают во внимание, то вторую статью применяют к тем срокам, к которым она неприменима.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В первую очередь рассмотрим применение ст. 191 ГК РФ и проведем расчет сроков ОСУ, а после отдельно остановимся на применение ст. 193 ГК РФ к корпоративным срокам.

Применение ст. 191 ГК РФ

Ошибку при применении ст. 191 ГК РФ можно назвать «Подумаешь, на 1 день промахнулись». Встретиться с ней можно при расчете каждого срока, но чаще всего она встречалась мне при определении сроков уведомления об ОСУ (п.1 ст. 36), предоставления информации и материалов участникам ООО (абз. 3 п. 3 ст. 36), предложения дополнительных вопросов в повестку дня ОСУ (абз. 2 п. 2 ст. 36). Начало отсчета названных сроков предлагали начинать с даты собрания, а не с предшествующего ему дня.

Такой подход к расчету сроков некорректен, и даже то, что срок, если так можно выразиться, является «негативным» (т.е. направлен назад (в прошлое) и определяется с помощью слов «не позднее чем за»), не означает неприменимость ст. 191 ГК РФ.

Во-первых, применение к корпоративным отношениям ст. 191 ГК РФ вытекает из абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК РФ «Отношения, регулируемые гражданским законодательством»:

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Во-вторых, суды указывают на применение ст. 191 ГК РФ к корпоративным отношениям. Например, в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2016 N Ф10-880/2016 по делу N А36-4007/2015 Суд обратил внимание на следующее:

Аналогичный подход: постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2015 N Ф06-17959/2013 по делу N А57-3226/2014.

Этих двух «Во-» достаточно для утверждения, что ст. 191 ГК РФ при расчете сроков проведения ОСУ применяется всегда (естественно, добавим любимую ремарку, если иное не установлено законом или уставом).

Разобравшись с применением ст. 191 ГК РФ, далее пошагово покажем расчет сроков при проведении ОСУ.

Расчет сроков ОСУ

1. Получение требования и принятие решения о проведении ОСУ

1.1. Текст нормы абз. 2 п. 2 ст. 35 ФЗ об ООО:

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении.

1.2. Анализ срока, указанного в норме:

— В течение 5 дней – срок.

— Получение требования – событие, которым определено начало срока.

1.3. Схематичное отображение расчета срока:

— Далее стрелками на схеме будут отмечаться промежутки времени, когда действие может или должно быть совершено.

— Решение должно быть принято до двадцати четырех часов последнего дня срока (ст.194 ГК РФ).

— Если требование пришло рано утром, то фактически для принятия решения есть почти 6 дней.

— ФЗ об ООО не устанавливает обязанность исполнительного органа или СД уведомить лиц, направивших требование, о принятом решении, в отличие от АО, где такая обязанность есть (п. 7 ст. 55 ФЗ об АО).

2. Определение даты проведения ОСУ

2.1. Текст нормы п. 3 ст. 35 ФЗ об ООО:

В случае принятия решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

Источник