Нюансы при взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя
В настоящее время в судебной практике всё чаще стали возникать споры о взыскании алиментов в пользу нетрудоспособных родителей. Возможно, этот факт продиктован веянием времени – семейные узы между поколениями стали менее прочными, чем несколько десятилетий назад. Люди выходят на пенсию и окунаются в совершенно иную реальность – уровень жизни снижается, становятся недоступными многие товары и услуги. Возраст и заболевания не позволяют продолжать трудовую деятельность. В таких случаях гражданам, которые по тем или иным причинам не смогли обеспечить себя дополнительными сбережениями и пассивным доходом, остаётся уповать на помощь своих совершеннолетних детей.
Однако не всегда дети готовы оказывать материальную помощь. В этом случае следует обратиться к требованиям действующего законодательства.
Не многие оставшиеся без соответствующего дохода граждане пенсионного возраста знают, что пожилые нетрудоспособные родители имеют право потребовать в судебном порядке алименты на своё содержание с совершеннолетних детей.
Но всегда ли суды удовлетворяют подобные иски?
Как следует из требований частей 1 и 2 статьи 87 Семейного кодекса РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Бытует мнение, что взыскание алиментов в принципе – вопрос бесспорный. Тем более, если родители ранее не уклонялись от воспитания и содержания своих детей, не были лишены родительских прав.
Однако на практике суды не всегда удовлетворяют подобные требования. И здесь необходимо разделить истцов на две группы – те, кто действительно нуждается в помощи «неблагодарных» детей и те, кто пытается нажиться за чужой счёт.
Встречаются и такие пенсионеры, которые обращаются в суд не из-за нужды, а злоупотребляя правом и воспользовавшись плохими отношениями с детьми, вводят суд в заблуждения с целью заставить своих совершеннолетних детей оплачивать свои прихоти.
Разберем пример из недавнего спора. С. обратилась к мировому судье с иском о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя к своему сыну Б. В обоснование заявленных требований С. указала, что является получателем пенсии по старости в размере 17 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги, нуждается в приобретении лекарственных препаратов, оплачивает кредит. Также указала, что её сын Б. является получателем военной пенсии за выслугу лет, не имеет иждивенцев, может работать с учетом его возраста и состояния здоровья.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришёл к выводу о необоснованности заявленных требований, несмотря на то что мать воспитывала сына и исполняла свои родительские обязанности. Ответчик представил суду доказательства, в том числе и судебные акты о том, что мать несколько лет назад в силу своей алчности лишила его единственного жилья. В результате ответчик был вынужден арендовать квартиру, что повлекло существенные для него расходы. Дополнительные денежные средства, которые истец намеревалась взыскать с сына, требовались для оплаты потребительского кредита.
В данном случае имело место явное злоупотребление правом, то есть осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Кроме того суд учёл, что размер пенсии истца более чем в два раза превышал сумму прожиточного минимума для пенсионеров в регионе.
В чем же ошибка истца?
Как следует из положений части 1 статьи 87 Семейного кодекса РФ, при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Однако при рассмотрении вышеуказанного иска С. приводила голословные доводы, не подкрепляя их документально. Не представляла медицинских документов о наличии тяжелого заболевания, требующего приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов. Не представляла доказательств нуждаемости в постороннем уходе (например, договор с сиделкой).
Согласно п.3 ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме.
Кроме того, если родитель имеет нескольких детей, а хочет взыскать алименты на своё содержание только с одного из них, суд такое требование не удовлетворит. В соответствии с ч.4 ст.87 Семейного кодекса Российской Федерации, при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
В силу указанной нормы материального права, помимо родственной связи сторон по делу, нетрудоспособности истца, необходимо наличие и такого основания как нуждаемость истца в материальной помощи.
Законодатель связывает обязанность по содержанию родителей только в случае их нуждаемости, которая безусловной не является. Например, если затраты истца на содержание жилья и лечение превышают его доход, то суд удовлетворит заявленные требования.
Вывод очевиден: не надо пытаться свалить ответственность по своим обязательствам на других лиц, даже если это ваши дети.
Что делать, если дети не помогают: 5 судебных историй об алиментах на родителей
Людям, которые уже не могут работать из-за возраста или болезней, государство выплачивает пенсии. Но прожить на эти деньги не так-то просто.
Помогать родителям в трудном финансовом положении обязаны совершеннолетние дети, а если они не хотят делать это добровольно, родители могут потребовать алименты через суд. Но только в том случае, если сами добросовестно растили ребенка. Родители, которые уклонялись от своих обязанностей или были лишены родительских прав, претендовать на алименты не смогут.
В этой статье мы собрали истории родителей, которые честно воспитывали детей, а на пенсии оказались без средств к существованию. Вот что они просили в суде и чем все закончилось.
Как победить выгорание
Как мать заставила сыновей оплачивать врачей, еду и лекарства
Что случилось. Женщина вырастила двух сыновей. Старший открыл бизнес и разбогател: переехал в собственный дом, приобрел магазин и целый автопарк — четыре легковых автомобиля, микроавтобус и УАЗ. Младший остался с матерью и прописал всю семью в ее квартире.
Сыновья не помогали матери, а пенсии на жизнь ей не хватало. Женщина получала от государства 10 706 Р ежемесячно, а тратила гораздо больше — в среднем около 16 тысяч рублей: 2940 Р уходили на коммунальные платежи, 1459 Р на налоги, 5000 Р на лекарства и платные консультации врачей и еще 7000 Р на продукты и предметы первой необходимости — часто еду даже приходилось брать в долг.
Еще женщина нуждалась в услугах соцработника и дорогом лечении — операции по замене коленных суставов и изготовлении зубных протезов, но позволить себе этого уже не могла. Договориться с сыновьями о финансовой помощи у нее не получилось, поэтому женщина потребовала деньги через суд: по 3500 Р с каждого сына ежемесячно и еще по 3500 Р единоразово — чтобы компенсировать услуги юриста.
Что решил суд. Суд встал на сторону женщины и полностью удовлетворил ее требования: поддержать мать в трудном материальном положении — сыновний долг.
Почему так. По закону трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать родителей, если те нуждаются в помощи и не могут заработать на жизнь самостоятельно. О том, сколько именно платить, можно договориться мирно, но, если у родственников не получается найти общий язык, сумму определяет суд.
На размер алиментов влияет материальное и семейное положение родителей и детей. В этой истории старший сын попробовал избежать выплат, потому что получает зарплату всего 15 000 Р и воспитывает двоих детей. Но суд обратил внимание на его имущество и решил, что деньги на помощь матери ответчик сможет найти.
Пенсионерка же смогла доказать необходимость в деньгах: женщина предоставила назначения и рекомендации врачей, в которые входят медицинские обследования, лекарства и определенная диета — на все это нужны деньги.
Мораль. Если пенсии не хватает, а дети не реагируют на просьбы о помощи — обращайтесь в суд: отношения в семье это не наладит, зато не придется голодать и рисковать здоровьем.
Как отец потребовал, чтобы дочь держала слово
Что случилось. Мужчина вышел на пенсию, и денег стало не хватать: выплаты от государства целиком уходили на продукты, а еще оставались счета на коммуналку и траты на лечение. Тогда мужчина вспомнил, что отдал дочери часть своего имущества в обмен на обещание помогать ему материально, и потребовал, чтобы суд заставил ее платить по 5000 Р ежемесячно.
Что решил суд. Дочь не должна ничего платить: устные обещания еще ничего не гарантируют, а мужчина не слишком-то и нуждается в деньгах.
Почему так. Действительно, дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Но для того, чтобы суд назначил алименты, родители должны доказать, что они действительно нуждаются в помощи.
Мужчина не смог этого сделать: помимо пенсии он получал еще федеральную социальную доплату, и в сумме его доход превышал прожиточный минимум для пенсионеров в регионе. Никаких документов, которые подтверждали бы необходимость в дополнительных тратах, мужчина не принес — а значит, у суда нет оснований считать, что денег не хватает, и назначать алименты.
Мораль. Чтобы не приходилось обивать пороги суда, не полагайтесь только на честное слово родственника. Любые договоренности стоит подкреплять документами: например, соглашением о материальной помощи или договором пожизненной ренты.
Как мужчина тратил половину пенсии на жилье и рассчитывал на помощь успешного сына
Что случилось. Мужчина получал 19 846 Р пенсии, но этого не хватало: 10 000 Р уходили на оплату съемной квартиры и коммуналки, а на оставшуюся сумму нужно было еще покупать продукты и лекарства.
Сын обзавелся собственным жильем и устроился на работу с высокой зарплатой, но давать деньги родителю он не захотел, и отец решил добиться алиментов через суд.
Что решил суд. Мужчина не нуждается в алиментах: его пенсии достаточно, чтобы заплатить и за жилье, и за еду, и за лекарства.
Почему так. Хотя больше половины пенсии мужчины уходит на аренду жилья и коммунальные платежи, остаток все равно превышает прожиточный минимум в регионе. Убедительных доказательств, что этих денег все-таки не хватает, мужчина не предоставил: в медицинской карте нет указаний на то, что ему требуется дорогостоящее лечение или постоянная покупка лекарств.
Мораль. Если добиваться алиментов приходится в суде, подготовьте как можно больше доказательств, что деньги необходимы: подойдут рецепты на лекарства, направления на исследования, которые нельзя сделать по ОМС, счета на квартиру и уведомления от налоговой.
Как мать добилась алиментов от государства вместо сына
К счастью, женщине помогали дети и бывший супруг. Но в 2018 году сын погиб на работе: тогда женщина обратилась в фонд социального страхования, чтобы получить единовременную выплату и ежемесячное пособие по потере кормильца, погибшего на работе.
Ей отказали: пенсионерка не смогла доказать ФСС, что находилась на иждивении у сына. Тогда женщина обратилась в суд.
Что решил суд. Женщине отказали несправедливо: она имеет право на пенсию по потере кормильца.
Почему так. Получить страховую выплату за кормильца, погибшего на работе, могут не только те родители, которые уже находились на иждивении у своих детей, но и те, кто просто имел на это право.
Женщина явно нуждается в дополнительном содержании: пенсии не хватает на то, чтобы выполнять все рекомендации врачей. Если бы сын был жив, она могла бы потребовать у него алименты: а значит, после его смерти обязанность обеспечивать мать перешла фонду социального страхования.
Мораль. Если ребенок содержал родителей, а потом умер, родители могут претендовать на дополнительную помощь от государства. В случае смерти на работе выплаты предоставит ФСС, а если кормилец умер по другой причине — пенсионный фонд.
Как отец попросил деньги на будущее
Что случилось. Отец через суд добился, чтобы сыновья платили ему алименты. В ответ на это дети попросили его съехать из квартиры. Тогда мужчина потребовал увеличить алименты — чтобы денег хватало в том числе и на съем жилья.
Что решил суд. Сыновья не должны платить больше: нет никакой гарантии, что мужчина действительно съедет и будет тратить деньги на аренду жилья.
Почему так. Нетрудоспособные родители, которым на жизнь не хватает пенсии, могут потребовать от детей алименты. Но это не все: дополнительно суд может обязать детей оплачивать другие расходы родителей, например услуги сиделки или дорогостоящую операцию.
Это касается только исключительных обстоятельств — тяжелой болезни родителя или увечья. Аренда квартиры из-за ссоры с родственниками к ним не относится. К тому же мужчина еще не успел снять жилье, а значит, не может доказать свои траты: нет расходов — нечего и взыскивать.
Мораль. Если дети уже платят алименты, но появились новые расходы, суд может увеличить размер выплат. Правда, для этого понадобятся серьезные аргументы: перед тем как подавать иск, подготовьте доказательства крупных трат и исключительности обстоятельств.
И опять наш народ считает кого то обязанным решать его проблемы)))) понимаю, выскажусь непопулярно: но- воспитали ребёнка только родители. Вложили понятия плохо и хорошо они же. О плохих и хороших людях тоже. Выросший сын не помогает- да элементарно считает отца недостойным. И это заслуга только отца( как пример)
Костямба, не все зависит от воспитания.Пример:Бывшие коммунисты,пионеры и комсомольцы,которые воспитывались не только семьей,но и обществом,партией,государством.Сейчас эти люди,попав во власть, без зазрений совести берут взятки,плюют на данные обеты и клятвы.Если у человека нет воли к совершению добра,то хоть до конца времен его учи-ничего хорошего не сделат,разве что из под палки.
Роман, так как воспитали (и родители, и общество, и партия, и государство), так и поступают, в чем противоречие?
Костямба, к сожалению, так тоже бывает.
Аршин, право есть, а как вы собираетесь » права качать» и сохранить отношения » хорошего родителя»? Для справки- средняя сумма алиментов около 5000 руб, просрочки порядка нескольких миллиардов. Это если » суд учёт и присудит»
Я лишь подчеркнула ваше личное » участие» в создании такой поддержки- нет никаких умбаюмбанавтов, вложивших » иные ценности» в ваших детей)))
Костямба, почему отпахавшие полвека родители, которые пропадали всегда на работе и только поздним вечером видели своих детей не получают от государства нормальных пенсий, почему дети их сейчас должны содержать, которые имеют свои семьи, детей и также честно работают как и их родители и получают не миллионные зарплаты.
helena_helena, можно к вашей фразе добавить: то есть человек всю жизнь тратил зарплату в ноль, не отложил ни рубля, не позаботился о том где будет жить в старости (как в третьей истории), а теперь перекладывает свои проблемы на детей, интересно.
Алена, статья про то, что люди на пенсии просят у детей деньги, потому что у самих не удалось заработать на дополнительный доход. У Т-Ж все же аудитория, зарабатывающая деньги и имеющая инвестиционные счета, поэтому, вероятно, большинству в 30 лет сложно понять, как пенсионеры, проработавшие всю жизнь, на склоне лет оказываются без денег. Но кто знает, как все пойдет дальше.
Алена, полностью соглашусь почти со всем. Но еще и всякие такие наберут кредитов, потом не отдают, в результате платежеспособные люди имею повышенные проценты по кредитам.
По совести и по закону: юрист рассказала об алиментах с детей на содержание родителей
В цивилизованном обществе все давно привыкли, что главным обязательством родителей является содержание детей. Предусмотрена подобная родительская ответственность и на государственном уровне — она регулируется семейным правом. Однако далеко не каждый знает о том, что законом предусмотрена и «обратная» ответственность, согласно которой выросшие трудоспособные дети также должны содержать своих родителей, утративших трудоспособность. Разумеется, достойные и любящие дочери и сыновья, выпорхнув из родительского гнезда, не забывают о своих мамах и папах и заботятся о них по мере своих сил и возможностей без «напоминаний» со стороны семейного законодательства. Но что делать тем родителям, отношения у которых с детьми, мягко говоря, не слишком душевные, а собственных источников дохода (пенсии, пособия и т. д.) не хватает, чтобы себя обеспечить? В таком случае родители вправе потребовать алименты от детей путем подачи судебного иска. О том, как и при каких условиях производятся выплаты предусмотренных законом алиментов родителям от детей, читателям ФАН рассказывает адвокат Екатерина Антонова.
Выплата алиментов на содержание родителей: закон vs мораль?
Вопрос содержания детьми престарелых родителей довольно специфичен с точки зрения морали. Действительно, существует немало случаев, когда, к примеру, мать из-за чрезмерного пристрастия к алкогольным напиткам не уделяла своим отпрыскам достаточно ласки и внимания даже в то время, когда они особенно в них нуждались. Отсюда несметное количество претензий и обид у детей, ставших взрослыми, — вплоть до полного нежелания общаться со своими нерадивыми «предками». Что уж говорить о том, чтобы ухаживать за ними или добровольно их содержать. Не случайно на страницах интернет-форумов распространено мнение о том, что платить за содержание родителей-алкоголиков необязательно. Однако это не имеет ничего общего с реальностью, равно как и то, что, к примеру, на обеспечение родителей дети должны перечислять третью часть своего заработка. Словом, если совесть у каждого своя, то закон един для всех — хотя, конечно, предусматривает определенные тонкости и исключения, которые мы и рассмотрим. Но прежде сформулируем, что же подразумевает закон под алиментами, направляемыми на содержание нетрудоспособных родителей.
Что включает в себя понятие «алименты с детей на содержание родителей»?
Понятие «алименты» существовало еще во времена Древнего Рима, однако надо сказать, что в тот период долг перед нетрудоспособными членами семей рассматривался исключительно с точки зрения морали. В современном законодательстве России под алиментами подразумевают именно денежные средства, направляемые взрослыми обладающими трудоспособностью детьми в счет нетрудоспособных родителей. Обязательства этого рода закреплены статьей 87 Семейного кодекса РФ.
Кто, когда и при каких условиях может рассчитывать на получение родительских алиментов от детей?
Обязательство трудоспособных детей, пришедших к совершеннолетию, отчислять алименты в пользу родителей возникает прежде всего, когда родители нетрудоспособны. Кроме того, детям необходимо по закону содержать родителей тогда, когда их собственного заработка или пенсии недостаточно для обеспечения себе нормальных условий жизни. Таким образом, понятия алименты на содержание престарелых родителей, родителей-пенсионеров или родителей-инвалидов являются, по сути, синонимами.
В каких ситуациях дети получают право не уплачивать алименты?
Закон предусматривает ряд исключений, позволяющих детям не выплачивать материальную помощь своим нуждающимся родителям. От необходимости содержать родителей их могут избавить в следующих случаях:
Что грозит детям в случае избегания уплаты алиментов в пользу нетрудоспособных родителей?
Вы наверняка удивитесь, но за уклонение от перечисления алиментов в отсутствие уважительных причин возникает уголовная ответственность, регулируемая п. 2 ст. 157 УК РФ. Так, если неуплата зафиксирована неоднократно, виновного наказывают исправительными либо принудительными работами продолжительностью до 12 месяцев. Также на уклониста может быть наложен арест до трех месяцев, либо возможно лишение свободы на срок до 12 месяцев.
Как подать на алименты на содержание родителей?
В идеале для того, чтобы родители могли получать регулярную материальную помощь от ребенка, достаточно лишь добровольного заключения соглашения о том, что дети обязуются ежемесячно выплачивать алименты на содержание родителей в том или ином обговоренном сторонами размере.
«Для того, чтобы заключить алиментное соглашение, необходимо обратиться к нотариусу, так как оно должно быть не только составлено в письменном виде, но и нотариально заверено, — говорит Екатерина Антонова. — При этом документ должен содержать информацию о размере алиментов на содержание родителей, а также сроках, порядке и прочих условиях этих выплат. При этом соглашение необходимо подписать обеим сторонам. При отсутствии хотя бы одной из подписей либо нотариального заверения данный документ может быть признан недействительным».
Для заключения соглашения родитель и ребенок должны иметь с собой паспорта и свидетельство о рождении ребенка для доказательства родства. Кроме того, ребенок должен предъявить справку с места работы, в которой будет содержаться размер его заработка за последние три месяца работы.
Как обязать детей платить алименты через суд?
Если родители не смогли договориться с детьми об обеспечении алиментами на свое содержание, то законом предусмотрено взыскание денежных средств через суд. В этой ситуации суд определяет как степень нуждаемости в финансовой помощи, так и величину алиментов на содержание каждого конкретного родителя в фиксированной сумме, подлежащей ежемесячному отчислению. Для этого он соотносит доходы и общее материальное состояние родителя с теми расходами, которые требуются ему для покрытия своих потребностей — приобретения пищевых продуктов, одежды, лекарственных средств, оплаты счетов за жилищно-коммунальные услуги, материальных вознаграждений сиделкам и других нужд, — исходя из возраста, состояния здоровья и других жизненных обстоятельств.
Обращаясь в суд, родитель должен предоставить доказательства своей нуждаемости в финансовом обеспечении со стороны своих детей, то есть недостаточности собственных средств. Это требование регулируется статьей 56 ГПК РФ. Однако это не значит, что при любых обстоятельствах истец сможет рассчитывать на максимальный размер матпомощи. Ведь суд в свою очередь обязан учитывать материальное и семейное положение ребенка: данное требование изложено в ч. 3 ст. 87 СК РФ.
«Кроме того, размер выплат определяется с учетом всех трудоспособных детей истца безотносительно к тому, предъявлен ли алиментный иск к нескольким детям либо одному из них, — уточняет Екатерина Антонова. — Другие дети также могут оказаться в числе привлеченных по этому делу в качестве соответчиков».
Для того, чтобы обосновать в исковом заявлении о взыскании на содержание родителя требуемую сумму алиментов для ежемесячных выплат, родитель должен:
Решение о взыскании с детей родительских выплат выносит мировой судья в срок не позже чем через месяц со времени подачи искового заявления родителем. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение подлежит незамедлительному исполнению.
Распространяется ли право на алименты на граждан, живущих в других странах?
Статья 118 СК РФ указывает на то, что если гражданин выезжает на постоянное проживание в другое государство, то он также наделен правом в добровольном порядке подписать соглашение о перечислении алиментов с теми членами семьи, которых ему необходимо содержать на основании закона.
«Если соглашение не достигнуто, то по аналогии с предыдущей ситуацией заинтересованное лицо вправе прийти с заявлением в суд, потребовав установления размера алиментов и их взыскания путем перечисления ему единовременной денежной выплаты, предоставления того или иного имущества в счет выплат либо каким-то иным путем, предусмотренным законодательством», — разъясняет Екатерина Антонова.
Законодательство какой страны определяет алиментные обязательства, если общее место жительства отсутствует?
Если члены семьи истца живут в другой стране, то алиментные обязательства устанавливаются на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Этот документ, в частности, гласит, что если дети не проживают вместе с родителями, то обязательства по уплате алиментов должны регулироваться законодательством страны, гражданство которой имеет истец.
Алименты на содержание родителей: судебная практика от эксперта
В 2010 году гражданка Б. воспользовалась законным правом обращения в суд с исковым заявлением к своему совершеннолетнему сыну А. о том, чтобы взыскать с него по 10 тысяч рублей ежемесячно на свое содержание. В качестве обоснования исковых требований гражданка указала, что она является не просто его матерью, но и пенсионеркой и инвалидом 2-1 группы, а также страдает различными заболеваниями и нуждается в уходе и приобретении лекарственных средств. При этом единственным ее доходом является пенсия по старости, а сын отказывается добровольно оказывать ей помощь. На судебное заседание ответчик не явился и исковые требования не признал. При этом мировой судья отказал гражданке Б. в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела и рассмотрев доводы, изложенные в надзорной жалобе, суд надзорной инстанции нашел судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям:
С учетом вышеизложенного гражданское дело Б. было направлено на новое рассмотрение при другом составе судей. В итоге иск о взыскании алиментов был удовлетворен.
