что делать если своровали контент расследование
Контент украли с сайта. Что делать?
В начале 2016 года я взяла один сайт на полное обслуживание: наполнение и продвижение. После публикации авторских статей, сайт начал выходить на хорошие места в поисковых системах, и сразу же возникла серьезная проблема: воровство контента. Ушлые конкуренты целиком и полностью копировали текст и картинки, а некоторые даже поленились убрать обратные ссылки на наш веб-ресурс.
Да, мне, как копирайтеру, хорошо – статьи интересные, раз их копируют. Но вот для клиента и сайта – это плохо. На этой странице я уже писала, почему важно наполнять веб-ресурс уникальным контентом. Поэтому при воровстве есть как минимум три выхода:
Каждый владелец веб-ресурса сам решает: бороться с воришками или нет. В этой статье я опишу, что делаю, когда украли текст с сайта. Инструкция поможет вам добиться удаления скопированного у вас контента с чужих порталов.
Как определить: какую статью и кто скопировал
Прежде чем бороться с воришкой, его нужно поймать. Я использую несколько способов, чтобы определить какой ресурс и какую статью украл. Рассмотрим каждый вариант более подробно.
Обратные ссылки в веб-мастере ПС
Очень часто неопытные воры контента не могут убрать все ссылки из статьи на внутренние разделы вашего сайта – это дополнительный плюс использовать перелинковку. Ссылки индексируются и появляются в веб-мастере поисковых систем: как Яндекса, так и Гугла. Смотрите информацию в разделе: «Входящие ссылки» – «Внешние» (фото ниже). Отслеживайте показатель периодически, и вы будете в курсе изменений.
Пакетная проверка через антиплагиаты
Существует множество сервисов для определения уникальности как одного текста, так и всего контента на сайте. Изучив различные инструменты, я остановила свой выбор на антиплагиате «Etxt Антиплагиат». Программа устанавливается на компьютер и дает возможность абсолютно бесплатно и без ограничений проверить уникальность всех статей на сайте. Из ключевых недостатков сервиса – необходимость вводить капчу. В среднем проверка одного небольшого веб-ресурса занимает несколько часов. В результате вы получаете сводный отчет и сможете увидеть, какую статью и кто украл. Подробная инструкция тут.
Специальные скрипты для сайта
Есть специальные сервисы, которые автоматически будут проверять ваш сайт на антиплагиат. Например, бесплатный Tynt. Но я лично против установки дополнительных скриптов сторонних компаний в код сайта, и специально спросила знакомых программистов насчет этого сервиса: их вердикт однозначен – нежелательно. Поэтому сама этим сервисом не пользуюсь, но многие блогеры советуют.
Нашли вора контента – что делать дальше?
Выдержка из комментария юриста: « Претензии пишутся в свободной форме, это не исковые заявления в суд, где нужно соблюсти требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса. Но чтобы показать серьезность ваших намерений, претензия должна быть составлена юридически грамотно».
Мне пока хватало выполнение первых двух пунктов: письмо админу плюс сообщение хостеру, чтобы ворованный контент убрали с чужого сайта. Плюс, изучая этот вопрос, я беседовала с программистами и другими специалистами по веб-ресурсам. Они из своего опыта подтверждают эффективность обращения к хостингу и даже инициативу с их стороны при нарушении авторских прав. Вот, например, реальная история от одного дизайнера сайта:
«Делал я сайт на своем хостинге. Все сделал, передал заказчику. Через пару дней приходит угроза от моего хостинга, что у меня полный дубликат того сайта и если я никак не поговорю с хозяином контента или же сам не удалю сайт, то его просто заблокируют».
Так что эти способы работают. Не опускайте руки и не бойтесь отстаивать авторские права на контент на вашем сайте. Что делать, если украли текст с сайта – вы теперь знаете. Придется попотеть, но это того стоит.
Как защитить контент от воровства?
Никаких реальных защит от копирования нет. Любой скрипт можно обойти в 2-3 клика. На просторах интернета есть множество пошаговых инструкций, вооружившись которой даже чайник сможет украсть текст, видео или картинку с вашего сайта. Да, некоторые ставят блокировку правой кнопки мыши в надежде предотвратить копирование контента.
Но такая защита способна остановить совсем неумелых пользователей, а уж от опытного программиста тем более не поможет. Плюс она только мешает читателям, ухудшая юзабилити сайта. Да и мне, как админу, очень неудобно заниматься проверкой и настройкой ресурса. Таким образом, защиты никакой, а всем неудобно.
Подтверждение авторства на тексты
Как доказать, что контент принадлежит вам? Существует множество способов, чтобы зафиксировать авторство на уникальный текстовый материал. Я обычно использую:
Насколько я знаю, некоторые авторы перед отправкой заказчику или публикацией высылают себе на почту исходный текст, тем самым фиксируя дату и авторство. Также есть специальные сервисы, например COPYTRUST и аналоги, которые готовы выступить гарантом ваших прав на любые материалы. Никто не отменял закрепление авторства на контент сайта через сервис Гугл+. Плюс при размещении контента в коде страницы стоит дата публикации, которая всегда может выступить аргументом в вашу пользу.
Используйте все способы или выбирайте самые удобные. Никаких сложностей при разбирательстве с воришкой контента в этом случае не должно быть. У вас есть железный аргумент: тексты мои, вот доказательство. Не бойтесь отстаивать свои права и Яндекс будет с вами!
Разобраться в юридической подоплеке описанных мной выше действий нам поможет Леонид Мелихов – профессиональный юрист-копирайтер.
Комментарий юриста по вопросу защиты авторских прав
Чтобы защищать свои права, их надо знать. Поэтому будем разбираться, что к чему с юридической точки зрения. Итак, нас интересует часть 4 Гражданского кодекса РФ. В ней изложено все, что нам нужно.
Что такое статья копирайтера с юридической точки зрения?
Это результат интеллектуальной деятельности (часть 1 статьи 1225 ГК РФ). У копирайтера есть интеллектуальные права на свои статьи. Эти интеллектуальные права называются авторскими правами, если речь идет о произведениях науки, литературы или искусства, то есть как раз наш случай (часть 1 статьи 1255 ГК РФ). Авторское право – это основной термин, который мы будем использовать.
Авторское право состоит из двух основных прав:
А они, в свою очередь, подразделяются на другие права, часть которых перечислена в статье 1255 ГК, часть «раскидана» по всей главе 70 ГК РФ. Среди этих прав – право на опубликование произведения (статья 1268 ГК РФ). Нас интересуют именно эти три права – исключительное, право авторства, право на опубликование.
Исключительное право также называют имущественным. Оно позволяет своему обладателю использовать объект права любым образом, не противоречащим закону (часть 1 статьи 1229 ГК РФ, статья 1270 ГК РФ).
Право авторства позволяет автору произведения признаваться таковым (часть 1 статьи 1265 ГК РФ). Да-да, чтобы вас признавали автором вашего произведения, нужно еще специальное право.
Важно знать: авторское право возникает в силу создания произведения (часть 1 статьи 1228 ГК РФ). То есть вот копирайтер написал статью – и он является ее автором. Никаких дополнительных подтверждений авторства или чего-то подобного не требуется.
Идем дальше. Написав статью, копирайтер обладает и исключительным правом, и правом авторства (и другими авторскими правами, которые мы не рассматриваем). Когда копирайтер продает статью заказчику, он отчуждает исключительное право. Теперь владельцем статьи становится заказчик, к которому переходит исключительное право. При этом личные неимущественные права остаются за копирайтером, потому что их юридически невозможно передать другому человеку.
Пока все нормально. Заказчик заплатил и получил статью с исключительными правами, опубликовал материал на своем сайте. И тут кто-то своровал текст, то есть без разрешения заказчика и автора разместил его на другом веб-ресурсе.
Почему этого нельзя делать по закону?
В силу части 1 статьи 1229 ГК, где сказано, что правообладатель (в нашем случае заказчик) может запрещать или разрешать другим лицам использовать статью, но отсутствие запрета не считается разрешением. Другие люди не могут использовать статью без согласия правообладателя.
Размещение статьи на сайте – это именно использование. Вот в этом и состоит нарушение. В нашем случае нарушены исключительные права. Идем дальше.
На каких основаниях правообладатель может требовать удалить статью?
Статьи 1252 и 1301 ГК РФ говорят о защите исключительных прав. И автор, и обладатель исключительного права (в нашем примере это заказчик) могут требовать удалить ворованную статью с сайта. В этом выражается один из способов защиты гражданских прав «восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право» (статья 12 ГК РФ). Такое требование и нужно предъявить хостинг-провайдеру, который обслуживает сайт, где размещена ворованная статья.
Почему предъявляем претензию провайдеру?
Конечно, можно обратиться и к администратору сайта, но по понятным причинам шансы на удовлетворение требования невелики. Хостинг-провайдер является хранителем базы данных сайта. То есть имеется материальный носитель, где хранятся соответствующие файлы и, таким образом, хостинг-провайдер является хранителем.
А часть 4 статьи 1252 ГК РФ говорит, что если материальный носитель информации приводит к нарушениям исключительного права, то такой носитель считается контрафактным и по решению суда уничтожается. Так что судебная перспектива у дела однозначная – удаление с сервера хостинг-провайдера файлов ворованной статьи. Но до суда вряд ли дойдет. Скорее всего, получив претензию, провайдер удалит ворованную статью.
На этом у меня все. Желаю всем дочитавшим до этого места щедрых и понимающих заказчиков и никаких юридических дрязг!
Как наказать нарушителя, укравшего контент в интернете
Четыре шага, которые следует предпринять, когда невозможно терпеть воровство текстов, фотографий, видео или товарных знаков.
Споры по правовым вопросам возникают в интернете чаще всего по трем основным причинам:
Важно также иметь в виду, что споры в интернете с участием физических лиц-правонарушителей рассматривают суды общей юрисдикции, у которых одно слово «интернет» вызывает панику. Поэтому чтобы не усугублять ситуацию, повысить скорость рассмотрения иска и шансы на успех, первые действия нужно грамотно выполнить до обращения в суд. Какие именно действия?
Шаг 1. Зафиксировать факт нарушения
Самый простой способ – сделать скриншот интернет-страницы (копию экрана), из содержания которого будет следовать, что те или иные материалы были размещены в сети Интернет по определенному адресу. Однако надо понимать, что скриншот сам по себе не будет являться достаточным и достоверным доказательством для суда, и его логичнее рассматривать скорее как экстренную помощь на случай, если нарушитель решит удалить «следы преступления». Кроме того, для фиксации содержания страницы с нарушением на определенную дату ее полезно внести в Интернет-архив. Это англоязычный сервис наиболее часто используется в Суде по интеллектуальным правам. Он не требует регистрации и прост в использовании.
Если же вы настроены серьезно, рекомендуется не затягивать и сходить к нотариусу, чтобы произвести нотариальный осмотр сайта. Осмотр, безусловно, стоит денег (от 10 тыс. рублей и выше в зависимости от количества страниц). Зато нотариальный протокол осмотра сайта уже будет рассматриваться в суде как весомое доказательство, фиксирующее факт правонарушения.
Дополнительным доказательством может стать также любая переписка с нарушителем, в том числе email или сообщение, выгруженное из мессенджера. Электронные письма приравниваются в суде к письменным доказательствам наравне с обычными. При этом важным условием их использования является возможность идентификации отправителя и адресата. Это возможно, если в переписке используются официальные адреса, размещенные в разделе «Контакты» и на сайтах государственных органов, либо если адрес был прямо указан в договоре с вашим контрагентом, который впоследствии стал нарушителем.
Шаг 2: Идентифицировать нарушителя
Очевидно, чтобы защитить свои права, установления одного только факта нарушения мало. Нужно еще понимать, кому предъявлять те или иные требования. Обычно в круг лиц, ответственных за нарушения прав в интернете, входят:
Таким образом, для предъявления требования необходимо грамотно определить, кто является лицом, ответственным за совершение правонарушения: как минимум его имя / наименование и контактные данные.
Администратор домена несет ответственность за выбор доменного имени, за внешний вид и содержимое сайта, а также за порядок предоставления доступа пользователям. Это актуально в отношении споров по незаконному использованию товарных знаков, а также споров по незаконному размещению информации.
Установить администратора домена достаточно просто с помощью многочисленных бесплатных интернет-сервисов, например, поисковой системы Whois. С его помощью можно найти информацию об администраторе домена (физическом лице или компании), его местонахождении, адресе электронной почты, телефоне, а также сведения о сроке действия домена, регистраторе домена, хостинг-провайдере. В принципе этой информации должно быть достаточно, чтобы понимать, кому направлять требования.
Однако ситуация зачастую осложняется, если информация об администраторе домена бывает скрыта из общего доступа: вместо имени и фамилии в результатах поиска указано «private person». В таком случае, вы можете направить запрос регистратору домена, информация о котором также отражается в результатах того же поиска. В соответствии с Правилами регистрации доменных имен, он обязан предоставить вам контактную информацию об администраторе домена.
К сожалению, возможны ситуации, когда администратор домена и регистратор находятся за границей. Предъявить к ним требования по месту их нахождения становится затруднительно и слишком затратно. В таком случае нужно проверить, где находится хостинг-провайдер сайта, обеспечивающий его функционирование. Эту информацию обычно можно также найти при помощи Whois. Если провайдер работает непосредственно в России, можно попробовать обратиться в российский суд по месту его нахождения с требованием о прекращении доступа к сайту-нарушителю. Если суд ваше требование поддержит, провайдер исполнит его решение.
Также надо иметь в виду, что администратор домена может передавать домен в пользование третьему лицу, которое по факту отвечает за его функционирование и содержимое – фактическому владельцу сайта. В таком случае, имеет смысл предъявить требования и к администратору, и к владельцу. Информацию о последнем нередко можно узнать в разделе сайта «Контакты». Бывает также, что администраторы домена после получения претензии, желая снять с себя ответственность, предоставляют сведения о владельце сайта сами.
При этом необходимо оговориться, что информационные посредники несут ответственность за нарушение интеллектуальных прав в строго ограниченных пределах. Конкретнее, они не несут ответственность только в случае, если:
Определить информационного посредника обычно просто. Информация о нем размещается либо на самом сайте, либо ее можно получить с помощью поиска в Whois.
Что касается определения пользователя, непосредственно разместившего на сайте ту или иную информацию с нарушениями, то это сложнее. Как это делается? Каждый пользователь использует для выхода в интернет определенное устройство. У каждого такого устройства есть свой идентификатор – IP-адрес, который присваивается интернет-провайдером. Если пользователь размещал информацию на сайте, где требуется авторизация, его IP-адрес можно запросить у владельца этого ресурса (администратора, модератора). Кроме того, существуют специальные автоматизированные программы-шпионы по определению IP-адресов пользователей.
Зная IP-адрес, можно определить местонахождение устройства пользователя, а также интернет-провайдера. Однако даже если есть возможность определить с помощью IP-адреса местонахождение устройства, с которого нарушителем осуществились незаконные действия, то идентифицировать конкретного пользователя этого устройства уже гораздо сложнее. Чтобы выяснить это, нужно направить интернет-провайдеру адвокатский или судебный запрос с просьбой о предоставлении информации о лице, с которым у него заключен договор на оказание услуг связи по соответствующему IP-адресу, а также – информации по логам (зафиксированной истории) о том, какой тип трафика входил / уходил от абонента и когда.
Шаг 3: Определить, в какой суд обратиться
Как правило, необходимо обращаться в суд по месту нахождения нарушителя. Если нарушителем является компания, то в арбитражный суд, если физическое лицо, то в суд общей юрисдикции.
Если нарушаются ваши авторские и смежные права (например, права на программное обеспечение, аудиовизуальное произведение, кроме прав на фотографии), вне зависимости от местонахождения нарушителя еще до предъявления иска можно обратиться в Московский городской суд с требованием о предварительной блокировке сайта. В таком случае, вы обязаны впоследствии обратиться в тот же суд с иском к нарушителю уже в целях разрешения спора по существу.
Нередки ситуации, когда администратор сайта находится за границей. Понятно, что предъявлять требования и судиться в других странах – занятие малоприятное. Есть несколько вариантов, позволяющих этого избежать.
В качестве примера можно привести известное дело по спору компании «Яндекс» к владельцу домена верхнего уровня yandex.com, в результате рассмотрения которого Центр арбитража и посредничества ВОИС вынес решение о передаче данного домена в пользу компании «Яндекс».
Шаг 4: Сформулировать исковые требования
Как правило, в случае нарушения прав на вашу интеллектуальную собственность, вы можете обратиться к нарушителю со следующими требованиями:
Но перед тем как обращаться с какими-либо требованиями, желательно определить, стоит ли игра свеч? Конечно, ничто не мешает и даже рекомендуется для начала направить письменную претензию в адрес нарушителя с требованием удалить ваши материалы и выплатить вам денежную компенсацию. Это можно сделать даже по электронной почте (хотя лучше также – обычной почтой с уведомлением), что не влечет за собой больших денежных и временных затрат. Другой вопрос, что обычно нарушители либо игнорируют такие требования, либо сразу же удаляют материалы без выплаты денежной компенсации. Хотя справедливости ради надо отметить, что встречаются случаи, когда нарушители, посоветовавшись со своими юристами и оценив ситуацию, идут навстречу и решают урегулировать спор мирным путем, даже выплачивают деньги взамен на предоставление лицензии.
Что же делать, если нарушитель не собирается договариваться? В таком случае у вас есть два основных варианта: забыть о нарушении или идти в суд. Выбор зависит от нескольких факторов:
Если речь идет о споре с физическим лицом, то такие дела рассматриваются в судах общей юрисдикции по месту нахождения нарушителя. Судебные процессы обычно длятся не менее полугода-года, а взыскивают за нарушения авторских прав относительно небольшие суммы компенсаций: например, 10-20 тыс. рублей за одну иллюстрацию или песню. При этом затраты на юристов могут в значительной мере превышать взысканные суммы.
Исходя из этого, обращение в суд становится предпочтительным и перспективным вариантом, если сумма требований является достаточно крупной, например, не менее 100 тыс. рублей. При этом требование заявляется к юридическому лицу, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а ответчик находится в России либо на него можно выйти через российские организации, включая регистраторов доменного имени и хостинг-провайдера.
Когда-то давно мы уже писали статью, посвященную краже контента, в которой давали несколько полезных советов о том, что делать если ваш контент оказался на другом сайте. В сегодняшней же статье хочется подойти к проблеме более глобально. И начнем мы вот с чего: а что вообще такое кража контента?
В понимании большинства российских пользователей, это те случаи, когда статья была полностью скопирована с сайта без указания ссылки на источник. Так уж у нас принято: скопипастил, будь добр дать линк на автора. Никакого письменного разрешения (в отличие от Запада), все предельно просто, и всех это устраивает (за исключением, наверное, только крупных СМИ).
Другое дело, когда указанная ссылка содержит редирект или атрибут nofollow. Считается ли это кражей? А вот здесь мнения начинают расходиться. Кто-то начинает возмущаться и писать гневные письма обидчикам, а кто-то – не предпринимает по этому поводу никаких действий. Лично мы относимся ко второму варианту. Наша позиция (позиция сотрудников «Текстерры») в этом случае такова: любые беклинки (хоть с редиректами, хоть с nofollow) – это хорошо. Это еще один фактор, который будет учитываться поисковиками при ранжировании и определении первоисточника. И уж тем более классно, если эти беклинки приносят хоть какой-то трафик или способствуют брендированию. Но не будем забегать вперед. Давайте начнем с самого начала.
Итак, вы случайно обнаружили, что кто-то скопировал ваш контент.
Какого *** мой контент делает на их сайте?!
Все, кто хотя бы раз обнаруживал кражу своего контента (а этих людей ух как немало в интернете), испытывал эти эмоции. Да, действительно, неприятно, когда статья, на которую вы потратили столько часов и усилий, приносит плоды совершенно незнакомому человеку, который в два клика, совершенно не напрягаясь, скопировал ее с вашего сайта и даже не соизволил проставить ссылку на источник. Особенно болезненно воспринимается тот факт, что поисковики порой ошибаются и воспринимают вора как автора украденного контента (как правило, это происходит в том случае, когда ваш контент копирует более крупный и более трастовый ресурс).
Как установить факт кражи контента?
Прежде чем предпринимать какие-либо ответные действия, убедитесь в том, что ваш контент действительно был кем-то скопирован. Как это сделать? Вот несколько способов:
Как только вы убедились в том, что ваш контент действительно был скопирован, можно переходить к следующему шагу. Нет-нет, писать язвительные письма ворам еще рано. Да и с обращением к хостеру спешить не стоит. Перед тем как предпринимать серьезные действия, необходимо разобрать ситуацию и понять: а нужно ли вообще с этим бороться?
А оно мне надо?
Итак, вы узнали о том, что кто-то украл ваш материал. Что делать дальше? Прежде чем встать на долгий путь борьбы с мошенниками, первым делом нужно решить для себя, стоит ли игра свеч. Несмотря на то, что кража контента кажется вам очевидным нарушением ваших прав, каждая конкретная ситуация может иметь свои нюансы, которые тоже стоит учитывать.
Например, вы можете столкнуться с тем, что какой-то популярный сайт скопировал вашу статью без указания ссылки на источник. В этом случае вам необходимо определить, приносит ли вам пользу данная кража. Если в этой статье упоминается ваш бренд, или описываются преимущества вашей компании, или рассматривается какой-то из ваших кейсов, тогда какой смысл настаивать на ее удалении? Эта кража вам на руку! Расслабьтесь и оставьте все, как есть. И уж тем более не стоит волноваться по поводу «кражи» с указанием авторства и ссылки на источник. Лишний трафик никому не помешает, не правда ли?
Но что делать, если кража не приносит никакой пользы?
Вы решили бороться до конца: что делать дальше?
Если вы поняли, что сайт-вор не приносит вам ни трафика, ни известности и решили бороться до конца, вот шаги, которые нужно предпринять:
1. Сделать скриншоты
Сразу же сделайте снимок страницы, на которой размещен украденный контент. Он послужит доказательством, когда вы будете объясняться с нарушителем. Постарайтесь, чтобы в снимок вошла вся страница (или, по меньшей мере, контент, который был украден) и URL-адрес этого сайта. Для этого можно воспользоваться инструментами, встроенными в операционную систему (клавиша Print Screen в Windows и сочетание клавиш Command + Shift + 3 в Mac), плагинами Awesome Screenshot для Google Chrome и Fireshot – для Firefox или другими программами, коих в интернете очень много.
2. Отправить сообщение своему обидчику
Обязательно свяжитесь с этим человеком напрямую, прежде чем сообщать о проблеме его хостеру. Если на его сайте не указан электронный адрес, воспользуйтесь одним из следующих способов:
Каждый раз, когда пользователь интернета регистрирует доменное имя, он должен предоставить контактную информацию. Именно к ней и открывает доступ сервис who.is (не всегда, но во многих случаях).
Как только вы узнали электронный адрес правонарушителя, отправьте ему письмо, написанное на фирменном бланке компании (Если у вас его нет, создайте в Ворде. Это займет у вас минуты 3, не больше). Используйте официально-деловой язык, будьте вежливы и решительны. Укажите в письме ссылку на публикацию, которая была украдена и прикрепите к письму сделанные скриншоты. Обязательно скажите, что в случае отказа или уклонения от ответа, вы оставляете за собой право обратиться в последующие инстанции для решения возникшей проблемы. Поставьте обидчику жесткий срок на выполнение ваших требований. Например, 3 дня. Этого времени вполне хватит на обдумывание и принятие решения.
3. Если на вашу просьбу не отреагировали или дали вам отказ, обратиться к хостеру.
Многие считают, что обращение к хостеру не принесет никаких результатов, но это ошибочное мнение. Существует огромное количество случаев, когда хостеров штрафовали за находящийся на их доменах контент. Все они знают об этом и в большинстве случаев предпочитают не доводить дело до судебных разборок и просто закрыть площадку до выяснения обстоятельств. Поэтому не бойтесь писать хостерам, даже если они находятся за рубежом. В 99% случаев этот шаг решит вашу проблему. (Для поиска информации о провайдерах хостинга, вы также можете использовать сервис who.is, который упоминался ранее).
4. Если и эта мера оказалась неэффективной, обратиться в службу поддержки поисковых систем.
Сразу предупреждаем, ни Гугл, ни Яндекс не заблокируют украденный контент, поскольку большинство присылаемых жалоб являются спорными, и поисковики не берут на себя ответственность выносить какие-либо вердикты.
Вот, например, какое письмо присылает Платон Щукин в ответ на жалобу о краже контента:
«Поисковая система Яндекс лишь индексирует общедоступную информацию и показывает ее по запросам пользователей. Мы ни в коем случае не являемся цензорами сети и не присваиваем авторство той или иной статьи какому-либо сайту. Также мы не выделяем среди сайтов сайты-первоисточники. Результаты поиска формируются с учетом множества факторов, иными словами, с учетом релевантности сайтов запросам пользователей. Тем не менее, Вы можете помочь нам в работе над алгоритмами ранжирования, прислав пример запроса, по которому сайт с идентичным, на Ваш взгляд, текстовым контентом ранжируется лучше Вашего.
С уважением, Платон Щукин» (ссылка на источник)
То же самое отвечает и Google. Вы спросите: зачем тогда вообще им писать? Это нужно делать для того, чтобы подать поисковой системе сигнал, который потом может быть учтен при ранжировании.
Как защититься от кражи вашего контента?
Не будем лукавить и сразу скажем прямо: способов, способных защитить ваш контент на 100%, не существует. Однако соблюдение следующих рекомендаций, безусловно, принесет определенную пользу:
Используйте Google Authorship. Этот атрибут поможет верифицировать ваше авторство с более высокой вероятностью, но, к сожалению, не спасет вас, если ваш материал скопировал более трастовый сайт, вписавший к нему свое авторство Гугл.
Что нужно сделать для установления авторства:
Как определить, проиндексировался материал или нет?
Если же на вашем сайте в день выходит несколько десятков, а то и сотен статей, вписывать ссылки вручную будет долго и утомительно. В этом случае можно использовать специальный скрипты и ПО для выгрузки проиндексированных урлов из панели веб-мастера.
Заключение
Сталкиваться с кражей контента всегда неприятно. Но злиться и отчаиваться не стоит. С ворами можно и нужно бороться. И даже несмотря на то, что способов, которые могут на 100% защитить ваш контент, все еще нет, вы можете максимально сократить количество грабежей и сохранить свою репутацию «в глазах» поисковиков.