что такое адаптация экономики к войне
ПОДГОТОВКА ЭКОНОМИКИ К ОБОРОНЕ (К ВОЙНЕ)
Смотреть что такое «ПОДГОТОВКА ЭКОНОМИКИ К ОБОРОНЕ (К ВОЙНЕ)» в других словарях:
Крым в Великой Отечественной войне — Это служебный список статей, созданный для координации работ по развитию темы. Его необходимо преобразовать в информационный список или глоссарий или перенести в один из проектов. … Википедия
Вооружённые Силы Российской Федерации — Запрос «ВС России» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Вооружённые Силы Российской Федерации ВС России … Википедия
ВОЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ — часть экономического потенциала (экономической мощи) государства, которая может быть использована в военных целях при максимальном военно экономическом напряжении, т.е. сведении к минимуму всех невоенных потребностей общества и его членов.… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО — теория и практика ведения вооруженной борьбы на суше, море и в воздухе. Сов. В. и. включает стратегию, оперативное искусство, тактику. В. и. зародилось одновременно с возникновением войн и армий и развивается в зависимости от способа производства … Советская историческая энциклопедия
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914-18 — империалистич., несправедливая война, начавшаяся в Европе между австро герм. блоком и коалицией Англии, Франции, России; впоследствии в войну вступили мн. гос ва мира, воен. действия происходили также на Д. и Бл. Востоке, в Африке, на Атлантич.,… … Советская историческая энциклопедия
Первая мировая война 1914-1918 — империалистическая война между двумя коалициями капиталистических держав за передел уже поделенного мира, передел колоний, сфер влияния и приложения капитала, порабощение др. народов. Сначала война охватила 8 государств Европы: Германию и … Большая советская энциклопедия
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК — (СССР, Союз ССР, Советский Союз) первое в истории социалистич. гос во. Занимает почти шестую часть обитаемой суши земного шара 22 млн. 402,2 тыс. км2. По численности населения 243,9 млн. чел. (на 1 янв. 1971) Сов. Союзу принадлежит 3 е место в… … Советская историческая энциклопедия
Соединённые Штаты Америки — (США) (United States of America, USA). I. Общие сведения США государство в Северной Америке. Площадь 9,4 млн. км2. Население 216 млн. чел. (1976, оценка). Столица г. Вашингтон. В административном отношении территория США … Большая советская энциклопедия
Суверенитет — (Sovereignty) Суверенитет это независимость государства от других стран Суверенитет России и его проблемы, суверенитет Украины, суверенитет республики Беларусь, суверенитет Казахстана, суверенитет Чечни, Проблемы суверенитета стран Европы,… … Энциклопедия инвестора
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941-45 — справедливая освободит. война Сов. Союза против фаш. Германии и ее союзников в Европе и Азии, стремившихся лишить народы СССР свободы и независимости, ликвидировать первое в мире социалистич. гос во рабочих и крестьян. Является важнейшей,… … Советская историческая энциклопедия
Ответы 2
После войны европейские товары стали постепенно возвращаться на рынки Азии. Мало того, в ряде европейских стран после окончания военных действий была проведена коренная техническая реконструкция производства, что обеспечивало большее промышленное превосходство Европы над Японией. Ясно, что конкурировать в таких условиях японские товары не могли.
Но это произошло не сразу: лишь в 1920 г. Япония почувствовала на себе последствия конкуренции — ее экспорт упал на 20%. В отдельных отраслях спад был особенно большим: машиностроение сократилось на 60%, горнодобывающая промышленность — на 50, а судостроение — даже на 90%.
За годы войны резко подскочила инфляция. Возросшие цены на рис вызвали прокатившиеся в 1918 г. по всей Японии «рисовые бунты». В 1919 г. начался самовольный захват земель крестьянами. В городах проводились забастовки, в целом, они были успешными: в 1919 г. трудящимся удалось добиться 8-часового рабочего дня, улучшения условий труда, повышения заработной платы; рабочие получили право на создание профсоюзов.
На международной конференции в Вашингтоне (1921 — 1922) Япония оказалась в дипломатической изоляции, ее не поддержала даже старая союзница — Англия. В результате Япония вынуждена была освободить Шаньдун и отказаться официально от приоритета своих интересов в Китае.
Все вместе взятое (вытеснение японских товаров с внешних рынков, дипломатическая изоляция, вынужденный уход из Китая) вело к развитию у населения Японии чувства ксенофобии. Складывалось впечатление (и оно усиленно подогревалось правительственной пропагандой), что японцев сознательно вытесняют, что Запад их попросту «не любит», а потому и «притесняет».
На начало 1920-х гг. приходится время оживления левых: возникает множество различных групп и организаций. В июле 1922 г. они объединяются в Коммунистическую партию Японии, во главе с известным социалистом С. Катаямой.
1 сентября 1923 г. Японию поразило исключительное по масштабам стихийное бедствие — катастрофическое землетрясение в столице. Город Токио был практически полностью уничтожен — только погибших было 150 тыс. человек, 4 млн. человек лишились жилья. В стране было введено чрезвычайное положение, деятельность всех политических сил приостановлена.
Что такое адаптация экономики к войне?
Ответы 2
После войны европейские товары стали постепенно возвращаться на рынки Азии. Мало того, в ряде европейских стран после окончания военных действий была проведена коренная техническая реконструкция производства, что обеспечивало большее промышленное превосходство Европы над Японией. Ясно, что конкурировать в таких условиях японские товары не могли.
Но это произошло не сразу: лишь в 1920 г. Япония почувствовала на себе последствия конкуренции — ее экспорт упал на 20%. В отдельных отраслях спад был особенно большим: машиностроение сократилось на 60%, горнодобывающая промышленность — на 50, а судостроение — даже на 90%.
За годы войны резко подскочила инфляция. Возросшие цены на рис вызвали прокатившиеся в 1918 г. по всей Японии «рисовые бунты». В 1919 г. начался самовольный захват земель крестьянами. В городах проводились забастовки, в целом, они были успешными: в 1919 г. трудящимся удалось добиться 8-часового рабочего дня, улучшения условий труда, повышения заработной платы; рабочие получили право на создание профсоюзов.
На международной конференции в Вашингтоне (1921 — 1922) Япония оказалась в дипломатической изоляции, ее не поддержала даже старая союзница — Англия. В результате Япония вынуждена была освободить Шаньдун и отказаться официально от приоритета своих интересов в Китае.
Все вместе взятое (вытеснение японских товаров с внешних рынков, дипломатическая изоляция, вынужденный уход из Китая) вело к развитию у населения Японии чувства ксенофобии. Складывалось впечатление (и оно усиленно подогревалось правительственной пропагандой), что японцев сознательно вытесняют, что Запад их попросту «не любит», а потому и «притесняет».
На начало 1920-х гг. приходится время оживления левых: возникает множество различных групп и организаций. В июле 1922 г. они объединяются в Коммунистическую партию Японии, во главе с известным социалистом С. Катаямой.
1 сентября 1923 г. Японию поразило исключительное по масштабам стихийное бедствие — катастрофическое землетрясение в столице. Город Токио был практически полностью уничтожен — только погибших было 150 тыс. человек, 4 млн. человек лишились жилья. В стране было введено чрезвычайное положение, деятельность всех политических сил приостановлена.
А. Раевский (The Saker): Варианты действий России в мире, движущемся к новой бойне
Очень мало надежды, что психов в Европе можно уговорить отойти от края пропасти
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Мир движется к войне и движется в этом направлении уже довольно давно. Несколько раз, оказавшись на грани, Запад решал отступить, но каждый раз, когда он это делал, его правящие элиты ощущали две вещи. Во-первых, они чувствовали еще большую ненависть к России за то, что она заставляла их отступать. И, во-вторых, они интерпретировали тот факт, что никакой войны (пока) не было, как доказательство, по крайней мере, в их сознании, что стоять на грани войны — упражнение довольно безопасное. И все же крупная война со стрельбой вполне возможна в любом из следующих мест или даже в нескольких одновременно (без определенного порядка):
1. Американо-китайская война за Тайвань;
2. Англо-сионистское нападение на Иран;
3. Война с участием 3Б+ПУ* против Беларуси;
4. Война между Украиной и ЛДНР + России;
5. Война между Россией и НАТО в Черноморском регионе;
6. Возобновление войны между Арменией и Азербайджаном.
Как мы можем видеть, все эти вероятные войны потенциально могут вовлечь Россию либо напрямую (3,4,5), либо опосредованно (1,2,6).
Во-первых, хотя у Украины нет перспектив стать страной-членом НАТО, некоторые государства-члены НАТО уже предприняли следующие шаги, чтобы превратить Украину в фактический протекторат НАТО:
1. Полная и безоговорочная политическая поддержка нацистского режима в Киеве и любых его действий;
2. Минимальная экономическая поддержка, достаточная только для того, чтобы держать нацистов во власти;
4. Развертывание небольших контингентов НАТО на территории Украины;
5. Масса представлений из театра Кабуки на тему: «мы будем с вами всегда и несмотря ни на что». Я уже обсуждал 5-й пункт здесь, поэтому не буду повторяться. Важный пункт в списке выше в № 4 — развертывание небольших сил Великобритании, Швеции, Франции, США и других подразделений НАТО на Украине. Такие небольшие силы передового развертывания называются «силами растяжки», задача которых состоит в том, чтобы героически погибнуть, тем самым спровоцировав автоматическое (по крайней мере, теоретически) вовлечение страны их происхождения в войну.
Прежде чем идти дальше, мне хотелось бы поделиться с вами перечислением аксиоматических фактов:
1. Россию невозможно победить военными средствами и никакой комбинацией сил. Впервые за столетия Россия не играет со своими западными врагами в «догонялки», а фактически опережает их своими как обычными, так и ядерными силами. Преимущество России особенно бросается в глаза в ее обычных возможностях стратегического сдерживания.
2. Запад, лидеры которого прекрасно осознают этот факт, не хочет открытой войны с Россией.
3. Блок 3Б+ПУ хочет войны любой ценой, как по внутренним, так и по внешним политическим причинам.
4. В войне против Украины у России будет несколько вариантов контрудара, в которых у нее не будет нужды перегонять через границу даже один танк.
Первые три пункта довольно бесспорны, поэтому давайте рассмотрим 4-й пункт несколько подробнее. И начнем давайте с рассмотрения вариантов российской контратаки против Украины. В общих чертах, вот что я вижу в качестве основных возможных вариантов российской контратаки против Украины:
1. Защита ЛДНР в нынешних границах (линия соприкосновения) сочетанием бесполетной зоны, ракетных ударов по системам командования, управления, связи и разведки укров, использования средств РЭБ для дезорганизации сил укров и очень целенаправленных ударов (изнутри России) по ключевым штабам, складам боеприпасов/ГСМ ;
2. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей;
3. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей и создания сухопутного коридора в направлении района Мариуполь — Бердянск — Крым;
4. Предоставление прикрытия силам ЛДНР в целях полного освобождения Донецкой и Луганской областей и создания сухопутного коридора в районе Мариуполь — Бердянск — Крым, а затем — освобождения побережья Украины вдоль оси Херсон — Николаев — Одесса;
5. Освобождение всех земель восточного левого берега Днепра (включая города Харьков, Полтава, Днепропетровск, Запорожье и другие);
6. Освобождение всей Украины.
С чисто военной точки зрения всё это выполнимые варианты. Но взгляд на этот вопрос с чисто военной точки зрения в высшей степени обманчив. Но сначала о натовских «силах растяжки».
Командиры США/НАТО не слишком умны, но они умны достаточно, чтобы понимать, что в случае контратаки России эти силы будут уничтожены, тем самым потенциально вовлекая всю НАТО в то, что потенциально может стать огромной континентальной войной. Это не то, чего они хотят.
Таким образом, реальной целью этих «сил растяжки» было бы породить мощную антироссийскую истерию, достаточную для того, чтобы преобразовать (в настоящее время дезорганизованный и глубоко дисфункциональный) Запад в единый, объединенный, антироссийский блок. Другими словами, эти «силы растяжки» представляют собой политический вызов Кремлю, но не военный. Сказав это, нам необходимо рассмотреть ряд абсолютно важных невоенных факторов.
1. Какую бы территорию Россия ни освободила от нацистских войск, ей придется перестраивать эту территорию экономически, защищать ее в военном отношении и реорганизовывать политически. Чем большую территорию Россия освободит, тем острее станет это давление.
2. Прошло уже 30 лет с тех пор, как Украина взяла курс на то, чтобы стать анти-Россией, и сейчас имеется целое поколение украинцев с тщательно промытыми мозгами, которые действительно верят в то, что им говорят укронацистские СМИ и в «демократию» или «гражданское общество», продвигаемые пропагандистскими средствами. То, что многие из них говорят по-русски лучше, чем по-украински, этого факта ни в малейшей степени не меняет. В то время как укры не могут остановить российские вооруженные силы, они, несомненно, могут организовать и поддерживать антироссийское повстанческое движение, которое России пришлось бы подавлять.
3. Экономически Украина — это черная дыра; вы можете бросить в нее все, что хотите, в любых количествах, и все просто исчезнет. Понятие «экономическая помощь Украине» просто смехотворно.
4. Украина — это искусственное образование, которое никогда не было и никогда не будет жизнеспособным, по крайней мере, в ее нынешних границах.
По этим причинам я утверждаю, что для России было бы крайне опасно откусывать больше, чем она может прожевать. Как сказал лучший (на сегодняшний день) политический аналитик по Украине Ростислав Ищенко в своем интервью: «Путин не может спасти Украину, но он, несомненно, может разрушить Россию [если попытается сделать это]» — и я полностью с ним согласен.
Каким бы юридическим предлогом ни было обосновано освобождение Украины Россией, реальность такова, что какую бы землю Россия ни освободила, она будет владеть ею и должна будет управлять ею.
Зачем бы России понадобилось восстанавливать закон и порядок внутри какой-то черной дыры?
И кроме того: хотя исторически украинцы — это не что иное, как «русские под польской оккупацией», последние 30 лет создали новую, совершенно иную нацию. На самом деле, я утверждаю, что мы стали свидетелями настоящего этногенеза, рождения новой нации, сама идентичность которой русофобна по своей сути. Да, они говорят по-русски лучше, чем по-украински, но знание языка вашего врага не помешало ИРА, ЭТА или усташам ненавидеть этого врага и бороться с ним десятилетиями. Во многих отношениях современные украинцы не только нерусские; они, по преимуществу, антирусские. Я думаю о них как о поляках с вышиванками вместо перьев.
Крым был твердо пророссийским на протяжении всей своей истории. Донбасс изначально был довольно рад стать частью Украины, даже в ранний период после Майдана, когда протесты были организованы под украинскими флагами. Эти флаги позже заменили на флаги ЛДНР/России — но только после того, как Киев начал военную операцию против Донбасса. И чем дальше вы продвигаетесь на запад, тем яснее становится это различие. Как однажды выразился один командир ЛДНР: «Чем дальше мы продвигаемся на запад, тем меньше нас воспринимают как освободителей и тем больше нас воспринимают как оккупантов».
Решающий момент здесь заключается в следующем: не имеет значения, что вы, или я, или кто-либо еще думает о составных частях новой национальной идентичности укров, мы можем смеяться над этим сколько угодно, но до тех пор, пока они относятся к этому серьезно, и их достаточно большое число, тогда это — реальность, которую мы не можем просто игнорировать или отвергать.
Другой момент, который часто упускается из виду, заключается в следующем: укронацистский Бандерастан уже, в основном, рухнул. Да, в центре Киева все выглядит более или менее нормально, но все сообщения из остальной части страны указывают на ту же реальность: Украина уже является несостоявшимся государством, полностью деиндустриализованным, где царят хаос, нищета, преступность и коррупция. То же самое становится справедливо даже для пригородов Киева.
Когда я смотрю, насколько медленными являются российские меры по реорганизации (на самом деле, исправлению) Крыма — между прочим, не по вине русских — я в ужасе отшатываюсь при мысли о том, что потребуется России для восстановления цивилизации и развития КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО освобожденной части Украины.
[Заметки на полях: Современная война — это не Вторая мировая война; вы не увидите тысячи танков и четкую линию фронта, но, скорее, вы увидите удары по всей стратегической глубине вражеской стороны, интенсивный маневр огнем и использование батальонных тактических групп.]
Если это произойдет, то вполне вероятно, что силы НАТО войдут в Западную Украину не для того, чтобы «защитить» ее от российского нападения — чего никогда не произойдет — а для того, чтобы отколоть как можно большую часть Украины и взять ее под контроль. Предлогом для такого шага НАТО могло бы стать уничтожение (частичное или полное) «сил растяжки». НАТО также может объявить свою собственную бесполетную зону над Западной Украиной, оспаривать которую русским не будет нужды. Наконец, Запад с радостью объединится против России и разорвет все экономические, дипломатические и другие связи, чтобы «изолировать и наказать Россию». Давайте не будем обманывать себя, это повредило бы российской экономике, но не настолько, чтобы сломить российскую волю.
Тогда встанет большой вопрос: как далеко должна зайти Россия?
Я уверен, что решение об этом уже принято, и я также уверен, что Россия не будет следовать изложенным выше вариантам 4, 5 и 6. Вариант 1 — это данность, с этим мы можем идти в банк (если только одних сил ЛДНР будет недостаточно, чтобы остановить атаку укров). Что оставляет варианты 2 и 3 «возможными».
Поэтому здесь я хочу предложить другой вариант, который я бы назвал «южным маршрутом»: хотя линию соприкосновения между ЛДНР и Бандерастаном можно продвинуть несколько дальше на запад, я не думаю, что российским войскам следовало бы освобождать какой-либо из крупных городов центральной Украины (Харьков, Полтава, Днепропетровск, Запорожье). Вместо этого, я думаю, что они должны окружить эти (находящиеся там — С.Д.) силы движением вдоль побережья до всего Крыма (до Перекопа) и, возможно, даже до города Херсон, но не заходя в него. Конечно, для достижения этого необходимо было бы ввести достаточно большие силы в треугольник Воронеж — Курск — Белгород, чтобы заставить украинцев выделить силы на свой северо-восток. Российский Черноморский флот также мог бы проводить операции по всему украинскому побережью, в том числе в районе Николаева — Одессы, чтобы заставить укров выделить силы для береговой обороны, тем самым ослабив нагрузку на российские войска, движущиеся в направлении Херсона.
[Заметки на полях: здесь давайте проясним, что силы ЛДНР не могут провести такую глубокую операцию, не рискуя попасть в окружение, чреватое их уничтожением. Эта операция может быть выполнена только российскими вооруженными силами, включая Черноморский флот, при относительно низких издержках.]
Беларусь при таком сценарии может превратиться в «тихую угрозу с севера», что еще больше вынудит укров направить силы к своим северным границам, заставив их почувствовать, что они взяты в стратегические «клещи».
А что насчет Одессы?
Одесса — во многих отношениях уникальный город, и ее население, в целом, настроено пророссийски. Это также город, который обладал бы огромным экономическим потенциалом, если бы им управляли здравомыслящие люди. Однако для нацистов Одесса также является символическим городом, и они приложили немало усилий, чтобы установить над ней контроль. Таким образом, Одесса — один из немногих городов на оккупированной нацистами Украине, который может восстать против своего оккупанта, особенно в то время, когда российские войска продвигаются вдоль побережья в её сторону. Вот где Россия могла бы и должна бы была вмешаться, но не путем захвата города в стиле Второй мировой войны, а путем поддержки пророссийских организаций в Одессе (в первую очередь, используя свои силы специального назначения и, при необходимости, огневую мощь Черноморского флота).
А как выглядел бы исход такой войны?
Одним из её недостатков является то, что Запад объединится в своей традиционной ненависти к России, и экономически Россия пострадает. Это не имеет значения, но, я полагаю, этот сценарий уже реализуется, пусть даже Россия абсолютно ничего не предпримет. Следовательно, эта неизбежная реальность должна быть принята Россией как непременное условие ее выживания как суверенного государства.
В военном плане поляки и их английские хозяева, вероятно, «защитили бы» Западную Украину (Львов, Ивано-Франковск). Ну и что? Ну и пусть! Для России это никаким наказанием не является. Кроме того, закоренелым укронацистам тогда придется иметь дело со своими бывшими польскими хозяевами, которые теперь вновь полностью вернут власть в свои руки — пусть они полностью «наслаждаются» друг другом:-)
Итак, насколько мы близки к войне?
Короткий ответ: очень. Просто послушайте эту недавнюю пресс-конференцию Лаврова. И не только Лавров, но и многие подкованные политические комментаторы и аналитики в России говорят, что вопрос не в том, «если», а в том, «когда» и, следовательно, «как». Я думаю, что соломинкой, которая сломила верблюжью спину терпения России, является самоубийственный способ, которым реальные (исторические) европейцы позволили 3Б+ПУ определять повестку дня для ЕС и НАТО. И, конечно, если «Северный поток-2» продвинется вперед, что все еще, вероятно, русские будут рады продавать свои энергоносители в Европу. Но с точки зрения представительства, единственная держава, с которой Россия готова разговаривать, — это Соединенные Штаты, о чем свидетельствуют недавние визиты Нуланд и Бернса в Москву. Здесь давайте очень и очень четко проясним одну вещь:
Россия не хочет войны. На самом деле Россия сделает все, что в ее силах, чтобы войны избежать. Если избежать войны не удастся, то Россия отложит начало этой войны как можно дальше в будущее. И если это означает разговор с такими людьми, как Нуланд или Бернс, то это то, что русские с радостью сделают. И в этой позиции они абсолютно правы (не разговаривать с врагом — это западное психическое расстройство, но не российское).
Как я говорю на протяжении уже почти двух лет, Империя уже мертва. США, какими мы их знали, умерли 6 января**. Но после 6 января США все еще существуют, и, в отличие от европейцев, правящие классы США все еще обладают свободой воли. Просто посмотрите на таких клоунов, как Столтенберг, Боррелл, Моравецкий или Маас: все это мелкие бюрократы, офисный планктон, если хотите, у которого могут быть навыки управления агентством по прокату автомобилей, может быть, мотелем, но это не настоящие лидеры, которых кто-либо в Кремле воспримет всерьез. Вы сколько угодно можете ненавидеть Нуланд или Бернса, но это серьезные, опасные люди, и именно поэтому Россия готова говорить с ними, особенно когда запрос на такие переговоры был сделан американской стороной (русские не могут на самом деле разговаривать с такими клоунами, как Байден или Остин, которые являются просто пиар-фигурами).
Здесь необходимо упомянуть об одном: о народе огрызка Бандерастана и о том, что с ним будет.
На самом деле, я думаю, что Украину полностью и окончательно невозможно спасти, и единственный хороший план для всех, кто там еще живет, это сделать то, что уже сделали миллионы украинцев — собрать вещи и уехать. Поскольку большая часть неквалифицированной украинской рабочей силы проживала в западных регионах Украины, то они, естественно, предпочтут переехать в ЕС, чтобы работать таксистами, сантехниками, горничными и проститутками. Аналогичным образом, поскольку большая часть квалифицированной украинской рабочей силы происходит из юга и востока Украины, то они либо будут довольны, что их освободит Россия, либо переедут в Россию, чтобы работать инженерами, врачами, ИТ-специалистами или даже строителями.
Россия нуждается в такой культурно близкой и квалифицированной рабочей силе, и дать им работу (и паспорта) для Кремля труда не составит. Правда, то, что останется от этой постбандерастанской Украины, не будет приятным зрелищем — бедная, коррумпированная страна, народ которой будет бороться за выживание при множестве глупых политических идей, витающих вокруг. Но в любом случае это не будет проблемой России, в то время как главная угроза для России, объединенный Бандерастан, ставший учебным полигоном НАТО прямо через российскую границу, просто испарится, умерев от собственных токсичных выбросов. И если больше украинцев захотят переехать в Россию (или в ставшую свободной Украину), то власти ЛДНР и России смогут в каждом конкретном случае решать «хотим ли мы, чтобы эти люди были здесь или нет?» Тем украинцам, которые остались настоящими украинцами, в России будут рады, в то время как укронацистам будет отказано во въезде, и они будут арестованы, если они все-таки попытаются.
Приложение: две державы с имперскими фантомными болями и мечтами о войне
Я, конечно, говорю о Соединенном Королевстве и Польше — двух второстепенных акторах, которые компенсируют свои очень ограниченные фактические способности нескончаемым потоком громких заявлений. В основном, они просто «играют в империю». Обе эти страны точно знают, что когда-то они были настоящими империями, и знают, почему сегодня они не имеют совершенно никакого значения. Они во многом винят Россию в своем собственном упадке, и поэтому их мечта — увидеть Россию если не побежденной, то, по крайней мере, с разбитым носом. И, конечно же, стоя на плечах США, обе эти страны считают себя гигантами — они, несомненно, играют роль очень большой важности и помпезности.
И, наконец, их руководство в достаточной степени дегенеративно (комплекс неполноценности компенсируется обезумевшим нарциссизмом) для того, чтобы лишиться даже элементарного здравого смысла и задаться вопросом, хорошая ли это идея — тыкать «русского медведя» или нет. Больше, чем любым другим членам НАТО, этим тявкающим странам нужна хорошая оплеуха, чтобы вернуть их к реальности. Произойдет ли это столкновение в форме какого-либо инцидента на Украине или это произойдет в другом месте, предсказать невозможно, но одно можно сказать наверняка: СК и Польша являются (еще раз!) двумя странами, которые хотят войны с Россией. Я бы даже сказал, что они нуждаются в ней — больше, чем кто-либо другой. Поэтому я считаю весьма вероятным, что рано или поздно России придется либо потопить британский/польский корабль, либо сбить/несколько британских/польских самолетов. Это покажет миру, включая британцев и поляков, что ни США, ни НАТО, ни кто-либо другой всерьез не собирается воевать с Россией из-за прислужников Империи. Да, будет напряженность, возможно, даже локальные столкновения, и тонны и тонны угрожающего словоблудия, но никто за этих двух гиен Европы (одну Черчилль забыл упомянуть) умирать не хочет, и никто никогда этого делать не будет.
Вывод: война на горизонте
Прямо сейчас мы уже глубоко погружены в предвоенный период и, подобно человеку, катающемуся на коньках по тонкому льду, задаемся вопросом, сломается ли лед, и если да, то где это произойдет. Проще говоря, у русских есть два варианта:
Они старались делать первое как можно лучше, по крайней мере, на протяжении 7 лет, если не больше. Путин действительно обменял пространство на время, и это было правильное решение, учитывая состояние российских вооруженных сил примерно до 2018 года. Избрание Трампа также было послано России Богом, потому что, хотя Оранжевый Человек действительно угрожал планете налево и направо, против России полномасштабную войну он не начал (или, если на то пошло, против Китая, Кубы, Ирана и КНДР тоже). Однако к концу 2021 года Россия отступила так далеко, как только могла. Хорошая новость сейчас заключается в том, что Россия обладает самыми современными и боеспособными вооруженными силами на планете, в то время как Запад очень занят совершением политического, культурного и экономического самоубийства.
Так что да, война приближается, и единственное, что может ее предотвратить, — это какая-то сделка между Россией и США. Произойдет ли это? Увы, я не вижу, чтобы какой-либо президент США заключил такую сделку, поскольку любой находящийся у власти, обвиняется другой стороной в «слабости», в том, что он «является российским агентом». И все это — на фоне шумливого размахивания флагом и всей остальной шумихи, исходящей от всех американских политиков, особенно в конгрессе. Одним из возможных смягчающих факторов является то, что американские политики также решительно настроены на конфронтацию с Китаем, в том числе во время предстоящих Олимпийских игр. А если эта напряженность будет нарастать, то США захотят, чтобы Россия, по крайней мере, не представляла прямой угрозы интересам США в Европе и в Тихоокеанском регионе.
Автор: Андрей Раевский — публикуется под псевдонимом The Saker — широко известный на Западе блогер. Родился в Цюрихе (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения автора.
* 3 прибалтийские республики + Польша и Украина.
** В этот день протестующие, поддерживавшие попытки 45-го президента США Дональда Трампа отменить результат президентских выборов 2020 года, совершили несанкционированный властями вход в Капитолий США.