что такое амбразура дзота
Амбразура дерево-земляной огневой точки (ДЗОТ)
Размер (длина х ширина) – 220 х 120 см
Количество выходов – 1
Вместимость – 3-4 человека
Время на возведение – 100 чел/час
Как правило, ДЗОТы сооружались при заблаговременной подготовке обороны или же на позициях второго эшелона, на отсечных позициях, т.е. там, где противник до начала боя не мог видеть ДЗОТ. Они прикрывали наиболее важные направления возможной атаки противника, причем, ДЗОТы устанавливались в местах, господствующих над местностью или имеющих сложный рельеф. Учитывая большое значение, ДЗОТы могли включаться в цепь оборонительных сооружений, которую строили с учетом пересекающихся секторов обстрела. При сооружении на оборонительных позициях нескольких ДЗОТов, обязательно предусматривалась их зрительная и огневая связь. Эти сооружения, как правило, не устраивались изолированно, а входили в общую систему обороны подразделения. Расчеты пулеметов обычно были из самого обороняющегося подразделения или приданные подразделению. ДЗОТы в обязательном порядке прикрывались стрелками-автоматчиками, располагающимися по обеим сторонам сооружения и обычно несколько позади, поскольку обзор через амбразуру крайне ограничен и его гарнизон не может наблюдать за флангами. Кроме того, перед ДЗОТом и с его флангов устанавливались проволочные заграждения на удалении превышающим дальность броска гранаты (30 – 40 метров). Большое внимание уделялось маскировке ДЗОТов, поскольку их высота составляла 1,6 – 1,7 м выше уровня земли, тогда как высота бруствера стрелкового окопа – всего лишь около 30 – 40 см.
ДОТ и ДЗОТ — в чём разница?
ДОТ и ДЗОТ — укрепленные огневые точки. А чем они отличаются?
В целом, ответить на тему материала может банальная расшифровка обоих понятий:
Но давайте подробнее о каждом.
Как понятно из названия, возводится такое сооружение из бревен и земли. Как правило, выкапывается углубление в земле, после чего над ним строится крыша из бревен, которая сверху засыпается землей. Немногим выше уровня земли остаются амбразуры для ведения огня.
На первый взгляд, ДЗОТ можно спутать с землянкой или блиндажом, но последние предназначены для отдыха военнослужащих, а ДЗОТ для ведения огня.
Важным преимуществом такой конструкции является то, что ее возведение нетребовательно к материалам, а также легко осуществляется усилиями самих солдат, без привлечения инженерных подразделений. Кроме этого, такие огневые точки легко маскируются.
Среди недостатков ДЗОТа следует отметить сравнительно слабую защищенность. Если от пуль и гранат такое укрепление способно защитить, то против более тяжелого вооружения оно бессильно.
Строятся ДЗОТы для организации временной обороны, а также на участках, куда затруднена доставка строительных материалов для более капитальных сооружений.
Долговременная огневая точка возводится из более прочных материалов: бетона, металла. Может быть одиночной, но чаще всего входит в состав укрепленного района.
Такое сооружение способно обеспечить защиту и от тяжелого вооружения, включая артиллерийские снаряды и авиационные бомбы.
Несмотря на повышенную прочность и прочие преимущества ДОТов, они сравнительно дороги в возведении, а также ими нельзя быстро укрепить недавно занятую позицию.
По большому счету, ДОТы используются в укрепленных районах, в то время, как ДЗОТы строятся по мере необходимости, в ходе наступления или отступления.
Закрывшие амбразуру. Александр Матросов и его предшественники
Подвиг Матросова: как это было?
Подвиг Александра Матросова благодаря широкой огласке в СМИ и кино стал нарицательным. Родился будущий герой в Екатеринославе (сейчас это Днепропетровск) 5 февраля 1924 года. Воспитывался в детском доме, после окончания семилетки работал помощником воспитателя в колонии.
В 1942 году Матросова призвали в армию. Окончив пехотное училище в Оренбургской области, был отправлен на Калининский фронт, где служил в составе отдельного стрелкового батальона Сибирской добровольческой бригады имени Сталина.
Один пулемет сумела подавить штурмовая группа автоматчиков, второй дзот нейтрализовали бронебойщики. Лишь пулемет из третьего дзота продолжал простреливать всю лощину. В сторону врага поползли красноармейцы Петр Огурцов и Александр Матросов. На подступах к дзоту Огурцов получил тяжелое ранение и не мог дальше передвигаться. Матросов принял решение завершить операцию в одиночку. Он подобрался к амбразуре с фланга и бросил две гранаты. Однако враг не был обезврежен. Тогда Матросов рывком бросился к дзоту и своим телом закрыл амбразуру.
В приказе Наркома обороны СССР записано: «Великий подвиг товарища Матросова должен служить примером воинской доблести и геройства для всех воинов Красной Армии». Этим же приказом имя Александра Матросова было присвоено 254-му гвардейскому стрелковому полку, а сам он навечно зачислен в списки 1-й роты этого полка.
Кто первый закрыл собой амбразуру?
Александр Панкратов родился 10 марта 1917 года в бедной семье в деревне Абакшино, недалеко от Вологды. Рано научился читать, и в 1931 году поступил одновременно в седьмой класс вологодской школы и на курсы электромонтеров. Через четыре года он устроился работать токарем на Вологодский паровозоремонтный завод, активно участвует в стахановском движении, посещает кружки ОСОАВИАХИМа.
Когда началась Великая Отечественная война, Александр Панкратов служил Прибалтике. В его характеристике записано, что политрук там проявил себя «исключительно добросовестным, мужественным командиром-воспитателем».
19 августа 1941 года ожесточённые бои велись в Кирилловом монастыре Великого Новгорода. Там немцы создали наблюдательный пункт, откуда корректировали свой артиллерийский огонь. В ночь на 25 августа роте, в которой младшим политруком был Александр Панкратов, было поручено скрытно переправиться через реку Малый Волховец и внезапным ударом овладеть монастырем.
Однако гитлеровцы встретили советских бойцов шквальным огнем. Был убит командир роты, солдаты залегли. Оценив обстановку, младший политрук Панкратов ползком добрался до вражеского пулемета и забросал его гранатами. Пулеметный расчет противника на какое-то время прекратил огонь, но вскоре возобновил его с новой силой.
17-летняя партизанка Римма Шершнева
Среди героев, закрывших собой амбразуру, были и женщины. 5 декабря 1942 года партизанский отряд, выполняющие боевое задание в Полесской области Белоруссии, попал под ожесточенный огонь противника. Как оказалось, стреляли из замаскированного немецкого дзота. Гранаты не помогли обезвредить врага.
Никто из отряда не успел заметить, как 17-летняя Римма Шершнева неожиданно сделала рывок в сторону дзота и закрыла амбразуру. Партизаны уничтожили засевших в дзоте гитлеровцев и успешно выполнили боевое задание.
Александр Матросов. Часть 2. Анатомия подвига
Продолжаем начатую тему подвигов наших предков и разбора оных «по косточкам». Но – с другой стороны. Хватит. Мы и так слишком часто становимся свидетелями мерзкого отношения к подвигам наших дедов и прадедов в Великой Отечественной войне. Некоторая (не лучшая, далеко не лучшая) часть общества, цепляясь к деталям, несоответствиям, идеализации героев, часто ставит под сомнение сам подвиг.
В том числе, к сожалению, и на нашем сайте. Стандартный подход — прицепиться к мелочи, а там кривая вывезет.
И началось это не вчера. А еще тогда, когда и либералы не были либералами в современном понимании этого слова, и подлецы назывались именно подлецами.
Подвиг, о котором идет речь в этой статье, подвергается «критическому анализу» ещё с 70-х годов прошлого века. Нет, пожалуй, человека, у которого не появлялись бы сомнения в правдивости некоторых фактов. При всей простоте подвига Александра Матросова выглядит официальная версия действительно сомнительно.
Именно потому сегодня поговорим о самом факте подвига. О механизме его совершения, если угодно. Как стал возможен сам факт уничтожения немецкого дзота таким образом.
Батальон Матросова должен был взять высоту недалеко у деревни Чернушки Псковской области. Направление было важное, и потому немцы подготовились к обороне основательно. Это была классическая оборона.
На высоте было устроено три дзота. Расположены они были таким образом, чтобы иметь возможность перекрывать сектора обстрела соседа и не давать противнику возможности нападения из «мертвой зоны». То есть в «шахматном» порядке, благо любая высота как складка местности позволяет это сделать за счет своего рельефа. Квадратных возвышенностей в природе не существует.
Далее необходимо сделать маленький экскурс в устройство немецкого дзота времен второй мировой войны. Для многих читателей понятия «дот» и «дзот» идентичны. Однако различия в этих сооружениях существенны.
Дот — сооружение капитальное. Сооружалось из бетона или кирпича для ведения долговременного боя. Дот (дос) — долговременная огневая точка (сооружение) для ведения огня из пулеметов или орудия.
Дзот — деревоземляная огневая точка. Сами понимаете, что надежность этого сооружения в разы слабее дота. Однако скорость возведения сводит этот недостаток на нет. Да и бетон не нужен. Все делается лопатами и топорами.
Дзот врезался в естественную складку местности. Это значительно экономило человеко-часы и две боковых стенки самым надежным образом защищали расчет пулемета от чего угодно. Три ряда бревен и 70-100 см грунта сверху – тоже хорошо.
Плюс вход в укрепление с тыловой стороны. Оборудовался у немцев прочной дверью, которая всегда (жирное подчеркивание) должна быть заперта. Именно для того, чтобы особо умные из числа противника не подошли скрытно с тыла и не устроили образцово-показательный расстрел.
Да, можно было использовать в качестве вытяжки входное отверстие. «Добро пожаловать, господа ликвидаторы». Немцы дураками не были ни в коей мере, потому вытяжки строили и двери устанавливали.
У немцев (до 1944 года) передняя стенка была поднята не очень высоко над землей. Такой был стандарт, который действовал еще с Первой мировой войны. Расчет отталкивался от того, что пулемет устанавливался на станке, который давал изрядные преимущества как по точности, надежно фиксируя пулемет в секторе, так и в плане удобства.
Проблемы начинались тогда, когда ничего из вышеперечисленного под рукой не было. Сложно сказать, почему. В 1943 году как бы таких проблем уже не было, как в 41-м в плане оснащения.
Но мы имеем то, что имеем. Наступавший корпус на этом участке не имел НИЧЕГО, судя по тому, как командиры решали возникшую проблему дзотов.
Почему? Ответа на этот вопрос, скорее всего, мы не получим. Возможно, «проглядела» разведка, а возможно, что и никакой разведки не было. Бригада, как становится понятно из документов, зашла на позиции 25 февраля, а 27 уже началось наступление.
И в процессе 2-й батальон наткнулся на систему дзотов и залег. Артиллерии в распоряжении комбата нет. Танков тоже нет. Просить у штаба поддержку авиации? Не времена как бы. И страна не та.
Понятно, что дзоты стали весьма неприятным сюрпризом для командования. Иначе, в случае обладания информацией о наличии огневых точек, было бы придумано что-то посерьезнее, чем то, что реализовали наши бойцы.
Дальше то, что не вошло в официальную историю того боя, но прослеживается по различным донесениям и наградным документам.
Комбат принимает единственное верное решение. Отправить бывалых солдат на уничтожение дзотов, а батальону отвлекать внимание огнем по амбразурам.
На уничтожение дзотов пошли старший сержант Шарипов, рядовой Галимов и разведчик рядовой Огурцов. Так как самый сложный объект был у Огурцова, ему в помощь был выделен недавний курсант рядовой Матросов. Несмотря на то, что это был всего лишь третий день его фронта, он пользовался уважением солдат и офицеров, как достаточно подготовленный воин. Об этом уже говорилось в первой части.
Дальше бой будем рассматривать по полит донесению начальника политотдела 91-й бригады.
Следующим задачу выполнил рядовой Галимов. Он расстрелял «свой» дзот из противотанкового ружья и успел занять укрепление. Далее Галимов действовал точно так же, как и Шарипов. Но тут атаки были злее. Немцы пытались отбить дзот много раз. После боя только официально насчитали более 30 убитых фашистов лично Галимовым.
Однако третий дзот практически сводил предыдущие победы на нет. Очевидно, что это был центральный дзот. И батальон подняться в атаку не мог. Петр Огурцов уже на подходе к объекту был тяжело ранен. Матросов остался один.
Дальше Александр действовал достаточно грамотно, но сказалось отсутствие опыта войны. Отсутствие навыков бывалого солдата.
Со слов Огурцова, наблюдавшего на действиями товарища, Матросов подполз к дзоту и бросил гранату в амбразуру. Некоторые источники говорят – противотанковую.
Да, при идеальном попадании этого должно было бы хватить если не для разрушения дзота, то для его подавления. Только попасть противотанковой гранатой в достаточно узкую амбразуру сложно даже на тренировках. Под шквальным огнем, лежа, такое почти невозможно.
Здесь достаточно посмотреть ТТХ советских противотанковых гранат. РПГ-40 – 1,2 кг. РПГ-41 – 2,0 кг. Средняя дальность броска в лучшем случае – 20-25 метров. Лежа, под огнем пулемета – не знаю, но вот о дальности и точности говорить не хочется совсем.
Плюс еще нужно попасть настолько точно, чтобы граната влетела внутрь ДЗОТа и ударилась там обо что-то. Иначе не сработает взрыватель. Идеально, конечно – в боковую стенку дзота, поближе к пулемету, чтобы вызвать обрушение. Но об идеалах мы не говорим.
Однако сила взрыва гранаты оглушила пулеметчика. Дзот замолчал. Батальон поднялся в атаку. И тут дзот ожил. Задача выполнена не была. Тогда-то Матросов и закрыл амбразуру своим телом.
Вот тут опять появляются сомнения. Дело в том, что технически закрыть амбразуру очень сложно. Стенка с амбразурой почти вертикальна. Строится так, чтобы исключить возможность этого самого «закрытия телом» или завала какими-либо предметами при обстреле артиллерией.
Представьте себе, как это происходит. Человек стоит на земле и закрывает амбразуру. Умирает, ноги подкашиваются и. Все. Можно поговорить о каких-либо растениях или скобах, за которые можно держаться. Только убитый не может крепко сжимать руки. Добавьте к этому пулеметный огонь. 1200 выстрелов в минуту в упор. Со скоростью 750 метров в секунду. Тело отбросит через пару секунд.
Так что, по нашему мнению, погиб Матросов несколько иначе. Используя именно слабое место дзота. Накрыл не амбразуру, а вентиляцию. Пусть даже, не желая того. Скорее всего, Александр забрался на крышу, чтобы использовать свой ППШ и перестрелять немцев именно через вытяжку, которая находилась над пулеметом. Но, видимо, был застрелен либо немцами из расчета, либо откуда-то из траншей, где оборонялись остальные участники этого боя.
Вот тут все сходится. Даже такой пулемет, как МG, не сможет силой огня поднять убитого вверх. Немцы просто были вынуждены выйти из укрытия, чтобы освободить вытяжку. Учитывая, что батальон вел отвлекающий огонь по дзоту – то еще удовольствие.
Можно было немцам открыть дверь. Возможно, именно так они и поступили. Факт в том, что в любом случае, действия Матросова дали возможность залегшим пехотинцам подобраться-таки к дзоту. Куда дальше летели пули и гранаты – в амбразуру или открытую дверь – уже не важно.
В дальнейшей трактовке подвига имена старшего сержанта Шарипова, рядовых Галимова и Огурцова не упоминаются. В наградных документах на Матросова об их подвиге сведений нет.
Единственным документом, где они есть, является приказ по бригаде за номером 40. О награждении отличившихся. Шарипов получил медаль «За отвагу», Галимов орден Красной Звезды. Имя Петра Огурцова исчезло вовсе.
Понятно, что таких подвигов было множество. В частности, практически в один с Матросовым день такой же подвиг совершил командир взвода лейтенант Михаил Лукьяненко, о котором ничего не известно даже сегодня. Буквально в соседней деревне. А за всю войну официально зарегистрировано свыше 200 повторений подвига Матросова.
И начинал этот список героев не Александр Матросов. Начинал его младший политрук Александр Константинович Понкратов. Именно политрук танковой роты 125 танкового полка 28 танковой дивизии (командир полковник Черняховский) 24 августа 1941 года в бою за находящийся на берегу Волхова Кириллов монастырь первым в истории Великой Отечественной войны прикрыл вражеский пулемет собственным телом. Несколько выигранных секунд хватило для организации атаки и взятия монастыря нашими войсками.
Не исключено, что история была примерно такая же, как описали мы. Исходя из всего написанного, можно сделать следующие выводы.
Если бы Матросов падал на амбразуру немецкой огневой точки, то:
1. Он бы ее не закрыл, в виду приподнятости амбразуры на землей. Боец получил бы серию пуль и упал под тяжестью собственного тела. Физика.
2. Скорострельность MG-42 (1200-1500 выстрелов в минуту), тело могло просто отбросить от амбразуры. Тоже физика.
3. Самый важный пункт. Наши солдаты идиотами не были. Это факт, доказательством которого служит май 1945 года. И в 1943 году уже умели воевать. Потому, кстати, остались в подобной ситуации в живых более опытные Галимов и Шарипов. История.
А вот примеров криворукости тогдашней пишущей братии было сколько угодно. Те же солдаты генерала Панфилова – лучший (если так можно выразиться) пример. И таких примеров – вагоны.
Уверены, что и здесь что-то подобное. Писалось же для «широких масс». А там не важно, где была эта самая амбразура: во фронтальной или тыловой части. Или вообще на крыше. Главное – что была. И ее Матросов закрыл. И далее по тексту.
Но, тем не менее, особенно в огород господ «правдорубов» астероид.
Подвиг всегда остается подвигом. Можно разыскивать неточности в официальной версии. Можно уличать командиров в искажении реальной информации. Но нельзя отобрать у солдата его подвиг. Отобрать можно награду. Отобрать можно бумажки из архива.
А вот память тех, кого он спас собственной смертью отобрать нельзя. И действительно благодарных потомков память тоже не просто вытереть.
Уверены, что мы смогли объяснить большинство спорных моментов, происшедших 75 лет назад в Псковской области.
И, по нашему мнению, подвига советских солдат, Понкратова, Матросова и их последователей, сделанные нами выводы ничуть не умаляют.
амбразура
Полезное
Смотреть что такое «амбразура» в других словарях:
Амбразура — … Википедия
Амбразура — АМБРАЗУРА: 1) въ земляныхъ брустверахъ и насыпяхъ, сквозной, открытый сверху вырѣзъ, для стрѣльбы изъ орудій или пулеметовъ, расширяющійся внаружу; ограничивается тремя поверхностями: нижней подошва А. и двумя боковыми щеки. Линія, проходящая… … Военная энциклопедия
АМБРАЗУРА — (франц. ambrasure, от embraser зажигать). 1) оконная ниша; оконная впадина; 2) отверстие в укреплении для стрельбы из пушек. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АМБРАЗУРА 1) оконная впадина в стене. 2)… … Словарь иностранных слов русского языка
амбразура — отверстие, барбакан, проем, бойница Словарь русских синонимов. амбразура см. проём Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
амбразура — АМБРАЗУРА, бойница … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
АМБРАЗУРА — АМБРАЗУРА, амбразуры, жен. (франц. ambrasure). 1. Отверстие в крепостной стене или вращающейся башне военного корабля для стрельбы из орудий (воен.). 2. Отверстие в стене для окна или двери (архит.). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935… … Толковый словарь Ушакова
АМБРАЗУРА — АМБРАЗУРА, ы, жен. 1. Отверстие в оборонительном сооружении или бронебашне для ведения огня. 2. Узкий оконный или дверной проём (спец.). | прил. амбразурный, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
АМБРАЗУРА — жен., франц., воен. прорез раструбом наружу в земляном валу, или | крытый проем в стене укрепления, для стрельбы из орудий; бойница или бой. | Проем окна в доме. Амбразурные щеки, бока; подошва, испод. Амбразурная пальба или через бой,… … Толковый словарь Даля