что такое erd диаграмма

Учимся проектированию Entity Relationship — диаграмм

Здравствуйте. Данная статья посвящена одной из самых популярных, а также и многим знакомой, модели проектирования — ER(Entity Relationship), которая была предложена учёным, в области информатики — Питером Ченом, в 1976 году.

По ходу статьи простым языком на простых примерах из жизни — мы с Вами разработаем разные варианты диаграммы, которые будут зависеть от их типа связи. Начнём!

Объектно Ориентированное Проектирование

Быстрый старт

Главный плюс модели проектирования Entity Relationship — это то, что она универсальна. Вы можете проектировать БД(Базы данных), работу какой-либо программы, принципы взаимодействия и др.

Что нужно знать на старте изучения?

— Нужно знать на старте то, что основная работа проводится над взаимоотношением сущности и связи. Для более легкого восприятия, стоит запомнить, что сущность — существительное, которое находится в прямоугольнике, а связь — глагол, который находится в ромбе. Приведём пример:

Думаю, Вы поняли, что к чему. Наш Программист учит Python. Вроде, всё логично. Но вот, только, что это за единички в примере?

— Это показатель типа связи! В данном примере используется вид связи — Один к одному:

К видам связи мы ещё вернёмся, но чуть позже, а сейчас нужно разобрать ещё одно НО:
— Диаграмма должна читаться в обе стороны. Если прочесть слева на право, то всё логично, как было сказано ранее, но если наоборот… то мы ещё несколько раз задумаемся о том, что такое логика. Действительно, так записано и это правильно! Это лишь одна из некоторых особенностей данной модели, что иногда может запутать. Однако, ничто не мешает Вам, как и многим, со стороны единицы, добавить стрелочку, как на примере ниже:

P.S. Надеюсь, Вы заинтересованы. Такие диаграммы Вы можете создавать в редакторе диаграмм — Dia.

Атрибуты

Так, у нас есть программист, но мы ничего о нём не знаем… Без чего программист не программист?
— Без каких-то атрибутов!

Дополним наш пример:

Да, атрибуты не особо отличают нашего программиста от обычного человека… но в будущем мы это исправим новыми атрибутами! В моём представлении, атрибут — это COLUMN(столбец) в таблице Базы Данных.

Атрибуты бывают и пустыми

Если в таблице Вашей БД необязательно указывать фамилию(то атрибут будет необязательным), тогда атрибут должен состоять из двух овалов: внешнего и внутреннего(внутри которого название атрибута).

Вы можете встретить подчеркивание названия атрибута в диаграмме — это нормально. Пугаться этого не стоит, тк это просто индентифицирующий атрибут. То-есть, это атрибут, который должен быть заполнен всегда, который является обязательным(первичным ключом). Как пример — всем известный id.

Хорошо, а теперь нам нужно дать программисту знания(то, какие языки, технологии он знает).
— Но мы же не будем сразу перечислять каждым отдельным атрибутом составляющие его знаний?
Верно, мы воспользуемся составным атрибутом(атрибут, который состоит из атрибутов-составляющих)! Хочу отметить то, что атрибуты-составляющие — тоже могут быть составными. Вопрос лишь в том, как Вы будете это реализовывать.

Типы связи

Отлично. С этим мы смогли разобраться. Теперь рассмотрим оставшиеся типы связи!

Продолжим с типа связи — Один ко многому:

Теперь наш программист изучает ещё и Perl. Неплохо.
Однако, хочу отметить, что пример, указанный выше — лишь исключение, для того, чтобы показать наглядно, к чему идёт отношение, потому что ответвлений может быть тысяча, что глупо будет чертить. В будущем, мы вернёмся к сокращенной и правильной записи, а этот хиленький паттерн стоит просто запомнить, чтобы было общее представление, что к чему. Надеюсь, что у меня получилось объяснить Вам, что представляет тип связи «Один ко многому».
*Отношение одной сущности к нескольким и наоборот*

Перед продолжением изучения типов связи, Вы должны узнать, что атрибуты бывают и у связей.
Показывать на примере не буду — тк, это понять можно без проблем, на словах. Просто представьте, что у Вас есть связь «Транзакции». Допустим, что в Вашем проекте нужно сохранять всю информацию о сохранённых транзакциях, будь то сохранение в файле или бд — не важно. Вам нужно сохранять время, исключения(возникшие ошибки) и что-то ещё. В нашем случае, всё из перечисленного — атрибуты, которые будут принадлежать связи. Такие атрибуты тоже могут быть составными, идентифицирующими, необязательными. Вопрос только в реализации. Продолжим.

Остался последний тип связи — Многое ко многому:

Как обычно, покажу Вам на примере, но уже не с Программистом, а на примере взаимосвязи Зрителя с Фильмом, на каком-либо сервисе по просмотру Фильмов:

Тут два спорных момента. Начнём разбираться.

Первое:
— Почему связь больше смахивает на сущность?

Для упрощения связи типа «Многое ко многому» используются промежуточные сущности.

— Зритель может подписаться на много Фильмов.
— У Фильмов может быть много зрителей, которые подписаны на них.

А теперь рассмотрим другой способ реализации связи «Многое ко многому», который будет чуть сложнее в записи, но возможно понятнее тем, кто не знает о промежуточных сущностях:

Как Вы могли заметить, в данном примере есть тип связи «Один ко многому», и даже несколько.
Это правда и такое легко объяснить. Дело в том, тип связи «Многое ко многому» равняется двум «Один ко многому».

Наверное, Вы заинтересованы в том, почему у нас, между связью и сущностью, два ребра.
Это уже чуть сложнее объяснить. Читайте внимательно.
Дело в том, что бывают опциональные и обязательные связи. Запомните тождество:

Опциональные связи создают частичное участие, в то время как обязательные — полное.

— Что такое частичное и полное участия?

Частичное участие — тоже одно из исключений, похожее чем-то на необязательный атрибут, вот только зависит от сущности. Представьте картину. Есть две сущности:
Покупатель и Продукты. Тип связи — Один ко многому.
У них общая связь — Покупает. Но нам нужно понять другое. Без чего покупатель — не покупатель?
— Без хотя бы одной покупки!
Данный случай — представитель частичной связи, тк мы даём выбор «Покупать и стать покупателем или отказаться». В таком случае, у нас, будет одно ребро между связью «Покупает» и сущностью «Продукты». Теперь рассмотрим полное участие.

Полное участие представляет из себя тот случай, когда выбора нет. Наш программист останется программистом, даже если ничего не выучит, благодаря тому, что мы фиксируем на диаграмме то, что он должен что-то учить, а исключений быть не может. Фиксируем мы это дело двумя рёбрами. Тип участия зависит от того, как вы проектируете, нужна ли выборка на этапе связи.
С этим закончили. Продолжаем.

Вспомните пример «Один ко многому», где после связи «Учит» были названия ЯП(Языков программирования), что приводило к большому количеству разветвлений, потому как было не правильно в плане записи. Только подумайте, ведь нам не обязательно делать ответвления к каждому ЯП. Мы можем просто создать сущность «Язык программирования», в которой мы разместим атрибуты, которые будут отвечать за его название, возраст, мощность и многое другое. Думаю, Вы поняли. Советую использовать сокращенную запись «Многое ко многому».

Слабые сущности

Рассмотрим заключительное понятие.

Представьте, что у Вас в существует таблица «Родитель» и «Ребенок», соответственно такие-же сущности в диаграмме. Может ли одно существовать без другого? Я думаю — нет. Как в биологическом, так и в целом логическом.

Слабая сущность: яблока без яблони быть не может

В этом примере сущность «Ребенок» — слабая сущность.

Слабые сущности — это те сущности, которые не могут существовать без другой сущности.

Мы создаём сущность «Ребёнок», в надежде на то, что у Родителя/Родителей нет детей с одинаковыми именами, тк иначе — нашу сущность, которая может являться таблицей в БД, будет сложно назвать Нормализованной(таблица, в которой соблюдаются правила Автомарности данных и существует Первичный ключ-идентификатор), ведь мы банально не сможем отличить детей.

Однако, такие случаи имеют место быть, но исправить это можно добавлением дополнительного атрибута. В таком случае, атрибут «Имя» — то, что и создает подобную ситуацию, а называется он компонентом ключа слабой сущности. Название подобных атрибутов, в овалах, подчеркиваются пунктиром, а сущность и связь помещаются в дополнительные фигуры, в которых они состоят.

Представлю вам это на примере:

Заключение

В заключение хочется сказать, что одна из основополагающих грамотной кооперативной работы — хорошее объяснение поставленных задач, хорошее представление продукта, который нужно разработать, в чём и помогают модели проектирования. Entity Relatioship — модель проектирования, которая пользуется популярностью не один десяток лет. Она позволяет строить изящные диаграммы, которые, при правильном подходе, можно в будущем дополнять и видоизменять. Не поленитесь изучить. Спасибо за внимание!

Источник

Краткий путеводитель по методологиям и нотациям описания и моделирования бизнес-процессов. Часть 4

Действовать следует четко, быстро и решительно.
Бездействовать надо так же, за исключением второго пункта вышеприведенной инструкции.

В сущности, все модели неправильны, но некоторые полезны.

Краткое описание нотаций

О том, что такое BPMN, написано очень много. Нотация популярная, поэтому рассмотрим ее очень кратко.

BPMN является частью двух составляющих:

Для чего используется:

Модель «Сущность-связь» (Entity Relationship Model, ER-model) – один из наиболее известных и получивших широкое распространение методов семантического моделирования. Разработана П. Ченом в 1976 г.

ER-модель представляет собой формальную конструкцию, которая сама по себе не предписывает никаких графических средств ее визуализации. В качестве стандартной графической нотации, с помощью которой можно визуализировать ER-модель, была предложена диаграмма «Сущность-связь».

Диаграмма «Сущность-связь» (ERD, Entity-Relationship Diagram, ER-диаграмма) – это разновидность блок-схемы, где показано, как разные «сущности» (люди, объекты, концепции и так далее) связаны между собой внутри системы. ER-диаграммы чаще всего применяются для проектирования и отладки реляционных баз данных в сфере образования, исследования и разработки программного обеспечения и информационных систем для бизнеса. ER-диаграммы полагаются на стандартный набор символов, включая прямоугольники, ромбы, овалы и соединительные линии, для отображения сущностей, их атрибутов и связей. Эти диаграммы устроены по тому же принципу, что и грамматические структуры: сущности выполняют роль существительных, а связи – глаголов.

Диаграмма «Сущность-связь» (ER-диаграмма) в некотором смысле является абстрактным макетом базы данных, поэтому для ее моделирования был разработан ряд правил, которые облегчают переход от диаграмм к реляционным отношениям:

Для чего используется:

Самые распространенные нотации (графические модели) ER-диаграмм:

Нотации IDEF1 и IDEF1X и UML были рассмотрены ранее, поэтому в этой статье они уже описываться не будут.

Нотация Питера Чена

Множества сущностей изображаются в виде прямоугольников, множества отношений изображаются в виде ромбов. Если сущность участвует в отношении, они связаны линией. Если отношение не является обязательным, то линия пунктирная. Атрибуты изображаются в виде овалов и связываются линией с одним отношением или с одной сущностью.

Нотация Баркера относится к нотации ERD. Разработана Ричардом Баркером, Ян Палмером, Гарри Эллисом и др. во время работы в британской консалтинговой фирме CACI около 1981 года. Обозначения были сформулированы Р. Баркером, когда он присоединился к Oracle, и точно определены в его книге «Entity Relationship Modeling», как часть серии книг по CASE методам. Эта нотация используется и сейчас в инструментах моделирования Oracle CASE. Нотация представляет собой разновидность стиля моделирования данных «Воронья лапка», который многие предпочитают оригинальному стилю П. Чена при моделировании ERD из-за большей удобочитаемости и эффективного использования пространства для рисования.

Основы обозначений данной нотации. Сущность обозначается прямоугольниками, внутри которых приводится список атрибутов. Ключевые атрибуты отмечаются символом # (решетка). Связи обозначаются линиями с именами, место соединения связи и сущности определяют кардинальность связи.

Нотация IE ( Information Engineering ) информационного проектирования: нотация К. Финкельштейна ( C . Finkelstein ), нотация Дж. Мартина ( James Martin ) или «Вороньи лапки»

Родоначальником данной методологии (нотации) является Клайв Финкельштейн (Clive Finkelstein). Дальнейшее ее совершенствование связано с именами Джеймса Мартина (James Martin) и Чарльза Рихтера (Charles M. Richter). Так же можно встретить название – «Воронья лапка» ( C row’s F oot) («Куринная лапка») или «Вилка» (Fork), основу в данную нотацию предложена Гордоном Эверестом (Gordon Everest), и она также может носить название «Перевернутая стрелка» (Inverted Arrow). По графическому отображению и семантике элементов модели, нотация IE напоминает IDEF1X. Ее отличительной особенностью является указание мощности связей не в виде буквенно-цифрового обозначений, а с помощью графических элементов:

В нотации IE сущность отображается в виде прямоугольника, содержащего его имя.

Согласно данной нотации, сущность изображается в виде прямоугольника, содержащем ее имя, выражаемое существительным. Имя сущности должно быть уникальным в рамках одной модели. При этом, имя сущности – это имя типа, а не конкретного экземпляра данного типа. Экземпляром сущности называется конкретный представитель данной сущности.

Основы обозначений данной нотации. Атрибуты сущности записываются внутри прямоугольника, изображающего сущность. Связь изображается линией, которая соединяет две сущности, участвующие в отношении. Множественность связи изображается в виде вилки. Необязательные связи помечаются кружком.

Одним из способов представления формализованного описания предметной области информационной системы в рамках модели «Сущность-связь» является использование техники специальных диаграмм, которая была предложена известным американским специалистом в области баз данных Ч. Бахманом.

В диаграммах Бахмана объекты (сущности) представляются вершинами некоторого математического графа, а связи – дугами графа. Виды и свойства связей-отношений объектов отображаются направленностью, специальным оформлением дуг и расположением вершин графа. Недостаток данной нотации заключается в ее статичности, которая не позволяет наглядно и непосредственно отображать процессы, в которые вовлечены сущности и которым подвержены отношения (связи).

Отчасти подобные проблемы преодолеваются введением дополнительных сущностей, выражающих собственно процессы и ситуации – событие, действие, момент времени. Аналогичным образом в некоторых случаях вводятся пространственные сущности для адекватного представления сущностей и отношений предметной области – маршрут, место, населенный пункт, здание, элемент здания, зона и т.д.

Нотация Ж.-Р. Абриаля (мин-макс)

Нотация Жана-Раймона Абриаля разработанная в 1974 году. В тот же год введено и ее обозначение ( min, max), как часть семантической модели, которая конкурировала с моделью Чена. Однако, нотация П. Чена ассимилировала с нотацией (min, max), и ее можно концептуально использовать независимо от нотации Ж.-Р. Абриаля в качестве дополнения к нотации П. Чена.

В нотации (min, max) упорядоченная пара с минимальным и максимальным значением указывается для каждого типа сущности, участвующего в связи. Эти значения указывают минимальное количество характеристик взаимосвязи, в которых должны участвовать характеристики объекта, и максимальное количество, в которых им разрешено участвовать.

Для чего используется:

Итак, в целом мы рассмотрели все возможные нотации описания и моделирования бизнес-процессов. Кто знает еще какие нотации, которые было бы интересно посмотреть и понять? 😊

Источник

Краткий путеводитель по методологиям и нотациям описания и моделирования бизнес-процессов. Часть 1

Аналитики скорее всего не раз задавались вопросами – почему нотаций и методологий так много, какую из них выбрать, какая из них будет правильной…?

Самая главная причина такого разнообразия (на мой взгляд), что одна нотация (или методология) не может сразу решить все задачи, которые поставлены для описания бизнес-процессов. И исходя из этого минимум три нотации должны быть в арсенале аналитика. Ну а остальные опционально.

ОСНОВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ

Начнем с простого – есть описание бизнес-процесса, а есть моделирование. Есть ли между ними разница? Разница есть, но, возможно в какие-то моменты ей можно пренебрегать и использовать эти слова как синонимы. Если все же разграничивать эти понятия, то определения будут следующими.

Описание бизнес-процессов – это документирование процесса в свободной форме, например, простое текстовое описание пользовательских сценариев (Use Case).

Таким образом, описав не формально бизнес-процесс, мы все равно получим его документированное выражение.

Преимуществом этого способа является то, что любой новичок может описать простой процесс, а бывают случаи, когда процесс настолько прост, что нет необходимости использования тяжеловесной нотации.

Недостаток такого подхода тоже есть: если углубляться и оставаться на этом уровне, то может быть «изобретение собственного велосипеда» – т.е. в какой-то момент потребуется стандартизация и унификация действий в описании бизнес-процессов. В этом случае нужно уже задумываться об моделировании бизнес-процессов, т.е. выборе формальных методов их отображения. Таким образом, мы переходим уже к определению, что же такое моделирование бизнес-процессов.

Моделирование бизнес-процессов – это формализованная процедура, подразумевающая создание некоторой формальной модели процесса, описанной на математическом или любом другом формализованном языке.

Основное отличие моделирования от описания в этом случае, что моделирование – это формальное представление бизнес-процесса с помощью общеизвестных методологий, методов и нотаций.

Методология моделирования определяет системные основы исследования или проектирования, а также совокупность методов и принципов построения моделей бизнес-процессов.

Моделирование осуществляется с помощью графических элементов (совокупности нотаций) и правил их использования.

Метод – это систематическая процедура, применяемая для генерации описания системы с использованием соответствующих нотаций.

Или если более кратко – это способ достижения какой-либо цели, а способом будет нотация моделирования процессов.

Нотация – это система условных знаков и правил их использования для описания различных категорий моделируемой системы, таких как объектов, процессов, взаимосвязей и т.п.

Нотации – это формализованные графические модели, которые используются, чтобы фиксировать бизнес-процессы, анализировать их и оптимизировать.

В методологии моделирования выделяют различные подходы к построению и отображению моделей бизнес-процессов или виды моделирования, основными среди которых считаются структурное, объектно-ориентированное и интегрированное.

Как я уже писала выше, единого верного способа моделирования нет, поэтому нужно правильно ставить цель моделирования и исходя из нее выбирать нужный способ реализации. Т.е. выбор того или иного подхода к моделированию бизнес-процессов зависит от многих факторов, например, уровень моделирования, детальность моделирования, цель моделирования и т.п. А также следует учитывать, что на практике методы и нотации могут комбинироваться для достижения оптимального результата.

1. СТРУКТУРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Структурное моделирование – это область системного анализа и вид моделирования, который используется как средство исследования систем и может служить для их разработки. Оно изучает структуру системы с точки зрения состава элементов и подсистем и отношений между ними (структура), а также с точки зрения свойств системы, которые позволяют достигать заданной цели (функции). У него есть свои подвиды.

1.1. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Функциональное моделирование – это вид моделирования, который подразумевает описание процессов в виде взаимосвязанных, четко структурированных функций. Т.е. главный элемент – это функция (операция), а бизнес-процесс представляется в виде последовательности функций, преобразующих входы процесса в выходы с использованием определенных ресурсов.

1.2. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Имитационное моделирование (или моделирование проведения) – представление поведения системы во времени, описание поведения бизнес-процессов при различных внешних и внутренних условиях с анализом как динамических характеристик процессов, так и с распределением ресурсов.

CPN (Цветные сети Петри)

1.3. ИНФОРМАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Информационное моделирование дает представление объектов предметной области, их свойств и отношений между ними.

Нотация Баркера (Barker Notation)

Нотации IDEF1 и IDEF1X (Integration Definition for Information Modeling)

2. ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Объектно-ориентированное моделирование подразумевает описание процессов, как набора взаимодействующих объектов без детализации выполняемых операций, но с описанием условий и событий. Объект – это какой-либо предмет, который преобразуется при выполнении процессов. В основе – объектная модель, которая базируется на таких принципах, как инкапсуляция, абстрагирование, полиморфизм, наследование, параллелизм, устойчивость и т.д. При этом статическую структуру модели описывают объекты, а поведение модели – сообщения, которыми эти объекты обмениваются.

Язык графического описания

Метод Джеймса Румбаха ( OMT)

Метод Айвара Джекобсона (OOSE)

3. ИНТЕГРИРОВАННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Интегрированное моделирование объединяют различные виды моделей – структурного анализа, объектно-ориентированные, имитационные и др., т.е. это совокупность нескольких различных моделей каждая из которых описывает отдельные перспективы его структуры, а все вместе они образуют полное и комплексное представление о моделируемом объекте.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ МЕТОДОЛОГИЙ И МЕТОДОВ

Методология структурного анализа и проектирования SADT (Structured analysis and design technique) – представляет собой совокупность методов, правил и процедур, предназначенных для построения функциональной модели объекта (производимые им действия и связи между этими действиями) какой-либо предметной области. Разработана Дугласом Россом в 1969-1973 годах. Эта методология возникла под сильным влиянием PLEX, концепции клеточной модели человек-ориентированных функций Хори, общей теории систем технологии программирования и кибернетики. Она изначально создавалась для проектирования систем более общего назначения по сравнению с другими структурными методами, выросшими из проектирования программного обеспечения.

Основным рабочим элементом методологии является диаграмма. Модель SADT объединяет и организует диаграммы в иерархические древовидные структуры, при этом чем выше уровень диаграммы, тем она менее детализирована. В состав диаграммы входят блоки, изображающие активности моделируемой системы, и дуги, связывающие блоки вместе и изображающие взаимодействия, и взаимосвязи между блоками.

Методология SADT может использоваться для моделирования широкого круга систем и определения требований и функций, а затем для разработки системы, которая удовлетворяет этим требованиям и реализует эти функции. Для уже существующих систем SADT может быть использована для анализа функций, выполняемых системой, а также для указания механизмов, посредством которых они осуществляются.

Элементы методологии SADT (синтаксис):

Самая распространенная нотация методологии SADT: IDEF0 (для функционального моделирования бизнес-процессов).

Диаграмма потоков данных DFD (Data Flow Diagrams) – это методология (стандарт) описания бизнес-процессов верхнего уровня или макропроцессов. На диаграммах потоков данных показываются работы, которые входят в состав описываемого бизнес-процесса, а также показываются входы и выходы каждой из работ. Данные входы и выходы представляют из себя информационные, либо материальные потоки. При этом выходы одной работы могут являться входами для других.

При построении DFD-схемы бизнес-процесса нужно помнить, что данная схема показывает материальные и информационные потоки, и не показывает временную последовательность этих потоков, так как они могут выполняться одновременно или может существовать несколько вариантов различных последовательностей их выполнения, которые в свою очередь могут зависеть от разных точек зрения на этот процесс.

При построении DFD-схемы бизнес-процесса нужно показывать подразделения и должности участников. Рекомендуется использовать правила при формулировке названий:

Основными элементами диаграмм потоков данных являются:

Нотации данной методологии DFD:

Диаграмма потоков работ WFD (Work Flow Diagram) – представляет собой диаграмму потоков работ, которая используется для описания бизнес-процессов нижнего уровня, где возникает необходимость показывать временную последовательность выполнения работ в зависимости от получающихся результатов и событий, возникающих в ходе выполнения процесса. Здесь главным объектом описания становятся действия (работы), а не потоки данных (как в методологии DFD).

Для этого используются следующие графические объекты, с помощью которых описывается процесс: логические операторы, события начала и окончания процесса, а также элементы, показывающие временные задержки.

С помощью логических операторов (блоки принятия решений) показывают альтернативы, которые происходят в процессе: в каких случаях процесс протекает по одной технологии, а в каких случаях по другой.

С помощью событий начала и окончания процесса показывается, когда процесса начинается и когда заканчивается.

Нотация, разработанная в данной методологии: IDEF3 (PFDD – Process Flow Description Diagrams), т.е. диаграмма описания последовательности этапов процесса, с помощью которой моделируется последовательность действий, реализуемых в рамках бизнес-процесса.

Архитектура интегрированных информационных систем ARIS (Architecture of Integrated Information Systems) — это архитектура, концепция, методология, инструментальная среда (тиражируемый программный продукт), нотация, а также это система взглядов на деятельность организации, которая позволяет проектировать, проводить анализ, оптимизацию и внедрение бизнес-процессов.

Методология ARIS был разработана Августом-Вильгельмом Шеером в 1990х, сегодня права принадлежат немецкой компании Software AG.

В основе методологии лежит представление деятельности организации в виде различных моделей и сведение этих моделей в единую систему. Модели составляют здание ARIS – пять типов представлений, связанных между собой и отражающих основные аспекты деятельности организации:

При этом каждая из этих точек зрения разделяется ещё на три подуровня:

Для описания бизнес-процессов предлагается использовать около 80 типов моделей, каждая из которых принадлежит тому или иному аспекту. ARIS предоставляет визуальный инструментарий для обеспечения наглядности моделей.

Продукты линейки ARIS Design Platform включают в себя программы различной направленности, например, для моделирования архитектуры предприятия ARIS Business Architect и ARIS IT Architect или для имитационного моделирования и анализа бизнес-процессов – ARIS Business Simulator. Кроме того, доступна бесплатная программа ARIS Express с несколько урезанной функциональностью.

Серьезное преимущество ARIS перед другими инструментами моделирования заключается в том, что в нем хорошо развиты графические средства представления сформированных моделей.

К числу наиболее значимых и практически используемых нотаций ARIS можно отнести:

Диаграмма перехода состояний для проектирования систем реального времени STD (State Transition Diagram) – демонстрируют поведение разрабатываемой программной системы при получении управляющих воздействий (извне). Такие диаграммы позволяют осуществить декомпозицию управляющих процессов, происходящих в системе, и описать отношение между управляющими потоками.

С помощью STD можно моделировать последующее функционирование системы исходя из предыдущих и текущих состояний. Моделируемая система в текущий момент времени находится только в одном состоянии из всего множества состояний. В течение времени она может изменить свое состояние и тем самым перейти в следующее состояние из заданного множества состояний. Для перехода в состояние нужно какое-либо особое условие – условие перехода. Оно может быть информационным (условие появления информации) или временным.

STD состоит из следующих объектов:

К самым распространенным нотациям и языкам моделирования STD можно отнести:

Модель «сущность-связь» (ERM, Entity-Relationship Model или ER-модель) – модель данных, позволяющая описывать концептуальные схемы предметной области.

ER-модель используется при высокоуровневом (концептуальном) проектировании баз данных. С ее помощью можно выделить ключевые сущности и обозначить связи, которые могут устанавливаться между этими сущностями.

В основе ER-модели лежат понятия:

ER-модель представляет собой формальную конструкцию, которая сама по себе не предписывает никаких графических средств ее визуализации. В качестве стандартной графической нотации, с помощью которой можно визуализировать ER-модель, была предложена диаграмма «сущность-связь» (ERD, Entity-Relationship Diagram, ER-диаграмма).

Понятия ER-модель и ER-диаграмма часто ошибочно не различают, хотя для визуализации ER-моделей могут быть использованы и другие графические нотации, либо визуализация может вообще не применяться (например, использоваться текстовое описание).

Используемые нотации (графические модели):

Рассмотрены самые известные и максимально используемые методы и методологии описания бизнес-процессов. В части 2 данной статьи рассмотрим уже нотации. И попробуем построить в каждой из нотаций интересный пример.

Источник