что такое full stack разработчик
Как стать full-stack разработчиком
Традиционно разработчики делятся на frontend и backend разработчиков; это обусловлено разделением ответственности между внешним представлением проекта (frontend) и внутренними технологиями (backend). Очень грубо обобщая, можно сказать, что фронтенд разрабатывает интерфейс, который видят пользователи, а бэкенд делает «начинку», т.е. программно-аппаратную часть. Такое деление является логичным и создано для упрощения разработки проекта. Однако все чаще в IT-среде появляются full-stack разработчики. О том, кто они такие и какие технологии актуальны для фулстек-разработчика, я расскажу ниже.
Определение
Full-stack developer (или фулстек-разработчик) – это разработчик, который должен разбираться во всем стеке технологий и используемых в проекте компонентов, как в части фронтенда, так и бэкенда. При этом такому разработчику совсем не обязательно быть senior во всех технологиях, которые используются при разработке приложения.
Как правило, фулстек-разработчик должен полностью закрывать весь стек разработки, в том числе разбираться в серверах, операционных системах и разных базах данных, а также PaaS.
Фулстек разработчик имеет свои планы и минусы.
Плюсы :
Если, несмотря на это, вы все равно решили стать фулстек-разработчиком, то ниже я перечислю актуальные (на данный момент) технологии, которые вам обязательно нужно выучить.
HTML/CSS
HTML и CSS – основа основ. Любой веб-разработчик должен знать HTML и CSS. HTML позволяет добавлять контент на сайт, а CSS отвечает за стиль этого контента. Темы, которые чаще всего затрагиваются при разговоре о HTML/CSS во время собеседования:
JavaScript
JavaScript (JS) – язык, который с каждым годом становится все популярнее и обрастает все большим количеством библиотек, фреймворков и инструментов.
Интересно, что в опросе Stack Overflow 2016 года JS стал самым популярным языком во всех трех областях: fullstack, frontend и backend. В опросе 2017 года JS просто стал самым популярным языком среди всех языков программирования. Ничего удивительного в этом нет – JS единственный язык программирования, который используется и в браузере, и в качестве серверного языка (благодаря Node.js). В качестве фулстек-разработчика нужно разбираться в следующих темах:
Язык бэкенда
Теперь надо перейти к бэкенду, который отвечает за работу с базой данных, аутентификацию пользователей и логику работы приложения в целом. Не так важно, какой язык вы выберете, главное – это действительно понимать его и знать все нюансы. Если задать на какой-нибудь популярной площадке вопрос о том, какой язык бэкенда лучше всего выучить, то разброс ответов будет широким: про каждый язык вы услышите и хорошее, и плохое.
Поэтому ниже я перечислю все популярные языки и технологии бэкенда.
Базы данных и веб-хранилища
Во время изучения веб-разработки вы рано или поздно придете к тому, что данные нужно где-то хранить. А также нужно иметь возможность получить к ним доступ позже.
Поэтому обязательно нужно углубиться в следующие темы, касающиеся БД и хранения данных:
HTTP и REST
HTTP – это протокол передачи данных прикладного уровня, он обеспечивает взаимодействие сети и пользователя. Например, если JS-код делает какой-либо AJAX-запрос к бэкенду на сервере, то это происходит посредством HTTP. Важные в этой части темы перечислены ниже:
Архитектура веб-приложения
После того как вы познакомитесь с HTML/CSS, JavaScript, бэкендом, базами данных, а также HTTP/REST, настанет время перейти к архитектуре веб-приложения. Для того чтобы создать сложное приложение, вам нужно знать, как правильно структурировать код, как разделять файлы, где держать большие медиафайлы, как структурировать данные в базе данных и так далее.
Конечно, обо всем этом можно прочитать в сети, однако наилучшим решением будет практика, ведь лучше всего работать не одному, а в команде.
Поэтому не факт, что человек, который занимается разработкой более 7 лет, знает CSS или JS лучше разработчика с двухлетним опытом работы. Однако чем больше опыт у специалиста, тем с большим количеством приложений он работал, а значит, работая с ним в команде, появляется возможность узнать больше об архитектуре и дизайне приложений (помимо других важных вещей). Опыт дает возможность увидеть картинку целиком.
Однако пока вы в начале пути, ознакомьтесь со следующими темами:
А вот вам одно познавательное видео (на английском):
Git – это система контроля версий, которая позволяет разработчикам, работающим над одним проектом, следить за изменениями в коде. Научиться использовать Git несложно, для этого посмотрите:
Заключение
Теперь вы знаете все основные темы, в которых нужно разбираться для того, чтобы носить звание фулстек-разработчика. Конечно же, теория – это хорошо, но в мире программирования наибольшую роль играет практика, так что не забывайте все прочитанное и услышанное обязательно пробовать и использовать в своей работе.
Кто такой «Full Stack» разработчик?
Разумно ли ожидать, что каждый разработчик будет мастером в любом аспекте процесса разработки? Вероятнее всего нет, однако Facebook может потребовать от вас это. Будучи на конференции OSCON, работник Facebook сказал мне, что они нанимают только «Full Stack» разработчиков. Хорошо, но что это значит?
Для меня, «Full Stack» Разработчик — это кто-то, кто знаком с каждым аспектом: превосходно владеющий многими из них и проявляющий неподдельный интерес ко всем технологиям.
Квалифицированные разработчики, хорошо знакомые со всеми аспектами, могут существенно облегчить жизнь окружающим их людям. Поэтому я так против жесткого разделения труда на рабочем месте. Конечно, в больших организациях политика и коммуникационные проблемы мешают этому. Я считаю, что суть политики найма Facebook в том, что если умные люди используют свои головы и свои сердца, то лучший продукт можно сделать за меньшее время.
Составляющие «Full Stack»
1. Сервер, Сеть и Хостинговая Среда.
A. Включает в себя понимание того, что может сломаться и почему, ресурс принимается как должное.
B. Надлежащее использование файловой системы, облачных баз, сетевых ресурсов, а также понимание избыточности и доступности данных.
C. Как происходит масштабирование приложения при данных аппаратных ограничениях?
D. Что на счет мульти-поточности и состояние гонки? Знайте, что вы всего этого не увидите в ваших разработках, однако это может появиться и обязательно появится в реальном мире.
E. «Full stack» разработчики могут работать бок о бок с DevOps. Система должна обеспечивать осмысленные сообщения об ошибках и возможности сбора логов. DevOps увидят эти сообщения прежде вас, так что считайтесь с их мнением.
2. Моделирование Данных
A. Если модель данных некорректна, то бизнес-логика и более высокие классы начинают нуждаться в странном (безобразном) коде — костылях — для того, чтобы компенсировать исключительные случаи, которая эта модель не учитывает.
B. «Full stack» разработчики знают, как создать взвешенную реляционную модель вместе с внешними ключами, индексами, обзорами, справочными таблицами и т.д.
C. «Full stack» разработчики знакомы с концепцией не реляционных баз данных (NoSQL) и понимают, в чем они превосходят реляционные базы данных.
3. Бизнес-логика
A. Суть пользы приносимой приложением.
B. Здесь необходимы серьезные объектно-ориентированные навыки.
C. Здесь также могут понадобиться фреймворки.
4. Класс API/класс Action/MVC
A. Как взаимодействует ваша бизнес-логика и модель данных с реальным внешним миром.
B. На этом уровне, фреймворки должны быть максимально задействованы.
C. «Full stack» разработчики обладают способностью писать чисто, последовательно, просто для удобства пользователя. Меня пугает, до какой степени некоторые API бывают запутаны.
5. Пользовательский интерфейс
A. «Full stack» разработчики: а) понимают, как создавать читаемую схему, b) осознают, что нуждаются в помощи художников и графических дизайнеров. В любом случае, применение хорошего визуального конструирования — чрезвычайно важно.
B. Может включать в себя хорошее владение HTML5/CSS.
C. JavaScript — это восходящий язык будущего и большое количество захватывающей работы производится на JavaScript (node, backbone, knockout…)
A. «Full stack» разработчики понимают, что пользователям необходимо, чтобы вещи работали просто.
B. Хорошая система не вызывает у своих пользователей кистевой туннельный синдром или раздражение глаз. «Full stack» разработчик может отстраниться и взглянуть на процесс, требующий 8 кликов и 3 шагов, а затем свести все это к одному клику.
C. «Full stack» разработчики пишут полезные сообщения об ошибках. Если что-то сломалось, извинитесь. Иногда программисты неумышленно пишут сообщения об ошибках, которые заставляют людей чувствовать себя идиотами.
7. Понимание того, что необходимо клиенту и бизнесу
A. В настоящее время область обязанностей инженера-разработчика не до конца ясна, однако это по большей части самостоятельная роль.
B. «Full stack» разработчики обладают глубоким пониманием того, что происходит, когда клиент пользуется продуктом. Они также обладают пониманием как устроен бизнес.
Другие составляющие головоломки:
1. Способность писать качественные юнит-тесты. К слову сказать, сегодня они могут писаться даже под JavaScript.
2. Понимание повторяющихся автоматических процессов, необходимых для построения приложения, его тестирование, предоставление документации, а также его масштабирование.
3. Важна информированность в вопросах безопасности, так как каждый класс по-своему уязвим.
Заключительные мысли
Плохая привычка — жестко привязывать код к определенному применению (библиотека, ОС, железо и т.д.). Только потому, что «full stack» разработчик понимает весь диапазон, это не дает ему право выбирать кратчайший путь. Ну, вообще-то они это делают, когда дело касается создания прототипов.
Технологические стартапы нуждаются в «full stack» разработчиках из-за их универсальности! Однако, с ростом организации, ей требуются все более и более специализированные навыки.
Я не уверен, можете ли вы называть себя «full stack» разработчиком, пока вы не поработаете на различных языках, платформах, отраслях промышленности. «Full stack» выходит за рамки «старшего программиста», это своего рода программист-полиглот, обладающий более широким видением всех составляющих. Заметьте, что в моем списке, к написанию кода относятся только 3-5 пункты.
Перевод выполнен в рамках летней школы стартапов Tolstoy Summer Camp.
Перевод: full stack разработчик — это миф
Вашему вниманию предлагается перевод любопытной статьи Скотта Хадфилда, CTO и со-основателя стартапа “Hello Pretty”. Сейчас в половине вакансий, связанных с вебом и серверной разработкой, встречается волшебная фраза “full stack”. Чаще всего с эпитетами вроде “джедай”, “супер-герой” и “ниндзя”. Кого ищут все эти люди, и кого им на самом деле удается получить в свою команду?
Конечно, в названии статьи я несколько сгустил краски и full stack разработчики существуют. Но вы никогда такого не найдете. “Настоящие” full stack разработчики существуют — так же как существуют гении и люди, которые программируют с 12 лет. Я слишком часто вижу это словосочетание, и, по моему мнению, единственный вариант найти такого человека — это заняться хантинг-браконьерством. Если у вас не запредельное везение, то все бойцы, подходящие под описание “full stack”, уже давно и надежно трудоустроены.
Я знаком с несколькими ребятами, которые соответствуют описанию “full stack”. И за этими ребятами постоянно гоняется толпа хантеров, что лишь подпитывает миф о том, что у вас получится найти такого разработчика в свой проект.
Описание “full stack developer” так же бессмысленно как “Гений” или “Тот, кто может сделать все что угодно в [вставьте здесь свою предметную область]”.
Раскрою эту мысль поглубже. Иллюстрация ниже показывает неполную версию того самого “stack”, о котором говорится во всех этих вакансиях. В большинстве случаев разработчику нужны только одно или два умения из каждого слоя. Некоторые умения можно получить за пару часов (например, простейшая компиляция с помощью “./configure && make && sudo make install” или использование VPS). Получение других умений может занять годы.
То, что ожидается от “full stack” разработчика надежно выходит за рамки возможностей обычного человека. Такой разработчик должен разбираться в масштабировании приложения до нескольких миллионов кликов в день (в час?), знать что такое “домашние животные vs крупный рогатый скот” и почему это так важно, уметь выбирать между MongoDB и MySQL, применять CAP-теорему, настраивать PaaS и IaaS, владеть дюжиной средств управления конфигурациями для развертывания приложений на Rails, Django, WordPress, Swift или их комбинации, разбираться в отличиях микросервис-ориентированной архитектуры от монолитных приложений и еще несколько дюжин вещей.
Это значит, что full stack разработчик должен обладать как минимум хорошим пониманием каждого компонента в стеке веб технологий, чтобы иметь возможность принимать обоснованные решения как их использовать. Он также должен уметь объяснить свой выбор менеджерам, желательно простым языком. Да-да, на самом верху стека находятся хорошее владение письменным языком, навыки командной работы и умение донести непростые вещи до менеджеров.
Каждый год новые компоненты добавляются к каждому слою стека. А раз в несколько лет к стеку добавляется новый слой. Вы все еще считаете, что разумно писать в вакансиях “full stack разработчик”? Это не очень умно. Особенно когда вы начинаете искать одного человека, одновременно являющегося специалистом по безопасности, веб разработке, юзабилити и настройке серверов. И такие запросы не то чтобы очень редки.
Вишенка на торте. Так как full stack разработчиков чаще всего ищу стартапы, от этих бойцов также ожидают работы в роли менеджера и общения с пользователями.
Ах, да, и когда CEO заглядывает в офис, нужно настроить принтер и общий доступ к файлам на его новеньком ноутбуке с windows.
Как я уже писал, такие люди существуют. Лично знаю нескольких. Но также я знаю множество великолепных разработчиков, дизайнеров и менеджеров проектов, которые даже близко не подходят под определение “full stack”. И еще больше тех, кто называет себя “full stack разработчиками” и при этом с трудом могут дать определение больше чем дюжине слов из списка выше. И это при том, что в список далеко неполный, в нем даже нет некоторых слоев, например того, на котором живут JRE и Node.js. И тут мы понимаем, что у нас проблема.
В большинстве случаев, когда я видел “full stack” в описании вакансии, на самом деле они искали “очень крутого спеца”.
Самое раннее упоминание “full stack” и “full stack инженера” я видел в посте разработчика Facebook Карла Буэно, который называл этим термином генералиста с сильным уклоном в анализ производительности.
Возможно, “full stack” инженеру или разработчику вообще не нужно писать код. А вместо этого фокусироваться на работе системного архитектора или интегратора. Человек со знанием всего стека технологий может предвидеть проблемы коммуникации и интеграции между слоями до того, как они смогут нанести вред разрабатываемому проекту.
Но даже в случае, если под “full stack” понимать роль архитектора, необходимо определить о каком “стеке” идет речь. Стек веб разработки, мобильной разработки, нативных приложений? Даже в таком виде “full stack” это не одно умение, а большой набор умений, с глубоким пониманием о взаимодействии технологий в рамках “стека” и о том, как изменения на одном слое стека влияют на другие его слои.
Full stack разработчик — это миф. Но не потому, что таких людей нет, а потому, что такое определение не имеет смысла. Нет никакой разницы между этой формулировкой и “coding ninja” или “rockstar”. Но про последние все хотя бы понимают что такие названия не имеют отношения к конкретному набору умений.
Вы ищете “на все руки мастера”, специалиста по интеграции, специалиста по производительности, того кто может быстро изучать новые технологии и приемы разработки? Или вы ищете того, кто является экспертом во всех перечисленных областях? У меня для вас плохие новости, посмотрите на картинку еще раз. Она далеко неполная.
Fullstack – почему это клево, или как получать от работы удовольствие
Недавно на Хабре разгорелись нешуточные баталии в комментариях к заметке Фулстеки — это вечные мидлы. Не идите по этому пути, если не хотите страдать
Я попробую высказать свою точку зрения о том, что фуллстек – это на самом деле клево, и почему по этому пути идти хорошо.
Возможно, кому-то текст ниже поможет встать на этот путь, а возможно и наоборот, убережет неокрепшие умы от него. В общем, добро пожаловать под кат.
**АХТУНГ! Все нижесказанное не является абсолютной истиной в последней инстанции и является моим субъективным видением (этого мира).
Для начала давайте определимся с терминами, о которых пойдет речь ниже, чтобы быть в одном информационном поле, т.к. понятие fullstack у всех разное (ровно как и разделение на Junior/Middle/Senior и прочие табели о рангах).
Наиболее часто встречается мнение, что fullstack – это разработчик, который в одно лицо может работать над проектом полностью своими силами, от бэка до фронта.
Некоторые из вас могут сказать «ну такое у меня в команде мидлы могут», что (мягко говоря) в большинстве случаев неверно. Если разработчик фронта может что-то исправить/добавить в коде бэка, поковыряться в запросах БД, это еще совсем не фуллстек.
Ведь разработка проекта – это не только код бэка и фронта, это еще и постройка/настройка/поддержка инфраструктуры для получившегося продукта. Мало написать код, его еще нужно заставить работать на объекте. А объектом может быть и 5-долларовая VPS с LAMP в дефолте, и облачные сети типа AWS/Azure, или вообще собственная инфраструктура, где живет вполне себе реальное железо, от серверов/рабочих станций до маршрутизаторов.
Поэтому речь пойдет не совсем о «fullstack-dev», а скорее о «fullstack-вообще». Который может тянуть в одно лицо проект от стадии переговоров, до стадии подписания акта о выполненных работах.
Я не буду загибать пальцы, перечисляя, что должен, а чего не должен знать fullstack-специалист, т.к. это крайне расплывчатый список. В конце концов, кто-то умудряется сдавать и продвигать «проекты одного инструмента», скажем на Java с NoSQL, но сегодня мы про такое не будем.
Итак, как стать fullstack разработчиком нужно ли становиться fullstack или лучше двигаться в направлении чего-то одного?
Кратко пробежимся по плюсминусам, лежащим на поверхности.
Минусы
Вероятно, самый очевидный минус — примите как факт то, что вы всегда (всегда) будете уступать узкоспециализированным разработчикам во всем – от владения самыми современными тулами и технологиями, до качества кода. Если вы амбициозны, хотите всегда быть на острие прогресса, хотите гнуть пальцы и смотреть на остальных, как на говно – fullstack не ваш путь.
Найти работу для fullstack гораздо проще, чем для разработчика одной технологии. Но найти высокооплачиваемую работу все же сложнее. Парадокс, да? Тем не менее, в подавляющем большинстве случаев, так оно и есть (если конечно мы хотим использовать фуллстек, как фуллстек, а не как «программиста Java»). Там, где много платят с первых дней/месяцев работы, обычно не требуется «и швец и жнец, и на дуде игрец» — там требуется еще одна хорошо смазанная шестеренка в общий механизм, которая будет делать ровно одну задачу, и делать ее хорошо, так, как сказал тимлид. Исключения, разумеется, есть, но их не так много, как хотелось бы.
Работа в одну каску подразумевает конечность ресурсов. Т.е. вы не сможете реализовать по-настоящему крупный программный продукт. Даже если хватит знаний, не хватит времени. Вы не сможете выпустить убойную игру (мелкие инди-разработки бывают хороши, но речь не о них), операционную систему или «Mega-Office-XXL». Часто люди перегорают, если взвалили на себя слишком крупный проект, не рассчитав сил. Если вам нравится делать игры, или участвовать в крупных проектах (как правило международных), ну или на крайняк получать хорошую зарплату сразу после ВУЗа (2-3 лет активной работы) в какой-то одной области – вам тоже не сюда.
Вам все время придется учиться. Постоянно. Много. Разному. Если вы с содроганием вспоминаете годы учебы, конференции и вебинары вызывают у вас неприязнь, если вы не готовы тратить часы на чтение мегатонн информационного мусора, выискивая в нем крупицы полезного, если вас раздражают технологии, в которые придется суметь, вне зависимости от желаний и предпочтений – путь fullstack вам не нужен. Нужно понять (и принять), что здесь необходим некий дзен. Вы просто должны тащиться от происходящего, что бывает далеко не с каждым.
Никогда не забывайте, что человек, по сути, однозадачная скотинка, но вам придется постоянно эмулировать режимы многозадачности (разные языки, разные среды разработки, разные подходы, да сами концепции «написать код» и «развернуть инфраструктуру» — разные). Поверьте, поначалу это весьма сложно и приводит к низкой скорости и большому количеству ошибок.
И наконец, всегда есть риск остаться заложником ситуации и перестать развиваться, если место работы не предполагает каких-то карьерных лестниц. И многие тысячи потенциально отличных работников уныло сидят в небольших конторках, занимаясь совсем не тем, чем хотели 10 лет тому назад. Да, они умеют в Windows Server, в *nix, могут и в Java и Python, поддерживают какую-нибудь поделку на C#, давным-давно написан «корпоративный портал» на PHP+JS, но больше задач нет, у конторы все отлажено, все работает.
И стоит перешагнуть за рубеж в 35-40 лет, как включается встроенный в человеков консерватизм, помноженный на вот это уютное болотце, что в итоге и приводит к эдакому «чемодану без ручки». И разорвать этот порочный круг с каждым годом становится сложнее. Опасайтесь такого состояния, ибо борода и свитер отрастают еще быстрее, чем у узких специалистов, 10 лет пишущих на одном и том же.
Пожалуй, хватит на сегодня ужастиков, давайте о плюсах
Вы можете все. Ну или почти. От корпоративного сайта, до мобильного приложения. Ведь вы не ограничены 1-2 технологиями. Можете даже построить свою микро-империю в отдельно взятом интранете.
Если вы достаточно долго (и главное – успешно) работаете fullstack’ом, вы вполне себе можете возглавить команду разработчиков. Стать Архитектором. Тем, кто стоит у истоков любого крупного проекта.
Если вы угрюмый интроверт, любите машины и не любите людей – зарабатывайте деньги на удаленке. Неторопливо ведя несколько проектов, можно зарабатывать неплохие деньги, не тратя нервы на общение с командой.
Если вам нравится общаться с людьми, вы имеете подвешенный (или натренированный) язык (или вы просто хитрый интроверт с силой воли) – денег вы сможете заработать еще больше, проникая в душу заказчика.
Следует понимать, что совсем без работы вы не останетесь никогда. Если вы правильный fullstack, то уж на middle в любой технологии должны тянуть. А то и на «синьора средней руки» (это когда в Гугл тимлидом не возьмут с улицы, но в более-менее серьезный проект – легко).
И напоследок несколько простых и очевидных (увы, не всем и не всегда) советов. Я сознательно сделаю акцент на кодовую базу, а не на инфраструктуру, чтобы не утомлять читателей.
Совет первый. Не позволяйте своей гордыне превалировать над вами. Это очень важно. Примите как данность, что есть люди, которые делают что-то лучше вас. Учитесь у них, если это возможно. Подход «вы все говно, а я целый fullstack, я все могу» неверен в корне, и часто бьет не только по самолюбию, но и по кошельку. Если вы любите себя и деньги – следуйте этому совету.
Совет второй. Раз-другой в несколько лет было бы неплохо поработать в команде узких спецов. Это сильно поднимает скилл, ведь технологии на месте совсем не стоят, а несутся со скоростью локомотива, а узкие спецы стараются быть в тренде. Если есть такая возможность – не упускайте ее, многому научитесь, найдете уйму узких мест в своих старых проектах и не допустите их в новых.
Совет третий. Не стремитесь изучить ВСЕ ЯП. Во-первых, это просто невозможно, во-вторых, не нужно. Используйте в своих проектах хорошо изученные технологии, те, в которых вы действительно «синьор». Новые ЯП изучать нужно (хотя бы для общего развития), но применять их в реальных проектах следует только после того, как они станут вам действительно понятны. Как непосредственно языки и как то, с каким качеством их можно использовать, какую пользу можно извлечь от перехода скажем, с Java на Kotlin или Scala. Если вы не понимаете пользы, значит либо язык еще не созрел, либо (скорее всего) вы сами. Подход «дайте две недели на чтение спек и я буду писать на этом говне» — плохой подход.
Совет четвертый. Если вы смотрите на код своих разработок 1-3 летней давности и вам не хочется его исправить, скорее всего у вас кризис, как у разработчика (либо идеальный во всех отношениях код, чего не бывает). Попробуйте воспользоваться советом №2.
Совет пятый. С самого начала пути нарабатывайте клиентскую базу. Нарабатывайте свой авторитет. Вас и ваши разработки должны знать. При этом неважно, работаете ли вы на предприятии или фрилансите на удаленке. Если у вас нет сложностей с общением с людьми, обязательно потратьте время на общение с заказчиком. И вдвойне обязательно – на общение непосредственно с теми, кому предстоит работать с вашим продуктом. Так вы гораздо лучше сможете продумать архитектуру будущего проекта.
Совет седьмой. Соизмеряйте инструменты и задачи. Не стоит палить из пушки по воробьям. Не нужно разворачивать локальную инфраструктуру с блэкджеком и девицами с низкой социальной ответственностью для одностраничного «корпоративного сайта», просто потому. что вы можете это настроить. И тащить на этот сайт 5Мб JS-фреймворков тоже не нужно (только потому, что вы в них можете).
Не нужно тащить из бэка на фронт то, чему место именно на бэке. Наоборот тоже не делайте. Помните, если у вас вдруг стало слишком много костылей на проекте, ТЗ которого не изменяли 100500 раз при разработке — значит, вы плохо спроектировали архитектуру. Если есть возможность — исправляйте, если нет — обязательно учитывайте это в следующих задачах.
Совет восьмой. Правильно расставляйте приоритеты. Помните, что ваша задача – сделать продукт, в первую очередь удобный и как можно более безотказный. Даже если у вас гипертрофированное чувство прекрасного, красоту нужно наводить в последнюю очередь.