что такое publish providers

13.11.202329.04.2022 admin 0 Comments

Что такое publish providers

Under the Catalog main menu tab, you can use publishing wizards to publish data to BEA AquaLogic Service Registry.

You must be logged in to publish data to BEA AquaLogic Service Registry. See User Account to learn how to register your user account.

To try publishing wizards, you can use the demo data account with the username demo_john and password demo_john.

Figure 12. Catalog Tree

You can publish the following data to BEA AquaLogic Service Registry:

We will demonstrate publishing wizards in the following examples:

Publishing Providers Locate

In this section we show, step by step, how to publish a provider. We will create the provider HR Services. To publish this provider:

Click on the Catalog main menu tab. Click on the Providers link in the Catalog tree. Then, click on the Publish a new provider link in the right-hand display area.

If you do not see the Catalog main menu tab, log in with username demo_john and password demo_john in order to follow this example.

The page shown in Figure 13 appears.

The page shown in Figure 14 appears.

The person’s name is only a required field when you enter any contact information. It is possible to create a provider without a contact.

On a publication registry, you then have the opportunity to request approval for the new provider as shown in Figure 15.

For more information see Requestor’s Actions.

Publishing Services Locate

In this section, we will show you how to publish a business service step-by-step. The service will be created from a WSDL file accessible from the registry server. Note that it is also possible to publish a service without a WSDL, in which case some additional details must be entered.

The following locations are supported for the WSDL and documents it imports:

the server filesystem, perhaps on a network drive shared with user workstations;

an HTTP server, optionally:

requiring HTTP Basic authentication;

If BEA AquaLogic Service Registry receives the response 401-Unauthorized when attempting to retrieve the WSDL or a (direct or indirect) import, you will be prompted for HTTP Basic authentication credentials (a login name and password). If necessary these will be used to retrieve subsequent imports. This assumes that the server for each import requires the same credentials or none at all.

BEA AquaLogic Service Registry will always attempt to retrieve imported documents without credentials first and will only try sending credentials if this results in a 401-Unauthorized response. A potential security issue is that a third-party server may be intentionally configured to return the 401-Unauthorized response to gain knownledge of credentials from BEA AquaLogic Service Registry.

In an SOA it is desirable for such documents to be widely accessible without unnecessary security constraints. Furthermore, once published to the registry, the documents will be accessible without the same credentials. The security policies governing the registry and servers from which WSDL documents and imports are retrieved, must take these issues of trust into account.

To publish a business service:

Click on the Catalog main menu tab. Click on the WSDL Services link in the Catalog tree. Then, click Publish a new service in the right-hand display area.

If you do not see the Catalog main menu tab, log in with username demo_john and password demo_john.

The page appears as in Figure 16:

From the Provider drop down list, select a provider. Which providers are listed depends on the user’s permissions. The user must have permission to write to the provider. You can use the provider created in the previous section.

Enter the location of the WSDL file. You can use the WSDL in the demo data located in the REGISTRY_HOME/demos/conf/employeeList.wsdl. You need to prefix the path with file:// in that case. For example, under windows the path might be file:///c:/systinet/registry/demos/conf/employeeList.wsdl.

If HTTP Basic authentication is required to access the WSDL then you will be presented with the screen shown in Figure 17.

Figure 17. Entering HTTP Basic credentials

The page shown in Figure 18 will appear.

The next step allows you to specify service interface properties. You can specify the interface status and compliance.

The last step of the wizard allows you to specify service endpoint properties.

A summary of how the service has been published to BEA AquaLogic Service Registry will appear, as shown in Figure 21.

On a publication registry, you then have the opportunity to request approval for the new service as shown in Figure 21. For more information see Requestor’s Actions.

Источник

Болталка NEXT

Модератор форума: Vietcongg

Компьютерный форум » Общий » Флейм » Болталка NEXT (В этой теме можно говорить абсолютно про всё)

BB-код ссылки (для форумов):

В этой теме можно говорить абсолютно на любую тематику, не нарушающую ОПК.

BB-код ссылки (для форумов):

papanya1948, Этой новости в обед сто лет. И даже есть ролик как эту «уязвимость» используют. Вытаскивают микросхему биоса из компьютера и прошивают на программаторе.

Вся суть этих любителей поболтать не в том как грузится компьютер, это ровным счетом не имеет никакого значения, а в том что UEFI прошивка модульная и туда можно вредоносный модель добавить. Так что если что и появится, переключение из UEFI в режим BIOS Legacy не поможет.

Сам загрузчик UEFI находящийся на диске, практически непробиваем. Он зачищен криптографическим ключом, в отличии от старого загрузочного сектора который совсем никак не зачищен от модификации и вирусы с успехом эту уязвимость используют.

BB-код ссылки (для форумов):

Помните как то недавно я задавал вопрос что это за папка такая Publish Providers, которую постоянно антишпион считает за троян?
Так вот я выяснил откуда она берется, и почему у остальных ее нет. Эту папку создает Яндекс.Браузер при запуске.
Поэтому у тех, кто пользуется другими браузерами её естественно нет.

c:\users\sergey\appdata\roaming\Publish Providers\General PartOfThreat Susp.FPL.Gen.vl

BB-код ссылки (для форумов):

С наступающим, ЗАРАНЕЕ предупреждение.

Источник

Angular 6+ полное руководство по внедрению зависимостей. providedIn vs providers:[]

В Angular 6 появился новый улучшенный синтаксис для внедрения зависимостей сервисов в приложение (provideIn). Несмотря на то, что уже вышел Angular 7, эта тема до сих пор остается актуальной. Существует много путаницы в комментариях GitHub, Slack и Stack Overflow, так что давайте подробно разберем эту тему.

В данной статье мы рассмотрим:

Внедрение зависимостей (dependency Injection)

Внедрение зависимостей (DI) — это способ создания объектов, которые зависят от других объектов. Система внедрения зависимостей предоставляет зависимые объекты, когда создает экземпляр класса.

Формальные объяснения хороши, но давайте разберем более подробно, что такое внедрение зависимостей.

Все компоненты и сервисы являются классами. Каждый класс имеет специальный метод constructor, при вызове которого создается объект-экземпляр данного класса, использующийся в приложении.

Допустим в одном из наших сервисов имеется следующий код:

Если создавать его, не используя механизм внедрения зависимостей, то необходимо добавить HttpClient вручную. Тогда код будет выглядеть следующим образом:

Но откуда в таком случае взять httpClient? Его тоже необходимо создать:

Но откуда теперь взять httpHandler? И так далее, пока не будут созданы экземпляры всех необходимых классов. Как мы видим, ручное создание может быть сложным и в процессе могут возникать ошибки.

Механизм внедрения зависимостей Angular делает все это автоматически. Все, что нам нужно сделать, это указать зависимости в конструкторе компонентов, и они будут добавлены без каких-либо усилий с нашей стороны.

Старый способ внедрения зависимостей в Angular (providers: [])

Для запуска приложения Angular должен знать о каждом отдельном объекте, который мы хотим внедрить в компоненты и сервисы. До релиза Angular 6 единственным способом сделать это было указание сервисов в свойстве providers: [] декораторов @NgModule, @Сomponent и @Directive.

Разберем три основных случая использования providers: []:

Модули, загружаемые с приложением (Eager)

В данном случае сервис регистрируется в глобальной области видимости как синглтон. Он будет синглтоном даже если включен в providers[] нескольких модулей. Создается единственный экземпляр класса сервиса, который будет зарегистрирован на уровне корня приложения.

Модули с отложенной загрузкой (Lazy)

Экземпляр сервиса, подключенного к lazy модулю, будет создан во время его инициализации. Добавление такого сервиса в компонент eager модуля приведет к ошибке: No provider for MyService! error.

Внедрение в @Сomponent и @Directive

При внедрении в компонент или директиву создается отдельный экземпляр сервиса, который будет доступен в данном компоненте и всех дочерних. В этой ситуации сервис не будет синглтоном, его экземпляр будет создаваться каждый раз при использовании компонента и удаляться вместе с удалением компонента из DOM.

Новый способ внедрения зависимостей в Angular (providedIn: ‘root’ | SomeModule)

В Angular 6 мы получили новый инструмент “Tree-shakable providers” для внедрения зависимостей в приложение, который можно использовать с помощью свойства providedIn декоратора @Injectable.

Можно представить providedIn как внедрение зависимостей в обратном направлении: раньше в модуле описывались сервисы, в которые он будет подключен, теперь в сервисе определяется модуль, к которому его подключать.

Сервис может быть внедрен в корень приложения(providedIn: ‘root’) или в любой модуль (providedIn: SomeModule). providedIn: ‘root’ является сокращением для внедрения в AppModule.

Разберем основные сценария использования нового синтаксиса:

Внедрение в корневой модуль приложения (providedIn: ‘root’)

Это самый распространенный вариант внедрения зависимостей. В данном случае сервис будет добавлен в бандл приложение только если он реально используется, т.е. внедрен в компонент или другой сервис.

При использовании нового подхода не будет особой разницы в монолитном SPA приложении, где используются все написанные сервисы, однако providedIn: ‘root’ будет полезен при написании библиотек.

Раньше все сервисы библиотеки необходимо было добавить в providers:[] её модуля. После импорта библиотеки в приложение в бандл добавлялись все сервисы, даже если использовался только один. В случае с providedIn: ‘root’ нет необходимости подключать модуль библиотеки. Достаточно просто внедрить сервис в нужный компонент.

Модуль с отложенной загрузкой (lazy) и providedIn: ‘root’

Что произойдет, если внедрить сервис с providedIn: ‘root’ в lazy модуль?

Технически ‘root’ обозначает AppModule, но Angular достаточно умен, чтоб добавить сервис в бандл lazy модуля, если он внедрен только в его компоненты и сервисы. Но есть одна проблема (хотя некоторые люди утверждают, что это фича). Если позже внедрить сервис, используемый только в lazy модуле, в основной модуль, то сервис будет перенесен в основной бандл. В больших приложениях с множеством модулей и сервисов это может привести к проблемам с отслеживанием зависимостей и непредсказуемому поведению.

Будьте внимательны! Внедрение одного сервиса во множестве модулей может привести к скрытым зависимостям, которые сложно понять и невозможно распутать.

К счастью есть способы предотвратить это, и мы рассмотрим их ниже.

Внедрение зависимости в немедленно загружаемый модуль (eager)

Как правило, этот кейс не имеет смысла и вместо него мы можем использовать providedIn: ‘root’. Подключение сервиса в EagerModule может использоваться для инкапсуляции и предотвратит внедрение без подключения модуля, но в большинстве случаев такой необходимости нет.

Если действительно понадобится ограничить область видимости сервиса, проще воспользоваться старым способом providers:[], так как он точно не приведет к циклическим зависимостям.

По возможности старайтесь использовать providedIn: ‘root’ во всех eager модулях.

Примечание. Преимущество модулей с отложенной загрузкой(lazy)

Одной из основных фич Angular является возможность легко разбивать приложение на фрагменты, что дает следующие преимущества:

Еще одним преимуществом изолированности lazy модуля является то, что ошибка, допущенная в нем, не повлияет на остальную часть приложения. Теперь можно спать спокойно даже в день релиза.

Внедрение в модуль с отложенной загрузкой(providedIn: LazyModule)

Внедрение зависимости в определенный модуль не дает использовать сервис в остальных частях приложения. Это позволяет сохранить структуру зависимостей, что особо полезно для больших приложений, в которых беспорядочное внедрение зависимостей может привести к путанице.

Интересный факт: Если lazy сервис внедрить в основную часть приложения, то сборка (даже AOT) пройдет без ошибок, но приложение упадет с ошибкой «No provider for LazyService».

Проблема с циклической зависимостью

Воспроизвести ошибку можно следующим образом:

Решить эту проблему можно, создав подмодуль LazyServiceModule, который будет подключен в LazyModule. К подмодулю подключить сервисы.

В данном случае придется создать дополнительный модуль, но это не потребует много усилий и даст следующие плюсы:

Внедрение сервиса в компонент (providedIn: SomeComponent)

Существует ли возможность внедрить сервис в @Сomponent или @Directive с использованием нового синтаксиса?

На данный момент нет!

Для создания экземпляра сервиса на каждый компонент все так же необходимо использовать providers: [] в декораторах @Сomponent или @Directive.

Основы архитектуры IIS, или запросопровод для ASP.NET

В прошлом году мне пришлось отсобеседовать около 10-15 кандидатов на должность веб-программиста на ASP.NET средней квалификации. В качестве вопросов «на засыпку», или «со звёздочкой», я просил рассказать, что происходит с HTTP-запросом от момента его поступления на 80-й порт сервера до передачи управления коду aspx-страницы. Статистика была удручающей: ни один из кандидатов не смог выдать хоть что-нибудь внятное. И этому есть своё объяснение: ни в MSDN с technet, ни на специализированном ресурсе iis.net, ни в книгах a-la «ASP.NET для профессионалов», ни в блогах данной теме не уделяется должного внимания – информацию приходится собирать чуть ли не по крупицам. Я даже знаю людей, которые решили написать свой собственный веб-сервер (Игорь, Георгий, привет!), чтобы не разбираться в работе IIS. Единственная толковая статья – «Introduction to IIS Architectures» Риган Темплин (Reagan Templin). Но и она остаётся на периферии интересов аспнетчиков.

Хотя мне лично уже не так интересны чисто технические вопросы, я решил собрать в кучу свой накопленный опыт, раскопать на просторах Сети любопытные детали и передать сие сакральное знание массам, пока оно ещё не устарело. Сразу оговорюсь, что статья ориентирована в большей степени на IIS 7.x, иногда будут ответвления про 6-ку. С 8-й версией в работе не сталкивался, поэтому решил обойти её в этой статье стороной. Но, уверен, читатель без труда разберётся с восьмёркой, освоив изложенный ниже материал.

1. Общий план
2. Крупный план
2.1. HTTP.SYS
2.2. World Wide Web Publishing Service (W3SVC)
2.3. Windows Process Activation Service (WAS)
2.4. Пул приложений
2.5. Домен приложения, приложение
3. Что дальше?
Источники

1. Общий план

Итак, начнём с конца, а потом рассмотрим отдельные аспекты чуть более пристально.
В англоязычной литературе процесс обработки запроса в IIS называется «request processing pipeline» — что-то вроде «конвейера обработки запроса». В общих чертах он представлен на рисунке ниже для http-запроса.

Рис. 1. HTTP request processing pipeline (IIS 7.x).

Таким образом, http-запрос проходит по «сборочной ленте конвейера» через следующее:

1. Браузер обращается к веб-серверу по определённому URL, на стороне сервера запрос перехватывает драйвер HTTP.SYS.
2. HTTP.SYS стучится к WAS для получения информации из хранилища конфигурации.
3. Служба WAS запрашивает конфигурацию из хранилища — из файла в папке IIS (applicationHost.config).
4. Поскольку данный запрос получен по протоколу HTTP конфигурационную информацию получает служба W3SVC (она же WWW Service на картинке), эта информация содержит в себе данные о пуле приложений (application pool) и прочих параметрах сайта.
5. Служба W3SVC использует эту информацию для кофигурации HTTP.SYS.
6. Служба WAS запускает процесс W3WP.exe для пула приложений, если он ещё не был запущен.
7. В процессе W3WP.exe работает приложение веб-сайта, которое, собственно, формирует и возвращает ответ драйверу HTTP.SYS.
8. HTTP.SYS отправляет ответ браузеру.

В принципе уже этой схемы достаточно для прохождения интервью в большинстве компаний и получения общего представления об архитектуре IIS. Но если вы не для галочки сюда зашли, то прошу следовать далее.

2. Крупный план

2.1. HTTP.SYS

На транспортном уровне IIS использует прослушивателей протоколов (protocol listeners), которые располагаются поверх стека TCP/IP. Наиболее интересный нам такой компонент – это системный драйвер HTTP.sys, который встроен в ядро ОС и работает с протоколами HTTP и HTTPS, регистрирующийся самостоятельно на прослушку всех портов, на которые будут приходить запросы к сайтам в IIS.

Встроенный в ядро HTTP.sys стал нововведением в IIS 6, заместив собой Windows Socket API – компонент перехвата HTTP- и HTTPS-запросов на пользовательском уровне в IIS более ранних версий. Вероятно, интеграция драйвера в ядро является той самой причиной, по которой версия IIS жёстко привязана к версии Windows.

Драйвер принимает все входящие запросы и перенаправляет их в нужный пул приложений. Если по какой-то причине рабочий процесс, в коем хостится требуемый пул, остановлен (сбой, таймаут простоя, смена конфигурации и т.п.) или ещё запускается, то HTTP.sys сохраняет входящие запросы в специально отведённой для каждого пула очереди. Таким образом, запросы пользователей никуда не пропадают, и они вообще не замечают каких-то перебоев в работе сайтов под управлением IIS.

Ещё HTTP.sys умеет кешировать ответы (более подробно — Instances in which HTTP.sys does not cache content), поэтому некоторые запросы обрабатываются без передачи на уровень приложения, а также проводит первичный разбор URI запроса и его валидацию в соответствии с RFC 2396 (кое-что можно почерпнуть отсюда — Use of special characters like ‘%’ ‘.’ and ‘:’ in an IIS URL) и журналирование запросов/ответов.

Некоторые настройки HTTP.sys вынесены в системный реестр Windows (более подробно — Http.sys registry settings for Windows). Кстати, там же – в реестре – можно подсмотреть обычное место прописки нашего гражданина: %SystemRoot%\system32\drivers\http.sys.

Признаться, в процессе написания данной статьи я сам открыл для себя некоторые детали. Например, кэширование ответов на уровне драйвера HTTP.sys. Это помогло мне объяснить один случай странного, как мне тогда казалось, феномена в поведении IIS. Маркетологи выложили на сайт swf-открытку перед очередным праздником, но потом им что-то не понравилось в названии файла и они его переименовали. Однако сайт продолжал выдавать открытку по старому URL и даже очистка браузерного кэша не помогала. Тут уже подключился я, но ни перезапуск веб-сайта и всего пула приложений, ни обращение к сайту в обход корпоративного прокси-сервера не дали ожидаемого результата. Но теперь-то мы знаем, кто виноват.

2.2. World Wide Web Publishing Service (W3SVC)

В IIS 7.x функция управления процессами была вынесена в отдельную службу – WAS (см. п.2.3) в целях универсализации архитектуры. Теперь WWW-служба стала по своей сути одним из адаптеров, специализируясь на протоколах HTTP/HTTPS – работа поверх драйвера HTTP.sys. Однако WWW-служба остаётся краеугольным компонентом IIS, поэтому её настройка отличается от настройки адаптеров к другим протоколам (чуть подобнее здесь); она функционирует в том же рабочем процессе, что и WAS, и реализована в той же самой библиотеке (рис. 2).

Рис.2. Рабочий процесс со службами W3SVC и WAS.

Рис. 3. Перечень стандартных не-HTTP-адаптеров в оснастке Служб Windows.

Но всё-таки наиболее важным для нас адаптером является именно WWW-служба, т.ч. остановимся чуть подробнее на двух оставшихся от IIS 6 функциях.

Администрирование и конфигурирование HTTP(S). В момент обновления конфигурации веб-сайтов, служба WAS передаёт эту информацию WWW-службе, а та уже, в свою очередь, настраивает HTTP.sys на прослушку конкретных портов, разбор IP и заголовка запрашиваемого сайта и, возможно, других параметров драйвера. В обратную сторону W3SVC обращается к WAS, когда в очередь запросов в HTTP.sys поступает новый, – для получения рабочего процесса-обработчика данного запроса.

Отслеживание показателей производительности. WWW-служба ведёт счётчики производительности, используя для этого драйвер HTTP.sys, и предоставляет их показатели веб-сайтами и кэшу IIS. Более подробной информации по этому вопросу мне найти не удалось.

2.3. Windows Process Activation Service (WAS)

Итак, WWW-служба в IIS 7.x, как и в IIS 6, продолжает выполнять задачи по администрированию HTTP.sys и управлению показателями производительности веб-сайтов. А вот задача управления рабочими процессами вынесена в отдельную службу – WAS. Она запускается системой в единственном экземпляре, считывает конфигурацию из файла %SystemRoot%\System32\inetsrv\Config\ApplicationHost.config и настраивает через соответствующие адаптеры прослушивателей протоколов в соответствии с указанной в нём информации. Напомним, что для протоколов HTTP/HTTPS адаптером является служба W3SVC, а прослушивателем – драйвер HTTP.sys. При перехвате прослушивателем запроса он через свой адаптер обращается к службе WAS для получения рабочего процесса приложения, которому будет передан запрос для обработки и формирования ответа клиенту.

Рис. 4. Компоненты w3wp.exe для взаимодействия с внешними компонентами.

А соответствующие компоненты PPH и ADPH настраиваются в дотнетовском machine.config:

В конфигурационном файле веб-сервера ApplicationHost.config вместе с настройками приложений хранятся связки (bindings), определяющие параметры входящих запросов, которые будут направляться данному приложению. Такими параметрами являются название сетевого протокола, IP-адрес сервера, доменное имя и порт сайта. Эти параметры должны быть уникальными среди работающих приложений для однозначной идентификации целевого приложения. Служба WAS отслеживает это ограничение и не даст вам запустить сайт, у которого это условие не соблюдено, либо предложит остановить сайт с такой же связкой.

Обратите внимание, что в стандартном режиме эксплуатации IIS служба WAS, служба-адаптер для каждого прослушивателя протокола (в т.ч. W3SVC) и сами драйверы/прослушиватели каждого из протоколов (в т.ч. HTTP.sys) запущены в ОС в единственном экземпляре. Но отдельные запросы могут направляться разным приложениям в разных рабочих процессах. С другой стороны, отдельно взятому приложению могут направляться запросы по разным протоколам через соответствующие адаптеры. Видимо, для корректной реализации такого поведения и была придумана архитектурная связка драйвер протокола – адаптер драйвера протокола – служба активации (своеобразный регулировщик, точнее — маршрутизатор) – рабочий процесс.

2.4. Пул приложений

При конфигурации веб-приложения помимо привязок (binding) к параметрам запросов и прочих настроек указывается принадлежность к пулу приложений. Пул приложений стал нововведением в IIS 6 и был призван обеспечить изоляцию веб-приложений друг от друго и тем самым повысить стабильность работы веб-сервера в целом. Суть заключается в том, что код приложения выполняется внутри специального процесса Windows – w3wp.exe. Поэтому исключение внутри веб-приложения приведёт к краху только этого процесса и никак не повлияет на доступность веб-приложений в других пулах и работу служб IIS. Более того, служба WAS попытается заново запустить упавший сайт, и внешние клиенты могут даже не заметить проблем в работе сервера.

Для управления некоторыми параметрами отдельно взятого рабочего процесса w3wp.exe в IIS используется пул приложений. Наиболее часто используемыми из них являются учётная запись, под которой будет запущен процесс, ограничения для очереди запросов, различные таймеры и счетчики для автоматического перезапуска процесса, архитектура x86/x64 (в IIS 7.x) и некоторые другие (рис. 5), о чём любопытный читатель может с лёгкостью прочесть в MSDN и любимом поисковике. Т.о. можно говорить (с определёнными оговорками, см. тж. последний абзац в 2.5) о тождественности процесса w3wp.exe и пула приложений.

Рис. 5 Дополнительные настройки пула приложений

Ключевым нововведением в концепции пулов приложений в IIS 7.x стал новый параметр – модель управления контейнером, который может принимать 2 значения: классическая (Classic mode) и встраиваемая модель (Integrated mode).
Чтобы объяснить разницу между этими режимами работы, потребуется знакомство с понятием «модуль» (Module) в IIS 6/7.x и событийной моделью обработки запросов в связке IIS + ASP.NET. Тема эта достойна отдельной статьи, но меня на неё уже, увы, не хватит, судя по всему. Здесь же представлю вашему вниманию лишь общие, ключевые моменты.

Рис. 6. Идеология модулей в IIS.

Классическая модель управления контейнером обеспечивает обратную совместимость с режимом изоляции рабочих процессов в IIS 6 – запросы к ASP.NET-сайту сначала проходят через нативные модули, а затем передаются в Aspnet_isapi.dll для обработки модулями в управляемой среде. Такое разделение между IIS и ASP.NET приводит к дублированию некоторых функций, например, аутентификации и авторизации. И вы не имеете возможности управлять программно поведением нативных модулей (пример хоть и не самый животрепещущий, но всё же – раздел «Убираем заголовок Server» в этой статье).

Встраиваемая модель предполагает более тесное взаимодействие между IIS и ASP.NET. Запрос в такой архитектуре обработки пропускается через установленную последовательность событий, в каждом из которых запрос пропускается через нативный и управляемые модули. В таком режиме модели обработки запросов IIS и ASP.NET объединены в единую модель, что позволяет избежать дублирования функций и получить больший контроль над обработкой запроса.

На практике самое важное, что необходимо учитывать при разработке и развёртывании веб-приложений, – это частичная несовместимость этих двух режимов. Т.е. при переводе сайта (точнее пула приложений, в котором работает сайт) из классической модели во встраиваемую практически всегда потребуется корректировка кода (хоть, возможно, и не значительная), а также тщательное тестирование.

2.5. Домен приложения, приложение

Непосредственными контейнерами веб-приложения являются приложение и домен приложения (Application Domain, AppDomain). Зачастую эти два понятия отождествляются, но всё-таки это немного разные вещи. Приложение – это понятие IIS, а домен приложения – из ASP.NET. Причём в общем случае в приложении может быть несколько доменов. Приложением вы можете управлять из консоли IIS, а доменом приложения – в основном программно. Так, например, перезапускается приложение из консоли. А когда мы пересохраняем web.config, то перезагружается именно домен приложения, не трогая IIS-приложение.

Ещё один важный момент, который хотелось бы здесь отметить. По умолчанию каждый отдельный рабочий процесс может использовать все имеющиеся на сервере процессоры/ядра, а пул приложений работает на одном рабочем процессе и, следовательно, веб-приложение работает внутри одного IIS-приложения. Тем не менее, вы можете настроить web garden, увеличив кол-во рабочих процессов на пул и, следовательно, число IIS-приложений на одно веб-приложение. Вы без труда сможете найти на просторах интернета информацию о web garden, поэтому опускаю здесь подробности. Единственное, хотелось бы предупредить, что данное средство не является инструментом увеличения производительности, т.к. по умолчанию и так используются все вычислительные мощности сервера. Наоборот, на синхронизацию работы 2+ рабочих процессов уходил «лишнее» время CPU. Делается это в основном для увеличения доступности веб-приложения. Нельзя здесь также не упомянуть о веб-ферме (web farm), как о простейшем средстве балансировки нагрузки в IIS – об этом тоже достаточно статей в Сети. Это другой пример распределённого веб-приложения. Впрочем, с тем же nginx встроенная балансировка нагрузки в IIS конкуренции не выдерживает, и в реальных высоконагрузочных системах вам придётся изобретать свой велосипед или задействовать продукты сторонних производителей.

3. Что дальше?

Дальше нужно разбираться в работе модулей (в терминах IIS) и событийной модели, в которых уже происходит собственно обработка запроса, о чем упоминалось в разделе 2.4. Вообще говоря, эта тема заслуживает отдельной статьи, на которую, боюсь, меня уже не хватит. Но без этого нельзя сказать, что мы рассмотрели весь конвейер обработки запросов. Поэтому кратко пройдёмся здесь по основным моментам, которые любопытствующий читатель может проработать самостоятельно.

Как отмечалось выше в разделе 2.4 модули IIS содержатся внутри рабочего процесса. Через них последовательно пропускается запрос (в отличие от HttpHandler-ов). Их набор и порядок определяется конфигурацией сервера и/или конкретного веб-приложения. Модули предназначены для отдельных, узконаправленных задач, таких как авторизация, кэширование, кастомное логгирование, сжатие, возврат статического контента и, конечно же, формирование HTML-страниц по заданному URL.

Источник

Строительный портал dveripetli.ru

что такое publish providers