что значит двоякое мнение
Значение слова «двояко»
ДВОЯ́КО, нареч. Двумя способами, в двух видах, формах и т. п. Задачу можно решить двояко. □ Об этом думают двояко. Пушкин, Что козырь?
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ДВОЯ’КО, нареч. (книжн.). Двумя способами, в двух видах, отношениях. Задачу можно решить д. Его слова следует понимать д.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
двоя́ко
1. двумя способами или путями, в двух видах, формах
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова угор (существительное):
Синонимы к слову «двояко»
Предложения со словом «двояко»
Цитаты из русской классики со словом «двояко»
Понятия, связанные со словом «двояко»
Афоризмы русских писателей со словом «двояко»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «двояко»
Из этого вытекает, что эффективность усилий отдельного участника кооперации можно понимать двояко.
Автор умышленно опустил некоторые моменты личной жизни конструктора, его биографии, которые непосвящённые могут трактовать двояко.
В бригаде к нему относились двояко – посмеивались и боялись.
Синонимы к слову «двояко»
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
ДВОЯКИЙ
Смотреть что такое «ДВОЯКИЙ» в других словарях:
двоякий — двоякого рода, двойственный, двойной, двусмысленный Словарь русских синонимов. двоякий см. двойной Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов
ДВОЯКИЙ — ДВОЯКИЙ, двоюродный и пр. см. два. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
ДВОЯКИЙ — ДВОЯКИЙ, ая, ое; як. Имеющий два вида, две формы, два значения. Двоякая выгода. Решить двояко (нареч.). | сущ. двоякость, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
двоякий — сербохорв. дво̏jак, польск. dwojaki. От двое, два, слав. dъvojь, подобно takъ, kakъ от tъ, *kъ (Лескин, Bildg. 514; Траутман, BSW 64) … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
Двоякий — прил. Проявляющийся в двух видах. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
двоякий — двоякий, двоякая, двоякое, двоякие, двоякого, двоякой, двоякого, двояких, двоякому, двоякой, двоякому, двояким, двоякий, двоякую, двоякое, двоякие, двоякого, двоякую, двоякое, двояких, двояким, двоякой, двоякою, двояким, двоякими, двояком,… … Формы слов
двоякий — дво який … Русский орфографический словарь
двоякий — … Орфографический словарь русского языка
двоякий — а, е. Який проявляється у двох видах; подвійний … Український тлумачний словник
двоякий — ая, ое; як, а, о. Проявляющийся в двух видах; двойной. Д. смысл. Д ая выгода. Д. исход. ◁ Двояко, нареч. Задачу можно решить д. Двоякость, и; ж … Энциклопедический словарь
ДВОЯКО
Смотреть что такое «ДВОЯКО» в других словарях:
двояко — неизм. • двойственно имея два различных проявления) Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 Информатик. 2012. двояко нареч, кол во синонимов: 2 • … Словарь синонимов
Двояко — нареч. качеств. количеств. 1. Имея два вида. отт. Имея две формы. 2. Имея два значения. 3. Двумя способами. 4. В двух вариантах. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
двояко. — первая часть сложных прилагательных, пишется слитно … Орфографический словарь-справочник
двояко — Присл. до двоякий … Український тлумачний словник
двояко — см. двоякий; нареч. Задачу можно решить двоя/ко … Словарь многих выражений
двояко — прислівник незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови
двояко — двоя/ко … Правописание трудных наречий
двояко- или троякоперистый — двояко или троякоперистый … Орфографический словарь-справочник
двояко искривленная поверхность — dvejopai išlenktas paviršius statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. doubly curved surface vok. doppelt gekrümmte Oberfläche, f rus. двояко искривленная поверхность, f pranc. surface à double courbure, f … Fizikos terminų žodynas
Думай двояко, а делай одинако! — Думай двояко, а делай одинако (т. е. решайся, да не изменяй опять)! См. РАЗДУМЬЕ РЕШИМОСТЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
Поиск ответа
| Вопрос № 308192 |
В предложении: «Копии документов, подтверждающих оплату реализованной продукции объектов животного мира и продукции их переработки за предшествующий год», можно понимать как «подтверждающих оплату за предшествующий год», а можно как «реализованной продукции за предшествующий год». Какой вариант будет правильным, помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, здесь возможно двоякое толкование, однозначно ответить нельзя.
Добрый день. Подпись к фото в соцсети: «Портрет девушки на плитке из её же волос» (на фото, соответственно, девушка стоит рядом со стеной, облицованной кафельной плиткой, на которой выложен-налеплен девушкин портрет из девушкиных мокрых волос). В комментариях придрались к «плитке из волос», но, по-моему, любой вменяемый человек воспримет эту фразу в единственно правильном смысле (тем более что и иллюстрация имеется) и увидеть здесь какую-то неоднозначность можно разве что именно из желания придраться. Так как же быть в подобных случаях? Элементарной логики и здравого смысла достаточно для победы над языковыми формальностями и такую фразу саму по себе можно считать корректной или всё же действительно стоит перефразировать? 🙂
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание допускает двоякое толкование, поэтому рекомендуем его перестроить.
Логика и здравый смысл здесь не сразу помогают понять, что имеется в виду, поскольку сам по себе портрет из волос — довольно необычная вещь.
Здравствуйте! Формулировка «Оплатить взнос до/по 5 марта 2021 года» подразумевает, что последний день оплаты 4 или 5 марта? Спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Оба предлога допускают двоякое толкование, хотя чаще имеется в виду, что вторая дата входит в указанный период. Для того чтобы избежать разночтений, в таких случаях рекомендуется добавлять слово включительно.
Если между датами стоит только тире, например 20.07.2020 – 30.07.2020, то это по тридцатое включительно или до тридцатого? Я всегда думал что до, но в таком случае смущает, как например везде пишут дату войны 1941 – 1945. Если тире означает до, то война тогда должна была бы закончится до 45 года, но она была и в 45 году, а значит по 45 год включительно. Просто часто указывают только две даты и тире между ними, без предлогов до и по. И вот в таких случаях хочется понимать, это до указанной даты или по эту дату включительно?
Ответ справочной службы русского языка
Возможно двоякое толкование, хотя чаще имеется в виду, что вторая дата входит в указанный период. Для того чтобы избежать разночтений, рекомендуем добавлять слово включительно.
Ответ справочной службы русского языка
Вот что говорится об этом в справочнике Д. Э. Розенталя.
Одно тире опускается, если приложение относится к одному из однородных членов предложения: Я начал говорить об условиях, о неравенстве, о людях — жертвах жизни и о людях — владыках её (М. Г.).
Однако, если возможно двоякое толкование фразы, ставится и второе тире: Над проектом работали конструктор, инженер — специалист по связи — и радист (при отсутствии второго тире получится, что инженер был одновременно и радистом).
Доброе утро, уважаемая грамота.ру! Подскажите пожалуйста, какую букву следует писать в корне с чередованием в следующем предложении: незаметно выр..внялась Дуняшка в статную и по-своему красивую девку. У Шолохова там О, но не понимаю почему. По моей логике она сравнялась с остальными красивыми девками.Или здесь допускается двоякое написание?
Ответ справочной службы русского языка
Вероятно, Шолохов имел в виду значение «измениться к лучшему, выправиться, вырастая», указанное в толковом словаре под номером три. В этом смысле верно: выровнялась.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужен ли какой-либо знак на месте вопросительного в предложении: «Миссис Дрейк поздоровалась с гостями и постаралась скрыть то, чего Пуаро не мог не заметить, а именно (?) с трудом сдерживаемую досаду по поводу того, в каком двусмысленном положении она оказалась». Просто в справочнике по пунктуации на вашем сайте написано, что, когда «а именно» присоединяет пояснительное предложение, то, во избежание двусмысленности, после «а именно» должен ставиться знак препинания. Но и у Розенталя, и в справочнике Лопатина в разделе «Сложносочиненное предложение» есть примеры с этим союзом, где после него никакой знак не ставится. Да и к тому же в моем примере тоже вроде бы «а именно» присоединяет пояснительный член предложения (а не предложение), а он уже имеет при себе предложение. Помогите, пожалуйста, разобраться! Спасибо огромное!
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае слова а именно стоят перед присоединительным членом предложения (а не предложением), двоякое прочтение невозможно, поэтому двоеточие или другие знаки препинания после а именно не требуются.
Добрый день! У сына в школе была такая задача. Контролёр за 10 минут проверил 50 деталей. Сколько деталей он проверит за час, если будет проверять столько же деталей в минуту? Мнение класса разделились и ответ получился разный, у кого-то 300, у кого-то 3000. А все по из-за того, что вопрос поставлен не корректно и дети поняли его по-разному. С точки зрения русского языка насколько грамотно составлен вопрос к задаче?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, возможно двоякое толкование: «будет проверять столько же деталей в минуту, сколько проверял за минуту» и «будет проверять столько же деталей в минуту, сколько проверял за 10 минут».
Здравствуйте! Не могли бы вы объяснить, как верно сказать: » ДВОЯКОЕ впечатление» или же «ДВОЙСТВЕННОЕ впечатление». И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! В предложении «Запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора. » слова «с включенным мотором» относятся к «механическим транспортным средствам, летательным аппаратам, плавательным средствам» или только к «плавательным средствам»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Обычно местоимение его относится к ближайшему существительному мужского рода в форме единственного числа. Но все же здесь возможно двоякое толкование, и предложение лучше построить иначе.
Здравствуйте! Не игнорируйте, пожалуйста 🙂 Если заимствованное слово не зафиксировано в орфоэпических словарях, как его правильно произносить (ударение ставить)? Как на языке оригинала? В жизни встречается двоякое произношение. Но как правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Если произношение слова не устоялось и не зафиксировано в словарях, то дать рекомендации затруднительно. Обычно советуют ориентироваться на тот вариант ударения, который чаще используется. Кроме того, нужно смотреть на конкретный случай: есть ли уже в языке аналогичные заимствования и т. п.
Ответ справочной службы русского языка
В 1999 г. слово впервые попадает в орфографический словарь, но в написании с о – речовка. Это был академический «Русский орфографический словарь» (М., 1999). С этого момента в академических словарях и справочниках рекомендация неизменна (см., например, здесь ).
Слово речовка не отглагольное существительное, а отыменное. К подобной модели в 1950-е годы относилось немного слов, например: грушовка, ножовка. Ср.: грушовка – груша и грушевый, ножовка – нож и ножевой, речовка – речь и речевой. Орфография таких существительных полностью соответствует правилам. К тому же написания грушовка, ножовка были закреплены в « Толковом словаре русского языка » под ред. Д. Н. Ушакова.
Во второй половине ХХ в. появляются еще два существительных на -[о]вка после шипящего: мелочёвка и плащёвка (оба впервые зафиксированы в словаре « Новые слова и значения » с буквой ё: первое – в издании 1984 г. второе – в издании 1997 г.). Эти орфографические варианты отражали практику письма. Вероятно, на написание этих слов с ё (е) повлиял основной принцип русской графики – обозначать гласными буквами твердость и мягкость предшествующих согласных (ср.: мял – мал, люк – лук, мёл – мол). Написания грушовка, ножовка, устаревшее размежовка также соответствуют этому принципу: в них о писали после твердых согласных, в словах плащевка, мелочевка, речевка стали писать е после мягких. Наличие правила о суффиксах отыменных существительных оказалось менее значимым фактором.
В последних академических изданиях правил формулировка дополнена с учетом новых слов, появившихся после 1956 г. Вот как она дается в информационно-поисковой системе « Орфографическое комментирование русского словаря ».
Конечно, можно было бы кодифицировать утвердившиеся в практике письма написания плащевка, мелочевка, речевка как исключения. Но нужно ли закреплять новые и новые исключения, расшатывающие орфографическую систему? По этой модели вполне могут появиться новые слова, их придется фиксировать тоже с е. В результате слов с е в какой-то момент может стать больше, чем с о. И тогда нужно будет уже менять правило. Политика кодификаторов сегодня направлена на удержание системности русской орфографии.
В заключение предупредим еще один вопрос, который часто звучит в дискуссиях по поводу написания слова речовка и подобных. Речовку иногда неправомерно сопоставляют со словом дешевка. Эти существительные оканчиваются одинаково, но структура их совершенно разная. В слове дешевка гласная после ш входит в состав корня (ср.: дешевле, дешевизна, продешевить). А в корнях действует не просто другое правило, а иной принцип написания (ср.: черный – чернить, шелк – шелка, щеки – щека, желтый – желтеть). Подробнее см. правила в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря ».
Добрый день! Подскажите, есть заголовок «Мэр Сургута встретил свой первый день рождения в СИЗО». На мой взгляд, правильнее было бы сказать «Мэр Сургута впервые встретил свой день рождения в СИЗО». Но не могу объяснить почему. Вроде же это его не первый день рождения, но он провел его в СИЗО. Можете пояснить, какими правилами и нормами в данном случае стоит руководствоваться? И какой вариант является не верным?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, первый вариант допускает двоякое толкование. Фразу следует перестроить, руководствуясь логикой.
Предложенный Вами вариант корректен.
Предложение: Прошу направить нам копию письма Microsoft, направленного в Департамент структурного развития. При написании на английском языке названия компании понятно ли из контекста, письмо КОМУ или письмо от КОГО (т.е. письмо в Микрософт или письмо от Микрософта)? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Контекст допускает двоякое толкование.
Двоякое чувство
Понедельник, вот сейчас. Звонит мне незнакомый номер.
— Але, привет! Наверное не узнаешь..
— Привет! Да, не узнал.
— Это брат твой двоюродный, помнишь в детстве в деревне у нас был?!
— Ох ничего себе, неожиданно, лет 28 прошло, да?
— Короче, мы прилетели на два дня всего, завтра уже обратно. С работы тогда нас подхватывай и город покажешь, ну посидим где-нибудь не очень сильно (смеется), а то нам рано утром лететь. Во сколько заканчиваешь?
— Ну Ок, заберешь нас в 19.30. Давай, не отвлекаю, позвоню еще ближе к 19.
Значит вот это всё надо было ему сказать. А не на пикабу жаловаться.
Мне так бывший коллега позвонил спустя лет 10 после последнего общения:
-Я слышал, ты машину продал, дай денег, а то я без работы, детей кормить не на что.
Вот как быть с такими непосредственностями?
Только недавно читал про остальгию у немцев живших в ГДР и там у немца берут интервью и спрашивают откуда эта ностальгия ведь по всем показателям они жили хуже чем после объединения, на что он говорит что тоскует не по строю, не по плановой экономике или еще какой херне, а тоскует об тех отношениях между людьми, когда родственник и друг не было пустым звуком, когда все без приглашений собирались вместе и были реально рады друг-другу. И я вспомнил свое детство, когда дальние родственники приезжали к родителям и жили неделями у нас, о приятном ощущении праздника когда такое случалось, о слезах при расставании, о том что никто не считал деньги и если родственники останавливались у других то это воспринималось как обида и вот это все и у нас с развитием рыночных отношений было постепенно похерено, я и сам уже буду не рад если ко мне нагрянут какие-нибудь родственники, которых я видел 2 раза в жизни, наверное, как и автор буду искать какой-то подвох, а раньше не было никакого подвоха.
А чуть позже он тебе позвонит ещё раз, скажет, что в аэропорту вещи украли и переведи ему на карту n-ую сумму, а он тебе потом её вышлет и привет родителям, как говорится. Это есть древний развод
Судя по тону, как ТС написал пост, с братом он встречаться не хочет.
До 19.00 у тебя есть время все взвесить, и если что, то придумать вескую причину не встречаться. Ты ж его знаешь лучше, чем мы. Может, накатите по сто граммов и польется беседа с воспоминаниями?)
Да двояко. А может он действительно простой такой. Без всяких заморочек, по жизни честный, а главное с собой. Без понтов и пр. Все бы отдал за таких друзей/родственников. А не как сейчас, ходят, морда кирипичем, понтов дофига, за душой куча камней подводных, желчи и злобы.
Нужно уметь отвечать «НЕТ».
У меня тоже была двоякая ситуация. Так получилось, что после гостей опоздала на последний автобус. Живу в пригороде. Переночевать негде, на хостел/такси до пригорода денег не хватит. У гостей ночевать не варик- они живут с родителями.
Пишу одногруппнице с которой не общались два года. Знала, что она снимает с мужем квартиру. Объяснила ситуацию. Была готова спать даже в коридоре на коврике и, если нужно, с первыми лучами солнца покинуть квартиру. Лишь бы не шататься по городу ночью.
Вобщем, приняли: матрасик надули и застелили, утром накормили, выдали одежду на ночь.
Даже не знала, как отблагодарить.
Я плохой, невыгодный друг: у меня нет машины и много денег, нет связей.
Вот может ну его, и еще лет на 28 не увидимся раз ты спонтанный такой.
Да, чувство двоякое.
С одной стороны, 28 лет назад мальца отправили в деревню к родственникам на месяц, если не на всё лето — это норм.
А вот «ответный визит» на один вечер — и такой напряг! Отложить свои наполеоновкие дела (кстати, неозвученные — а были ли они вообще?) на один день — ну никак нельзя. Главное — не забыть на пикабушечке родственников отхуесосить, это прямо в топчик зайдёт.
Было трудно, но я в конце концов научился:
1) На вопрос «Привет, не узнал?» отвечать «Нет, не узнал» и класть трубку. Я викторины люблю, но не до такой степени. Кстати, если сам кому звоню, то всегда первой фразой представляюсь. Со знакомыми предпочитаю общаться текстом через Телеграм, а не посредством звонков.
до конца ждал фразы «да и брата-то у меня нет».
Встретились в итоге?
Если неотложные дела есть то ну его в баню, а если есть возможность, то лично я бы с удовольствием встретился с родственниками.
Потом позвонит скажет человека сбил денег надо и номер карты. Или что в полиции сидит задержали за что-нибудь, и тоже денег надо и номер карты. Или что бензин закончился стоит на бензоколонке денег надо и номер карты. В общем, вариантов много, результат один.
За апдейт плюсанул
Какой же автор тщедушный и мелочный, просто ужас. О делах его не спросили. Фу, мерзко то как. Парни все больше ведут себя как бабы в самом плохом смысле слова. Даже говорить уже прямо разучились, только ныть на Пикабу.
ИМХО, это был разводняк. Не было ни одного имени в разговоре, всё в общих чертах. У каждого есть двоюродный брат в деревне. Плюс начало «не узнаёшь?» тоже какбэ намекает.
Очень хороший пост. В комментариях продемонстрировал сегмент нашего среднего интернетного поколения. Желчные, пустые, эгоистичные, циничные, подозрительные, категоричные, однобокие и нарциссичные люди. Посмотреть, ужаснуться и попытаться не быть таким. И, как обычно, в неясных ситуациях люди в основном видят себя.
За посиделки ты платить будешь, тебе сказали? =)
В 2021 году отвечать на незнакомые номера, если доставку не ждешь, это экстрим конечно
Скажи ему мол не брат ты мне, гнида охуевшая
Просто забиваешь на него. А когда позвонит и начнёт бычить, отвечаешь: «вот кто тебе мой номер дал, пусть сам тебе и помогает».
Алё-алё? Кого позвать? Не знаю таких, не звони мне телефонный хулиган! И в черный список. Это лайт-вариант.
Спонтанный — самопроизвольный. Мочеиспускание бывает спонтанное. Ну, или эрекция.
Сумбурный – лишённый ясности, порядка, систематичности. Таковыми бывают двоюродные братья двадцативосьмилетней давности.
Ответ на пост «Ночной звонок от мошенников»
А я из-за таких мошенников бабушку потеряла.
Росла я без отца, родители развелись, мне года 3-4 было, больше мы с ним и не виделись, как и с роднёй по его линии. И вот лет в 16-17 решила я восстановить родственные связи с бабушкой по отцу. Нашла старый домашний телефон, созвонилась и поехала в гости. Всё хорошо прошло, она, оказалось, в общих чертах мою жизнь отслеживала через общих знакомых, очень рада была нашему новому знакомству. И даже почти насильно всунула мне перед уходом 1000 рублей, как я не отказывалась. А несколько дней спустя я заболела гриппом, лежала с температурой высокой, был от неё звонок, но я пропустила. Мобильника у неё тогда не было, только домашний, когда я перезванивала дозвониться не вышло. Ну и где-то через неделю я проезжала недалеко от её дома и решила заскочить в гости. Предварительно позвонила, убедилась что она дома, но по телефону голос был какой-то недружелюбный. Ну мало ли, подумала я, может устала и зашла.
А оказалось, что через пару дней после моего визита раздался ночью звонок. Теперь это уже классика: «Мама, я сбил человека, бла-бла-бла…» У папаши моего мобильник был выключен (она догадалась перезвонить), собрала всё что было дома (30-50к, уже не помню точно) и передала их «сотруднику полиции». С папашкой на следующий день созвонилась, поняла, что её развели, но подумала на меня. Я как раз и трубку не взяла, всё сходится. Думала, что меня больше не увидит, типа я отомстила так, а до этого на разведку приходила. Я была в жутком шоке, пыталась объяснить всё, говорила вызвать полицию. На что мне сказали, что полицию вызывать не будут, потому что это я была, а я всё-таки внучка, так что катись с миром, девочка.
Вот так я и покатилась, не было бабушки, не фиг и начинать. Сначала была на неё сильная обида, а потом как-то забила.
А с мошенниками светских бесед не веду, шлю лесом сразу, бесят они меня.