что значит греческий огонь
Греческий огонь
Содержание
Предыстория
Первый достоверный случай выбрасывания зажигательного состава из трубы (т.н. «ствола») зафиксирован в битве при Делии в 424 г. до н.э. Труба представляла собой полое бревно, а горючая жидкость была смесью сырой нефти, серы и масла.
Дальнобойность подобного устройства по современным меркам была небольшой, около 5-10 метров, чего, впрочем, для морских битв тех времен хватало с лихвой, т.к. корабли в сражениях сходились борт к борту.
Технические характеристики и особенности
Точных данных о дальнобойности устройств, которые метали Г.о. из пусковых установок (сифо́нов) не сохранилось. Как и точного описания и/или чертежей оригинального механизма, «изрыгающего жидкий огонь».
Однако, на основе доступных данных можно предположить, что дальность поражения составляла от минимальных 5 до максимальных 25 метров. Сифо́ны (т.н. «стволы») предположительно изготавливались из бронзы и/или меди. Поражение цели происходило вылетающим под давлением из раструба «жидким огнем», который невозможно было потушить водой».
Устройство является предком современного огнемё́та. По некоторым данным горючая смесь Г.о. самовозгоралась при соприкосновении с водой.
Изобретение Греческого огня и его применение
 | Некто Каллиник, перебежавший к ромеям из Гелиополя, приготовил выбрасываемый из сифонов жидкий огонь, сжегши которым у Кизика флот саракинов (сарацинов), ромеи одержали победу. |
Точный рецепт горючей смеси остается загадкой и сегодня. Обычно называются такие ингридиенты как нефть, различные масла, горючие смолы, сера, асфальт и – обязательно! – некий «секретный компонент».
Наиболее адекватным вариантом этого «компонента» на сегодняшний день видится смесь негашеной извести и серы, которая загорается при соприкосновении с водой, и каких-нибудь вязких носителей наподобие нефти или асфальта.
В истории можно встретить немало примеров, когда с помощью Г.о. удавалось уничтожить численно превосходящий флот противника. Сведения об употреблении Г.о. можно почерпнуть, например, в «Тактике» византийского Императора Льва VI (866-912 гг.). Там говорится:
| | Следуя обыкновению, должно всегда иметь на носу кораблей трубу, выложенную медью, для бросания этого огня в неприятеля. Из двух гребцов на носу один должен быть трубником. |
Византийский историк Феофан сообщает:
| | В год 673 ниспровергатели Христа предприняли великий поход. Они приплыли и зазимовали в Киликии. Когда Константин IV узнал о приближении арабов, он подготовил огромные двухпалубные корабли, оснащенные Греческим огнем, и корабли-носители сифонов. Арабы были потрясены. Они бежали в великом страхе. | |
Вторая попытка была предпринята арабами в 718 г.:
| | Император подготовил огненосные сифоны и поместил их на борту одно- и двухпалубных кораблей, а потом выслал их против двух флотов. Благодаря Божьей помощи и через заступничество Его Пресвятой Матери, враг был наголову разбит. | |
Следует заметить, что арабы довольно быстро осознали одну очень простую вещь: психологическое воздействие Г.о. куда сильнее, чем его реальная поражающая способность. Достаточно выдерживать дистанцию с византийскими кораблями около 40-50 м. для того, что бы избегать зоны поражения. Что и было сделано. Однако «не приближаться», в отсутствие эффективных средств поражения вражеского корабля, означает «не воевать». И если на суше, в Сирии и Малой Азии, византийцы терпели от арабов одно поражение за другим, то Константинополь и Грецию, до которых сарацинам нужно было еще доплыть, а значит подставляться под удары византийских кораблей-огненосцев, христианам удалось удерживать в течение долгих веков.
| | Роман (Византийский император) велел прийти к нему кораблестроителям, и сказал им: «Сейчас же отправляйтесь и немедленно оснастите те хеландии, что остались (дома). Но разместите устройство для метания огня не только на носу, но также на корме и по обоим бортам». |
Позднее византийцы использовали Г.о. против русов как минимум еще один раз, в ходе Дунайской кампании князя Святослава, сына Игоря. В ходе борьбы за болгарскую крепость Доростол на Дунае византийцы блокировали действия флота Святослава при помощи кораблей, вооруженных Г.о.
Поиски секрета производства Греческого огня
Точный состав компонентов Г.о. держался в глубоком секрете. Переносить состав горючей смеси и чертежей устройства на бумагу строжайше воспрещалось. В качестве примера можно привести Императора Константина VII Порфироге́нета, который в назидание потомкам приказал вырезать на престоле храма проклятие тому, кто осмелится передать открытие чужеземцам. Также он писал своему сыну, что тот обязан:
| | «в первую очередь направить все свое внимание на жидкий огонь, выбрасываемый посредством труб; и ежели осмелятся спросить у тебя об этой тайне, как это часто случалось со мной самим, ты должен отказаться и отвергнуть любые мольбы, указав, что данный огонь был дарован и объяснен ангелом великому и святому христианскому императору Константину». |
Над их (компонентов) раскрытием, в течение долгих веков, бились многие алхимики и ученые.
Некоторые исследователи вплотную приблизились к разгадке, однако до наших дней документально подтвержденные составы «классической» горючей смеси Г.о. не сохранились.
Одним из примеров таких исследователей можно считать француза Дюпре́, который в 1758 году провел испытания Г.о. около Гавра. В результате этих испытаний был сожжен шлюп, находившийся на некотором расстоянии в открытом море. Король Людовик XV был настолько сильно впечатлен «дьявольским оружием», что выкупил у исследователя и уничтожил все бумаги, касающиеся изобретенного устройства.
Однако в книге Марка Грека «Libre ignium ad comberendum hostes» можно обнаружить множество рецептов разнообразных селитровых горючих смесей. Время написания этого труда датируется промежутком между XI и XIII вв.
Современное состояние
В настоящее время секрет «классического» Г.о. утерян.
Наиболее близкими родственниками Г.о. на данный момент являются напалмовые смеси.
Интересные факты
Литература и источники
Галерея
Ручные гранаты с греческим огнём и чеснок арсенала Ханьи, X и XII век.
Осадная машина забрасывает замок бочками с греческим огнём, XIII век. Гравюра из «Harper’s Magazine», 1869 год.
Византийский корабль, вооруженный специфическим устройством, напоминающим колодезного «журавля», поливает Греческим огнем судно неприятеля.
Уничтожение арабского флота при помощи «греческого огня» под стенами Константинополя в 718 г. Современная реконструкция.
Арабский корабль. Миниатюра из рукописи «Макамат» 1237 г.
Византийский корабль, вооруженный «греческим огнем».
Греческий огонь при осаде крепости.
Византийский корабль, вооруженный Г.о., атакует противника. Миниатюра из «Хроники» Иоанна Скилицы (MS Graecus Vitr. 26-2). XII в. Мадрид. Исп. нац. библиотека.
При этом человек всегда стремился приручить стихию, желая использовать силу огня и в военных целях. Одним из примеров использования огня в боевых действиях является знаменитый греческий огонь, который был одним из военных козырей Византийской империи.
Сегодня известен лишь предположительный состав смеси и технология использования этого огня в военных целях. При этом имеющиеся знания позволяют нам говорить о том, что греческий огонь был очевидным предшественником современного напалма. А тактика и способы его применения были прообразом современных огнеметов.
Первое появление греческого огня
Считается, что впервые легковоспламеняющиеся составы, которые нельзя было потушить водой, применили древние греки.
Возможно, первым случаем применения греческого огня стало сухопутное сражение при Делии, которое произошло в 424 году до нашей эры. Горючая смесь использовалась в бою между афинянами и беотийцами. Точнее, во время штурма беотийцами старинного города Делий, в котором укрылся гарнизон афинян.
Беотийцы могли использовать при штурме города специальные устройства, представляющие собой трубы, выполненные из полого бревна. Смесь подавалась из труб с достаточной силой, чтобы обеспечить беотийцам успешный штурм крепости.
Историки считают, что древние греки действительно использовали в некоторых сражениях специальные зажигательные смеси, в состав которых могли входить сырая нефть, сера и различные масла. Также именно эллины, скорее всего, первыми в боевых условиях применили прообразы огнеметов. При этом огнеметы тех лет не метали горючую смесь. Они, словно сказочные драконы, изрыгали пламя вместе с искрами и горящими углями.
Устройства представляли собой достаточно простые механизмы с жаровней, в которую предположительно засыпали древесный уголь. При помощи мехов в жаровню нагнетался воздух. После чего из жерла огневой трубы со страшным ревом вырывалось открытое пламя.
Считается, что дальнобойность таких устройств не превышала 5−15 метров. Но для взятия деревянных укреплений или использования в морском бою, когда корабли сходились вплотную для абордажных схваток, хватало и такой дальности.
В его трудах смесь, которую невозможно было потушить традиционными способами, описывалась так:
В конце VII века нашей эры Византийская империя по-прежнему оставалась величественным государством. Но постепенно теряла свои территории, находясь в кольце врагов. Большую опасность для империи представляли арабы.
С 673 по 678 год они на протяжении пяти лет осаждали столицу – Константинополь – с суши и с моря, стараясь взять город. Но вынуждены были отступить.
Империю во многом спас секрет греческого огня, который она обрела примерно в те же годы. Новое чудо-оружие обеспечило византийскому флоту преимущество на море, вынудив мусульманские эскадры отступить. При этом арабам были нанесены чувствительные поражения. На суше войска Арабского халифата были разбиты в Азии.
В результате войн с арабами империя лишилась многих земель, но вышла из конфликта более монолитной и сплоченной. Это же касалось и её национального состава, который стал однороднее. А главное − в империи исчезли религиозные различия.
Изобретателем греческого огня, который помог продлить существование Византийской империи, называют инженера и архитектора Каллиника. Или Каллиникоса, который проживал в завоеванном арабами сирийском Гелиополе (сегодня город Баальбек на территории Ливана).
Создатель горючей смеси был либо греком, либо эллинизированным евреем по национальности. Примерно в 668 году Каллинику удалось бежать в Византию. Где он и показал новое изобретение, предложив свои услуги императору Константину IV. Помимо самой зажигательной смеси Каллиник представил там также и устройство для её метания. Такие приспособления в дальнейшем устанавливались на крупных византийских парусно-гребных судах – дромонах.
Устройство для метания огня получило название сифон или сифонофор. Изделие представляло из себя медные трубы, которые могли быть украшены головами драконов или оформлены в виде таких голов. Размещали сифоны на высоких палубах дромонов.
Огневую смесь они выплевывали под действием сжатого воздуха или мехов, наподобие кузнечных. Дальнобойность таких византийских огнеметов могла доходить до 25−30 метров. Для использования на флоте этого было достаточно. Так как горючая смесь, которую невозможно было потушить водой, представляла огромную опасность для медленных, неповоротливых деревянных кораблей того времени.
Со временем в Византии появились даже портативные ручные устройства для метания горючих смесей, получившие название – хейросифон. До наших дней дошли изображения подобных устройств на гравюрах. Ещё через некоторое время греческим огнем начали снаряжать ручные гранаты, а также специальные сосуды, которые катапульты метали в осажденные города и крепости.
Стоит отметить, что греческий огонь в те годы имел множество различных наименований. Болгары, русские и арабы (как и другие противники ромеев) называли такую смесь по-разному. Например, «жидким огнем», «искусственным огнем», «приготовленным огнем». В ходу было также и сочетание «римский огонь».
Точно так же в различных источниках различался и возможный состав такой горючей смеси. Секрет бережно оберегали в Византийской империи.
Во многом мешает полностью разгадать состав греческого огня также и тот факт, что в дошедших до нас исторических документах по древним названиям веществ часто невозможно идентифицировать их точные современные аналоги.
К примеру, слово «сера» в русских переводных материалах могло означать практически любое горючее вещество, в том числе и жир. В любом случае, специалисты сходятся во мнении, что наиболее вероятными составными частями византийского чудо-оружия были сырая нефть или асфальт, негашеная известь и сера. Дополнительно в состав мог входить фосфид кальция, выделяющий при контакте с жидкостью газ фосфин, который самовоспламенялся на воздухе.
Греческий огонь сделал флот Византии непобедимым
Обладание греческим огнем и технологиями его применения на несколько веков сделали флот Византийской империи наиболее грозной силой Средиземноморья.
В 673−678 годах благодаря этому изобретению арабскому флоту были нанесены первые ощутимые потери. В 717 году вновь греческий огонь пришел на помощь византийцам, которые разбили арабский флот, осаждавший Константинополь. Позднее византийцы использовали корабли-носители сифонов против болгар и русов.
Среди прочего греческий огонь позволил Византии успешно отбить набег князя Игоря на Константинополь в 941 году. Тогда ладьи многочисленного флота киевского князя были сожжены огненосными дромонами и триерами. За неудачным первым походом в 943 году последовал второй. Уже по суше и с поддержкой печенегов. До военных столкновений на этот раз не дошло. И стороны в 944 году заключили мир.
В дальнейшем применение греческого огня продолжалось. Но масштабы использования смесей постепенно уменьшались. Считается, что последний раз огонь применили в 1453 году во время осады Константинополя войсками турецкого султана Мехмеда II Фатиха.
Вне зависимости от того, насколько эффективным был греческий огонь, он, без сомнения, стал прообразом всех современных огнеметных смесей и напалма.
Помимо этого, легковоспламеняющиеся горючие смеси перекочевали сначала в сказочные предания. А затем и в литературный жанр фэнтази.
Прототипом «дикого огня» в широко известной фэнтезийной саге «Песнь льда и пламени», которая была экранизирована каналом HBO в виде популярнейшего телесериала «Игра престолов», стал, по всей видимости, именно греческий огонь.
Греческий огонь: рецепт, изобретение и история легендарного состава
Родина фейерверка — Китай, а бенгальских свечей — Индия. Этот факт известен нам едва ли не со школьной скамьи, однако о достижениях античной цивилизации и Византии в пиротехническом искусстве мы знаем не так уж и много. Конечно, это связано с тем, что рецепты горючих веществ, изобретенных в те далекие времена, держались в строжайшем секрете, поскольку предназначались такие составы для военных целей. Тем не менее история донесла до нас некоторые сведения об античной и византийской пиротехнике — прежде всего о легендарном «греческом огне».
Что такое греческий огонь?
Само вещество было легче воды, поэтому, разливаясь по морю, оно продолжало пылать, повергая неприятельские войска в ужас — вражеским солдатам казалось, что горит сама морская гладь.
Греческий огонь: состав
Точный рецепт греческого огня не известен и по сей день. В то же время исследователи выяснили, что за века этот состав неоднократно менялся. В самых ранних источниках (424 г. до н. э.) упоминается первый известный науке прототип греческого огня, который включал в себя следующие компоненты:
Более поздние и более совершенные рецепты были ближе к современному напалму. Примерный список ингредиентов классического греческого огня был такой:
Также в рецепт иногда добавляли воск.
История греческого огня
Секст Юлий Африкан, христианский автор III века в своей энциклопедии «Узоры» упоминал о «мидийском водном огне» для изготовления которого помимо прочего применяли пирит, золу и горную соль.
Оружие применялось и через века после победы над арабами: с его помощью византийцы оборонялись от участников Четвертого крестового похода 1202-1204 гг. Впрочем, победу в этой войне все равно одержали католики — весь XIII век оказался крайне плачевным для Константинополя.
Последнее упоминание греческого огня в летописях относится к 1453 году. С апреля по май турецкий султан Мехмед II Фатих осаждал Константинополь. В его распоряжении был флот из 150 судов, против которых вышли лишь четыре генуэзских и один византийский корабль. Несмотря на явное численное преимущество турков, Византия вновь выстояла, а потери среди турецких солдат составили порядка 12 000 человек.
Рецепт греческого огня был окончательно утрачен в конце XVI века.
Греческий огонь в Древней Руси
«Те же, кто вернулся в землю свою, поведали о случившемся; и об оляднем огне говорили, что это молнию небесную греки имут у себя; и, пуская ее, жгли нас, и сего ради не одолели их».
Впрочем, через столетие, летом 1043 года была предпринята еще одна попытка захватить Царьград. Князь Ярослав Мудрый и его сын Владимир вновь подошли к византийским землям вплотную. Русские корабли окружили бухту Золотой рог и застыли в ожидании. В этот раз Константинополь располагал действительно большим флотом, оснащенным передовыми «огнеметами». Численность византийских кораблей смутила русов, и византийцы снова одержали победу, обильно поливая неприятельские корабли жидким огнем.
Это был последний раз, когда наши предки попытались взять Византию «на абордаж».
Немного об архаичном огнестреле. Сифоны
А поскольку специфика географического положения столицы Византии – Константинополя, стоящего прямо на проливе Босфор – подразумевала особую роль морских театров военных действий как для наступления, так и для обороны, то можно говорить о том, что «греческий огонь» несколько веков прослужил своего рода «силами ядерного сдерживания», сохраняя геополитическое статус-кво во всем Восточном Средиземном море вплоть до взятия Константинополя крестоносцами в 1204 году.
Итак, что же такое «греческий огонь»? Обратимся к предыстории.
Первый достоверный случай выбрасывания зажигательного состава из трубы зафиксирован в битве при Делии (424 г. до н.э.) между афинянами и беотийцами. Точнее сказать, не в самой битве, а во время штурма беотийцами города Делий, в котором укрылись афиняне.
Использованная беотийцами труба представляла собой полое бревно, а горючая жидкость, предположительно, была смесью сырой нефти, серы и масла. Смесь выбрасывалась из трубы с достаточной силой, чтобы заставить гарнизон Делия спасаться от огня и тем самым обеспечить беотийским воинам успех в штурме крепостной стены.
Античный огнемет с принудительным нагнетанием воздуха (реконструкция).
1 – жерло огневой трубки; 2 – жаровня
3 – заслонка для отклонения воздушной струи; 4 – колесная тележка;
5 – скрепленная железными обручами деревянная труба для нагнетания воздушного потока;
6 – щит для обслуги; 7 – мехи; 8 – рукоятки мехов
В эллинистическую эпоху был изобретен огнемет (см.рис выше), который, однако, метал не горючий состав, а чистое пламя вперемежку с искрами и угольями. Как явствует из подписей к рисунку, в жаровню засыпалось топливо, предположительно древесный уголь. Затем при помощи мехов начинал нагнетаться воздух, после чего с оглушительным и страшным ревом из жерла рвалось пламя. Скорее всего, дальнобойность этого устройства была невелика – метров 5-10.
Впрочем, в некоторых ситуациях эта скромная дальнобойность не кажется столь уж смехотворной. Например, в морском бою, когда корабли сходятся к борту борт, или во время вылазки осажденных против деревянных осадных сооружений противника.
Воин с ручным огнеметным сифоном.
Из Ватиканской рукописи «Полиоркетики» Герона Византийского
(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI вв.
Настоящий «греческий огонь» появляется в раннем Средневековье. Он был изобретен Каллиником, сирийским ученым и инженером, беженцем из Гелиополя (совр. Баальбек в Ливане). Византийские источники указывают точную дату изобретения «греческого огня»: 673 г. н.э.
«Жидкий огонь» извергался из сифонов. Горючая смесь горела даже на поверхности воды.
«Греческий огонь» был веским аргументом в морских сражениях, поскольку именно скученные эскадры деревянных кораблей представляют собой превосходную цель для зажигательной смеси. И греческие, и арабские источники в один голос заявляют, что действие «греческого огня» было просто-таки ошеломительным.
Воин с ручным огнеметным сифоном.
Из Ватиканской рукописи «Полиоркетики» Герона Византийского
(Codex Vaticanus Graecus 1605). IX-XI вв.
Точный рецепт горючей смеси остается загадкой по сей день. Обычно называются такие вещества как нефть, различные масла, горючие смолы, сера, асфальт и – обязательно! – некий «секретный компонент». Наиболее адекватным вариантом видится смесь негашеной извести и серы, которая загорается при соприкосновении с водой, и каких-либо вязких носителей наподобие нефти или асфальта.
Впервые трубы с «греческим огнем» были установлены и опробованы на дромонах – основном классе византийских боевых кораблей. При помощи «греческого огня» были уничтожены два больших арабских флота вторжения.
Византийский историк Феофан сообщает: «В год 673 ниспровергатели Христа предприняли великий поход. Они приплыли и зазимовали в Киликии. Когда Константин IV узнал о приближении арабов, он подготовил огромные двухпалубные корабли, оснащенные Греческим огнем, и корабли-носители сифонов. Арабы были потрясены. Они бежали в великом страхе.»
Вторая попытка была предпринята арабами в 717-718 гг.
«Император подготовил огненосные сифоны и поместил их на борту одно- и двухпалубных кораблей, а потом выслал их против двух флотов. Благодаря Божьей помощи и через заступничество Его Пресвятой Матери, враг был наголову разбит.»
Оловянная модель византийского солдата рядом с корабельным сифоном.
Позднее, в X веке, византийский император Константин VII Порфирогенет, так описывал это событие: «Некто Каллиник, перебежавший к ромеям из Гелиополя, приготовил выбрасываемый из сифонов жидкий огонь, сжегши которым у Кизика флот сарацинов, ромеи одержали победу».
Другой византийский император, Лев VI Философ, приводит такое описание греческого огня: «Мы владеем различными средствами – как старыми, так и новыми, чтобы уничтожить вражеские суда и людей, сражающихся на них. Это огонь, приготовляемый для сифонов, из коих он мечется с громовым шумом и дымом, сжигающий суда, на которые его направляем.»
Сифоны, как принято считать, изготовлялись из бронзы, а вот как именно они метали горючий состав – неизвестно. Но легко догадаться, что дальнобойность «греческого огня» была более чем умеренной – максимум 25 м.
Ручной византийский ручной сифон из Херсонского государственного музея
Не вызывает сомнений, что со временем арабы поняли: психологическое воздействие греческого огня куда сильнее, чем его реальная поражающая способность. Достаточно выдерживать дистанцию с византийскими кораблями около 40-50 м. Что и было сделано. Однако «не приближаться» в отсутствие эффективных средств поражения означает «не воевать». И если на суше, в Сирии и Малой Азии, византийцы терпели от арабов одно поражение за другим, то Константинополь и Грецию благодаря кораблям-огненосцам христианам удалось удерживать в течение долгих веков.
Известен и ряд других прецедентов успешного использования «жидкого огня» византийцами для обороны своих морских рубежей.
В 872 году ими было сожжено 20 критских кораблей (точнее сказать, корабли были арабскими, но оперировавшими с захваченного Крита). В 882 году огненосные византийские корабли (хеландии) снова нанесли поражение арабскому флоту.
Подробный рассказ об этой морской битве оставил историк Лиутпранд Кремонский:
«Роман [византийский император] велел прийти к нему кораблестроителям, и сказал им: «Сейчас же отправляйтесь и немедленно оснастите те хеландии, что остались [дома]. Но разместите устройство для метания огня не только на носу, но также на корме и по обоим бортам».
Итак, когда хеландии были оснащены согласно его приказу, он посадил в них опытнейших мужей и велел им идти навстречу королю Игорю. Они отчалили; увидев их в море, король Игорь приказал своему войску взять их живьем и не убивать. Но добрый и милосердный Господь, желая не только защитить тех, кто почитает Его, поклоняется Ему, молится Ему, но и почтить их победой, укротил ветры, успокоив тем самым море; ведь иначе грекам сложно было бы метать огонь.
Итак, заняв позицию в середине русского [войска], они [начали] бросать огонь во все стороны. Руссы, увидев это, сразу стали бросаться с судов в море, предпочитая лучше утонуть в волнах, нежели сгореть в огне. Одни, отягощённые кольчугами и шлемами, сразу пошли на дно морское, и их более не видели, а другие, поплыв, даже в воде продолжали гореть; никто не спасся в тот день, если не сумел бежать к берегу. Ведь корабли руссов из-за своего малого размера плавают и на мелководье, чего не могут греческие хеландии из-за своей глубокой осадки.»
Историк Георгий Амартол добавляет, что разгром Игоря после атаки огненосных хеландий довершила флотилия других боевых византийских кораблей: дромонов и триер.
На основании этого ценного признания можно сделать предположение относительно организационной структуры византийского флота X века. Специализированные корабли – хеландии – несли сифоны для метания «греческого огня», поскольку, надо полагать, считались менее ценными (чем дромоны и триеры), но более конструкционно приспособленными для этой функции.
В то время как крейсерами и линкорами византийского флота были дромоны и триеры – которые сражались с неприятелем в классической для всей эпохи допороховых парусно-весельных флотов манере. То есть посредством тарана, обстрела различными снарядами из имеющихся на борту метательных машин и, если требовалось, то абордажем, для чего располагали достаточно сильными отрядами бойцов.
Византийский дромон, современная модель.
Позднее византийцы использовали «греческий огонь» против русов как минимум еще один раз, в ходе Дунайской кампании князя Святослава, сына Игоря («Сфендослава, сына Ингора» у историка Льва Диакона). В ходе борьбы за болгарскую крепость Доростол на Дунае византийцы блокировали действия флота Святослава при помощи огненосных кораблей.
Вот как описывает этот эпизод Лев Диакон: «Тем временем показались плывущие по Истру огненосные триеры и продовольственные суда ромеев. При виде их ромеи несказанно обрадовались, а скифов охватил ужас, потому что они боялись, что против них будет обращен жидкий огонь. Ведь они уже слышали от стариков из своего народа, что этим самым «мидийским огнем» ромеи превратили в пепел на Евксинском море огромный флот Ингора, отца Сфендослава. Потому они быстро собрали свои челны и подвели их к городской стене в том месте, где протекающий Истр огибает одну из сторон Дористола. Но огненосные суда подстерегали скифов со всех сторон, чтобы они не могли ускользнуть на ладьях в свою землю.»
Использовали византийцы греческий «огонь» и при обороне крепостей. Так, на одной из миниатюр «Хроники» Георгия Амартола из тверского списка (нач. XIV в.), хранящейся в московской Государственной библиотеке имени В.И.Ленина, можно видеть изображение воина с огнемечущим сифоном в руках (слева вверху).
Далее, известно, что в 1106 году «греческий огонь» был применён против норманнов во время осады последними Дураццо.
«Греческий огонь» применялся и против венецианцев во время Четвёртого крестового похода (1202-1204). Что, впрочем, не спасло Константинополь – он был взят крестоносцами и подвергнут чудовищному разорению.
Секрет приготовления греческого огня хранился в строгой тайне, однако после завоевания Константинополя рецепт изготовления греческого огня был утерян.
Последнее упоминание об использовании греческого огня относится к осаде Константинополя в 1453 году Мехмедом II Завоевателем: греческий огонь тогда применяли как византийцы, так и турки.
Изображение и реконструкция турецкого сифона.
P.S. Бонусом статья из «Популярной механики» о практических экспериментах с сифоном http://www.popmech.ru/weapon/12196-sekretnoe-oruzhie-vizanti.
Спасибо за внимание!
Отличный пост!! Очень познавательно!
Это была древняя Греция. Мы зажигали как могли.
Зажигательный пост, очень интересно. Что еще раз говорит о том, что государства с развитой наукой сильнее тех, которые вкладываются в массовое производство устаревших технологий. 🙂
«греческий огонь» несколько веков прослужил своего рода «силами ядерного сдерживания», сохраняя геополитическое статус-кво во всем Восточном Средиземном море вплоть до взятия Константинополя крестоносцами в 1204 году.
А как же взятие Царьграда Олегом в 907ом?
Римско-готская игра престолов
В 493 году, зарубив мечом на пиру военачальника Одоакра, король остготов Теодорих стал правителем Италии. Формально Одоакр был наместником императора востока в Италии, формально Теодорих стал им, убив Одоакра, фактически же они оба были варварскими королями, воспользовавшимися слабостью востока для удовлетворения своих амбиций. Для остготов в этот момент закончилась величайшая их авантюра в истории, длившаяся 22 года: начиная её, они всего лишь хотели получить лучшие условия сотрудничества с Константинополем, а в итоге выиграли джекпот в виде Италии. О том, как так получилось, мы сегодня и поговорим.
Остготы, Теодорих и мечта о лучшей жизни
После окончательного разгрома в 454 году гуннов и распада их сверхдержавы ситуация в Центральной Европе сильно изменилась. И хотя Западной Римской империи, доживавшей последние дни, было от этого уже ни тепло, ни холодно, империя Восточная жадно потирала ручками и с помощью «выгодных» предложений втягивала осколки державы гуннов в свою зону влияния. Одним из таких осколков, приглянувшихся римлянам, было объединение паннонских готов, живших у озера Балатон, по недоразумению названное историками «Королевством остготов». В реальности никаким королевством в тот момент там и не пахло, скорее племенной конфедерацией, где в результате ожесточённой борьбы лидеров готских племён на самую вершину выбрались три брата: Валамир, Теодемир и Видимир из рода Амалов, правившие тремя частями «королевства», как условно единым целым.
Паннонские остготы — это те, что на севере между лангобардами и гепидами. Те, что между гепидами и ВРИ на юге — римские федераты во Фракии
После распада державы гуннов различные осколки её начали ожесточённую борьбу друг с другом за награбленное за время существования державы добро. Восточные римляне, посмотрев на всё это, метнулись кабанчиком к готам и предложили тем статус федератов с постоянными выплатами денег из бездонной мошны Константинополя, если те сумеют закрепиться и отбить Паннонию у прочих варваров. В качестве гарантии исполнения обязательств остготы направляли в Рим в качестве заложника старшего из сыновей братьев – Теодориха (Амала), сына Теодомира.
Такой размен был древней и устоявшейся практикой отношения римлян с варварами: более сильная сторона принимала важных заложников у более слабой, обеспечивая себе стабильность исполнения договора под угрозой смерти заложников. В случае готов (а так как вестготы в нашем рассказе появляться не будут, то ограничимся именно этим коротким их названием), отправленный в заложники наиболее вероятный наследник власти своего отца обеспечивал гарантию ненападения готов на империю. При этом с самим Теодорихом в Константинополе тоже работали: детей варваров обучали римскому образу жизни, вводили в местную религиозную жизнь, показывали все достижения цивилизации и мощь империи.
Если Константинополь на обычных пейзан производил неизгладимое впечатление, то что уж говорить о варварах
Обычно такое воздействие оказывало нужное впечатление, и, вернувшись к своим, варвар становился проводником римских ценностей, куда более податливым из-за желания вернуться обратно в цивилизацию. В случае с Теодорихом же данная схема где-то дала сбой. Нет, Теодорих и вправду оценил римский образ жизни и захотел приобщиться к нему на более надёжных условиях, чем могли предложить в тот момент римляне.
В 470 году повзрослевшего Теодориха отсылают обратно к остготам с подарками и просьбой от императора Льва I. За прошедшее время власти Константинополя несколько подзабили на свою часть сделки и решили, что те жалкие гроши, что они платили паннонским готам, нужнее самой империи. Поэтому, когда на границы ВРИ стали давить сарматы, император решил возобновить договор с готами, для чего и отослал Теодориха с дарами. По прибытию к своим родичам молодой гот, как будущий вождь, тут же был назначен в качестве военачальника в набеге на сарматов. Успех этого предприятия значительно поднял его авторитет и сделал его слова более весомыми, а сказать ему было что.
За прошедшие с момента заключения договора с империей 10 лет положение готов в Паннонии не стало лучше. Ресурсы её всё сильнее истощались, все больше ощущалось давление других племён, в одной из локальных и ничего не решающих стычек погиб Валамир. Было очевидно, что в дальнейшем будет ещё тяжелее хотя бы удержать то, что уже завоевал, а потому настоятельно вставал вопрос: что делать дальше?
Теодорих ответ на этот вопрос имел. ВРИ хоть и возобновила договор с паннонскими готами, но могла в любой момент его и разорвать, как это случалось раньше. Потому следовало не просто заставить римлян принять новый договор, но и сделать это на своих условиях. Согласно одной из версий племя решило разделиться: одна часть во главе с Видимиром отправится в сторону Италии, как более слабой, а значит и более податливой части империи. В это время вторая часть во главе с Теодемиром отправится на Балканы, чтобы ограбить их и обеспечить готов деньгами. По другой версии, к которой склоняюсь и я, Теодемир с самого начала собирался отправиться на Балканы не с целью грабежа, а для того, чтобы добиться расселения племени на римской территории. Брата же своего с частью людей он убедил отправиться в Италию, дабы они не мешали ему установить единоличную власть над оставшимся племенем. Расчёт оказался верным — Видимир и его готы сгинули где-то по дороге в Италию.
Вся эта операция была авантюрой, но Теодорих, хорошо знавший текущую ситуацию в Империи, смог убедить отца, что шансы на успех есть. Ещё в 420-х, во время натиска гуннов, римляне приняли в федераты часть остготов и расселили их во Фракии, тем самым уменьшив армию гуннов и получив дополнительные войска. За свою службу фракийские готы получали гораздо больше других федератов, что было обусловлено их полезностью и верностью. В обычное время, конечно, вторжение готов вызвало бы стандартную реакцию: разбить, вырезать уцелевших, выживших расселить по глубинным районам страны. Вот только ситуация была сильно необычной и перед готами Теодемира и Теодориха открывалось маленькое окно возможностей, которым они решительно воспользовались.
Состояние императорского двора в Константинополе и в лучшие дни было больше похоже на гадюшник, где все боролись со всеми в желании подняться на высшую ступеньку власти или хотя бы ухватиться за края одежды того, кто уже находится на ней. В 460-х на троне ВРИ, как уже было сказано, восседал император Лев I. И всё бы было у него хорошо, но жизнь Льву отравлял тот факт, что трон он занял в значительной мере благодаря всесильному патрицию Аспару. Влияние Аспара было огромно: алан по происхождению, он поднялся в ходе войн первой половины 5 века н.э. как успешный военачальник и интриган. Именно он обеспечил приход к власти сначала Маркиана, а потом и Льва I, с которым он при этом ещё и породнился.
Блин, а Аспар тоже неплох
Одной из основ столь мощного влияния Аспара были не только многочисленные связи в Константинополе, но и почти единоличное командование им армией империи: Аспар продвигал на высшие командные посты в армии своих ставленников, большая часть которых были его родственниками или союзными фракийскими готами. Между фракийскими готами и Аспаром была общность интересов – Аспару нужны были свои люди в армии, а готам – продвижение своих людей на высокие позиции для увеличения политического веса. Столь логичный в такой ситуации союз был оформлен через династический брак с родственницей вождя фракийских готов Теодориха Страбона.
Вмешательство в высокую политику фракийских готов было вполне объяснимо. По договору федератов они получили довольно привилегированное положение и боялись, что со временем могут его потерять. Поэтому покровительство Аспара было для готов Теодориха Страбона выгодным приобретением для собственного спокойного будущего. Правда был и риск: связывая себя столь тесным образом с конкретным политиком, в случае его схода с арены и разгрома его партии, готы могли потерять всё. А как раз в середине 460-х положение Аспара стало ухудшаться. Император Лев I, в борьбе с готской партией сделал опору на военачальника исавра – Зенона.
По многочисленным (нет) просьбам те самые схемки возвращаются
Исавры были полуварварским племенем, жившим на границе с Персией. Их начали активно набирать в армию в 420-х из-за гуннской угрозы. Будучи тоже своего рода федератами, исавры испытывали недовольство всесильным положением готов, а потому стремились к союзу с теми, кто выступал против Аспара и его партии. Император приблизил к себе Зенона и даже выдал за него свою дочь в обмен на помощь в свержении ненавистного уже военачальника. Кризис назревал целых пять лет и завершился убийством Аспара в 470 году прямо в императорском дворце, несмотря на личные гарантии безопасности, данные ранее Львом. За такой поступок Льва прозвали «Мясником». Знали бы они, каким мясником будет следующий император… Кстати, избавившись от Аспара, Лев I никакой свободы не получил, так как теперь полностью зависел от Зенона. Воистину, умнейший человек был.
Лев I и Зенон после убийства Аспара. Серый кардинал мёртв, да здравствует новый серый кардинал!
Сразу же, как до Фракии дошли вести об убийстве Аспара, готы Теодориха Страбона подняли мятеж, требуя «наследство Аспара». К Страбону бежали многие союзники Аспара и, по сути, весь мятеж ставил своей целью заставить власти Константинополя признать возможным существование готской партии, а не вырезать её, как было это обычно. То есть это было не типичное варварское восстание, а скорее армейский бунт. К этому времени паннонские готы уже вышли на территорию империи и оказались там как раз вовремя. Мятеж фракийских готов открывал для паннонских возможность вмешаться в этот конфликт: если показать себя, как более выгодных союзников, то можно будет занять место фракийцев в качестве любимых федератов Константинополя.
Окошко прикрывается и разлетается вдребезги
Центральное правительство, попытавшееся сначала силой подавить мятеж фракийских готов, оказалось перед лицом двух одновременных кризисов. И хотя, что у фракийских готов, что у паннонских, было не больше 10 тысяч бойцов у каждых, а Рим мог выставить в поле армию не меньше 40 тысяч, но это потребовало бы ослабить другие направления, что было нежелательно. Поэтому, когда боевые действия против Теодориха Страбона и Теодориха Амала не привели к быстрому решению вопроса, имперская дипломатия сделала то, что делала всегда – она пришла договориться. Одновременно к готам фракийским и паннонским были отправлены посольства.
Имперская дипломатия во второй половине 5 века as is
Фракийцам признавались их старые заслуги и предлагался новый договор, по которому Теодорих Страбон становился magister militum praesentalis (главнокомандующий на Балканах), чем вводился в высшее военное командование империи, а фракийским готам назначалась плата за службу в колоссальные 2000 фунтов золота в год (примерно столько же получал откупа Аттила). Кроме того, были подтверждены старые суммы платы за службу и отказ от преследования сторонников Аспара. Таким образом, положение вернулось к изначальному до мятежа. Более того, в новом договоре чётко прописывалось, что у готов мог быть только один король, и это Теодорих Страбон, что разом ставило его в конфликт с Теодорихом Амалом.
Боже, да тут все прекрасны, заберите меня в эту реальность
С другой стороны, паннонским готам были предложены условия компактного расселения в пределах балканской части империи, чего с одной стороны Теодорих и добивался, но с другой, ясно признавалось, что любимые федераты тут фракийцы, а паннонцев просто терпят, что для любых варваров обычно значило одно – резню. Из-за столь неоднозначной ситуации паннонские готы начали потихоньку перебегать к явному королю положения – Теодориху Страбону, способному, благодаря римским выплатам, обещать значительные награды. Казалось, что ставка в большой игре, затеянной Теодорихом и его отцом, бита. Но в январе 474 года в Константинополе внезапно умирает Лев I, а его наследником становится его шестилетний внук Лев II, являвшийся сыном Зенона. Спустя пару месяцев Лев II назначает Зенона соимператором, а потом таинственным образом умирает. В результате всей этой комбинации старая сделка с обеими готскими фракциями повисла в воздухе.
Посмотрите в честные глаза Зенона, в них нет ни капли предательства
Новый император Зенон был противником фракийских готов, а потому не собирался в принципе исполнять сделку с Теодорихом Страбоном. Что сделал тогда Страбон? Правильно, то же, что и сделал бы любой византиец – присоединился к заговору против Зенона. Так как Зенон не имел никаких прав на престол, то против него сразу сформировался заговор из вдовы Льва I, её брата Василиска, которому и намеревались отдать престол, и полководца-исавра Иллуса, враждебного Зенону. Новоявленный император, понимая, что с такими противниками ловить ему нечего, выскользнул из города и скрылся в горной крепости в Исаврии, где начал собирать вокруг себя сторонников.
Так как оставлять в живых Зенона было опасно, то на борьбу с ним отправляют Иллуса. Тот действительно осаждает крепость с беглым императором, где-то по дороге излавливает его брата и, пользуясь им, как заложником, начинает переговоры. В результате Зенон и Иллус договариваются о союзе. В это же время Теодорих сумел наладить контакт с Зеноном и пообещал тому поддержку в обмен на земли фракийских готов. Невозможный союз состоялся и поле для игры вновь перевернулось.
Страбон вынужден был двинуть свои войска во Фракию, навстречу орде паннонских готов. Василиск же вынужден был передать командование оставшейся армии своему племяннику Армату (не танк), но тот тоже переметнулся на сторону Зенона после обещания сделать его сына наследником престола. Всё, Василиск сыграл все карты с руки и проиграл. Зенон пообещает не убивать проигравшего Василиска и его семью – их попросту замуруют в комнате без еды и воды.
Остаться должен только один
Следующей проблемой были готы. Собственно, уже 4 года из-за борьбы за власть, империя не могла решить их проблему. Зенон, вот это поворот, не собирался выполнять условия сделки с Теодорихом Амалом.
Зенон в любой непонятной ситуации
На словах в 477 году он пообещал тому денег, подкреплений и проводников для финальной атаки на Теодориха Страбона. На деле, деньги где-то задержались, подкрепления обещали быть уже на месте, но не появились, а проводники, кроме того, что повели Теодориха самым сложным маршрутом, так ещё и вывели прямо на лагерь Страбона, а не на точку сбора имперских войск. Вместо ожидаемой им армии в 10 тысяч своих и ещё 30 тысяч имперцев против 13 тысяч фракийских готов, он имел только 10 тысяч своих. В то же время, вот это поворот номер 2, лагерь Страбона оказался в данном месте тоже совершенно не случайно, а после переговоров с Зеноном. Проще говоря, император Константинополя намеревался стравить двух недругов.
Но вот незадача, оба Теодориха эту интригу просекли и биться отказались. Что ещё хуже для гения-интригана Зенона, армии, мобилизованные для «добивания выживших» готов, пришлось отправить на зимние квартиры. Причиной этого была ссора Зенона с Иллусом и последовавшая за ней попытка устранить военачальника путём отправки к нему убийц. В итоге мышеловка для готских мышей оказалась разряжена и бесполезна, а ситуация в Константинополе убеждала обоих Теодорихов проявить выдержку и ждать, накапливая силы.
В 478 году, уже после провала плана с готами, на Иллуса было совершено второе покушение и опять неудачное. Так как большая часть командиров была верна именно Иллусу, снять его с командования в открытую было нельзя, а надеяться на лояльность армии не приходилось. Этим и воспользовались готы. Теодорих Страбон отправился в родную уже Фракию, где начал снова набирать себе армию, ожидая скорого её применения. А Теодорих Амал, не имея за спиной родного дома, решил поиграть в вымогателя.
Сначала он подступил к стенам Константинополя, где потребовал от Зенона (точнее его представителя) извинений за кидок в прошлом году. Извинений, конечно же, не последовало. На предложения расселить готов в любом регионе империи, а самому Теодориху и его воинам дать цель для войны, последовал отказ, так как сильно хуже ситуацию уже сделать было нельзя. Не получив ничего, Теодорих быстрым маршем двинулся на запад и захватил стратегически значимый порт Диррахий (современный Дуррес в Албании), усилив свои переговорные позиции. Шёл 479 год, империя не могла решить проблему готов уже 7 лет.
Ещё до захвата Теодорихом Эпидамна, Зенон и Страбон сумели договориться о союзе снова. Ни о каком доверии речи не шло, но общий враг в лице паннонских готов у них был. Союз этот не продержался и нескольких месяцев, так как Страбон, понимая гнилую сущность Зенона, вступил в заговор против него с целью посадить на престол внука императора Маркиана (предшественника Льва I), да ещё женатого на дочери Льва I. Заговор удалось вовремя раскрыть, и в городе начались чисточки. Страбон вместе со своими бойцами должен был, видимо, обеспечить силовую компоненту заговора, но не успел и прибыл к стенам столицы слишком поздно. На вопрос Зенона, а какого собственно лешего он припёрся, тот, не моргнув глазом, ответил, что шёл спасать законного императора. То, что это наглая ложь поняли все, а потому союз фракийских готов и Зенона снова развалился. Зенон, чтобы на время выключить из игры Страбона, нанял булгар для нападения на Фракию. Т.е. просто вдумайтесь: император нанял варваров, чтобы они напали на его же собственную провинцию. А вы ещё спрашиваете, почему Византия была каким-то гуано.
В это время армия империи пыталась вести осаду Диррахия. Но Страбон, внезапно легко раскидав булгар, снова собрал армию и в 481 году двинул на столицу с намерением её взять. Без сомнения, это был смелый ход, но даже несмотря на то, что значительная часть сил империи была на западе Балкан, Иллус имел достаточно воинов в городе, чтобы отбить все атаки. Вероятно, Страбон ждал очередной попытки анти-зеноновского переворота, но её не состоялось. Тогда он отвёл свои войска на запад, вероятно, решив снять осаду с Теодориха Амала и тем самым завоевать популярность среди его готов, но по дороге неудачно упал с лошади на своё же копьё. Я серьёзно. И такое бывает.
Реакция Зенона на новость
Зенон, когда узнал об этом, должно быть, объявил праздник, так как задачка по устранению врагов стала сильно проще. Теперь уже Теодориху Амалу Зенон предложил «сделку века», сделав его magister militum praesentalis, дабы он разбил фракийских готов под предводительством сына Страбона – Рецитаха. В 482 году Теодорих победил Рецитаха и объединил готов под своим руководством. Но не только ради этого Зенону нужен был мир с Теодорихом. О нет, после очередной попытки покушения на Иллуса (напомню, что тот ему постоянно жизнь спасал), где он посмел опять выжить, военачальник-исавр таки понял, что пора по примеру своего шефа делать ноги, и сбежал в горную крепость в Исаврии. На борьбу с мятежником Зенон послал, в том числе, и готов, а для пущей лояльности Теодориха присвоил ему на 484 год должность консула, что было вообще впервые для варвара без римского гражданства.
Реакция Теодориха на милости от Зенона
Но Теодорих, которого уже дважды кинул Зенон, таки извлёк уроки и понял, что следующим после Иллуса будет он. Так как свергнуть императора силёнок у него не хватило бы, то выход был один – рвать когти. В 485 году готы поднимают мятеж, условием прекращения которого является организация ими военной экспедиции в Италию против предателя – Одоакра — с целью восстановления там власти империи. Зенон пытался сначала решить вопрос военными методами – опять нанял булгар, потом выдержал осаду в Константинополе и только после этого в 488 году перешёл к дипломатии. Звучит безумно дико, но для Зенона, который уже устал от всего этого цирка с конями и хотел, наконец, начать нормальные политические чистки, а не это вот всё, было уже всё равно на что соглашаться, главное, чтобы готы убрались из пределов империи, а дальше пускай хоть с самими сатаной сражаются. По договору Теодорих «после победы над Одоакром за свои труды будет править вместо императора, пока тот не прибудет туда». Эта формула вполне всех устроила, и 20 тысяч воинов готов и 100 тысяч человек из их семей отправились в неизвестность.
Зенон и Теодорих на последних переговорах, пикт в цвете
Спустя множество битв и лишений, в 493 году готы завершат завоевание Италии, правда ВРИ ничего с этого не получит, кроме морального удовлетворения. Большая готская игра завершилась, вскоре Теодорих с помощью войны и дипломатии создаст свою «готскую римскую империю», которая охватит собой Испанию, Италию, Галлию и часть Балкан. Но сколь быстро эта империя будет создана, столь быстро она и падёт под натиском сбросившего оцепенение бездействия второго Рима. Но это уже совсем другая история.
«Красная свадьба» по-готски: Теодорих убивает на пиру Одоакра
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
В защиту Юстиниана
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Чем вообще прославился Юстиниан? Огромной программой строительства по всей империи, благодаря которой мы имеем Храм Святой Софии. Реформой законодательства, итогом которой стал Кодекс Юстиниана, ставший основой современной юриспруденции. Отвоеванием к 550-м годам н.э. Африки, Сицилии и Италии. Именно последнее ему и ставят в вину, мол, эти завоевания подорвали людские и финансовые ресурсы империи, вот она чуть позже и рухнула. Но ничего себе позже! 80 лет! Что-то тут явно нечисто и, чтобы разобраться, нужно понять, зачем империя вообще пошла на запад.
Причины толкнувшие Юстиниана к завоеваниям на западе были прозаичны: в попытке укрепить власть в первые годы своего правления Юст умудрился слить значительную часть политического капитала. Тут вам и неудачная «маленькая победоносная» с Персией, где только умелой дипломатией и грамотным военным маневрированием удалось свести войну к новому статусу-кво. После проигрыша войны состоялась попытка переворота при помощи мятежа плебса — так называемое восстание Ника. Мятеж удалось утопить в крови, но трон под Юстинианом шатался теперь ещё больше и нужна была какая-то победа, которую можно было предъявить публике. Можно было напасть на очередных варваров на Балканах, но ни политического, ни экономического выхлопа это не дало бы. Вариант с Персией по понятным причинам отпадал. И тут, по счастливому стечению обстоятельств, пришли вести, что в королевстве Вандалов вспыхнул мятеж и восставшие просят помощи у Константинополя. На первый взгляд может показаться, что победа над вандалами ничуть не почетнее победы над любыми другими варварами. Но вандалы были давней и болезненной занозой римлян. Они 100 лет назад захватили богатейшую провинцию — Африку. 3 экспедиции против них по разным причинам провалились. Они притесняли церковь и вели себя дерзко. Победа над ними, даже не их полное поражение, но мир на своих условиях, подняли бы престиж Юстиниана достаточно для дальнейшего спокойного правления.
Флавий Велизарий — творец военных успехов Юстиниана
Внезапность лёгкой и безоговорочной победы над вандалами немало удивила Константинополь. За 8 месяцев, имея меньшие силы, чем противник, полководец Велизарий захватил сначала столицу вандалов, а потом и всё их королевство. Попутно он истребил почти всю верхушку племенной знати вандалов, чем лишил воли к сопротивлению остальных. Победа принесла немалый политический капитал и еще больший экономический: даже несмотря на разорение вандалами бывшей житницы Рима, провинция все еще давала много зерна, а в казне вандалов было немало награбленного ими у ЗРИ золота. Столь же легко через несколько лет удалось захватить у готов Сицилию: большая часть городов самостоятельно сдалась римлянам.
Возможно столь успешные и прибыльные кампании вскружили голову Юстиниану, и он решил попытать счастья с захваченной остготами Италией. Как бы то ни было, но и вмешательства в дела Италии состоялись тоже из-за внутреннего кризиса у готов, который осложнили еще и имперские дипломаты. В результате всего за 3 года вся южная и большая часть центральной Италии оказались под властью римлян, взят Рим и за следующие пару лет готам пришёл бы конец. Но вписывание в войну персов, в том числе и из-за просьб готов, заставило изменить планы. Ослабление балканских гарнизонов также привело к вторжению варваров, а в Африке активизировались берберы. 4 фронта одновременно — такое даже в лучшие дни Рима было почти невозможно купировать. И, тем не менее, грамотное распределение сил позволило отбить атаки в Африке и на Балканах, провести размен за неудачное начало войны с персами на завоевания в районе Кавказских гор, сведя войну к удовлетворившему обе стороны статусу-кво, после чего додавить готов. К моменту смерти Юстиниана мир на востоке был уже 20 лет, в Африке и на Балканах 15, а готское присутствие в Италии было полностью сломлено путем экстерминатуса всех их элит. Стратегическое положение империи было устойчиво на всех фронтах. Но мы же знаем, что что-то пошло не так.
Армия победителей — не римские легионы, но достойные наследники
Обычно утверждается, что Юстиниан оставил страну разоренной. Об этом пишет нам главный источник по периоду — Прокопий Кесарийский. Но современная археология свидетельствует, что за исключением ряда территорий, совсем недавно пострадавших в войне, на всех остальных территориях империи к моменту смерти Юстиниана наблюдался умеренный рост благосостояния. Мало какое государство, будучи разоренным, способно на такое. Хотя Прокопий сам нам дает разгадку такого отношения: император для ведения войны, в первую очередь, поднял налоги для богатых, вот один из представителей богатых землевладельцев и бесился. Ни войны, ни чума, прокатившаяся по империи, не оставили зримых археологических свидетельств ее упадка. Тогда что же?
Юстинианова чума в представлении далёких потомков. Но сегодня у учёных есть сомнения в столь великой смертности, каковую ей приписывали: http://генофонд.рф/?page_id=31995
Второе обвинение, которое выдвигают Юстиниану, это размазывание сил империи по огромной территории. Но и тут парировать можно простым фактом: судя по тому, что наследник Юстиниана — Юстин II — смог выставить в войне против Персии силы ничуть не меньшие, чем ранее Юстиниан, то с солдатами проблем явно не было. Новые провинции не только требовали сил для удержания, но и давали финансы и рекрутов для этого. Проблемы же начались после сокрушительных поражений от персов. И тут стоит обратить внимание: Юстин II, вступая на престол, решил точно так же укрепить свое положение маленькой победоносной. Для пущего успеха он послал крупные дары к тюркам, граничившим на востоке с персами, с целью договориться об одновременном ударе. Тюрки деньги взяли, а на войну не пришли, из-за чего не ожидавших такого и растянувших коммуникации римлян из армии вторжения персы подчистую истребили. Идея координировать свои действия с тем, до кого твоё сообщение будет идти несколько месяцев, явно была не самой лучшей.
Юстин II. Неизвестно был ли он болен психически в начале своего правления, но неудачи войны с персами привели к его помешательству
Юстин, собственноручно устроивший катастрофу, благополучно сошёл с арены, а регентский совет и позже император Маврикий вынуждены были стянуть на восток все свободные силы с других фронтов. И опять же, действуя так, римляне не удосужились обратить внимание на то, что на Балканах значительно усилились авары, начавшие выталкивать местные германские и славянские племена на юг и запад. При Юстиниане авары только прибыли из великих степей и с радостью готовы были служить римлянам за подачки. Никаких предпосылок, что пару поколений спустя они превратятся в силу, способную соперничать с империей почти на равных не было вообще. Сдвинутые ими в конце 6 века с насиженных мест лангобарды вызовут кризис в Италии, славяне — на Балканах. В первом случае империя просто отступит, дав лангобардам поселиться в центральной Италии, во втором потребуется переброска сил, которые все были завязаны на востоке.
Следующие 12 лет уйдут на возвращение позиций на Балканах, где Империя уже упустила шанс остановить возвышение авар. Что хуже, экономика империи тоже себя чувствовала не очень хорошо, если после войн Юстиниана был рост экономики, то в начале 7 века археология фиксирует явные кризисные явления: гандикап, заработанный Юстинианом, был бездарно растрачен его потомками. Одна из причин этого может крыться в попытке переложить налоговое бремя с крупных землевладельцев на менее привилегированные слои населения, что конечно улучшило мнение аристократов, но с другой — начало разорять крестьян. Другая — огромные потери в ходе войны в Персии. А после военного мятежа полководца Фоки ситуация резко ухудшится: персы, воспользовавшись переворотом и отвлечением большей части армии на Балканы, вторгаются в Сирию, Малую Азию и Египет. В это же время на Балканы вторгаются авары, вероятно подкупленные персами. И Восточная Римская империя за несколько лет чуть ли не коллапсирует. В этот момент почти всю тяжесть финансирования войны несут на себе Южная Италия, Сицилия и Африка, в то время как большая часть основной территории ВРИ захвачена врагами, а доходы казны падают более чем на половину. Видимо в этом тоже Юстиниан виноват. Причем ситуация в этих регионах довольно стабильна — римлянам пришлось покинуть только северную Италию, но в наиболее развитой южной они держались крепко.
Империя Сасанидов на пике своих завоеваний. В тот момент казалось, что Восточная Империя всё
20-ти летняя война на уничтожение с Персией в конце концов закончится победой римлян, но экономики обоих государств будут катастрофически подорваны — обе стороны практиковали тактику выжженной земли, и некогда процветающие провинции теперь лежали в руинах. И римляне, и персы проглядят возникновение угрозы из Аравии в лице мусульман, у них не будет ни сил, ни средств её как-то купировать, так как за 50 лет с 12-ти летним перерывом в конфликте между двумя сверхдержавами тогдашнего мира будут утилизированы все возможные ресурсы, оба государства по итогу войн будут банкротами, а их население уже не будет способно сражаться, измотанное вечной войной. Был ли во всем этом виноват Юстиниан? Нет, конечно. Это не он толкал Юстина напасть на Персию, не он затуманил взор римлян так, что они не заметили возвышение аваров, не он заставил Маврикия заключить с персами «версальский мир», не он толкал Фоку на мятеж, не он объединил арабов под единой верой. Если судить по археологии, он оставил потомкам сильную державу с крепкой экономической базой, но они за 3 поколения всё просрали. Тот факт, что в Италии завоевания Юстиниана продержатся даже в тот момент, когда весь восток Империи ужмется до Константинополя и окрестностей, говорит, что не в них была беда. Стратегические ошибки, самоуверенность и нежелание смотреть по сторонам у последовавших за Юстинианом правителей погубили Восточную Римскую Империю, превратив её всего лишь в Византию — бледную тень самой себя.
Вторжение арабов и конец античного мира
Мое мнение, глубокоуважаемый суд, что мой подзащитный стал жертвой гнусной клеветы. Обвинять человека, даже столь великого в событиях, что произойдут только через 80 лет, на мой взгляд, непростительное упрощение, более того — оскорбление потомков. Историю творят живые и не стоит отказывать им в субъектности и способности самим делать решения, сваливая всю вину на того, кто давно умер. Dixi
Источник: Питер Хизер «Восстановление Римской империи»
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!