что значит хфв в фильме эффект бабочки
Что значит хфв в фильме эффект бабочки
В одном из эпизодов картины главные герои, будучи детьми, отправляются в кинотеатр на кинофильм «Семь» (1995). Другой картиной, демонстрирующейся в этот момент, является «Тупой и ещё тупее» (1994). Оба фильма наряду с «Эффектом. » являются собственностью кинокомпании New Line Cinema.
Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя уже упомянутого триллера «Семь».
На роль Эвана претендовали Джош Хартнетт, Шон Уильям Скотт и Джошуа Джексон, однако в силу различных обстоятельств так и остались за бортом проекта.
Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице трилогии «Пункт назначения», но досталась ее лучшей подруге.
Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
Актеры Мелора Уолтерс и Эштон Катчер играют в картине мать и сына. На самом деле, Мелора всего лишь на 10 лет старше Эштона.
В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе — Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
Актер Элдон Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элдон успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц
.
В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Катчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
Сценарий фильма можно легко понять при помощи теории хаоса. В хаотическом мире трудно предсказать, какие вариации возникнут в данное время и в данном месте, ошибки и неопределённость нарастают экспоненциально с течением времени. Э. Лоренц назвал это явление эффектом бабочки: бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии. Так и герой фильма меняет события по данной аналогии.
В режиссерской версии присутствуют несколько эпизодов не вошедших в прокатную версию.
Существует несколько версий концовки:
1) Эван убивает себя в утробе матери. Считалась основной до тестового просмотра, на котором зрители пришли в ужас, и создатели решили показать другой финал.[1]
2) Официальная, где главные герои расходятся в разные стороны.
3) Эван разворачивается и идет за Келли
4) обернувшись, Келли спрашивает:
— Мы встречались?
— Келли,— хочет представится Келли, но Эван опережает её и называет по имени:
— Вы просто выглядите как Келли.
Сценарий картины появился на свет во многом благодаря рассказу Рэя Бредбери «И грянул гром». В этом рассказе повествуется о группе исследователей, отправившихся в далекое прошлое поохотиться на динозавров. Один из героев случайно наступает на бабочку и убивает ее. При возвращении обратно домой оказывается, что многие события имеют уже другой исход. Так, вместо президента-либерала у власти оказался диктатор.
В одном из эпизодов можно увидеть флажок с надписью «Bradbury», что является явной отсылкой к Рэю Бредбери
«Эффект бабочки» в фантастике и в практическом аспекте (воскресное чтиво)
В статье будет рассмотрен термин «Эффект бабочки» — что это такое (как в фантастике, так и науке), откуда взялся, где встречается, существуют ли «бабочко-диссиденты» и какое он имеет отношение к нашей жизни.
Содержание
История термина «Эффект бабочки»
Термин «Эффект бабочки» возник в научной фантастике после публикации рассказа Р.Брэдбери «И грянул гром» (1952); хотя этот термин можно применить и к более ранним фантастическим произведениям.
(Кадр из фильма «И грянул гром», 2004)
Сюжет рассказа строится на путешествии в прошлое некоего туриста-охотника, которого перед отправкой в прошлое ответственный товарищ инструктирует:
-Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет — верно?
— Не будет потомков от потомков от всех ее потомков! Значит, неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, и не десяток, и не тысячу, а миллион — миллиард мышей!
— Хорошо, они сдохли, — согласился Экельс. — Ну и что?
— Что? — Тревис презрительно фыркнул. — А как с лисами, для питания которых нужны были именно эти мыши? Не хватит десяти мышей — умрет одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через пятьдесят девять миллионов лет пещерный человек, один из дюжины, населяющей весь мир, гонимый голодом, выходит на охоту за кабаном или саблезубым тигром. Но вы, друг мой, раздавив одну мышь, тем самым раздавили всех тигров в этих местах. И пещерный человек умирает от голода. А этот человек, заметьте себе, не просто один человек, нет! Это целый будущий народ.
Но, несмотря на доходчивый инструктаж, горе-охотник всё-таки нарушил правила и раздавил бабочку.
В результате по возвращении в родное время обнаруживается, что изменилась орфография языка, и на выборах Президента победил другой человек (дело пахнет установлением диктатуры):
— Дойчер, разумеется! Кто же еще? Уж не этот ли хлюпик Кейт? Теперь у власти железный человек!
Кстати, фильм по этому рассказу получил низкую зрительскую оценку. 🙁
Но, до поры до времени, термин «Эффект бабочки» был известен только любителям научной фантастики и учёным. Правда, для учёных путь возникновения термина был другим.
К учёным термин пришел из фразы «Ураган может быть вызван хлопаньем крыльев далёкой бабочки несколько недель назад», приписываемой Эдварду Лоренцу после его моделирования развития погодных явлений.
Известность этого термина резко повысилась после выхода фильма «Эффект бабочки» в 2004 году.
(Кадр из фильма «Эффект бабочки», 2004)
Сюжет фильма – в непредсказуемых последствиях, наступающих после каждой попытки главного героя с помощью вмешательства в прошлое с целью изменить свою судьбу к лучшему.
В результате этих вмешательств вместо изменений к лучшему всё изменяется только к худшему: то он попадает в тюрьму, то становится инвалидом, то его возлюбленная становится проституткой.
В общем, этот чернушно-депрессивный фильм я смотреть не советую, но многие его успели посмотреть, и термин «Эффект бабочки» стал известен широким кругам общественности.
Как уже упоминалось, есть у термина «Эффект бабочки» и научный смысл.
Научная суть термина – большое влияние даже небольших изменений начальных условий на развитие во времени хаотичных или неустойчивых систем. Но не всякие системы можно к таковым отнести, в том числе и человеческое общество (вроде бы?).
Интересная научная иллюстрация «Эффекта бабочки» есть в Википедии (эксперименты с т.н. двойным маятником), видео.
На видео снято движение маятника, который каждый раз запускается в движение одинаково; но затем из-за мельчайших отклонений при запуске с течением времени наблюдаются всё более сильные расхождения движения системы между различными запусками маятника.
Неожиданно: «Эффект бабочки» в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»
«Эффект бабочки» в той или иной мере присутствует во всех фантастических произведениях, посвященных путешествиям во времени.
Но иногда его можно встретить в непредвиденных местах, например, в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» (1973), снятом по мотивам пьесы М.Булгакова «Иван Васильевич», написанной ещё в 30-е годы прошлого века.
(Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», СССР, 1973)
Формально фильм имеет «открытый» финал: инженер Тимофеев приходит в себя после потери сознания, и сам не может понять, все приключения случились на самом деле или только померещились.
Несмотря на некоторые подсказки, зритель волен сам додумывать: померещилось ли, приснилось ли, или же правда всё случилось.
Но этот вопрос существовал только для зрителя, не успевшего к этому времени начитаться фантастики. 🙂
А для того, кто успел начитаться, всё было предельно ясно: вот же оно, классическое проявление «Эффекта бабочки»!
В начале фильма жена Тимофеева – это та ещё стерва (если не сказать другого, менее приличного слова), которая сваливает от него к режиссёру Якину.
А в конце фильма это – совершенно другой человек, добрая и благовоспитанная барышня, которая ни к какому Якину сваливать и не собиралась.
Иными словами, вмешательство Тимофеева в прошлое привело к изменениям в настоящем, и жена стала другим человеком (к счастью, в лучшую сторону). Вот повезло-то мужику!
Взгляд А.Азимова: не так уж он и эффективен, этот «Эффект бабочки»
Далеко не все фантасты разделяли мнение о всесильности «Эффекта бабочки».
В частности, один из грандов фантастики, А.Азимов, считал, что небольшие изменения в прошлом не нарастают со временем лавинообразно, а наоборот, постепенно затухают, как круги от брошенного в воду камня.
Иными словами, раздавите Вы хоть стаю бабочек, серьёзным образом на будущее это не повлияет.
Но это не значит, что небольшие воздействия совсем не могут влиять на будущее.
Просто надо знать, где и как приложить нужные небольшие усилия. Их надо прикладывать в определённом месте и в определённое время.
Именно этот процесс и является завязкой романа А.Азимова «Конец Вечности» (внимание, спойлер — в конце главы будет подсказка, чем кончился роман).
(Кадр из фильма «Конец Вечности», СССР, 1987)
По сюжету романа, корпорация «Вечность», владеющая возможностью перемещения во времени, постоянно работает над улучшением жизни человечества.
Но есть нюанс: в результате перехода человечества к более безмятежному существованию утрачиваются технологии, которые могли бы обеспечить человечеству экспансию в космосе. А чего рваться в космос, если и так мы живём сыто-пьяно?! 🙂
Сведения о потреблении наркотиков собрал, конечно, какой-то Наблюдатель. Статистик обработал их и показал, что число наркоманов в данной Реальности достигло рекордной цифры. Социолог – возможно, сам Вой – построил по этим данным Психологическую характеристику общества. Наконец Вычислитель рассчитал Изменение, сводящее потребление наркотиков до безопасного уровня, и обнаружил, что побочным эффектом этого Изменения явится исчезновение электрогравитационных космолетов.
Для воздействия на прошлое работают Наблюдатели, Расчётчики и куча другого персонала.
Их задача – найти МНВ (минимально-необходимое воздействие), чтобы получить МОР (максимально-ожидаемую реакцию). Разумеется, на благо человечества.
И так бы и продолжалось это осчастливливание человечества, если бы простой и скромный Техник Харлан (из 95-го столетия) не повстречался бы с Нойс Ламбент — девушкой из высшего общества 482-го столетия. А это столетие отличалось исключительной свободой нравов:
Ничего непристойного в этом не было. Во всяком случае, для Нойс и ее современниц. Уж ему-то следовало бы это знать! Он был бы непроходимым кретином, если бы стал допрашивать Нойс о ее прежних увлечениях. С таким же точно успехом он мог бы расспрашивать девушку из своего родного Столетия, не случалось ли ей обедать в присутствии мужчин и было ли ей при этом стыдно?
Якобы бессовестно-развратная Нойс на самом деле является секретным агентом 111394-го столетия, направленным (добровольно) в прошлое для ликвидации корпорации «осчастливливателей».
Заканчивается роман на позитивной ноте: корпорация «Вечность» уничтожена, исторические события пойдут своим чередом:
Ну, и так далее согласно учебнику истории.
«Трудно быть Богом» Стругацких: как обойтись без «Эффекта бабочки»
Сначала – полезная справка.
Наследниками братьев Стругацких (т.е. правообладателями их произведений) все их произведения выложены в открытый и бесплатный доступ. Читать можно здесь (там есть ссылки и для приобретения, но покупать не обязательно).
А послушать или скачать бесплатно на законном основании радиоспектакль (аудиокнига) «Трудно быть Богом» можно здесь. Высший класс художественного чтения, рекомендую!
(Титульный лист первого издания, художник И. А. Огурцов, источник)
Аркадий и Борис Стругацкие – мастера социальной фантастики, и, возможно, им просто не хотелось разбираться с хитросплетениями «Эффекта бабочки», которые для социальной фантастики – как корове седло.
А отправить людей в прошлое было нужно.
Возможно, это было одной из причин, почему действие повести «Трудно быть Богом» происходило не на Земле, а оказалось перенесённым на другую планету, находящуюся на стадии развития, соответствующую земному Средневековью.
О чистой формальности этого переноса говорит тот факт, что жители этого другого мира оказались одного с землянами роста и телосложения. И даже принадлежали к европеоидной расе (видимо, очень распространённой во вселенной).
И, наконец, судя по одному из эпизодов повести, к межвидовому скрещиванию людей и инопланетян тоже никаких препятствий не было (простите за такие подробности).
И вот, благородный дон Румата и ещё множество наших агентов успешно внедрились в средневековое общество (якобы инопланетное).
— Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!
Да и жизнь человека попросту ничего не стоит.
Казалось бы, что тут стоит всемогущим землянам навести порядок и избавить местное общество от зверств?
Можно перебить всех плохих и оставить всех хороших.
Ну, или более гуманно: назначить королями всех местных государств своих людей и издать хорошие законы.
В общем, всё элементарно и просто, как наливай да пей! 🙂
А незадолго до прибытия Руматы великолепно законспирированный друг-конфидент кайсанского тирана (Джереми Тафнат, специалист по истории земельных реформ) вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть, в течение двух месяцев пытался внедрить Золотой Век, упорно не отвечая на яростные запросы соседей и Земли, заслужил славу сумасшедшего, счастливо избежал восьми покушений, был, наконец, похищен аварийной командой сотрудников Института и на подводной лодке переправлен на островную базу у Южного полюса.
Здесь никакой «Эффект бабочки» от Брэдбери не прокатит. И даже МНВ (минимально-необходимое воздействие) для достижения МОР (максимально-ожидаемого результата) от Азимова тоже не прокатит.
Общество – крайне вязкая субстанция, и указом его не переделаешь. Это оно тебя переделает!
Итак, мы получили ещё один ответ на вопрос о реализуемости «Эффекта бабочки».
Направление движения и внутренние законы развития среды могут быть настолько сильными, что какие-то мелкие изменения точно ни на что не повлияют, и даже крупные изменения могут быть поглощены естественными процессами.
Практические советы: техника безопасности против «Эффекта бабочки»
Ну и вот какая же полезная информация может быть извлечена из всей этой фантастической мешанины?
Как ни странно, но полезная информация есть.
Как бы ни уговаривал нас Рэй Брэдбери, что «Эффект бабочки» существует, но на самом деле – нет.
Он может существовать в хаотичных и неустойчивых системах, но наша жизнь к таковым относится лишь на ничтожную долю.
Законы природы и законы развития общества имеют свои тенденции, на которые крайне слабо влияют мелкие случайные события.
Вот, может быть, кто-то думает, что выбери он другую работу или жену (мужа), то мог бы круто изменить свою жизнь?!
Ничего подобного! Ваши личные склонности, интересы и круг общения всё равно привели бы если не к точно такому же, то к очень похожему результату.
Да и разве мало случаев, когда люди возвращаются на бывшую работу или к бывшим супругам?!
Чтобы действительно что-то крупно изменить в жизни, нужны и соответствующие крупные усилия. Прежде всего – в работе над собой.
У Вас что-то систематически не получается?!
Тогда ищите «глюки» в себе и не оправдывайтесь, что Вам «не везёт». Доля случайностей в Вашем «не везёт» очень невелика, а доля Ваших личных склонностей и «глюков» — наоборот, преобладающая!
Заметьте: никто не говорит, что будет легко!
С другой стороны, полностью исключить роль случайностей (как частного случая «Эффекта бабочки») тоже нельзя.
Вот, может быть, вышел бы некто условный человек из дома на работу на одну минуту позже или раньше, то и не попал бы в ДТП с трагическим исходом.
Но машины времени у нас нет, и предсказать или предотвратить такие события расчетным путём мы не можем.
Остаётся только повышать уровень соблюдения техники безопасности, причём во всех отношениях: в личном, финансовом, информационном. Разумеется, не доводя дело до паранойи: иначе вред превысит пользу, а гарантий на 100% всё равно не будет.
И, напоследок, самые свежие экспериментальные исследования на тему «Эффекта бабочки».
Оказалось, что в квантовом мире «Эффекта бабочки» не существует.
— На квантовом компьютере нет проблем смоделировать эволюцию, обратную во времени, или запустить процесс назад в прошлое, — сказал Николай Синицын, один из исследователей. — Так что мы действительно можем наблюдать, что происходит с комплексным квантовым миром, если мы отправимся назад во времени, разрушим что-нибудь и вернемся. Мы обнаружили, что мир выживет, то есть эффекта бабочки в квантовой механике нет.
Ну вот, и разобрались с проблемой.
Если кто-то не читал перечисленные здесь фантастические произведения, то крайне рекомендую прочесть – это же классика!
С фильмами всё гораздо сложнее: фильмы, снятые по фантастическим произведениям, редко бывают удачными.
Эффект бабочки и его философский смымл.
Эштон Катчер и Эми Смарт просто превосходно сыграли в нашумевшем в своё время кинофильме «Эффект бабочки». По сюжету, главный герой, унаследовав от своего отца некую болезнь, не помнил некоторых моментов своей жизни – тех моментов, в которые происходили необычные, а порой и вовсе ужасающие события. Затем, повзрослев и поступив в колледж, герой Катчера открывает в себе удивительную способность – в процессе чтения своих дневниковых записей, которые он делал по настоянию своего врача, он может возвращаться в детские годы и менять посредством изменения своих действий будущее.
Так, некоторые, иногда даже незначительные действия, оказывали огромнейший эффект на события грядущего времени. Это, собственно говоря, и называется эффектом бабочки. Но фильм – это фильм, и герои Эми Смарт и Эштона Катчера, сумев разгадать тайну изменения будущего, сделали так, чтобы оно было приемлемо для них и всех людей из их окружения. Мы же с вами в своей жизни не можем заглядывать в будущее, чтобы увидеть, как наши текущие действия сказываются на нём. Однако эффект бабочки никто не отменял, и сегодня мы попробуем разобраться более детально в том, что это за явление, и существует ли он в мире реальности, а не только кинематографа.
Что такое эффект бабочки?
Понятие «эффект бабочки» применяется, как правило, в естественных науках, а обозначается им особое свойство некоторых хаотичных систем, согласно которому, даже небольшое воздействие на систему может иметь самые непредсказуемые и крупные последствия в каком-то другом месте и в другой момент времени.
Такие системы, в которых все процессы происходят как бы случайно, несмотря на то, что обусловлены определёнными законами, обладают особой чувствительностью к незначительным воздействиям. В мире, где всё происходит хаотично, очень сложно предположить, какие изменения могут возникнуть в конкретное время и в конкретном месте, а неопределённость возрастает по экспоненте по мере течения времени.
Представленное явление и было названо американским математиком и метеорологом Эдвардом Лоренцом «эффектом бабочки». Определяется он так: бабочка, которая взмахивает крыльями, к примеру, в Айове, способна инициировать лавину других эффектов, способных достигнуть своего апогея в Индонезии во время сезона дождей.
Но давайте отойдём в сторону от научной области знания, наполненной мнениями, теориями и гипотезами, и поразмыслим о жизни – есть ли эффект бабочки в ней?
Эффект бабочки в жизни людей
Посещали ли вас хоть раз мысли о том, что время от времени случайность, которой никакого особого значения мы не придаём, может перевернуть всю нашу жизнь? Вспомните ещё раз слова Эдварда Лоренца, а потом проведите небольшой анализ своей жизни. Вполне вероятно, вы сможете припомнить хотя бы один случай, когда эффект бабочки имел место. Если пофилософствовать, то можно сделать вывод о том, что и наша повседневная жизнь достаточно хаотична, как, к примеру, жизнь окружающего нас мира и природы, а сами мы является их частью, и, значит, нас вполне можно назвать одним целым.
Только вообразите, как вы не повстречали бы своего настоящего спутника жизни несколько лет назад, если бы в определённый момент сели на другой автобус, поехали бы по другим делам, возвращались бы домой другой дорогой. Что было бы сейчас в вашей жизни? А что было бы, если бы вы решили не отвечать на вопрос, который при встрече задала вам ваша будущая вторая половина? Как обстояло бы всё, если бы много лет назад жизнь не свела вместе ваших родителей? Чем бы вы сейчас занимались, если бы вам на глаза не попалась данная статья?
В нашей жизни абсолютно всё связано друг с другом; в ней нет ничего того, что быть не должно; всем событиям есть какая-то причина и все события есть следствия чего-то. Исходя из всего этого, «случайность», которой изначально значения мы не придаём, может стать причиной того, что вся наша жизнь круто изменится, и станут происходить те события, о которых мы даже и подумать не могли.
Вот вам для примера небольшая история, которую мы нашли в Интернете: одна девушка встречалась с молодым человеком несколько лет, и очень хотела выйти замуж за него. Но, сколько бы она об этом не говорила, и какие бы намёки не делала, молодой человек делать предложение не торопился. Но в один из дней у девушки захворала бабушка, и уже на следующий день молодой человек предложил возлюбленной руку и сердце.
Но не стоит думать, что парень, опасаясь, что бабушка уже не сможет поправиться, хотел успеть сделать так, чтобы она смогла увидеть внучку под венцом. Дело обстояло так: молодая пара поехала в деревню к бабуле, чтобы поухаживать за ней и помочь по хозяйству. Когда парень колол дрова, он случайно порезался о лезвие топора, а его пассия нежно и заботливо обработала рану и забинтовала руку.
Так в чём же связь?
А связь в том, что в детстве парень уже был в подобной ситуации, а рану тогда обработала ему его мама. Когда девушка проявила заботу о парне, он сразу же представил картину из прошлого во всех деталях, и к нему пришло понимание, что рядом с ним именно та девушка, с которой он хочет прожить свою жизнь.
Объяснить это можно тем, что «картинка» счастливой семьи сформировалась у молодого человека ещё в детские годы, а отношение к нему его мамы прочно запечатлелось в подсознании. Встретив свою избранницу, у него в сознании автоматически начал собираться «паззл», причём парень даже не отдавал себе никакого отчёта в том, каким образом в настоящем может проявиться то, что произошло в прошлом.
Можно привести и ещё один пример, который мы также отыскали в Сети: одна женщина, будучи всегда ответственным и аккуратным сотрудником, по какой-то причине регулярно подвергалась нападкам своей начальницы, которая при любой возможности старалась её в чём-то укорить, унизить, отчитать, сделать замечание и т.д. Но в один прекрасный день сын этой женщины сделал в детском саду фигурку из пластилина, после чего начальница прекратила свои нападки.
Можно задать логичный вопрос: а почему так произошло? Быть может, женщина решила подарить фигурку начальнице, а та оценила поступок и решила изменить поведение? Однако всё обстояло совершенно иначе.
Когда женщина забрала сына из детского сада, он постоянно играл в машине по дороге домой своей фигуркой, отчего оставил крошки пластилина. Утром следующего дня, когда дама отправилась на работу, она села на пластилин и запачкала юбку. На работе она постоянно нервничала по этому поводу и смущалась. Когда же начальница попросила её зайти в кабинет на беседу, чтобы устроить очередной «разбор полётов», наша героиня, вместо того, чтобы, как обычно, переживать, уделяла всё своё внимание тому, как сделать так, чтобы никто не увидел пятна на юбке.
У некоторых начальников, к категории которых относилась и начальница этой женщины, есть потребность в том, чтобы всё врем кем-то командовать и помыкать. И очень важно, чтобы это оказывало на объект воздействия должный эффект. Постоянно «задирая» свою работницу, начальница получала то, что ей нужно, ведь первая отдавала ей свою энергию, т.к. переживала и нервничала.
Равнодушие же, как известно, нейтрализует пыл властолюбцев, и в тот день женщина, озабоченная лишь своей юбкой и внешним видом, проявила абсолютное равнодушие к нападкам начальницы. В результате начальница не получила того, что получала обычно, прекратила цепляться к женщине и нашла нового сотрудника, реакция которого вызывала желаемый для начальницы эффект. Женщина же стала получать только удовольствие от работы и перестала беспокоиться о том, что ей снова придётся терпеть издевательства.
Всё, о чём мы сегодня поговорили, указывает на то, что эффект бабочки всегда есть в жизни человека, и каждый раз проявляется в той или иной форме. И если у вас есть неутолимое желание осуществить перемены в своей жизни, вовсе не нужно начинать всё с чистого листа, ведь можно изменить что-то одно, чтобы оно повлекло за собой перемены в другом.
Просто помните о том, что ваша жизнь в ваших руках, и что и как в ней изменять, решать только вам и никому другому!