что значит канал сети wifi

Каналы Wi-Fi: какой выбрать на роутере, лучшие частоты, нюансы

Привет! Это будет универсальный ликбез по каналам Wi-Fi, их выбору и установке. Разумеется с теорией, практикой и лучшими подходами опытных сисадминов. Устраиваемся поудобнее. С вами Ботан из WiFiGid, и это будет горячий обзор! Предлагаю начать.

Что-то не получилось? Все действия в молоко? Есть вопрос к автору? Напишите комментарий, и на него обязательно будет ответ.

О каналах

Тема с каналами с каждым годом становится все актуальнее. Если сначала я как-то пренебрежительно относился к ней, но сейчас и правда попадаются ситуации когда теория проявляется на практике – загруженные каналы создают помехи для всех пользователей, скорости падают, соединения сбрасываются. Как выход приходится искать новый канал.

Это будет универсальная инструкция для всех производителей роутеров – TP-Link, ASUS, D-LInk, ZyXEL и т.д. Но если вы захотите точно и по шагам настроить свой конкретный роутер – рекомендую поискать статью на нашем сайте через поиск вводом туда своей модели. Там будет уже точная пошаговая инструкция!

Для начала предлагаю видео по теме. И про каналы Wi-Fi, и про выбор, и про настройку:

Современные домашние маршрутизаторы работают на следующих частотах:

Вот перечень частот с разделением на каналы:

Как правило у обычного пользователя каналы выбираются роутером автоматически, и не всегда самым лучшим образом. А мы пойдем другим путем – просканируем всю сеть вокруг, найдем свободные каналы и поменяем на них. И все будет хорошо!

Я все же верю в оптимальный выбор каналов роутера в автоматическом режиме, и вам советую того же! Установку статичного канала делайте только при полной уверенности в необходимости!

Появилась проблема с роутером? Просто перезагрузите его! Не заработало? Сделайте это еще несколько раз, пока не заработает. После перезагрузки роутер сам поменяет канал на правильный.

Ищем свободный канал

Для начала нужно определить, какой канал Wi-Fi является самым незагруженным в настоящий момент, а значит какой нам выбрать. Именно он будет самым лучшим для нас в текущий момент времени. Как это сделать?

Что бы вы ни выбрали, окно каналов будет почти всегда одинаковым:

Посмотрели на глаз, и определили, что в этом случае самый свободный Wi-Fi канал – 5. Вот его и будем использовать. Универсальная быстрая методика, чтобы проверить свое окружение и определить наилучший канал. А вот то же самое для inSSIDer, можете сравнить:

Как видите, не так уж и сложно узнать. Единственное, что может отпугнуть – многие каналы пересекаются между собой в частотном диапазоне, создают дополнительные помехи. Так что нужно выбирать и правда наименее занятые. Но всегда найти можно!

Для теоретиков. Список непересекающихся между собой каналов:

Лучшие каналы для установки – 1, 6 или 11.

Будьте осторожны с установкой 12 и 13 каналов. Некоторые устройства могут их не видеть!

Меняем канал на роутере

Как только выбрали самый свободный, можно переходить в настройки роутера и изменить частоту канала на выбранную. Делается это несложно!

Внимание! Мы не можем перечислить все настройки для каждой модели роутеров в этой статье. Но через поиск на нашем сайте и название вашей модели вы получите конкретную инструкцию под свой роутер! Здесь будет лишь общая информация.

Выбранный канал всегда можно будет заменить тем же способом. Не бойтесь экспериментировать!

Для входа в настройки обычно используют следующие данные:

Адрес: 192.168.0.1 или 192.168.1.1
Логин – admin
Пароль – admin или пустой

Ниже даю скриншоты правильной настройки каналов для разных моделей. Наверняка у вас будет что-то похожее.

Для справки – на русском наша настройка называется «канал», на английском «channel».

TP-Link – старый интерфейс

TP-Link – новый интерфейс

ZyXEL Keenetic – старый интерфейс

ZyXEL Keenetic – новый интерфейс

D-Link

Mercusys

Netis

Tenda

Apple Airport

Обычно яблочники оставляют все лаконично… Настолько лаконично и просто, что сложные настройки или лежат глубоко, или вообще недоступно. Здесь что-то среднее. До каналов тоже можно докопаться:

Альтернативно этот роутер можно настроить и через мобильное приложение. Но это уже тема для отдельной статьи, в нашу универсальную так углубляться не хочу.

Не забывайте сохранять установленные настройки! А еще лучше дополнительно перезагружайте роутер!

Вот и все. Надеюсь, у тебя получилось сделать все, что было нужно! Но если вдруг где-то возникла проблема, обязательно напиши в комментарии. Выразить благодарность можно там же!

Обозначения каналов

Внезапно решил дополнить эту статью обозначениями. Многие программы при просмотре каналов сейчас пишут относительно странные вещи: 9+5, 40-1, 9+13, 1+1 и т.д. Встречали такое? На самом деле ничего сложного здесь нет.

Вся история с номером канала выше – это история про использование ширины канала 20 МГц. Сейчас многие роутеры спокойно уже используют ширину 40 МГц (а топовые 80 МГц или даже 160 МГц). Т.е. отсюда наш роутер теперь должен использовать целых 2 канала (разумеется, стоящих рядом друг с другом). Отсюда и возникают такие обозначения:

И так может быть для любого канала (где влезают наши 40 МГц). Т.к. вся суть здесь упирается в расположение дополнительной области СПРАВА или СЛЕВА, ввели вот такие сокращения:

Смещение области вправо или влево уже зависит от вашего роутера, обычно мы на нее повлиять никак не можем.

Источник

Выбор и настройка Wi-Fi каналов на роутере

Для пользователей домашней беспроводной сети большое значение имеет выбор оптимального Wi-Fi канала для роутера, гарантирующего самое лучшее получение сигнала для высокой скорости загрузки интернет-страниц и скачиваемых файлов.

Общая информация о каналах

Каналы Wi-Fi – это частоты, на которых функционируют точки доступа пользователей.

В настоящее время почти все роутеры осуществляют трансляцию беспроводной сети с использованием частоты 2,4 ГГц. Для аппаратов нового поколения рабочей является частота 5 ГГц, но число таких устройств на данный момент минимально.

Полосы частот осуществляют формирование специальных каналов:

Необходимость выбора канала

Из-за колоссальной загруженности каналов создаются помехи всем пользователям, происходит существенное снижение скорости Wi-Fi, сброс соединений. В итоге владельцу роутера приходится начинать поиск нового канала.

Обычно сложности появляются после того, как две или больше сетей Вай-Фай закрепляются на одном канале. Для пользователя из частного дома в зоне покрытия его Wi-Fi вообще могут отсутствовать другие сети или их будет совсем небольшое количество, а сигнал слабый. В квартирах может быть по несколько сетей, которые могут вставать на один канал ( к примеру, если пользователь выбирает определённый канал, а его соседи делают аналогичный выбор). Чем больше точек доступа делят одну частоту, тем сильнее они будут друг другу мешать, а скорость – снижаться.

Большинство маршрутизаторов имеют по умолчанию опцию автоматического выбора каналов. Это означает, что во время включения аппарата он должен проанализировать другие Wi-Fi сети и сделать выбор свободного или наименее загруженного канала.

Однако такие действия устройства происходят не в каждом случае. Решить вопрос в этом случае можно при помощи ручной настройки. Специальные утилиты помогают выявить наличие Вай-Фай сетей рядом и то, какие каналы они занимают. Затем уже в настройках маршрутизатора устанавливаются нужные каналы.

Для выявления занятых соседями каналов пользуются специальной утилитой inSSIDer. Это бесплатная программа, очень популярная в настоящее время. Как пользоваться программой для выбора оптимального Wi-Fi канала, показано в этом видео:

Выбор канала на роутерах различных марок

Каким бы маршрутизатором не пользовался человек, настройка необходимых свободных каналов на этом устройстве выполняется по единому алгоритму. При этом потребуется обладать следующими сведениями:

Эти данные можно найти в инструкции к маршутизатору или на упаковке устройства.

Далее описывается процесс выбора беспроводных каналов на разных моделях маршрутизаторов.

D-Link DIR-300 NRU

Алгоритм действий при настройке каналов на роутерах этой модели такой:

TP-Link TL-WR941N

Действовать нужно по следующей инструкции:

Алгоритм действий в этом случае следующий:

ZyXEL

Для настройки каналов действовать нужно следующим образом:

Netgear

Алгоритм действий таков:

Apple Airport

В этом случае нужно придерживаться следующей инструкции:

Убедившись в том, что Wi-Fi канал для роутера действительно нужно менять, в зависимости от модели устройства необходимо сделать смену настроек. При правильном выборе Wi-Fi канала оптимизируется работа, повышается скорость и продлевается срок использования маршрутизатора.

Источник

Что такое каналы WiFi и как их настроить/использовать

Мы уже говорили с Вами про настройку роутера и шифровании «вафельного» канала, поэтому решено немного развить сию тему (тем более, что вышеупомянутой статьи про настройку мы как раз обещали затронуть эту тему более детально).

К тому же, если у Вас неиллюзорно населенный панельный дом с большим количеством «продвинутых» соседей (а роутеры в аренду сейчас дают каждому первому), то вероятно, что этот материал будет для Вас особенно полезен.

Типичные роутеры поддерживают 1-15 каналов, количество оных зависит от модели роутера, частоты, страны и прочих факторов, т.е каналы WiFi могут иметь и большее значение.

Углубимся в детали

Считается, что есть «перекрывающиеся» каналы WiFi и неперекрывающиеся. Под последними обычно подразумевают » 1/6/11 » и мол, якобы используя их Вы получите наибольший прирост скорости и наименьшее количество помех.

Однако это не всегда так, ибо Wi-Fi это технология широкополосная и полностью сдержать сигнал в рамках канала невозможно.

Как показывает иллюстрация отсюда выше, сигнал на 22МГц не заканчивается и даже непересекающиеся каналы таки перекрываются: 1/6 и 6/11 — на

Такой уровень шума способен целиком забить любой полезный Wi-Fi сигнал из соседней комнаты, или блокировать ваши коммуникации практически целиком, т.е если вы поставите точку рядом со стеной, а ваш сосед – с другой стороны стены, его точка на соседнем «неперекрывающемся» канале все равно может доставлять вам серьезные проблемы.

Если говорить про каналы WiFi просто

В общем, я немного ушел в глубины тематики, если говорить упрощенно, то вот что нужно знать и понимать:

Много устройств, вещающих и принимающих на одном канале в рамках одной частоты создают помехи и влияют на скорость/качество связи, т.е Вам необходимо «растаскивать» всё это дело на разные частоты, особенно, в случае, когда у Вас много соседей, большинство из которых не настраивают роутеры и все висят, скажем, на 1-ом канале.

Теперь о том, как с этим взлетать.

Как посмотреть мощность, каналы и скорость WiFi рядом

Прежде чем наугад менять канал вашей «вафельки’, таки хорошо бы посмотреть, что творится у соседей, т.е на каких каналах работают их роутеры и что они там такого вещают.

Для этого существует множество программ, в том числе и для мобильных устройств, посему если у Вас нет роутера, то подойдет и мобильный телефон/планшет. Пока что я просто расскажу про то, как это всё посмотреть с того же ноутбука.

Скачав, собственно, распакуйте архив и установите программку. Установка предельно проста и на ней я останавливаться не буду.

Далее Вам остается пронаблюдать какие из каналов заняты, какую мощность сигнала имеют, какой протокол используют и прочее прочее, после чего, на основе собранной статистики, переключить вещание на роутере в нужное положение.

Послесловие

В двух словах как-то вот так. Надеюсь, что статья была кому-то полезна и интересна, благо тема почему-то многими не учитываемая, хотя полезная донельзя.

Как и всегда, если есть какие-то вопросы, мысли, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой записи.

Источник

Выбираем канал для точки доступа Wi-Fi. Исчерпывающее руководство

2,4 ГГц — это плохо. 5 ГГц — это хорошо. 6 ГГц — это ещё лучше, но послезавтра. Все это знают, кого я тут учу, в самом деле. Всё это хорошо, только делать-то что, когда ты такой, как умный, открываешь какой-нибудь Wi-Fi Explorer, а там сатанизм и этажерки, как на скриншоте?

Шаг первый — поплакать. Шаг второй — нырнуть под кат. Вопрос простой, а ответ — нет.

Для начала — разминочный тест. Ситуация номер раз: занят один канал в 2.4 ГГц, нужно поставить свою точку доступа. На какой канал?

Если вы быстро и без запинки ответили на этот стартовый тест, то поздравляю: либо вы узнаете много нового из этой статьи, либо не узнаете ничего. Правильные ответы —

Для того, чтобы понять принцип, по которым более правильно так, а не по-другому, нам нужно обсудить на пальцах, как сети Wi-Fi дружат друг с другом — если бы это сосуществование было серьезной проблемой, Wi-Fi не торчал бы в каждой кофеварке. Как мы уже выяснили в предыдущей моей заметке, основная цель протокола 802.11 — не обеспечение максимально возможной пропускной способности на один мегагерц занятого эфира, а бескомпромиссная совместимость и работоспособность протокола даже в самых плохих условиях (типа заглавной картинки, да). Придуман протокол грамотно, реализован, кхм, по-разному, но в целом тоже не глупо, и всё-таки рано или поздно всякий запас прочности познаёт свой предел.

Итак, представим, что в мире остались всего два устройства, которые умеют работать с Wi-Fi, и это точка доступа и клиент. Первое правило вайфай — никому не расска “Пока говорит один — остальные молчат”. И не просто молчат, а внимательно слушают.

Собираясь передать данные, первое, что делает любое устройство Wi-Fi — внимательно слушает, не передаёт ли кто свои данные. Получится очень неловко, если мы начнём говорить одновременно с кем-то ещё, не так ли? В отличие от 802.3, он же Ethernet (слишком обобщённо, но пусть будет), в котором момент одновременного разговора определяют, когда он произошёл (помните лампочку Collision на старых хабах? Я тоже нет, но речь о ней), в 802.11 стараются такого момента избежать и не допустить. Главная причина в том, что разница между передаваемым и принимаемым сигналом в вайфае может достигать МИЛЛИАРДА раз (я не шучу!), и то, что передаёт передатчик, может наглухо забить и сжечь приёмник, если он попробует слушать одновременно с передачей. Весь этот этикет взаимного “После Вас — нет, после Вас!” среди устройств 802.11 называется сложной аббревиатурой CSMA/CA, которая делится на три части:

CS — Carrier Sense, определение несущей;
MA — Multiple Access, множественный доступ;
CA — Collision Avoidance, избежание коллизий.

У меня шевелится паучье чутьё на тему того, что вы всю эту лирику уже не раз читали, но потерпите чуть-чуть, сейчас мы доберёмся до мясца нашей задачи о расстановке козы, волка и капусты. В рамках этой заметки нас интересуют первые две буквы, а именно CS. Что это вообще такое?

Так вот, определение несущей — это, по сути, и есть механизм определения, говорит ли сейчас кто-то ещё или нет. Всё сводится к тому, что практически постоянно проверяется наличие двух возможных причин занятости эфира — Wi-Fi-устройства и все остальные устройства (да, вот так вот ксенофобовато, “наши и все остальные” — двадцать с лишним лет протоколу, а актуальности, как видите, не теряет!). Перед тем, как только подумать о передаче данных, устройству нужно провести оценку занятости эфира (натурально, так и называется — Clear Channel Assesment, или CCA). “Наши” и “не наши”, по мнению каждого устройства, не равны по значимости, и есть два пороговых значения — это SD (Signal Detect), которое означает, что мы услышали что-то на языке 802.11, и ED (Energy Detect), которое означает любую мощность на входе приёмника (любой другой язык).

А теперь внимание: к “нашим” вайфай-устройства в СТО раз более внимательны, чем к “всем остальным”. То есть, эфир считается занятым, если мы услышали какой-то 802.11-фрейм на уровне всего на 4 дБ лучше уровня шума — мы ооооочень вежливы к другим устройствам Wi-Fi! А все остальные (всякие там Bluetooth, к примеру) помешают что-то передать только тогда, когда уровень сигнала от них будет выше шума на 24 дБ!

Спасибо замечательному David Coleman за эту красивую картинку.

“Какое же отношение” — последует новый логичный вопрос от внимательного идеализированного мной читателя, — “какой-то там блютус имеет к нашему вопросу? Ведь на картинках в тесте нет никакого блютуса, там только вайфай!”. А вот какое: любое 802.11-устройство может декодировать фрейм только тогда, когда он передан ПОЛНОСТЬЮ на канале, который она слушает! Посмотрите на эти две сети:

Точка доступа, работающая на первом канале, в упор не понимает, что говорит вторая точка доступа, потому что слышит только 75% того, что она передаёт (как и точка на втором канале, которая слышит только 75% того, что говорит первая). Именно поэтому она не понимает, что это “наши” — она не считает, что должна уступить среду для передачи! Отсюда соотношение “сигнал/шум” катится вниз, канальная скорость (а с ней и итоговая пропускная способность) катятся вниз, и, заметьте, совсем даже не пропорционально перекрытию каналов, а обратно пропорционально разнице в мощности — чем лучше клиент, который хочет передать данные первой точке, слышит вторую, тем сильнее упадёт его канальная скорость.

Но и это, к сожалению, ещё не все причины разрушительного действия перекрывающихся каналов. Теперь мы обратимся к следующим двум буквам, а именно MA, или Multiple Access. Мы не будем углубляться в детали доступа к среде в протоколах 802.11 — я отмечу только одну особенность, которая важна в контексте обсуждаемого вопроса. Итак, после каждого фрейма, неважно, служебный он или содержит данные, любое Wi-Fi устройство должно выждать некоторое время, прежде чем снова пытаться получить доступ к среде. Более того, неважно, само ли оно отправило этот фрейм или только услышало его — придётся подождать определённое время, называемое InterFrame Space (IFS), и только потом затевать игру “Кто первый застолбит среду”. Этих самых IFS существует несколько, и вот что интересно: если наше устройство после передачи фрейма не услышало подтверждения, что адресат его получил, то оно будет ждать дольше, чем если бы получило. В разы дольше.

Вернёмся к картинке из позапрошлого абзаца. Точка доступа с первого канала принимает фрейм. В это время точка доступа со второго канала тоже принимает фрейм. Оба этих фрейма повреждаются, и обе сети вынуждены простаивать бОльшее время, ещё сильнее теряя в пропускной способности (потому что, как мы помним, время = деньги, а для вайфая время = пропускная способность). Полная засада.

Итак, из всего этого следует простое правило: если не можете избежать пересечения каналов — ставьте точки доступа на один канал! Да, обе сети потеряют в пропускной способности, но, во всяком случае, они рассчитаны на такую работу.

Я напомню ситуацию 4.

В эфире не осталось ни одного канала, на котором не работает две и больше пересекающихся и мешающих друг другу сети, все мешают друг другу, все испытывают проблемы, поэтому ни мощность, ни выбор канала, ни волшебные алгоритмы, ни BSS Coloring, ни крёстная фея в такой ситуации уже не помогут. Можно ставить свою точку доступа куда угодно.

Понятное дело, что в таком беспроводном адке уже ничего не исправить, но что нужно делать, чтобы не оказаться в такой ситуации? В первую очередь, запомнить раз и навсегда, что есть всего три не мешающих друг другу канала в диапазоне 2,4 ГГц — первый, шестой и одиннадцатый. Конечно, можно заметить, что третий, восьмой и тринадцатый тоже друг другу не мешают, но, во-первых, тринадцатый можно не везде (в США всего 11 каналов), а во-вторых, если вы отклонитесь от мантры “1-6-11”, а кто-то другой не отклонится, то весь эффект сойдёт на нет — все каналы снова пересекутся и испортят друг другу жизнь. Это как обжимать витую пару — в принципе, если с двух сторон последовательность одинаковая, то может и заработать, только вот разбираться кому-то потом в распиновке каждой розетки будет ох как несладко. Ещё раз: первый. Шестой. Одиннадцатый.

Хорошо, вот ситуация под номером 3.

Ну хорошо, вот они, первый, шестой или одиннадцатый. Какой из них выбрать? Да, в принципе, любой из этих трёх подходит, но если выбирать до конца оптимально — то нам гораздо важнее, как часто передаются данные на каждом из этих каналов; то есть, идеальный ответ — смотреть на ещё один параметр, а именно утилизацию эфира. Это просто: если к точке доступа на первом канале подключено 100 клиентов, а к точкам на 6 и 11 — ни одного, то гораздо выгоднее встать на 6 или 11. В англоязычной терминологии есть два слова — airtime и utilization, и они означают, строго говоря, не одно и то же, но можно ориентироваться как на одно, так и на другое, показометры эти взаимозависимые.

Теперь — ситуация 2.

Мы уже поняли, что пересекать каналы нельзя, поэтому варианты с 13 и любым каналом отпадают. Почему же нельзя поставить точку доступа на пятый канал?

Причина — в истории. Нет, серьёзно. Каналы шире 20 МГц появились только в стандарте 802.11n, когда впервые предложили слепить воедино два соседних канала и говорить по ним в два раза — эээээээ… толще? В два раза продуктивнее! Но с точки зрения совместимости вся служебная информация, то есть, все фреймы, которые должны быть понятными для остальных сетей, идёт только в основных 20 МГц занятой полосы. Я напомню вот эту классную картинку с анатомией передачи данных по Wi-Fi, она всегда к месту:

Обратите внимание: только синяя часть на диаграмме использует все 40 МГц эфира! Все “шестерёнки” протокола крутятся в основных двадцати мегагерцах! Это, кстати, верно и для 80 МГц, доступных в 802.11ac: всё служебное летит в первой двадцатке, а оставшиеся 60 простаивают бОльшую часть времени. Ладно, почти всё, рано или поздно к вопросу широких каналов мы вернёмся — оооо, я обещаю, мы их ещё обсудим!

И в итоге получается, что пятый канал, хоть и попадает целиком внутрь одной сети, всё равно видеть её не будет — со всеми описанными вытекающими (кхм, какая двусмысленная фраза). Для нормальной работы нам остаются лишь первый и девятый каналы. Как определить номер основного канала? Очень просто — он будет написан в свойствах сети, когда вы посмотрите на неё с помощью любого приложения-сканера сетей:

Номер primary-канала и есть тот номер, который важен для нас.

Ну, и первая ситуация теперь вообще не вызывает вопросов, правда?

Тезисно сформулируем всё, что мы смогли обсудить в таком сложном ответе на такой простой вопрос:

Источник