что значит мытный двор
МЫТНЫЙ ДВОР
Смотреть что такое «МЫТНЫЙ ДВОР» в других словарях:
Мытный двор — Мытный двор место, где взималась пошлина за проезд по платным дорогам общего пользования (трактам). Сама плата называлась мыт (позже замыт) и взималась за провоз всех товаров, кроме хлеба. Мытные дворы существовали практически во всех … Википедия
МЫТНЫЙ ДВОР — государственное учреждение в Москве и Нижнем Новгороде в XVII первой половине XVIII в. по сбору таможенной пошлины с торговли лесом, сеном, скотом, продовольствием (кроме хлеба) и др … Юридический словарь
МЫТНЫЙ ДВОР — государственное учреждение в Москве и Нижнем Новгороде в 17 1 й пол. 18 вв. по сбору таможенных пошлин с торговли лесом, сеном, скотом, продовольствием (кроме хлеба) и др … Большой Энциклопедический словарь
МЫТНЫЙ ДВОР — учреждение, ведавшее в XVII 1 й пол. XVIII в. сбором таможенной пошлины с торговли в Москве лесом, сеном, скотом, съестными припасами (кроме хлеба) и некоторыми другими товарами. Мытный двор существовал также в Нижнем Новгороде. Источник:… … Русская история
Мытный двор — государственное учреждение в Москве и Нижнем Новгороде в XVII первой половине XVIII вв. по сбору таможенных пошлин с торговли лесом, сеном, скотом, продовольствием (кроме хлеба) и др … Энциклопедический словарь
мытный двор — государственное учреждение в Москве и Нижнем Новгороде в XVII первой половине XVIII в. по сбору таможенной пошлины с торговли лесом, сеном, скотом, продовольствием (кроме хлеба) и др … Большой юридический словарь
МЫТНЫЙ ДВОР — в XVII – начале XVIII в. государственное учреждение в Москве и Нижнем Новгороде, занимавшееся сбором торговых таможенных пошлин (так, в 1653–1753 гг. взималась 5 % ная пошлина со всех товаров, кроме хлеба) … Российская государственность в терминах. IX – начало XX века
Мытный двор на Петроградской стороне — Мытный двор Мытный двор Страна Российская империя Петроградская сторона Мытная набережная … Википедия
Петрозаводцы: качу лавочку, качу мытный двор, качу свой торжок. — (о базарных торговках). См. РУСЬ РОДИНА … В.И. Даль. Пословицы русского народа
двор — 1. ДВОР, а; м. 1. Участок земли при доме, огороженный забором или стенами зданий. Въехать во д. Вход в дом со двора. 2. Крестьянский дом со всеми хозяйственными постройками; отдельное крестьянское хозяйство. Деревня в триста дворов. 3. Помещение … Энциклопедический словарь
Здание бывшего «Мытного двора» — старинная постройка (Эклектичный Петербург)
Название здания «Мытный двор» абсолютно ничего не имеет общего с процессом мытья чего-либо, как можно сразу подумать. Своим названием двор обязан бывшему предназначению. В XVIII веке здесь работали мытари, или говоря современным языком — сотрудники налоговой службы.
«Мытом» — в старину называлась пошлина, которая взималась с купцов за провоз товаров, кроме хлеба. Стоит отметить, что в Санкт-Петербурге был построен не один Мытный двор, о чём мы поговорим дальше.
История Мытного двора
В Санкт-Петербурге первый Мытный двор был построен вдалеке от Адмиралтейства. Так он был деревянным, такие меры были необходимы во избежание пожара. Это была постройка неизвестного архитектора 1785 г.
Мытный двор был перестроен в стиле эклектики 1812-1813 годах, предположительно, по проекту архитектора Василия Петровича Стасова. Хотя некоторые эксперты не поддерживают эту версию, руководствуясь историческим описанием:
К 1812-1813 годам относится проект застройки и благоустройства Мытного двора в Петербурге. Стасову поручается проект благоустройства части города вблизи Мытного двора на Мытнинской улице (ныне про. Бакунина, 6). Архитектор составляет, во-первых, фиксационный чертеж существующих строений и два варианта новой застройки. Хотя чертежи не обнаружены, но хранящаяся в Государственной Публичной библиотеке записка В.П. Стасова о Мытном дворе сопровождает проект столь подробными техническими рекомендациями, что остается только сожалеть о неосуществленной постройке зодчего.
Дальше мы можем прочитать утверждения Т. Е. Тыжненко о Василии Стасове в книге «Зодчие нашего города», 1990 г.
Из записки можно представить, как выглядел бы Мытный двор, построенный по проекту Стасова. Однако этот проект не был осуществлен.
Здание, построенное в первой половине XIX века, неоднократно перестраивалось в 1851-1879 гг. Реконструкцию осуществлял —архитектор Василий Федорович фон Геккер в 1879 г. Внутри интерьеры переоформлял — гражданский инженер Альберт Иванович Стюнкель в 1905 г.
Как говорили выше, есть ещё один Мытный двор. Второй корпус Мытного двора был построен по адресу: Старорусская улица, 1 / Евгеньевская улица, 2 по проекту архитектора — Е. Л. Дмитриевского в 1851 г.
Советская и современная история
При СССР в здании находилось Управление бытового обслуживания Леноблисполкома. Затем был Комбинат масложировой.
В 2001 году дом (2 корпуса) бывшего Мытного двора был включён КГИОПом в «Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность».
Однако сейчас Мытный двор и здания переживают не лучшие времена и находятся в весьма плачевном состоянии. Зато возле есть прелестный Сад им. Н. Г. Чернышевского (бывший Овсянниковский сквер), о котором у нас есть интересный рассказ в Санкт-Петербург центре.
Адрес и как добраться до Мытного двора
18 минут = 1,5 км. Нужно пройти Площадь Восстания, выйти на Невский проспект, затем на пересечении с проспектом Бакунина, свернуть налево, следовать по нему мимо Овсянниковского сада и вы на месте.
ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ: О ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ
Развитие территорий
Мытная, Грязная, Церковная – такие названия носили улицы квартала. На месте проспекта Добролюбова текла речка, рядом на низких островках-буянах располагались склады. Куда все делось и что за чем менялось – в кратком обзоре территорий.
Максим Воробьев. Тучков мост. Конец 1810-х годов
Уже на плане 1737 года рядом с цитаделью видны «общественные сооружения»: Мытный двор, Провиантские магазины (склады), слобода Мокруши, Никольская церковь
Мокруши и Никольская речка
В той же первой энциклопедии столичной жизни Богданов описывает и слободу, что сложилась «пониже Мытного двора, на берегу Невы-реки». Называлась она «урочище Мокруша», поскольку здешние низкие берега затапливались при любом мало-мальском наводнении. Местный приходский храм – предшественник Князь-Владимирского собора – в народе звался Никола Мокрый. Хотя официально он был посвящен Успению Пресвятой Богородицы, Никольским его стали звать по приделу в честь Николая Чудотворца, который освятили раньше главного алтаря. И улицы вокруг церкви называли Большими и Малыми Никольскими (нынешние Блохина и Яблочкова). А по трассе проспекта Добролюбова шла Набережная Никольская улица. Окна домиков смотрелись в воды Никольской речки – рукава Невы, засыпанного лишь в 1950-х годах, когда формировалась территория для Института прикладной химии.
Таможня
«Посреди старого деревянного Мытного двора за Кронверком была Таможня мазанковая состроена и важня деревянная (важней называли сооружение над большими весами (вагой). – Прим. ред.) Ныне этот Мытный двор весьма ветх и весь развалился. На Малой Невке имелась пристань у Мытного двора. В 1734 году около нее были сваи. побиты для наведения мосту на судах, но этот мост был отменен». А. И. Богданов. «Описание Санкт-Петербурга. 1749–1751»
Мытный двор
Название Мытнинской набережной напоминает о самом старом строении квартала – Мытном дворе. В первые годы существования Петербурга на берегу Невы, рядом с пристанью, у строящейся крепости собирали мыт – пятипроцентную пошлину с привозимого в город леса, сена, продовольствия (кроме хлеба). Слово это уже тогда устаревало, мыт как процентная натуральная дань с купцов, которую взимали еще в Древней Руси, в 1654 году был заменен рублевой пошлиной, но таможни по инерции назывались мытными дворами. Уже к 1730-м годам контора мытарей переехала на другой берег Малой Невы, на Васильевский остров, ближе к порту. Но поскольку мытные дворы были еще немного и гостиными, на набережной, как указывает в своем «Описании Санкт-Петербурга» первый историк города Андрей Богданов, остались рыбные и мясные ряды, «весовой анбар», рыбные садки. Здесь же продавали кирпич, глину и песок для печей, а кроме того, был устроен «извощичий притон» («извощичье становище»). К 1732 году появились «два великие каменные Провиантские магазейна» – продуктовые склады. Их можно видеть еще и в атласе Цылова 1849 года. Об их существовании также напоминает Провиантская улица.
В 1960 году Васильевский остров и Петроградская сторона были связаны сразу двумя мостами Строителей
Хотя мост и возводился как мост Строителей, но оформили его как Биржевой – трезубцем Нептуна со здания Биржи
Предмостную площадь долго украшала агит-конструкция «Ленин, партия коммунизм!». Теперь – рекламный щит и памятный знак в честь академика Лихачева, именем которого площадь назвали в 2006 году
Биржевой мост
(мост Строителей)
Первый мост на плашкоутах между Мытнинской набережной и Васильевским островом пытались навести, как свидетельствует Богданов, еще в 1720-е годы. Но поскольку на стрелке вскоре утвердился порт и мост мешал бы судоходству, постоянная переправа возникла здесь лишь в конце XIX века, когда порт перевели на Гутуевский остров. Как и большинство мостов того времени, Биржевой был деревянным, с разводным пролетом в центре (еще недавно в таком виде сохранялись Большой Петровский и Лазаревский мосты через Малую Невку). В 1918 году его переименовали в мост Строителей (нового мира) и затем несколько раз хотели улучшить, перестроить, усовершенствовать, но тому мешали войны, революции, другие приоритеты. Когда в 1957 году мост сильно повредило ледоходом, решили наконец строить новый. Он, как хорошо видно на фотографиях, располагался ниже старого, и какое-то время на Неве существовало два моста Строителей. Если старый упирался в створ Зоологического переулка, то для нового насыпали небольшую площадь, попутно ликвидировав мелководный рукав Невы, отделявший от Петроградской стороны Ватный остров. Новый мост, максимально похожий на построенный полувеком ранее Дворцовый, подчеркнул удивительную симметрию ансамбля на стрелке.
Александровский проспект / проспект Добролюбова
Необычно широкая по меркам старого города улица долгое время была набережной, пускай и не одетой в гранит, – своего рода передним краем Петроградской стороны, обращенным к второстепенной протоке и двум мелким островкам, Ватному и Тучкову буяну. В начале ХХ века этот второй присоединили к Петербургскому острову, отчего речка Ждановка стала раза в два короче, беря начало у Тучкова моста. Вдоль проспекта посадили деревья, а бывшим пеньковым складам придумали великое будущее, которое, быть может, в скором времени наступит: уже опубликованы победившие проекты «Набережной Европы». Ватный остров исчез в советское время, при строительстве нового Биржевого моста, – так у Невской дельты был отвоеван еще один кусок суши, при этом Мытнинская набережная отодвинулась от берега на несколько десятков метров.
Похожие перевозы связывали Сенатскую площадь и Академию художеств, Литейную часть и Выборгскую сторону
Мытнинский электроперевоз
Чтобы добраться из центра на далекую Петербургскую сторону, к услугам горожан были лодочники, курсировавшие между пристанями на Мытнинской и Дворцовой набережных. Зимой 1895 года Общество Финляндского легкого пароходства даже проложило по льду линию электрического трамвая – первого в городе. (Общество конно-железных дорог, обладавшее монополией на перевозки по городу, не разрешало прокладывать трамвайные пути по земле.) Ток на рельсы узкоколейки подавала динамо-машина, установленная на барке у Мытнинской набережной. Пересечь Неву по льду от Зимнего дворца до Зоологического сада в маленьком самоходном вагончике за три копейки считалось веселым зимним аттракционом.
Мансардостроительство
Сегодня Мытнинская демонстрирует настоящий парад мансард, воздвигнутых за последние годы. Ничего не поделаешь, коль скоро из окон этих верхних этажей открывается один из самых дорогих видов Петербурга. Хотя, быть может, сами они едва ли украсили панораму центра. Зато теперь, переходя от дома к дому, словно листаешь каталог с различными вариантами жилых надстроек. Двухэтажная мансарда над домом № 3, довольно скромная над домом № 9, отнюдь не скромная, точно болезненно распухшая над домом № 11, уникальная мансарда над мансардой дома № 7 (нижняя относится к началу ХХ века) и – внимание! – дом № 13, пока еще мансарды лишенный, возмутительно миниатюрный – всего три этажа. Непонятно, то ли он готовится вырасти в свой черед, то ли оставлен для сравнения, как оно бывает, когда нет мансарды.
Похожие перевозы связывали Сенатскую площадь и Академию художеств, Литейную часть и Выборгскую сторону
Местный
Александр Кочнов
старожил квартала – о фамильном гнезде
Мой прадед Николай Петрович Новожилов, приехавший в Ленинград из Вологодской области, получил комнату в коммуналке в Зоологическом переулке в 1929 году. Огромная квартира занимала весь этаж, но поскольку у нее были черный и парадный входы, ее разделили на две. Новожиловы (а у прадеда было шестеро детей) оказались на «черной» половине. В комнате в тридцать три метра, разгороженной тремя перегородками, выросло четыре поколения нашей семьи. В 1985-м квартал ушел на капремонт, и от домов остались лишь стены, но нам посчастливилось вернуться в отдельную квартиру. Помимо каминов, лепнины и прочих неизбежных утрат во дворах тогда исчезли дворовые флигели. А моя мама помнит еще деревянные конюшни. Раньше этот район казался мне более живым и деятельным, на Провиантской улице соседствовали продуктовый магазин «Буревестник», сберкасса, домовая кухня, аптека, парикмахерская, рыбный магазин, «кулаковская» гастрономия на углу Яблочкова (так ее называли по соседнему заводу имени Кулакова), было ощущение микроклимата, народ сновал туда-сюда. При общежитии гудел клуб «Факультет», а до него на этом месте можно было поиграть в бильярд. Мама работала в кафе «Эдита», названном в честь Эдиты Пьехи, кумира университетской молодежи 1960-х годов. Якобы певица тоже там бывала. В 1990-е маленькие магазины постепенно исчезли, клуб «Красный Октябрь», куда мы ходили в детские секции и кино, переделали в офисный центр. В бывшем «Буревестнике» продают кроссовки Аdidas, витрины «кулаковского» гастронома наглухо закрыты темными жалюзи. Лишь подстриженные шарами деревья на набережной напоминают о предшественниках, на которых мы залезали в детстве смотреть салют. Ну и вид на стрелку и Неву, к счастью, не меняется.
Новожиловы на фоне родного дома. Фото 1954 года
Личный опыт
Дина Лемтюгова
Дорога от общежития до факультетов университета занимала двадцать минут пешком
Личный опыт
Соня Люрманн
этнограф-религиовед – о квартале глазами иностранца
Летом 2010 года, приехав из Канады в Петербург для научной работы, мы с мужем и маленькими детьми поселились в старинном доме на маленькой Мытнинской площади. Хозяйка съемной квартиры эмигрировала в Калифорнию в конце 1980-х, и ее жилище превратилось в музей советского и досоветского прошлого. Нетронутая евроремонтами витая проводка, лепнина на потолках, выцветшие обои, высокие филенчатые двери, газовая плита, которая зажигалась спичками, ванна на чугунных ногах, древняя резная мебель времен, когда ее бабушка с дедушкой служили в Зимнем дворце. Для моего мужа, который до десяти лет прожил на Гражданке, это лето было возвращением в альтернативное детство – не в ленинградских новостройках, а в центре города. По вечерам мы гуляли в Петропавловской крепости, катались по Кронверкскому проспекту на уже обреченных трамваях, сын резвился на детских площадках, которые более разнообразны, чем в озабоченной безопасностью Северной Америке. Например, на углу Зверинской улицы установлена карусель на рельсах, где старшие дети крутят педали и катают младших. Младшие же должны научиться крепко держаться. Или пан, или упал. Рядом с Сытным рынком целый сквер занимает огороженная площадка «с поездом». Сев на скамейку с книжкой и спящим малышом, можно вообще потерять старшего из вида – в Америке такое родительское удовольствие невозможно. А вот зоопарк, казалось бы самое благодарное для детей место, наоборот, разочаровал. Зверям и так мало места, а аттракционы, устроенные по соседству, лишь усиливают ощущение скученности. Такая жалкая теснота особенно удивляет, когда рядом – вольные пространства Невы и Александровского парка. Прожив лето в этом районе, сын еще долго называл все реки Невой и все, что похоже на Петропавловский собор, церковью. Неудивительно, гладь огромной реки и взметнувшийся в небо золотой шпиль – такие зрительные впечатления остаются в памяти надолго.
Уютная Мытнинская площадь – одна из «неправильностей» старой хаотичной планировки этой части Петроградки
Мытный двор отмыкался?
Половину сохранившихся строений старинного Мытного двора в Петербурге продали с аукциона за 170 миллионов рублей. Этим почти что развалинам обещают светлое будущее.
Демонстрация объекта на сайте Российского аукционного дома
На торги, организованные Российским аукционным домом и состоявшиеся на этой неделе, было выставлено более 4000 квадратных метров нежилых помещений петербургского Мытного двора. Это примерно половина из сохранившихся зданий на его изначальной территории (квартал, ограниченный проспектом Бакунина, Евгеньевской и Старорусской улицами, Овсянниковским садом, неподалёку от той части Невского проспекта, которая ведёт от площади Восстания к площади Александра Невского).
Помещения эти принадлежали городу и отправились на продажу по распоряжению комитета имущественных отношений Смольного, опубликованного ещё в августе. Срок продажи был обозначен по второй квартал будущего года, но всё произошло стремительно.
При начальной цене в 169,5 миллиона за 170,1 миллиона рублей объект приобрело ООО «Охта Групп — Евгеньевская» (входит в ООО «Охта Групп»), всего в торгах поучаствовали три претендента, но, судя по незначительному росту ставок, ажиотажа не случилось.
Всё, что можно и нельзя, на территории Мытного двора снесли ещё в 2014-м
СМИ, специализирующиеся на бизнес-тематике, сообщают, что «Охта групп» была основана в 2003 выходцами из очень сильного в те времена петербургского Промышленно-строительного банка. Сейчас это ООО, по данным открытых информационных систем, принадлежит четырём физическим лицам: генеральному директору и председателю правления этой компании Владимиру Свиньину (30 процентов), её управляющему директору Анатолию Поляновскому (25 процентов), двум заместителям председателя правления компании — Дмитрию Киселёву (24,78 процента) и Михаилу Ривлину (20,22 процента).
Портфель компании содержит жилые комплексы и коммерческие проекты в Петербурге и других городах Северо-Запада России, среди её активов значится и отель Ambassador в Пезаро (Италия). В Северной столице России «Охта Групп» создано, в частности, деловое пространство «Обводный двор» на берегу одноимённого канала близ станции метро «Балтийская», в состав этого комплекса входят старинные здания Казённого винного склада. В общем, опыт достойного обращения с явными и непризнанными памятниками архитектуры у компании есть, что вселяет некоторую надежду по поводу дальнейшей судьбы строений Мытного двора.
Новый собственник намерен вложить в реконструкцию зданий, которые, несмотря на юридический адрес по Евгеньевской улице, расположены по линии проспекта Бакунина (Калашниковского), примерно 400 миллионов рублей. Это, прежде всего, бывшая таможня и несколько складских корпусов.
Признанные объектом культурного наследия регионального значения все они давно заброшены и «находятся в ветхом состоянии». Заявлено, что новый хозяин в ближайшее время начнёт разработку концепции преобразований Мытного двора («к проекту нужно подходить очень бережно»), после проведения «качественного ремонта с учётом охранного статуса» использовать здания, естественно, предполагается под коммерческие цели. Ограничений по функциональному назначению объекта нет, то есть возможны любые варианты.
Мытный двор, судя по всему, был ориентирован на многочисленные пристани Калашниковской набережной, то есть на речные перевозки товаров
Мытный двор был образован в этом месте ещё в XVIII веке. К «помыву» он имеет отношение лишь в фигуральном значении слова, поскольку «мыто» — таможенный сбор. Именно такой базой перемещения товаров, взимания подати за их перемещение, а также распродажи «конфиската», и был этот объект на протяжении почти двух столетий. Обосновался он именно здесь не сразу. Название Мытнинской набережной близ Петропавловской крепости напоминает, что первоначально таможня располагалась тут.
В ряде источников говорится, что здесь взимали пошлину за проезд по сухопутным трактам Российской империи, но всё-таки обосновался Мытный двор вдали от дорог, зато возле многочисленных пристаней на Неве, которые в XVIII и XIX веках тянулись от Александро-Невской лавры и до Смольного сплошной вереницей по Калашниковской (ныне Синопской) набережной.
Территория Мытного двора застраивалась и перестраивалась за два века многократно. В начале XIX века проект трансформации этого объекта разработал знаменитый петербургский архитектор-классицист Василий Стасов, но, судя по всему, осуществлён он не был. Во всяком случае «почерка» зодчего в сохранившихся строениях не просматривается.
Среди архитекторов, которые «приложили руку» к строениям Мытного двора, более-менее достоверно известны Антонио Порто (XVIII век), Василий фон Геккер, Альберт Стюнкель и Евгений Дмитревский (вторая половина XIX — начало ХХ века).
В советское время комплекс зданий тоже использовался как складской, в 60-е годы ХХ века здесь «властвовали» региональное Управление бытового обслуживания и масложировой комбинат, якобы производивший здесь столовые хрен и горчицу.
В постсоветское время, когда на территории появились частные собственники, под разными предлогами — по поводу и без — складские здания (прежде всего со стороны Старорусской и Евгеньевской улиц, а также внутри квартала) были уничтожены. В 2014 году здесь выделили участок под строительство нового здания Генерального консульства США, но проект не состоялся, поскольку это дипломатическое представительство в Петербурге вообще закрыли.
Несколько позднее — в 2016 году — анонсировался проект превращения Мытного двора в торгово-офисный центр, но этого тоже не случилось.
Понятно, что тихий квартал, расположенный практически в историческом центре Петербурга, но в то же время в стороне от «золотого треугольника», удобно связанный не слишком загруженными транспортными путями с Невским проспектом и Синопской набережной, конечно же, очень привлекателен для строительства элитного жилья. Правда, пока здесь действует режим 2ЖД, то есть это зона малоэтажной застройки (дома высотой в 2–4 этажа), но могут случиться изменения…
Примерно так сейчас выглядит Мытный двор, от которого почти ничего не осталось
Остальной — «зачищенной» — частью Мытного двора, где сейчас располагаются лишь парковки, автосервисы, штрафстоянка и т.п., владеет компания, собственников которой тоже связывают с Промстройбанком. Так что, может, старые и новые хозяева договорятся и что-то совместно сотворят на этой территории. Поживём — увидим.
Жители этого района ратуют за создание на месте Мытного двора (естественно, с сохранением исторических зданий, которые ещё можно спасти) парка — продолжения Овсянниковского сада. Публиковались соответствующие воззвания, собирались подписи, но этой мечте вряд ли суждено осуществиться…
Проектная картинка парка, который мог бы появиться на месте Мытного двора
Для справки:
Овсянниковский сад возле Мытного двора был разбит в 1864-1866 годах по проекту архитектора Николая Гребёнки на средства купца Степана Овсянникова, дом которого располагался рядом. Площадь сада составляет 1,8 гектара, изначально он был открыт для публики, а содержался за счёт семьи бизнесмена до 1895-го, когда перешёл в городское управление. Официально саду с 1952-го присвоено имя Николая Чернышевского, но новое название так и не прижилось. Хотя автор романа «Что делать?» именно на этой территории, которая была частью примыкающей к Мытному двору Конной площади, 19 мая 1864 года был предан гражданской казни.