что значит обвал фондового рынка

Интервью

Обвал финансовых рынков: что это?

Мы часто слышим в СМИ, прессе, публичных выступлениях политиков и экономистов фразу «обвал финансовых рынков», которой не всегда можем найти грамотное, понятное и достойное объяснение. Чтобы восполнить этот пробел, я решил сделать небольшой экскурс в экономическую науку и разобраться в вопросе, что же стоит за этой формулировкой. Помог мне в этом эксперт по финансовым рынкам Карэн Туманянц, которому я и задал свои вопросы, то есть те вопросы, которые мы наверняка задаем сами себе, пытаясь найти ответ.

— Алексей Захаров: Добрый день, Карэн!

— Карэн Туманянц: Здравствуйте!

— А.З.: Как Вы знаете, мы очень часто мы встречаем и в литературе, и в прессе фразу «обвал финансовых рынков» в разных контекстах и интерпретациях. Эта фраза некоторых пугает и для многих остается непонятной. А если мы и даем ей объяснение, то в большей степени интуитивное. И вправду, что стоит за обвалом финансовых рынков, что это такое с точки зрения экономики? Это мой первый вопрос. Второй вопрос: чем это грозит каждому из нас? На мой взгляд, самое простое объяснение обвалу финансовых рынков можно дать такое: это падение стоимости акций компаний, которые торгуются на фондовом рынке. Хорошо, предположим, упали акции компании, ну и что? Пусть компания будет стоить дешевле. В чем здесь опасность?

— К.Т.: Я бы обвалом назвал сильное, существенное падение, которое происходит за достаточно короткий промежуток времени. Финансовый рынок, кстати, включает в себя не только акции, но также и облигации, другие финансовые инструменты, например, производные ценные бумаги. Поэтому если мы говорим в целом о финансовом рынке, то под обвалом надо трактовать резкое падение стоимости ценных бумаг, которые на нем обращаются. Это то, что касается терминологии.

Теперь насчет того, в какой степени обвал касается каждого из нас. Здесь нужно оставить за скобками ситуацию, когда человек лично владеет какими-то активами, так как здесь все понятно. Таких людей не так много, но есть те, кто уже инвестирует, например, владельцы акций после приватизации того же Лукойла, Газпрома и т.д. На этих людях обвал сказывается самым непосредственным образом.

Теперь в более широком смысле рассмотрим ситуацию, если у человека нет в собственности инструментов, которые обращаются на финансовом рынке. Чтобы ответить на вопрос, в какой степени обвал касается данной категории граждан, нужно вспомнить, что фондовый рынок – это один из механизмов перевода сбережений в инвестиции. Вторым инструментом является банковская система. Можно спорить, первым либо вторым, но точно одним из. Если неблагоприятным образом складывается ситуация на фондовом рынке, то, с одной стороны, это создает дополнительные возможности для тех, у кого есть сбережения, чтобы приобрести какие-то бумаги дешевле, чем они могли это сделать раньше. Если мы исходим из того, что обвал – это снижение, которое будет не очень продолжительным, то есть не имеет фундаментальных оснований, то наверное, это очень хорошая возможность для того, чтобы приобрести активы по низкой цене. Соответственно, для тех, кто владеет ценными бумагами, а это может быть и государство, и банки, данная ситуация имеет негативный характер. Потому что если мы говорим про долговое финансирование, то в этом случае при падении стоимости ценных бумаг заимствования становятся дороже. Для тех, кто рассчитывал на реализацию инвестиционного проекта, в том числе за счет привлечения публичных заимствований, эта ситуация может привести к тому, что они будут вынуждены вообще отказаться от своего инвестиционного проекта, либо пересмотреть параметры этого финансирования, например, попытаться воспользоваться другими источниками средств. Когда мы говорим про акции, то тут можно вспомнить периодически проводимые IPO, когда компании привлекают средства, выпуская собственные акции и продавая их на рынке. Понятно, что если цены существенным образом снижаются, то это останавливает компанию, чтобы осуществлять финансирование таким образом, то есть дешево саму себя продавать. Но даже если это не останавливает компанию-продавца, эмитента, то это может остановить покупателя. Видя серьезные колебания на рынке, он может поостеречься инвестировать средства в ценные бумаги.

Возвращаясь к ответу на вопрос, как влияет обвал финансовых рынков на нас с вами, я могу сказать, что опосредованное (косвенное) влияние точно существует. Если государство не может финансировать дефицит государственного бюджета, при условии того, что на рынке государственного долга очень высокие процентные ставки, то оно будет вынуждено рано или поздно пересматривать свои расходы и вообще бюджетную политику, обращаясь либо к повышению налогов, либо к снижению расходов. Соответствующим образом это может сказаться на каждом из нас, как налогоплательщиках или, например, работниках бюджетного сектора. Если компании не могут осуществлять нормальное финансирование своей деятельности, то это будет означать снижение их деловой активности, что в общем то, не очень хорошо, потому что это означает сокращение рабочих мест, налоговых платежей, объемов производства и т.д.

— А если рассматривать обвал финансовых рынков с точки зрения человека, который использует такой инструмент инвестирования, как банковский вклад. Предположим, он не имеет никакого отношения к фондовому рынку, то какие риски для него существуют?

Но одновременно существуют отрицательные последствия падения стоимости ценных бумаг на фондовом рынке, которые заключаются в том, что для некоторых банков этот рост процентных ставок может оказаться фатальным. Каждый банк несет процентные риски и прежде всего это риск несбалансированности процента по размещенным средствам и процента по привлеченным средствам. И если банк ранее (до обвала фондового рынка) проводил агрессивную политику, то может оказаться так, что высокие процентные ставки по депозитам приведут к убыткам банка. А это может решающим образом негативно отразится на его экономическом положении. Естественно, для вкладчика это не очень хорошо. Если это физическое лицо, до 700 000 рублей Агентство по страхованию вкладом (АСВ) вернет. Хуже дела обстоят с юридическими лицами, которым государство не гарантирует возврат. Мы говорим только депозитах, а еще есть средства на расчетных счетах организаций. Поэтому такое повышение процентных ставок добавляет неустойчивости функционирования банковской системы.

— Получается, что в зависимости от того, какую цель преследует экономический субъект, а также в зависимости от того, что это за субъект (государство, физическое лицо, компания) обвал финансовых рынков может оказать положительное или отрицательное влияние? Можно ли сделать такой вывод?

— Если резюмировать, то можно так сказать: это однозначно не для всех плохо. Тут можно вспомнить еще одну роль в экономике, которую выбирает очень большое количество людей – это заемщики. Если мы говорим о том, что растут процентные ставки, то для заемщика, в том числе, для физического лица, это, скорее всего, тоже плохая новость, потому что будут повышаться процентные ставки по кредитам. Более того, если у банка нет возможности стабильно финансировать свою деятельность, то очевидно, что он будет ограничивать объем выдаваемых кредитов, помимо повышения процентной ставки. А это будет означать ужесточение требований к заемщикам и, как следствие, сокращение того количества лиц, которые смогут получить кредит. Поэтому в зависимости от того, какую роль играет субъект в экономике, на нем по-разному будут отражаться последствия обвала финансовых рынков. Но с точки зрения экономического развития в целом, то однозначно обвал финансовых рынков несет в себе больше минусов, чем плюсов. Как я уже говорил, влияние является опосредованным, и будет отражаться через какое-то время на каждом из нас с вами, но это будет, скорее всего, негативное влияние.

— Теперь я бы хотел рассмотреть еще один аспект проблемы. Известно, что у нас в целом в мировой экономике в последние десятилетия доля финансового сектора кардинально выросла, до 50%, по разным оценкам. А доля реального сектора снижается. Причем некоторые экономисты в финансовый сектор включают деятельность финансового департамента предприятия реального сектора экономики, например, производящего какую-либо продукцию. Есть ли опасность в такой высокой доле финансового сектора, на Ваш взгляд? И еще один вопрос: если происходит обвал финансовых рынков, не приведет ли это к «откату» экономики к более раннему состоянию с малой долей финансового сектора?

Поскольку мы не знаем, какая доля финансового сектора должна быть в идеале, то все эти разговоры беспочвенны. В рыночной экономике спрос рождает предложение. То есть если все большее количество людей и компаний готовы брать деньги в долг, то это формирует спрос на финансовое посредничество. Это могут быть банки, небанковские институты. Если есть достаточно большое количество экономических субъектов, у которых есть свободные средства, и они хотели бы их куда-то разместить, но не в товарные ценности, а в финансовые активы, то опять же это создает спрос на соответствующие финансовые услуги определенных предприятий. Это естественный процесс и противостоять этому было бы абсолютно неразумно. Я хочу привести такой пример: у нас лет 10 назад, может быть чуть больше, соотношение банковских активов к ВВП России было на уровне 40%. То есть активы банковского сектора составляли около 40% от годового объема производства в стране. Сейчас эта цифра приближается к 90%, то есть активы банковского сектора составляют уже почти 90% ВВП страны. В этом плане значимость финансового сектора в масштабах экономики за 10 лет выросла более чем в 2 раза. Но много это или мало? Есть страны, где банковские активы составляют более 100% ВВП. И банки в этих странах нормально функционируют, и реальный сектор также нормально функционирует. Поэтому сами по себе количественные соотношения не говорят абсолютно ни о чем. Другое дело, что нужны контролирующие и регулирующие инструменты, которые бы ограничивали риски функционирования. Ведь финансовый сектор является более рисковым. И еще опасность заключается в том, что, так как финансовый рынок оперирует большим количеством денег клиентов, то какие-то негативные процессы, которые происходят в этом сегменте, имеют большой резонанс. Скажем, банкротство какого-либо предприятия неприятно, но всё-таки, скорее всего, эффект этого ограничивается на том количестве людей, которые работали на этом предприятии и потеряли работу, на том количестве контрагентов, которым это предприятие не заплатило, на каком-то количестве покупателей этой продукции и т.д. То есть негативный эффект есть, но он локализован. Банкротство финансовой компании, как правило, затрагивает более широкий круг контрагентов, тем более, что финансовый рынок построен в большой степени на цепочках. То есть одна копания должна какой-то другой компании или банку, тот банк – третьей компании и т.д. Возникает эффект домино, который очень опасен и который не так сильно проявляется в реальном секторе экономике по сравнению с финансовым. Одно слабое звено может привести к системному негативному сценарию в целом для сектора. Если говорить о реальном секторе экономики, доля которого сокращается, то ведь никто ее специально не сокращал. Это происходило естественным образом. Ели увеличивается занятость и доходы лиц, занятых в финансовом секторе, то это же не значит, что кто-то специально снижает доходы предприятий реального сектора. По правилам структуры, если доля какой-то компоненты увеличивается, то доля другой – сокращается. Но это не означает автоматического сокращения в номинальном выражении.

— Если возвращаться к вопросу обвала финансового рынка, то можно ли сказать, что для экономики, у которой доля финансового сектора меньше, обвал рынков несет в себе меньше отрицательных последствий?

— Большое спасибо за беседу и Ваши подробные разъяснения. Я надеюсь, нашим читателям стала более понятна фраза «обвал финансовых рынков», а также те последствия, которые могут наблюдаться в результате резкого и значительного снижения стоимости ценных бумаг на финансовом рынке. До свидания.

— Всего доброго, Алексей!

Беседовал автор Проекта «Финик» Алексей Захаров.

Источник

Что значит обвал рынка и можно ли на нем заработать

Что такое обвал рынка

В практике торговли на финансовых рынках под обвалом понимают значительное падение цен активов, развивающееся в течение короткого отрезка времени. Если говорят об обвале какого-либо рынка в целом, подразумевают снижение котировок всех или подавляющего большинства торгуемых активов.

Так, обвал рынка ценных бумаг означает, что резко дешевеет бо́льшая часть акций (другие активы, например облигации, столь резким колебаниям цен не подвержены).

К сожалению, более точного определения обвала не дает ни один из учебников или признанных авторитетов в инвестировании и трейдинге. Причем буквально у каждого аналитика есть собственный взгляд на «значительность» падения цен и «краткость» периода, при которых обычное развитие медвежьего тренда следует считать обвалом.

Как заработать на обвале рынка

В практике торговли (трейдинга или инвестирования) на рынке ценных бумаг есть устоявшееся мнение, подтвержденное десятилетиями исторических данных. Оно гласит, что любой обвал не следует рассматривать как катастрофу. Более правильно искать в нем возможности для увеличения прибыли.

Базируется такая точка зрения на нескольких основных положениях:

В результате выходит, что при правильно сбалансированном портфеле, способном выдержать достаточно глубокую просадку во время обвала, заработать инвестору можно, даже ничего не делая. Достаточно дождаться завершения кризисного временного интервала, возврата к предыдущим уровням и дальнейшего роста.

Однако глубину и время самого обвала и преодоления его последствий невозможно предсказать. В результате даже выход из кризиса без потерь не позволит достигнуть поставленных целей инвестирования. Конечно, пассивная стратегия может оказаться достаточно безопасной, однако заработать на обвале она не позволит. Чтобы извлечь прибыль даже при негативном развитии событий на рынке, нужны активные действия.

Наиболее перспективными в этом отношении выглядят следующие варианты:

В первом случае хорошими вариантами станут:

В качестве объектов для таких покупок следует рассматривать:

Внимание! Эксперты в один голос утверждают, что продать акции из портфеля, чтобы купить другие активы, будет серьезной ошибкой. В этом случае удастся лишь зафиксировать убыток, в лучшем случае скомпенсировать его часть. Для покупок и докупок следует использовать свободные средства или держать для такого случая около 10% в коротких облигациях с высокой ликвидностью.

Что с рисками

Хотя обвал рынка и можно рассматривать как хорошую возможность заработать, такое явление несет и значительные риски.

Внимание! Для снижения рисков всех стратегий и повышения вероятности получения прибыли в активных не следует забывать о диверсификации и регулярной реструктуризации портфеля. При правильном выборе активов это даст просадку меньше средней по рынку и оптимальный уровень прибыли для новых вложений.

Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.

Источник

Обвал фондового рынка – что вы знаете об этом?

Что такое крах фондового рынка?

Обвал фондового рынка означает резкое, часто непредвиденное, падение цен на акции на фондовом рынке. На внезапное падение цен на акции могут влиять экономические условия, катастрофические события или спекулятивные элементы, охватившие рынок.

Большинство рыночных обвалов – это как правило, короткие всплески рыночных спадов, которые могут длиться один день или намного дольше и приносить инвесторам тяжелые убытки. Исторические примеры краха фондового рынка включают крах фондового рынка 1929 года, крах фондового рынка в октябре 1987 года и крах фондового рынка COVID-19 в 2020 году.

Понимание рыночных падений.

Не существует общепринятого способа описания краха рынка, но этот термин обычно применяется к резкому снижению индекса фондового рынка за один или несколько дней. Обвалы фондового рынка серьезно сказываются на экономике и поведении инвесторов. По сути, экономика страны в целом зависит от ее фондового рынка.

Стоит ли ожидать коррекцию или кризис в 2021 году? – читайте в нашей статье.

Когда инвесторы намереваются инвестировать, основное внимание уделяется тенденциям на фондовом рынке страны. Чаще всего инвесторы неизбежно теряют свои деньги в случае обвала фондового рынка, когда они продают акции после внезапного падения рыночных цен после покупки большого количества акций до обвала рынка. Следовательно, крах рынка заставляет инвесторов фондового рынка нести значительные убытки в своих портфелях.

Первые крахи фондовых рынков.

Обычно упоминаемый рыночный пузырь и последующий обвал рынка можно проследить по Республике Нидерланды между 1585 и 1650 годами, когда контрактные цены на модные тюльпаны выросли до исключительно высокого уровня. Красивые цвета и нехватка тюльпанов создали чрезвычайно высокий спрос среди высшего общества.

Сложности процесса выращивания ограничивали запасы и превращали тюльпаны в желанный предмет роскоши.

По мере того, как безумие продолжалось, все больше людей, включая голландский средний класс и спекулянтов из других стран, быстро начали инвестировать в тюльпановый бизнес. Они заложили свой бизнес и недвижимость для торговли тюльпанами. Однако, когда цены достигли пика, а затем быстро рухнули из-за вспышки бубонной чумы, это застало спекулянтов врасплох, которые изначально предполагали, что это увлечение продлится вечно.

Неожиданный крах рынка поверг всю голландскую экономику в депрессию.

Крупнейшие обвалы фондового рынка.

В прошлом США и остальной мир пережили изрядную долю обвалов фондового рынка, в том числе:

Великая депрессии в октябре 1929 года:

Это был первый крупный обвал рынка США, когда спекуляции привели к резкому росту цен на акции. Растет интерес к таким товарам, как автомобили и дома. Неискушенные инвесторы наводнили рынок, подняв цены в режиме панических покупок. Многие в конечном итоге обанкротились, когда лопнул рыночный пузырь.

Черный понедельник в октябре 1987 года:

Обвал рынка в октябре 1987 года стал известен как Черный понедельник и связан с компьютерной торговлей, производными ценными бумагами, завышенной оценкой, неликвидностью, а также торговым и бюджетным дефицитом. В результате краха основные индексы рыночной оценки в США упали как минимум на 30%.

Крах Доткомов 2000-2001 года:

Как и в случае краха в октябре 1987 года, крах рынка доткомов в 2000 году был спровоцирован акциями технологических компаний. Интерес инвесторов к компаниям, связанным с интернетом, резко возрос после массового роста и распространения интернета. Многие начинающие компании смогли привлечь миллионы долларов путем IPO с помощью одной бизнес-идеи. В конце концов, многие из этих компаний сожгли весь свой капитал, и цены на акции других технологических компаний рухнули.

Обвал фондового рынка (ипотечный кризис) 2007-08 года:

Обвал фондового рынка в 2007-08 году был вызван обвалом ипотечных ценных бумаг в жилищном секторе. Высокая частота спекулятивных операций привела к росту и падению стоимости ценных бумаг по мере снижения цен на жилье. Поскольку большинство домовладельцев не в состоянии выполнить свои долговые обязательства, финансовые учреждения обанкротились, что вызвало рецессию.

Коронакризис (COVID – 19) марте 2020 года:

Обвал рынка в марте 2020 года был вызван реакцией правительств на вспышку нового COVID-19, быстро распространяющегося по всему миру коронавируса. Пандемия затронула многие сектора по всему миру, включая здравоохранение, природный газ, продукты питания и программное обеспечение. Уровень безработицы резко вырос в первом квартале 2020 года.

Как предотвратить потери вашего портфеля при крахе фондового рынка? – узнайте в нашей статье.

Источник

Почему инвесторы ждут нового мирового обвала фондового рынка. Мнения экспертов

Фондовый рынок в 2020 году показал феноменальное ралли, несмотря на пандемию. Рост котировок акций продолжился и в этом году. Многие считают, что коронавирус скоро будет побежден и мир отдохнет от потрясений. Но ситуация куда более обманчива, чем может показаться на первый взгляд. Пока «диванные» инвесторы продолжают пребывать в эйфории, крупные хедж-фонды и опытные участники рынка фиксируют прибыль и ждут серьезной коррекции. Причем это может быть не просто коррекция, а настоящий обвал фондовых рынков — сравнимый с крахом доткомов в начале «нулевых» или даже «великой рецессией» 2008 года.

Когда именно это наступит — точно никто не знает. Обвалы фондовых рынков всегда происходят неожиданно. Но есть определенные показатели, которые указывают на приближение этого момента, и он может наступить уже в 2021 году. О том, что может привести к новому глобальному экономическому кризису, — в материале Znak.com.

Ралли на фондовом рынке в пандемию

С началом пандемии COVID-19 в 2020 году индексы фондовых рынков стремительно полетели вниз, акции всех без исключения компаний подешевели. Дно было достигнуто к середине весны — когда весь мир сковали локдауны. По оценкам J. P. Morgan, рынок потерял 34% своей стоимости. Власти начали снижать ключевые ставки и принимать антикризисные программы. Только в США на стимулирующие меры было выделено более 4 трлн долларов, рядовые американцы несколько раз получили «вертолетные» деньги.

Котировки акций пошли на поправку и вскоре превысили докризисные значения. Все это сопровождалось небывалым притоком частных инвесторов. На это повлияло несколько факторов: карантины и сокращение ежедневных трат, снижение ставок банковских вкладов, мощный отскок после мартовского падения на всех фондовых площадках и развитие инвестиционных мобильных приложений.

Только на Московской бирже в 2020 году брокерские счета открыли 5 млн человек — это больше, чем за все предыдущие годы. Число частных инвесторов на Московской бирже достигло 10 млн человек. По данным торговой площадки, физлица-инвесторы обеспечили 42% общего объема торгов акциями. Национальная ассоциация участников фондового рынка подсчитала, что в 2020 году сумма вложений россиян на фондовом рынке достигла 6 трлн рублей — это в два раза больше, чем в 2019-м.

Росту фондовых рынков способствовало также увеличение доли акций в портфелях хедж-фондов на фоне мощнейшего монетарного и бюджетного стимулирования — биржи были буквально залиты ликвидностью. Приободряло рынки улучшение эпидемиологической ситуации и появление вакцин. Рекордный приток частного и корпоративного капитала и рост мультипликаторов компаний привели к невероятному удорожанию акций в непростых макроэкономических условиях.

Инвесторы-любители с Reddit объявили войну Уолл-стрит. Хэдж-фонды несут огромные убытки

Классический пример — безумный рост акций Tesla — компании Илона Маска, которая производит электрокары. В 2020 году котировки Tesla взлетели более чем на 700%, подорожав до 695 долларов (в 2021-м достигли 900 долларов и стали снижаться). Бенефициарами пандемии стали многие высокотехнологичные компании, особенно из IT-сектора, в большое будущее которых верит молодое поколение. С другой стороны, из-за изоляционной особенности пандемии более чем на 400% взлетели акции стартапа Zoom по организации видеоконференций, а видеосервиса Netflix — на 62%. Криптовалюты не остались в стороне — биткоин дорожал до 60 тыс. долларов.

Были и «пиратские» вылазки, как в случае с инвесторами-миллениалами с Reddit, которые, решив «уделать» бумеров с Уолл-стрит, искусственно стали поднимать стоимость акций. В результате только акции «вымирающей» сети магазинов видеоигр GameStop за месяц выросли более чем на 685%, а в годовом выражении — на 1380%.

Теперь аналитики все чаще говорят, что безудержный рост американского и других фондовых рынков похож на «пузырь», который лопнет в любой момент.

Что говорит о перегретости фондовых рынков?

С весны 2020 года, когда начался мощнейший с 1930-х годов «бычий цикл», исторические максимумы уже несколько раз переписали индекс широкого рынка S& P 500 и промышленный индекс Dow Jones (оба +75%), а высокотехнологичный Nasdaq вырос более чем на 90%. В России рублевый индекс Мосбиржи и долларовый РТС тоже показали небывалый рост.

Глобальный индикатор Уоррена Баффета (отношение капитализации — суммарной рыночной стоимости — всех компаний США к ВВП страны) достиг нового рекорда — отметки в 123%. Это значит, что глобальный фондовый рынок сильно перегрет по отношению к мировой экономике. Предыдущий рекорд в 121% был установлен во время «пузыря» доткомов.

Инвестор-миллиардер Джереми Грэнтэм, комментируя последние события на фондовых рынках, ожидает «впечатляющего разрыва пузыря» и считает, что грядущий обвал акций «будет сопоставим с обвалом 1929 или 2000 годов». С ним согласен другой миллиардер Карл Айкан, который отмечает, что «безумный взлет» акций всегда заканчивается болезненным и глубоким снижением. «За свою жизнь (84 года) я видел много безумных взлетов акций. Но всех их объединяет одно: они налетают на стену и уходят в болезненную и глубокую коррекцию», — сказал Айкан в интервью CNBC.

«Пузырь» доткомов (Dot-com bubble) — экономический пузырь, возникший в 1995–2001 годах. Его кульминация произошла 10 марта 2000 года, когда индекс Nasdaq, достигнув своего исторического максимум в 5 132 пункта, упал более чем в полтора раза при закрытии торгов. В конечном счете он рухнул на 78% и потерял 5 трлн долларов капитализации.

«Пузырь» образовался из-за взлета акций новых интернет-компаний, которых стало очень много. Акции компаний из «новой экономики» стоили дорого, но бизнес-модели оказались неэффективными. Средства, в основном потраченные на рекламу, и большие кредиты привели к волне банкротств, сильному падению всех индексов и глобальному краху фондовых рынков. Акции некоторых компаний (в их числе Cisco) все еще не восстановились до прежних значений.

Если посмотреть на еще один индикатор — долю капитализации компаний из S& P 500 по отношению к мировому ВВП, то он тоже говорит о переоцененности рынка акций.

Известный трейдер Евгений Черных обращает внимание на «барометр JPMorgan» — индикатор беспечности инвесторов, который также приблизился к максимуму, превысив пик «эры доткомов»: «Сегодняшний уровень индикатора демонстрирует, что глобальные инвесторы испытывают наименьший страх за последние два десятилетия, и уровень их жадности зашкаливает. Рынок сильно переоценен, и скоро начнется обвал».

В то же время реальная доходность фондовых индексов падает, тогда как мультипликаторы компаний находятся на исторических максимумах, оторвавшись от фундаментальных факторов, и все это по-прежнему сопровождается спекулятивным поведением инвесторов.

Инвесторы используют мультипликаторы для оценки рисков и привлекательности компаний. В финансовом анализе есть, в частности, коэффициент P/E — это соотношение капитализации компании к годовой чистой прибыли. Tesla на пике стоимости акций оценивалась в 1 500 годовых прибылей (по данным на конец марта 2021 года — в 1 100). Это значит, что при сохранении текущего уровня доходов инвестиция в Tesla окупится минимум через тысячелетие. Мультипликатор P/E Tesla указывает на чрезвычайно завышенную оценку акции, котировки компании могут обрушиться в любой момент, потянув за собой весь индекс S& P 500, в который с недавнего времени включена компания Илона Маска.

«Последние два года рынок акций США рос фактически за счет расширения мультипликаторов, а не главного фундаментального драйвера роста — увеличения прибыли. Мультипликаторы расширялись на фоне снижения процентных ставок и низкой доходности надежных гособлигаций (это долговые расписки с предсказуемым доходом. — Ред.). Действительно, зачем вкладываться в казначейские облигации США, если акции того же Apple предлагают сопоставимую дивидендную доходность? Прибыли американских компаний из индексов S& P 500 и Nasdaq перестали расти еще в 2019 году, а в 2020-м снизились из-за пандемии», — говорится в исследовании аналитиков «Тинькофф Инвестиций» Евгения Дорофеева и Кирилла Комарова, где приводится форвардный мультипликатор P/E для S& P 500 и Nasdaq.

Доля компаний в индексе S& P500 с оценкой по мультипликатору P/E >20 превысила 50%. Во время «пузыря» доткомов этот показатель не поднимался выше 40%.

Еще один показатель — это коэффициент CAPE (аналог P/E, но для его расчета используется среднее значение мультипликатора за последние десять лет; учитывается минимум один полный бизнес-цикл, включающий фазы роста и рецессии, также закладывается корректировка по инфляции).

«Коэффициент CAPE довольно точно предсказывал в прошлом доходности рынка акций на горизонте десяти лет. Если верить ему, то сейчас очень плохой момент для инвестиций в акции США. Нынешняя оценка американского рынка по коэффициенту CAPE тоже приближается к максимуму 2000 года. Если вкладывать в индекс S& P 500 на текущих уровнях, то можно рассчитывать на доходность 2% годовых на горизонте пяти лет», — отмечают аналитики.

Другой известный инвестор Василий Олейник считает, что грядущий обвал фондовых рынков может достигнуть 40%. В одном из последних выпусков своего инвестиционного ютуб-шоу «Деньги не спят», разбирая фундаментальные факторы, он высказал мнение, что крах на биржах может произойти во второй половине 2021 года, но серьезные коррекции начнутся уже в конце весны — начале лета. И виной всему будет восстановление мировой экономики после пандемии.

Почему восстановление экономики пагубно для фондовых рынков?

Как ни парадоксально, но для фондовых рынков сейчас невыгодно быстрое восстановление экономики. Чем быстрее восстанавливается реальный сектор, тем больше ликвидности он оттягивает с бирж на себя. Поскольку растет платежеспособный спрос на товары и услуги, начинают расти цены, и это уже инфляция. Итог всегда один — повышение или понижение ключевой ставки. Повышение ключевой ставки неминуемо ведет к коррекциям и обвалам на биржах.

Обвал фондового рынка происходит, когда рыночный индекс резко падает за день или несколько дней торговли. Обычно это двузначное процентное падение индексов. Сильнейший биржевой обвал в истории человечества произошел в 1929 году. Тогда рынок потерял 86% своей стоимости. После этого началась Великая депрессия — мировой экономический кризис, который продолжался до 1939 года. Последствия были катастрофическими: в США безработица выросла до 25%, заработная плата упала в несколько раз.

В 1987 году крах фондовых рынков, известный как «черный понедельник», принес минус 34% по индексам. Финансовый кризис 2007–2008 годов начался с ипотечного коллапса в США, банкротства банков и падения цен на акции. Тогда рынок потерял 57% и проложил путь мировому экономическому кризису (иногда называемому «великой рецессией»). В 2020 году из-за COVID-19 фондовый рынок ушел в минус 34%, при этом «медвежий рынок» был самым быстрым за всю историю.

С другой стороны, если бизнес будет восстанавливаться быстро, правительства не будут продлевать программы помощи. Экономика станет получать из госбюджета меньше, а значит, и рынок акций, что может спровоцировать сжатие рыночных мультипликаторов и падение стоимости ценных бумаг. Для сдерживания инфляции регуляторам придется поднимать ключевые ставки. Вслед за инфляцией начинает расти доходность казначейских облигаций — самого безопасного инструмента для инвестиций. Перетягивать на себя одеяло начнут и более привлекательные банковские депозиты, проценты по которым будут увеличиваться.

Еще одним ударом по фондовым рынкам может стать повышение налогов. Администрация Байдена уже объявила о таком намерении, поскольку нужно закрывать бюджетный дефицит, появившийся из-за стимулирующих мер, в том числе раздачи «вертолетных» денег населению. Повышение налогов отразится на выплате дивидендов по акциям и прибылях многих компаний.

«Для некоторых компаний этот негативный эффект будет одномоментным, но для других он может быть долгосрочным», — прогнозируют эксперты «Тинькофф Инвестиций».

Таким образом, инвестиционные аналитики выделяют ряд триггеров для серьезных коррекций на фондовых рынках:

— начало цикла повышения процентных ставок и рост доходности облигаций;

— сворачивание госпрограмм поддержки экономики (стимулирующих мер), а также повышение налогов;

— «черные лебеди» — это непредсказуемые экономические и политические события, которые обычно подталкивают инвесторов к пересмотру своих взглядов на рынок.

«Инвесторы уже начинают закладывать в инструменты денежного рынка начало нового цикла повышения ставок. Когда перспективы повышения ставок станут очевидны, а доходность облигаций начнет расти, относительная инвестиционная привлекательность акций начнет снижаться. Ставки по долгосрочным облигациям уже перешли к росту в этом году», — поясняют аналитики «Тинькофф Инвестиции».

Рынок долга (гособлигаций) имеет опережающую динамику. Это самый большой и умный рынок мира, в который вкладываются самые крупные игроки, в том числе банки. Главный враг всех долговых инструментов — инфляция. Почему облигации распродают при росте инфляции? Потому что уменьшается реальная стоимость денег. Предположим, вы купили 10-летние облигации с эффективной доходностью 1,5% при ожидаемой инфляции 1,2%. Тогда в реальном выражении можно заработать 1,5–1,2% = 0,3% в год. Но если инфляция выросла, скажем, до 1,6%, тогда инвестиции обесцениваются и уходят в минус 0,1% в год (1,5–1,6%).

Сейчас ключевая ставка в США находится в диапазоне от 0 до 0,25% годовых. 17 марта глава ФРС Джером Пауэлл заявил, что она останется на этом уровне до достижения целевого уровня инфляции (2%), также будет сохранятся мягкая стратегия денежно-кредитной политики.

Автор теории «черного лебедя» предсказал масштабные изменения мира после пандемии

С учетом такой базовой процентной ставки реальная доходность по 10- и 30-летним казначейским облигациям США с поправкой на инфляцию во время пандемии даже ушла в минус. Рынок долга стал приносить инвесторам убытки, поэтому ликвидность стали направлять в более рискованные активы. Теперь цены на облигации падают, их доходность растет, это остужает ажиотаж в акциях. С ростом доходности облигаций растет и требуемая доходность акций, что снижает мультипликатор P/E, и рынок акций падает.

Если посмотреть на спреды 2- и 10-летних казначейских облигаций США, то становится понятно, когда можно ждать глобальных финансовых кризисов. Сейчас ситуация напоминает события начала «нулевых» — лаги могут составлять от нескольких месяцев до года-полутора. По словам Василия Олейника, серьезной коррекции стоит ожидать, когда на фоне растущей инфляции начнутся активные продажи коротких двухлетних облигаций. Вслед за этим начнутся панические распродажи по всему фондовому рынку.

Действия регуляторов США, России и Китая в ожидании ускорения инфляции

Глава ФРС США Джером Пауэлл говорит, что регулятор не будет менять монетарную политику до тех пор, пока экономика не восстановится. Открыто он не говорит о серьезных рисках из-за бюджетного дефицита и ускорения инфляции. Василий Олейник на это замечает, что ФРС «не учится на своих ошибках» и каждый раз «садится в лужу»: неожиданно повышает ключевую ставку, когда уже деваться некуда, что приводит к резкой коррекции на биржах.

«Пауэлл делает все, чтобы успокоить рынки. Но ФРС облажается в очередной раз, все закончится очень плохо. За всю историю ФРС ни разу вовремя не сделал нужных движений, чтобы не допустить обвалов. США постоянно перегревают экономику, злоупотребляют низкими ставками и способствуют инфляции. А потом все это расхлебывают. То, что сейчас происходит, — страшный момент. Я все больше убеждаюсь, что эту ситуацию заранее спланировали регуляторы. Они понимали, что будет в будущем, когда инфляцию уже невозможно будет сдерживать. То, что мы видим сейчас — с этими пакетами помощи в США, — это цирк. Час расплаты будет очень жесткий. Начнется настоящая паника», — прогнозирует он.

В этом смысле Китай, обладающий одной из сильнейших экономик мира, ведет себя иначе и не отрицает постепенного разгона инфляции. Недавно комитет по контролю и управлению банковской и страховой деятельностью КНР заявил, что ралли американских фондовых рынков, а также рынков других стран, похоже, на опасный «пузырь». На этом фоне китайские фондовые индексы за две недели упали более чем на 17% со своих исторических максимумов. При этом показатели экономики Китая еще на высоте, экспорт страны бьет рекорды. Но товары внутри Китая становятся дороже, и страна как главный экспортер для всего мира, по сути, уже экспортирует и свою инфляцию в другие страны, сглаживая ситуацию в собственной экономике.

Ускоряется инфляция и в России. В январе этого года она достигла 5,2% в годовом выражении, в феврале — 5,4%, в марте — 5,8%. Это значительно выше прогнозов Центробанка. Поэтому 19 марта Банк России повысил ключевую ставку с рекордно низкого уровня с 4,25 до 4,5% годовых. Это было сделано впервые с декабря 2018 года. Не исключено, что ставка еще не раз будет повышена в 2021 году. По этому поводу, кстати, вступили в заочный спор миллиардеры Олег Дерипаска и Владимир Потанин. Дерипаска счел решение ЦБ «атакой на доходы граждан и прибыль компаний», а Потанин — логичным инструментом реагирования на инфляцию.

Ключевая ставка — это годовой процент, под который ЦБ дает коммерческим банкам займы и принимает на депозит вклады. Низкая ключевая ставка делает кредиты доступнее для населения и бизнеса. У компаний появляется стимул к расширению, поскольку низкие ставки означают низкие затраты по займам. Повышение ставки призвано сдержать инфляцию, кредиты соответственно становятся дороже, но и ставки по банковским вкладам выше.

Ключевые ставки также повысили в Турции, Бразилии и других странах. В Турции инфляция достигла уже 15,5%, поэтому ставку пришлось повысить сразу на два процентных пункта — с 17 до 19%. Президент Реджеп Эрдоган выступал против этого, в итоге уволили главу ЦБ. Турецкая лира ответила на эти события предсказуемо, рухнув более чем на 15%.

Для России отдельный риск — это санкции, которые могут сильно повлиять на стоимость ценных бумаг и валюты. Наихудший из возможных сценариев — если западные страны введут ограничения для суверенного российского госдолга, основу которого составляют облигации федерального займа (ОФЗ). С помощью их продажи власти покрывают дефицит бюджета, и это гигантские суммы: цель Минфина на первый квартал 2021 года — разместить ОФЗ на 1 трлн рублей. При этом около 25% российского рублевого долга владеют иностранцы, в том числе американские банки.

Что в итоге?

Мультипликаторы многих компаний находятся сейчас на запредельно высоких уровнях, акции часто растут на нерелевантных новостях, без фундаментальных факторов. Начинающие инвесторы наивно верят в бесконечный рост, но однажды он закончится.

Во многих секторах рынка акций наблюдаются финансовые пузыри. На это уже в открытую указывают центробанки разных стран, предполагая, что в ближайшее время на биржах начнутся распродажи и акции станут дешеветь. На рынках уже началась волатильность из-за роста инфляции. Регуляторы начали повышать ключевые ставки для сдерживания цен. Аналитики считают, что самые ощутимые коррекции на рынках начнутся тогда, когда о повышении ставки объявит (или даже намекнет на это) ФРС США.

Эффективных моделей, которые могли бы спрогнозировать будущие обвалы и кризисы, нет. Bank of America на основе многолетних исследований пришел к выводу, что максимально позитивные настроения предшествуют коррекциям на рынках, и наоборот. При этом есть индикаторы, такие как P/E для S& P 500 и Nasdaq, «индикатор Уоррена Баффета» и другие, которые явно дают сигналы о том, что рынок крайне перегрет и нуждается в коррекции.

Крупнейшие обвалы фондовых рынков и длительность «медвежьих циклов» за последние 100 лет

Источник данных таблицы: J. P. Morgan

Самое страшное, что многие начинающие инвесторы не понимают всей сложности ситуации и продолжают иррационально вкладываться в рынок, покупая акции «на хаях» (высоких значениях). Для многих это закончится печально. Хедж-фонды и банки уже давно выводят с фондовых рынков средства (по разным оценкам, за полгода только в США они вывели более 8 млрд долларов). Крупные игроки ждут, когда случится глобальная рецессия и тогда выкупят подешевевшие акции. Впрочем, есть и лагерь инвесторов, которые не верят в ближайший сильный рост инфляции и скорое сворачивание программ помощи экономики. Они считают, что фондовые рынки будут расти еще как минимум весь 2021 год, и только потом возможна коррекция.

Как подготовиться к обвалу фондового рынка?

Опытные инвесторы советуют не бояться фиксировать прибыль. Многие новички, войдя на фондовый рынок впервые в 2020 году, имеют сейчас хороший профит. Специалисты напоминают им о поговорке: «жадный становится бедным». Не надо жалеть о возможной упущенной прибыли — лучше получить ее сейчас, чем потом потерять все.

В период коррекций желательно иметь в своем портфеле защитные активы (например, золото и другие драгметаллы, облигации) и биржевые паевые инвестиционные фонды. Стоит отказаться от агрессивных акций роста в пользу акций стоимости — крупных компаний с богатой историей, невысокими мультипликаторами и сильными финансовыми результатами, которые регулярно выплачивают дивиденды, даже в периоды экономических спадов. Это могут быть AbbVie, AT& T, Valero Energy, Bank of America, Johnson & Johnson, Walmart, Coca-Cola и другие.

Важно составлять диверсифицированный портфель, в который входят акции компаний из разных отраслей. Не будет лишним заранее ребалансировать портфель и накопить кэш, который можно потом тратить на просевшие качественные акции. Еще одно правило: во время обвала фондового рынка следует избегать маржинальной торговли (когда берут деньги в долг у брокера).

Если инвестиционная стратегия долгосрочная, особо паниковать не стоит. Чем длиннее горизонт планирования — тем меньше рисков и переживаний. Фондовые рынки цикличны, за обвалом всегда следует рост. Вопрос только в том, как долго будет длиться восстановление.

Я не инвестор. Что мне от обвала фондового рынка?

При значительном обвале фондового рынка деньги потеряют в первую очередь «народные» инвесторы, и, как следствие, они могут сократить свои потребительские расходы. Это приведет к снижению спроса на товары и услуги, компании станут меньше зарабатывать.

Падение цен на акции, а также отсутствие спроса на долговые бумаги ограничит способность компаний привлекать финансы на фондовом рынке. То есть фирмы не смогут брать в долг на развитие своего бизнеса, поскольку их облигации с низкой доходностью при растущей инфляции никто не захочет покупать. По разным оценкам, объем долговых инструментов только самых небольших и «мусорных» компаний насчитывает от 4 до 10 трлн долларов. Поэтому не исключены банкротства и, как следствие, рост безработицы.

Повышение ключевой ставки сделает менее доступными кредиты для населения и бизнеса, компании могут начать принимать антикризисные меры и, в частности, понижать зарплаты своим сотрудникам. При этом, по оценкам аналитиков, корпоративные долги уже огромны — находятся на максимуме за последние 20 лет. Нарастить заимствования компаниям пришлось, чтобы выжить в пандемийный период падения доходов и резкого снижения экономической активности.

Материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Источник