что значит принять при повышении в ставках
Движение коэффициентов букмекерских контор
Дата: 05.06.2019 | Время: 11:36
Каждый кто в ставках на спорт больше 10 минут, наверное заметил, что букмекерским котировкам, коэффициентам свойственно меняться, двигаться. Это явление очень интересное и важное. Более того, на движении коэффициентов основаны целые большие направления заработка (ставочный арбитраж). Немалую роль изменения коэффициента играют в вилках и в обычных ставках. В этом обзоре поговорим про причины движения коэффициентов букмекера, нюансы этого явления и возможности использования в своих интересах, для заработка на ставках.
Я неоднократно давал определение букмекерского коэффициента. Но поскольку тема очень связанная с самим определением, вынужден здесь повториться.
Коэффициент – это спекулятивный показатель. Это та цена, то условие, на котором букмекер букмекер готов заключить пари на тот или иной исход в данный конкретный момент времени.
Утверждение, что коэффициент конторы отражает реальную вероятность наступления исхода ложное! Эту лож запускают сами букмекеры. И у этого подлога есть масса далеко идущих последствий, заблуждений у целых сообществ игроков. На самом деле размер коэффициента зависит от:
Многолетняя практика говорит, что дело обстоит именно так. В разных конторах разные коэффициенты на одни и те же события. И на разную маржу это списать нельзя. Даже при действительно разном проценте, снимаемом конторой с каждого плеча, разница часто остается и не имеет никакого линейного обоснования. Вплоть до того, что в одной конторе выше коэффициент на одни события, а в другой – на другие.
Про изменения коэффициентов мы будем говорить далее, так что на этом пока заостряться не будем. Сейчас важно понять, что когда мы отбросим маржу, как более-менее стабильный диапазон, то увидим, что коэффициент меняется и вовсе не из-за того, что поменялись условия. Так что «кэф» отражает вероятность, это верно. Но это не единственный фактор. В каком-то усредненном, не очень важном и «хайповом» матче взаимосвязь максимальна. Но бывают и заметные искажения, которые нельзя списать ни то что на изменения вероятности, даже на прогруз нельзя. Это явные спекуляции букмекера.
Надеюсь иллюзии про полное соответствие коэффициента и вероятности развеяны. Перейдем же к механике изменения «кэфов» со временем. Рассматривать будем две фазы: предматч и лайв. Как и почему коэффициенты могут двигаться с момента публикации линии до начала игры, а затем от старта спортивного события и до закрытия линии ближе к его завершению.
Движение коэффициентов до матча
Итак, в зависимости от популярности соревнования, первая версия букмекерской линии может выйти за несколько дней или даже 2 недели до события. Зафиксировать котировки в этот момент очень полезно и важно. Так что когда регулярно следите за одними и теми же лигами, то уже примерно знаете, когда ваш букмекер выкатывает линию.
Собственно, нас интересует механика изменений коэффициентов от этого момента выхода первой версии линии и до начала матча.
На основании чего выстраивается ранняя версия линии?
Из приведенных выше, в определении коэффициента факторов, мы видим следующее. Есть какая-то вероятность, которую рассчитал аналитический отдел конторы, либо специальное программное обеспечение на основе математической модели. Первичный коэффициент очень сильно завязан на статистике прошлых игр команд, личных встреч. Если есть какая-то аномальная мотивация или демотивация – это тоже учитывается. Отражается также отсутствие важных игроков, если они травмированы давно или дисквалифицированы надолго. Естественно, фактор своего поля тоже влияет. Из соотношения РАСЧЕТНЫХ вероятностей, за вычетом маржи на каждом плече, и формируется коэффициент.
Линия свежая. Так что финансовый аспект еще никак не сказался.
Спекулятивная составляющая. Если матч не из ТОПовых лиг, не Лига Чемпионов, не матчи ведущих сборных, то особо мотивации грубо и искусственно манипулировать у букмекеров нет. Чтобы контора ни наворотила, много денег в этот матч все равно не придет. По большому счету, в таких играх конторе действительно выгодно оценить вероятности объективно и заработать немного денег на марже, принимая суммы, обратно пропорциональные коэффициентам.
Например, П1 – Х2. П1 за 1.70 Х2 за 2.20. Маржа 4.28%.
На П1 игроки заносят 2 200 000 руб., на Х2 – 1 700 000 руб. Всего 3 900 000 руб.
Если выиграет первая команда, то игрокам придется выплатить 3 740 000 руб. Значит чистая прибыль конторы составит 160 000 руб. Если зайдет Х2, то придется выплатить те же 3 740 000 руб., и чистая прибыль окажется такой же.
На практике очевидно, что более 80% игроков ставят на фаворитов и очень редко удается соблюсти такой идеальный баланс. Чтобы минимизировать потери на таких маловажных матчах, букмекер идет на различные хитрости. Умышленно занижает коэффициент на фаворита, большую часть маржи вешает именно на это плечо и тому подобное.
Еще одно важное ухищрение буков – это создание секты верующих в «валуйные ставки», в перевес. Как заставить часть игроков ставить не на фаворита? Правильно, внушить, что из-за снижения на плече фаворита, на обратном плече андердога образовался первес. И тогда уверовавшие в «валуй» поставят на андердога, уравняв или хотя бы приблизив к оптимальным суммы, принятые на обоих плечах. Это позволит избежать издержек.
Так где же заработок конторы? Часть действительно на марже. Но есть и другая статья дохода. Можно умышленно исказить коэффициент на очень «хайповый» поединок, который будут смотреть десятки миллионов зрителей. Соответственно, на такие матчи можно будет принять уже не жалкие 2-3 миллиона всего, а десятки и сотни миллионов. Правильно сманипулировав, заманив больше «попанов» на нужный исход, конторы таким образом сравнительно редко, но метко снимают огромную прибыль.
Не удивительно, что профессионалы либо избегают ставок на матчи с очень громкими вывесками, либо отыскивают там подвох и идут против мнения толпы, которое создал сам букмерекер. Все больше пасутся на всяких посредственных матчах, где поменьше «хайпа», или вовсе на второстепенных лигах, где проще находить реальные ошибки букмекера.
Итак, стартовую ситуацию разобрали. Что происходит дальше. От чего может меняться коэффициент.
Начнем с самого примитивного. Некоторые конторы практикуют переменную маржу. Да, как ни странно на первый взгляд, в некоторых БК маржа задолго до матча может быть несколько меньше, а за час до игры, уже больше, что негативно сказывается на котировках на обоих плечах. На самом деле, все логично. Чем дольше есть времени у игроков поставить, тем лучше. Стало быть, слегка подрезав маржу, проще завлекать рано подтянувшихся игроков более высокими коэффициентами, чем у конкурентов. А за несколько часов до игры подтягивается основной «косяк» страждущих поставить. Так что можно накинуть больше маржи. У «стада» все равно нет мозгов, оно и не заметит. Отсюда простой вывод. Проследите, как ведет себя ваша контора. Если таких аномальных скачков маржи не наблюдается, то можете ставить когда угодно. Если замечены такие фокусы, либо смените контору, либо выстройте стратегию, когда удобнее заходить на рынок, чтобы не быть на шару обрезанными.
Как узнать, что изменилась именно маржа, а не коэффициент на одном конкретном плече? Просто. Делите единицу на десятичный коэффициент. И тоже самое проделываете с котировкой на противоположный исход. И сравниваете до и после. Разница в марже будет очевидна. Ну или воспользуйтесь калькулятором маржи, коих масса в сети.
Второй фактор движения коэффициентов – это действительно появление новой информации, которая сказывается на расчет вероятности. Какой-то скандал в команде, травма важного игрока на тренировке, длинный трудный перелет, плохое качество поля, непогода или напротив, внезапная жара. Все это может сильнее или слабее повлиять на вероятность и отразиться в коэффициенте. Тут игроку надо не отставать в своей осведомленности. Брать только справедливые коэффициенты или те, где есть реальный, а не подставной перевес.
Еще один фактор – деньги. Когда на одно из плеч события игроки заносят суммарно большую сумму денег, это приводит к снижению коэффициента на этот исход, а также на все связанные ставки. С другой стороны, происходит повышение на обратном плече. Как уже упоминалось выше, так контора старается сбалансировать суммы и свести свои риски к минимуму.
Какие можно сделать выводы и где искать выгоду из движения коэффициентов до игры?
Ситуации бывают самые разные. Важно оценить стартовую линию. Частенько уже там бывают самые большие перекосы и «честные валуи», банальные ошибки букмекера. Все же первоначальная линия слишком тяготеет к зависимости от статистики. А это, как мы знаем – очень зыбкая почва. Некоторые факторы на конкретную игру будут влиять куда сильнее, чем «общая температура по больнице». Если они есть и верно вычислены, то это прекрасный повод не просто сделать выигрышную ставку, а ставку по более прибыльному коэффициенту.
Другим важным моментом является способность игрока прогнозировать движение коэффициентов. Собственно, на этом и построен арбитраж. Игрок закупает ставку по низкому коэффициенту. А когда ближе к игре котировка закономерно вырастает, продает ее дороже. На разнице формируется прибыль. Не скажу, насколько жива тема арбитража, ввиду поглощения Бетфейра одной из классических БК. Слышны тревожны возгласы с этого фланга, про низкие лимиты, блокировки за спекуляции. Да и шут с ними, не моя тема.
Но предугадывать куда пойдет коэффициент всегда полезно. Если предполагаем, что выбранное для ставки плечо будет расти, то стоит подождать и сыграть на нем уже ближе к матчу. Это такая себе игра против толпы. Верим в андердога. Ждем, пока «попаны» накидают свои миллионы на плечо фаворита. Когда «кэф» там просядет, а у нас вырастет, тогда и берем наиболее выгодный размерчик.
Аналогично можно пользоваться задержкой при поступлении какой-то актуальной информации. Тут наибольший простор у тех, кто разбирается в низших дивизионах, имеет инсайды, может на ранних этапах выловить информацию в местной прессе, в соцсетях. Если сделать это раньше аналитиков БК, которые не так внимательны ко всяким второстепенным турнирам, то можно также сыграть вовремя, поймав самый высокий «кэф».
Изменения коэффициентов в лайве
Вторая фаза изменения коэффициентов наступает уже, когда матч начинается. Сразу хочу обратить ваше внимание на резкий скачок маржи. В предматче она всегда существенно ниже, чем в лайве. И это не спроста! Все дело в том, что когда матч идет, все меняется очень быстро. Естественно, сотни коэффициентов в росписи может двигать только программа. Да, операторы влияют, но часто делают это некорректно, с опозданием. Именно поэтому думающий игрок способен ловить в лайве шикарные коэффициенты с просто бешенным перевесом. Как раз для того, чтобы поубавить этот пыл, букмекер и накручивает маржу до неприличных размеров. Однако, действительно сильных игроков это не пугает, и они продолжат по полной пользоваться теми возможностями, которые дает лайв.
Коэффициенты в лайве меняются и с течением времени, и с учетом промежуточного результата. Сильно отражаются такие вещи, как статистика, или красная карточка, например. Но программа не может улавливать то, что видит реальный человек со знанием дела. Именно смотря матчи и параллельно контролируя линию, можно ловить коэффициенты и 3.50 и 6.00, когда вероятность даже выше чем 50%. Таких ситуаций немало и здесь останавливаться не буду. Это тема достойная цикла статей или большого раздела в очередной книге. Так что, когда-то и до этого руки дойдут.
Из общего можно сказать, что с течением времени и неизменном счете, в лайве, падают коэффициенты на тотал меньше и на текущий исход. Если 0:0 и время идет, то падают котировки на все варианты МЕНЬШЕ и на ничью. На ТБ и победы сторон, соответственно, растут. Серии голов в любое время матча создают аномалии, искажения коэффициентов, которыми и надо пользоваться. Маленькая подсказка: искать противоречия общей длительной тенденции, характерной для лиги и конкретных команд, и тем, что происходит в конкретном поединке.
Как изменение коэффициентов поможет в ставках на спорт
Как найти самые высокие коэффициенты
Беттинг-центр Bet On ориентирован на то, чтобы вы могли отслеживать изменение коэффициентов букмекерских контор быстрее и удобнее, получив возможность заключать выгодные для себя пари без потери драгоценного времени.
По всем наиболее популярным рынкам спортивных событий мы выделяем самые выгодные коэффициенты в различных букмекерских конторах. Соответственно, достаточно будет бегло просмотреть уже проанализированные котировки у разных букмекеров, чтобы понять, где выгоднее сделать ту или иную ставку.
Изменение коэффициентов: как анализ линии помогает в ставках на спорт
Вовремя заметив значительное отклонение коэффициентов в линии, беттор может сориентироваться в ситуации и воспользоваться этим. Например, многие пользуются стратегией ставок на коэффициенты, которые начали падать, но всё ещё остаются на уровне, приемлемом для получения потенциально высокой выгоды в случае выигрыша.
«Прогруз» в линии
«Прогрузом», как мы уже отмечали выше, называется ситуация, когда на какой-либо исход по линии спортивного события в букмекерской конторе наблюдаются ставки в больших размерах. Следствием «прогруза» становится снижение коэффициента на тот исход, куда была поставлена большая сумма.
Крупные ставки вообще всегда дезориентируют букмекера, он может «подвинуть» линию вплоть до изменения номинального фаворита в матче. Увы, нередко «прогрузы» дезориентируют и бетторов, которые идут на поводу у изменения линии и проигрывают по ставке на тот вариант, который был нагружен большой суммой.
Здесь во всей красе проявляется особенность человеческой психологии. Чужая уверенность действует на нас потрясающе, и мы верим в правоту уверенного в себе человека. Точно так же и в ставках. Если сделана огромная ставка на что-либо, автоматически мы начинаем думать, что человек уверен в своём мнении по исходу спортивного события и идём у него на поводу, заключая аналогичное пари с конторой.
Также «прогрузы» частенько случаются не за счёт одной крупной ставки, а как следствие множества ставок от разных игроков на более-менее внушительные суммы. И такие «прогрузы» бывают на заведомых фаворитов, причём сплошь и рядом. Просто последите за этим самостоятельно. Выделите какой-то матч, где силы соперников не особенно равны, и на одного из них коэффициент за пару дней до старта поединка уже ниже, чем на другого. Запомните котировки на тот момент, а затем сравните их с коэффициентами непосредственно перед началом матча. Практически наверняка на фаворита коэффициент стал ещё меньшим, а на аутсайдера подрос.
И это совсем не будет означать, что фаворит в таком матче обязан победить. Куда более вероятно, что всё куда более банально. Не особо разбирающиеся в спорте люди полагают, что ставка на номинального фаворита – это едва ли не гарантия успеха. А в беттинге этих самых не разбирающихся игроков («попанов») чрезвычайно много. Они-то и обеспечивают «прогрузы» в подавляющем большинстве случаев. И если реагировать на такие изменении линии, то можно смело именовать себя таким же точно «попаном».
Выводы
Помните: ваши ставки – это только ваша личная ответственность. И нельзя слепо верить в то, что одно лишь движение коэффициентов в линии (пусть даже существенное) будет веским основанием для ставки в букмекерской конторе. Не разобравшись в причинах ситуации и не проведя собственный анализ события, вы рискуете проиграть, затем лишь задаваясь риторическим вопросом: а что же значило это движение коэффициентов и как так вышло, что ваши деньги достались букмекеру?
Стоит ли повышать ставки
Начинающие игроки на ставках, либо те, уже с немалым стажем, но несклонные к рефлексии, мало задумываются о стратегии игры, каком-то порядке и логике. В их действиях доминирует хаос. Сегодня ставим мало, завтра много, послезавтра опять мало, на что осталось от предыдущего проигрыша, а через неделю берем кредит и идем ва-банк, чтобы отыграться. Все это конечно приводит к трагедиям. Поскольку наш ресурс нацелен на воспитание культуры беттинга, формирования адекватных методик, дающих шансы на дистанционную прибыль, мы должны высказаться на тему повышения ставок. Это и сделаем в рамках данного материала. Стоит ли вообще повышать ставки? Если да, то зачем это делается? Как грамотно увеличивать размер проставляемых сумм? Как повышать не стоит и почему? На сей круг вопросов и будем отвечать.
Повышение или равномерные ставки
Есть два принципиальных подхода к распределению средств игрового банка между конкретными итерациями, ставками. Можно разделить депозит на равные части и играть этой фиксированной суммой или процентом. Такие правила задают равномерные или независимые финансовые стратегии: флэт, процент от банка, метод Миллера. Очень близок к такой логике алгоритм «фиксированная прибыль», где за постоянную величину берется грязный выигрыш, а сам размер суммы на конкретном шаге зависит от коэффициента. Учитывая, что показатель берется в довольно узком диапазоне, неверно воспринимать локальные увеличение суммы ставок, как повышение в полном смысле. О повышении суммы хода говорят тогда, когда речь идет о кратном возрастании сумм. Перечисленные независимы стратегии от того и независимые, что размеры сумм ставок не зависят от результатов предыдущих попыток. Не удивительно, что эта категория алгоритмов считается самыми безопасными. Однако у таких методик есть и недостатки. Во-первых, они позволяют получать прибыль только при плюсовой проходимости. Процент выигранных ставок на дистанции должен быть выше определенной планки, которую задает средний коэффициент. Во-вторых, темпы прироста при такой игре весьма медленные, ограниченные той самой зависимостью от процента прохода. Это конечно же не устраивает тех игроков, которые показывают крайне нестабильную проходимость, либо желают быстро делать «иксы», увеличивать банк в 2, 5, 10 и более раз. Именно эти причины обусловили создание различных прогрессивных финансовых стратегий, предполагающих повышение ставок.
Далее мы рассмотрим увеличение суммы хода по двум ключевым направлениям. Одно из них принято называть «догоном», а второе «лесенкой». Это общие названия, под которыми объединены десятки разновидностей стратегий. Внутри каждую группу алгоритмов объединяет общий принцип. Мы не будем разбирать нюансы каждой схемы. Мы немало внимания уделили разборам этих методов в отдельных обзорах про них. Здесь нас интересуют более глобальные моменты, принципы. Помимо упорядоченных жестким алгоритмов, предполагающих повышение ставок, мы коснемся и еще двух других вариантов. Условно третьим в нашем списке будет самовольное, никак не формализованное повышение ставок. Как нетрудно догадаться, это самый опасный и губительный вид описываемого явления. Напоследок разберем четвертый вариант повышения сумм итераций, так называемый гибкий или творческий. Пойдем по заявленному порядку.
Повышение по алгоритмам типа «догон»
Беспроигрышные ставки
Когда игрок не может выйти на достаточный уровень проходимости по дистанции, он прибегает к стратегиям типа «догон». Яркими представителями этого вида финансовых алгоритмов являются: стратегия Мартингйла, метод Даламбера, ряд чисел Фибоначчи, есть и другие, менее распространенные.
Рассмотрим практическую ситуацию. Игрок ставит фиксировано, процентом от банка. Пересчитывает размер хода после каждого полного оборота депозита. Например, изначальный банк: 100 000 руб. Выбран размер в 1%, то есть 1 000 руб. На дистанции в несколько сотен ставок у игрока получается проходимость 40% при среднем коэффициенте 1.85.
1 000 * 40 * 1.85 = 74 000
За первый оборот просадка банка составила 26%, 26 000 руб.
740 * 40 * 1.85 = 54 760
После второй сотне ставок, при той же проходимости и среднем коэффициенте, итоговая просадка уже около 45% от изначальной суммы. Конечно, дальше динамика слива будет слегка замедляться, за счет постоянного уменьшения размера суммы хода, однако к чему все идет понятно.
Теперь посмотрим, каков будет результат, если игрок применяет одну из версий «догона». Пусть это будет классическая стратегия Мартингейла.
После проигранной первой ставки, игрок на следующий шаг повышает размер с таким расчетом, чтобы перекрыть потери на предыдущих попытках и получить фиксированную прибыль, одинаковую для любого шага. Как только наступает выигрыш, следующая делается снова изначальной минимальной суммой.
Норму прибыли на любом шаге в этом примере установим на уровне 850 руб. Потому что 1 000 * 1.85 = 1 850. Как раз чистая прибыль первого шага – 850 руб.
Ряд повышения при коэффициенте 1.85 будет выглядеть следующим образом:
За эти 6 шагов «догона» будет задействовано 89.5% банка. То есть при проигрыше 6 раз подряд, от банка останется чуть более 10%. Полноценный 7-ой шаг уже не получится. Конечно, 6 минусов подряд может случится. Более того, наверняка случится. Вопрос в том, рано или поздно. Если игрок вменяемый, ставит на качественные прогнозы, то может несколько сезонов не допускать такой серии. Это значит, что прибыль будет исчисляться сотнями процентов и даже 1-2 слитых банка не приведут к общему минусу, игрок останется в большом плюсе.
В нашем примере, с 40% проходимости при коэффициенте 1.85, главное не допускать таких серий до 6-ого минуса. Прибыль за каждый круг, где из 100 ставок заходит 40, составит 34%.
При таком темпе прирост +100% к изначальному депозиту будет набегать за 300 итераций. Весьма недурно, особенно если банк большой. Можно начинать ставить с долей процента, обеспечив устойчивость банка к большему числу шагов догона. Нередко используется догон с ограничением количества шагов, когда после проигрыша на 4-5 шаге теряется не более 10-20% банка и откатываются к начальному размеру ставок. Такая практика также имеет право быть.
Такой алгоритм повышения суммы на ход вполне жизнеспособен. Здесь все четко регламентировано. Никаких самовольных и импульсивных повышений не предусмотрено. Если игрок в сознании, соблюдает дисциплину, то так повышать ставки можно и быть в прибыли на дистанции.
Повышение по стратегиям типа «лесенка»
Второй глобальной группой стратегий, предполагающих контролируемое повышение ставок является «лесенка» и ее разновидности. В отличие от «догонов», тут увеличение суммы ставок происходит не на нисходящем тренде, сериях проигрышей, а напротив – на сериях выигрышей.
Например, игрок имеет банк 10 000 руб. Разбивает его на 10 попыток. То есть каждую «лесенку» будет начинать с 1 000 руб. Назначается допустимый диапазон коэффициентов, а также фиксируется количество ступеней. Допустим, коэффициенты в диапазоне от 1.50 до 1.85, а число ступеней – 5. Выиграв на первой ступени, тысяча игрока прирастает. Получится от 1 500 до 1 850, в зависимости от конкретного коэффициента зашедшей ставки. Значит всю эту сумму и ставят на следующую итерацию. И так пока не будут пройдены все 5 ступеней. Если будет проигрыш на любой ступени, то эта попытка сгорает и принимаются за новую, задействовав очередную 1 000 руб. Выглядеть выигрышная «лесенка» может примерно так:
То есть одна зашедшая подобная «лесенка» полностью перекрывает изначальный банк и приносит некую прибыль. Если заходят 2-3 лесенки из десяти попыток, то банк удваивается, утраивается и так далее. При таких, весьма классических рабочих коэффициентах, число ступеней обычно варьируют от 4 до 6. Если коэффициенты мелкие, в районе 1.10-1.30, то число ступеней может исчисляться десятками. Такие вариации «лесенок» также практикуются некоторыми беттерами, и не без успехов. Не важно, суть повышения понятна.
Если посмотреть на эту методику с высоты, то очевидно, что мы ставим все время фиксированную сумму своих денег. Увеличение суммы хода происходит за счет букмекерских средств, которые мы выиграли на предыдущих ступенях. Просто риски в сравнении с флэтом выше, потому что мы своей тысячей рискуем не 1 раз, а столько раз, сколько избрано ступеней. В нашем примере – 5 раз рискуем. Конечно, шансы проиграть вырастают соответственно. Однако и потенциальная прибыль тоже растет в разу. Этот метод обычно используют обладатели скромных средств для старта. По сути, это единственная методика быстро сделать «иксы» на ставках. Все остальные методы если и позволяют такой профит, то на порядки медленнее. Конечно, вышесказанное не означает, что надо бросить все и играть именно «лесенками». Это рискованная стратегия. Надо согласовывать свои аппетиты, размер стартового банка и риски. Просто знайте, что такой принцип повышения ставок есть. Он вполне рабочий, хоть и рискованный.
Спонтанное повышение ставок
Договорные матчи и ставки на спорт
Продолжительное время беттер может иметь банк 10 000 руб. Играть он будет фиксированным размером ходов по 100 руб. В один день у нашего подопытного «сорвет чердак», он увидит очень уверенную на его взгляд ставку, заведет в контору 100 000 руб. и всю ее поставит разом на один исход. Это типичный пример спонтанного повышения.
Результат может быть разный. Пари может выиграть, а может проиграть. Но представим, что за длительный срок игрок сделает 10 000 ставок по 100 руб., и за это же время будет 3 вот таких попытки, соразмерных со всем его банком, или даже больше его на порядок. И как при таких условиях оценивать дистанцию, проходимость? Общую – никак! Только отдельно.
Возможно игрок будет показывать по свои сторублевым ставкам плюсовой ROI по дистанции. Но из трех его больших ставок 2 могут проиграть, а одна выиграть. Если коэффициенты привычные, около двойки, то высока вероятность, что беттер будет в итоговом минусе, только из-за того, что его проходимость по условным макро-ставкам, всего 30%. И неважно, что по микро-ставкам он в плюсе, 60-65% прохода.
Или обратная ситуация. По сторублевым ставкам он медленно сползает вниз, проиграв за несколько сезонов суммарно 100 000 руб. Однако все 3 его крупных ставки пройдут и беттер окажется в плюсе на 200%. Получаются две отдельные дистанции, причем на макро уровне это и дистанцией назвать нельзя.
Вывод очень прост. Такие колебания, резкие повышения сумм ставок на порядки, разрушает какую-либо системность игры. Результат на дистанции в сотни или тысячи шагов можно отслеживать, фиксировать ROI и повышать его за счет отладки стратегий, повышения качества прогнозов. Собственно, это и есть путь плюсовых игроков на ставках, профессионалов. Когда какая-то часть ставок отличается размером сумм в разы, то формирует свою дистанцию. Если она несопоставимо короче, как в приведенном примере, на итоговый результат будет сильно влиять элемент удачи, что недопустимо для серьезной осмысленной игры. Так что откажитесь от таких спонтанных повышений сумм на одно пари. Помните, что абсолютно любое пари на спорт может проиграть из-за форс-мажора, даже если в своей сути прогнозы был верен. Рисковать на одном событии суммой, сопоставимой или превышающей весь ваш привычный игровой банк – это глупость. Про сколько-нибудь стабильную прибыль на ставках можно говорить только через дистанцию.
Ограниченное повышение ставок
Мы описали два крайних случая, повышение размера ставок по алгоритму и спонтанно. Но есть еще и третий сценарий, когда размер регулируется игроком в ручном режиме. Это не спонтанное повышение, оно зарегулировано. Просто диапазон шире, чем это обычно прописано в жестких финансовых стратегиях. Например, игрок ставит в промежутке от 1% до 5% на одно пари. То есть один шаг может отличаться от другого в разы, в 5 раз в данном примере. Регулировка размера суммы ставки происходит в зависимости от вида пари и уверенности игрока в результате. Так что это методика только для опытных беттеров, способных различать условия по степени надежности. Новичкам вообще не рекомендуется повышать ставки. Им стоит практиковаться на равномерных, жестко регламентированных стратегиях, в роде флэта малым процентом. Если и повышать, то с приобретением опыта и по расписанным выше алгоритмам. И только при определенном уровне мастерства переходить к вариативной системе повышения, на основе уверенности.
Например, игрок присмотрел ставку на футбол, на «обе забьют – да», или на тотал больше 2.5. Это пари с довольно непростыми условиями. Уверенность средняя, поэтому беттер выделяет на эти пари по 1-2% от банка. Другую ставку игрок присмотрел на нулевую фору или на индивидуальный тотал больше 1 гола, а команду он счел скрытым фаворитом матча. В таком случае, за счет максимальной застрахованности исхода (от ничьей или на случай всего 1 гола), а также предельной уверенности, он выделяет на такое пари 4-5% банка. Так тоже повышать можно, но к такому уровню следует прийти, почувствовать эту уверенность.
Заметим, что все равно потолок есть, и он не слишком высокий, не ва-банк, как это бывает со спонтанным увеличением размера ставок. И движет тут не желание срочно отыграться, не азарт и не эфемерная интуиция, а опыт и понимание надежности условия пари.
Итоговый вывод: повышать ставки можно и нужно. Однако это следует делать осмысленно, в рамках заранее спланированного алгоритма, а не по наитию.