что значит у каждого своя правда
У каждого своя правда. Где же истина?
Наверняка вы сталкивались по жизни с тем, что у вас один взгляд на ситуацию, а у людей – другой. При чем у каждого свой взгляд и спорить можно, кто прав, до хрипоты. Каждый отстаивает свою правду. И что самое интересное, если быть сторонним наблюдателем спора, то выслушав сначала одного человека, соглашаешься с ним, так как он приводит действительно веские аргументы и факты, а когда послушаешь другого, то вдруг понимаешь, что он тоже прав. Хотя их точки зрения диаметрально противоположны.
Я уже давно поняла, что всегда во всех жизненных ситуациях у каждого человека своя правда. Поэтому если я даже считаю, что кто-то не прав, я никогда ничего не доказываю и не советую, если меня не спросят совет сами. (Подробней читайте в статье «К чему приводит желание помочь?»). Где же в этих всех различных взглядах истина? Для каждого человека своя правда и есть истиной. Поэтому ему так сложно принять точку зрения другого человека, признав свою неверной. Почему я так говорю?
Представьте себе такой эксперимент. Есть небольшая группа людей, пусть четыре человека, которые сидят по разным сторонам комнаты. А посредине на столе стоит большой куб. На каждой из граней нанесен свой рисунок. На первой, допустим, изображен лес. На второй поле. На третьей море. И на четвертой горы. Каждый человек видит одну грань, к нему обращенную. Если спросить у этих людей, что изображено на кубе, каждый начнет отстаивать свою точку зрения. Один человек видит лес, другой поле, остальные море и горы. И как может тот, кто видит лес своими глазами согласится с тем, кто утверждает, что на кубе нарисованы горы?
Этот пример абстрактный и придуманный мной для примера, так как он очень четко показывает – правых может быть много. Правда не обязательно должна быть одна. Для каждого человека своя правда. Если они обратятся к судье, который должен будет рассудить их спор, то неправых просто не окажется.
Так и в жизни. Очень часто люди видят ситуацию только с одной стороны через призму своего интеллектуального и духовного развития. Кто-то видит шире, кто-то глубже, кто-то заглядывает через маленькую щелочку и потому не может оценить все по праву. Одну и ту же ситуацию каждый человек интерпретирует по своему, пропуская увиденное через свой жизненный опыт, свои мысли, чувства и эмоции. Словом, через свою душу. А души у всех людей находятся на разном уровне развития. Кто-то обладает мудрой душой, которая прожила уже много тысяч жизней. Кто-то – новичок в этом материальном мире и только постигает его законы.
Выходя из этого, становится очевидным. Что мудрая душа, имея иной взгляд на жизнь, чем юная душа, не будет ничего и никому доказывать. Смысл доказывать человеку то, что он не сможет понять в силу возраста своей души, особенностей психики и скудного жизненного опыта в этом воплощении.
Поэтому не ищите истину. Ничего никому не доказывайте. Не спорьте. И помните: «У каждого своя правда!».
У каждого своя правда
Вопрос
Доброго времени суток, мой любимый журнал! У меня назрел вопрос к вам, так как я считаю ваш коллектив весьма авторитетным, начитанным и эрудированным по многим темам и направлениям. Итак, вопрос: как вы относитесь к фразе «у каждого своя правда»? Имеет ли место это быть в нашей жизни или это лишь лукавая придумка людей, чтобы оправдать свои поступки. Сам спорил до хрипоты, но оппонента не убедил. Заранее спасибо. Жду ответа.
Ответ
Когда у каждого своя правда, становится ясно откуда берётся ложь.
Привет дорогой читатель. Спасибо тебе за столь интересный вопрос, мы, признаться, очень рады таким вопросам. И мы не зря поставили эту изящную цитату, она прекрасно характеризует всю суть нашей темы.
Фраза является своего рода данностью. Ну ничего ты не сможешь с этим сделать. Можно сколько угодно спорить по поводу того, есть Бог или его нет, истина, как всегда, посередине – тебе нечем заняться, кроме как обсуждать такие вещи.
Кстати, на этом примере становится понятна миротворческая суть этой фразы. Что у агрессивных атеистов, что у ужаленных священными писаниями и земными поклонами религиотов рано или поздно заканчиваются аргументы, и начинается сильное желание осквернить ненавистную рожу священным кулаком. Но благодаря тому, что в цивилизованных обществах одинаково защищаются права и тех, и других (подчёркиваю, в цивилизованных) и уважается мнение каждого (ещё раз, в Ц-И-В-И-Л-И-З-О-В-А-Н-Н-Ы-Х) до драки не доходит.
Эта фраза – лучший способ закончить спор с дураком. Я объясняю другу, что не люблю фейхоа, потому что оно кислое, а он твердит о том, что у него название рифмуется с нехорошим словом. Правы оба: это кислая, созвучная с нехорошим словом фигня. В жизни часто так бывает – говорим об одной вещи, но с разных позиций. Чиновники говорят о своих достижениях в ЖКХ, а народ просит улучшить показатели. И дальше своей правды ничего не видят ни те, ни другие. Это сухая констатация факта, ни больше ни меньше.
Данила Багров был абсолютно прав, когда говорил, что сила в правде. Правда делает человека неуязвимым и независимым, потому как у каждого она своя. Дилан Моран будет и дальше петь оды виски и сигаретам, в то время как воинствующая Секта Пресвятого Воздержания будет обвинять его в порче тела, подаренного ему свыше. Даже элементарное столкновение мнений происходит только потому, что у каждого своё видение.
Природа показывала нам существование высшей единой правды, на этой правде пока зиждется наше общество. Пока есть запреты и нормы, всё хорошо. Но нормы меняются, когда-то за однополые браки вообще казнили. Всё становится слишком субъективным, и чем субъективнее, тем в большую анархию мы погружаемся. А всё от того, что неправильно эти нормы толкуем или не умеем с ними уживаться. У такого общества нет единой цели, нет единого образа поведения, нет единого понятия о добре и зле.
У каждого своя правда?
Очень часто люди говорят, что у каждого своя правда, и… они и правы, и принципиально ошибаются одновременно, утверждая так. Правда — всегда одна! Только каждый человек должен стараться увидеть как можно больше граней этой правды, прежде чем делать вывод, а тем более, кого-то осуждать. К сожалению, большинство людей этого даже не понимают, а если и понимают, то не в состоянии увидеть другие грани правды, подняться над своими обидами и эмоциями.
А с другой стороны, необходимо уметь видеть главное в этих гранях правды, её стержень и не отвлекаться на сверкание каждой отдельной грани правды. Потому что грани правды ложатся на «алмаз-сырец» этой самой правды, и только тогда из этого «алмаза-сырца» может родиться «бриллиант» правды. Каждая новая «грань» заставляет сверкать эту правду всё ярче и ярче, и тогда сверкающий свет бриллианта правды в состоянии рассеять вокруг себя тьму лжи! И именно таким «алмазом-сырцом» должна была стать моя книга, книга, с помощью которой мне хотелось раскрыть людям глаза на происходящее вокруг.
В этой книге в меру своих способностей я старался дать людям тот самый стержень правды, который от них так тщательно скрывали столько веков. И именно по этой причине создание книги было для меня важнейшим моментом и главным приоритетом. Потому что невозможно одновременно описать все грани этой самой правды, и волей-неволей приходится выбирать то, что важнее, основу, без которой все остальные грани превратятся только в иллюзию. Потому что все несправедливости, как по отношению к детям, так и по отношению к взрослым людям обусловлены искажённым социумом, который навязали Миру социальные паразиты, которые для достижения своих чёрных целей не жалели крови миллионов людей, и детей в том числе! Они с лёгкостью проливали кровь других, считая себя сверхчеловеками, а когда приходила пора умирать им самим, то всё их «сверхчеловеческое» куда-то в одно мгновение исчезало, и они превращались в жалкое подобие человека.
У каждого своя правда
Общие положения.
В иностранных языках для означения соответствия чего-то действительности используется одно слово, а у нас два: правда и истина. И согласно Толковому Словарю они обозначают одно и то же, а именно, то, что соответствует действительности, и действительность эта доказана и подтверждена практикой.
Так оно и должно бы быть, да только на деле оно не совсем так. А именно.
Правда – это некая фрагментарная, субъективная информация, претендующая на достоверность, но не обязательно ее несущая, потому для убедительности иногда говорят: истинная правда, железная и т. п.
Истина же – абсолютное, неоспоримое знание. Если истинный, значит достоверный, действительный, настоящий, несомненный, доказанный научно. И поэтому слово истина обычно используется в научных текстах, официальных документах, а правда больше в художественной литературе, в разговоре.
В итоге имеем:
— правда – понятие приземленное, истина – возвышенное;
— правда субъективна, а истина объективна;
— истина одна, а правда об одном и том же факте бывает разной.
Миропонимание и мировоззрение человека формируется на основе знаний и опыта, обретённых в процессе обучения и воспитания, и зависит от количества и качества информации которая достаётся индивиду, и ещё усвоения её.
Со временем в голове каждого образуется система (матрица) взглядов, понятий, представлений о мироустройстве, общественных взаимоотношениях, исторической действительности и др., этакий свой, индивидуальный «кристалл», служащий направляющим вектором для познания, и являющийся основой для суждений.
Кристалл у каждого выкристаллизовывается индивидуальный, поэтому каждый по-своему воспринимает и усваивает происходящее, по-своему оценивает прошлое и смотрит в будущее. В общем, каждого имеет свой взгляд на вещи, и каждый, глядя со своей колоколенки знаний-представлений, судит по-своему, поэтому суждения людские на деле всегда субъективны.
Но что интересно, каждый считает, что он прав, т. е. правда на его стороне, и не только потому, что знает и понимает лучше, а ещё потому, что у каждого есть свои жизненные интересы, и это заставляет человека думать, делать и вести себя всегда так, чтобы свою жизненную позицию ни в коем случае не сдавать, а только усиливать. И это подталкивает его не всегда считаться с чужими мнением, заставляет оправдывать себя и считать себя всегда правым.
Вот так и получается, что у каждого своя правда.
Есть мнение, что то, что правильно, то и справедливо, и наоборот, справедливо то, что правильно. Но поскольку суждения о правде и правоте субъективны, то и суждения о справедливости тоже субъективны. И это есть повод для бесконечных споров по любому вопросу.
Народ всё удивляется и сетует: нет в жизни правды. А с чего бы ей взяться? Каждый отстаивает свой интерес и потому пытается навязать свою точку зрения. То есть, каждых хочет быть всегда правым, ни в чём не виноватым и, исходя из этого, считать свои деяния справедливыми. А раз хочет, то всегда найдёт оправдание своим заявлениям и деяниям.
То же самое происходит в межгосударственных отношениях. Ведь государство тот же живой организм со своими интересами, и чтобы его не затюкали другие государства, должно постоянно отстаивать суверенитет, быть агрессивным, а это значит постоянно расширять своё жизненное пространство и сферы влияния, чем сильные активно и занимаются. Слабые же, мечтая стать сильными, озабочены пока сохранением суверенитета, или идут в шестёрки сильным. Тут нравы как в джунглях, где сильный всегда прав.
Государство сложный организм, это и население, и территория с инфраструктурой. При этом население это и элита, и средний класс и все остальные. Интерес государства в основном это интересы первых двух, при этом амбиции элиты на первом плане. От чего элита вправе мыслить: государство это мы. Но вслух не заявляет, не прилично. Ныне элите прилично прятаться за вывеской «социальное государство», играть в демократию, а свои делишки делать в тайне, подальше от посторонних ушей и глаз.
Патриарх Кирилл раскритиковал идею «у каждого своя правда»
МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во вторник подверг критике распространенное мнение о том, что «у каждого своя правда», и призвал возвращаться к принятой в христианстве «системе координат», в которой четко видно, что хорошо, а что плохо.
«Существует такая, якобы общепринятая философия, что у каждого свой свет и у каждого своя правда. А это значит, что никакого света, который существовал бы помимо сознания и воли человека, и вовсе не существует. Ну а потом затем уж дело техники — как добро представить злом, а зло представить добром», — сказал предстоятель РПЦ во время богослужения в Архангельском соборе Московского Кремля.
Патриарх отметил, что в современных СМИ зачастую «совершаемое зло представляется добром, а добро замалчивается или обвиняется в качестве зла». По его мнению, это делают люди, которые «отвергают свет и заставляют всех других считать, что света нет».
Отметив, что именно за проповедь правды «против Евангелия с первых буквально дней было открыто гонение», глава Русской церкви обратил внимание, что преступники обычно избирают темное время суток, «потому что тьма скрывает, а свет все высвечивает». Свет Христа, продолжил патриарх, «дает точку отсчета, он дает систему координат», в которой каждый человек «точно знает, что хорошо, а что плохо».
По словам первоиерарха, каждый человек будет судим по закону, который дал Бог: «Он этим законом нас вооружил, потому каждый из нас знает, когда он совершает добро, а когда — зло».
Подчеркнув, что «молитва Церкви обладает силой изменить загробную участь людей», патриарх Кирилл призвал собравшихся в Архангельском соборе Московского Кремля, где покоятся цари и великие князья, молиться за усопших, чтобы Бог простил им грехи.
Во вторник у православных христиан — Радоница, когда совершается пасхальное поминовение усопших.