что значит венская конвенция
Венская конвенция
Полезное
Смотреть что такое «Венская конвенция» в других словарях:
Венская конвенция — название ряда конвенций, подписанных в Вене, Австрия: Венская конвенция о дипломатических сношениях (1961) нормативно правовой акт в области дипломатического права. Венская конвенция о дорожном движении (1968) международный договор о… … Википедия
ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ — 1961 о дипломатических сношениях международная конвенция; регламентирует порядок установления и прекращения дипломатических сношений, учреждения дипломатических представительств и их функции, устанавливает дипломатические классы, порядок… … Большой Энциклопедический словарь
ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ — 1963 о гражданской ответственности за ущерб международная конвенция; предусматривает ответственность за ущерб, причиненный ядерными объектами как источниками повышенной опасности, независимо от наличия или отсутствия вины … Большой Энциклопедический словарь
ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ — 1969 о праве международных договоров международная конвенция; регламентирует порядок заключения и вступления в силу, применения, толкования, прекращения и приостановления действия международных договоров и др … Большой Энциклопедический словарь
ВЕНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ — 1963 о консульских сношениях кодифицирует нормы международного права, регулирующие консульские отношения … Большой Энциклопедический словарь
Венская конвенция о праве международных договоров — 1969 года – международная конвенция, закрепляющая основополагающие международно правовые нормы, относящиеся к заключению, вступлению в силу, применению, расторжению, толкованию и соблюдению межгосударственных договоров. Конвенция была… … Википедия
Венская конвенция о дипломатических сношениях — основной международно‑правовой документ, определяющий статус и функции дипломатического представительства при главах государств. Венская конвенция была принята 18 апреля 1961 года в Вене на Конференции ООН по дипломатическим сношениям и… … Энциклопедия ньюсмейкеров
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров — многостороннее соглашение, подписанное 23.08.1978 г. на дипломатической конференции в Вене. Конвенция призвана регулировать правопреемство в отношении международных договоров (государств, освободившихся от колониальной зависимости, и … Энциклопедия права
Венская конвенция оон о договорах международной купли-продажи товаров — (англ. UN Convention on Contracts for the International Sales of Goods, Vienna) международноеэкономико правовоесоглашение. Принята в 1980 г., вступила в силу с 1.01.1988 г. Конвенция состоит из 4 частей, включающих 102 статьи: сфера применения и… … Энциклопедия права
Венская конвенция 1961 о дипломатических сношениях — международная конвенция (подписана 18 апреля 1961); регламентирует порядок установления и прекращения дипломатических сношений, учреждения дипломатических представительств и их функции, устанавливает три дипломатических класса (посол, посланник и … Политология. Словарь.
Международные конвенции. Венская конвенция
Международное право предусматривает большое количество видов официальных бумаг. Одним из них и называют конвенцией.
Конвенция – это международный договор по определенному вопросу, имеющий обязательную силу для государств, присоединившихся к нему или подписавших его. Она признается и подписывается одновременно несколькими государствами. Следовательно, обеспечивается соблюдение определенных правил и договоренностей в масштабе сразу многих государств.
Конвенция является источником международного права.
Примеры соглашений
В зависимости от смысла и темы конвенцию можно отнести к разным областям:
Самые распространенные международные конвенции по следующим вопросам:
Однако значительно чаще остальных в средствах массовой информации рассматривается Международная конвенция о правах ребенка, которая была подписана 20.11.1989. Этот правоустанавливающий документ регламентирует права лиц в возрасте от 0 до 18 лет в странах, подписавших обязательство (на современном этапе более 150 государств, в т.ч. и Россия). Соглашение о правах ребенка включает 54 статьи. Следующими по популярности можно назвать Международные таможенные конвенции.
Источники права
Каждый вид права имеет свой источник. Последним может быть договор и обычай межнационального значения. Однако существуют и такие, как документы межгосударственных организаций, акты конференций и совещаний на межнациональном уровне. Но они могут быть источником международного права лишь тогда, когда определяют обязательные для выполнения нормы для межгосударственных организаций и иных субъектов подобного законодательства. Дополнительно в международном праве имеет место быть идея так называемого мягкого права, включающая документы с рекомендательным характером или программные требования межгосударственных органов и организаций, к примеру, резолюция генеральной Ассамблеи ООН и др.
Статья 38 Устава Международного Суда ООН предлагает определенный список источников. Ими и руководствуется суд в разрешении разных спорных вопросов. Список следующий:
О дипломатических отношениях
Конвенция определяет привилегии и защиту диппредставительства в целом и каждого в отдельности. К числу основных привилегий относятся:
Персонал и их семьи тоже имеют право неприкосновенности как в отношении личности, так и их жилья, защиты от юрисдикции страны, где пребывают. Персонал имеет право пользоваться защитой действий, которые совершаются в момент выполнения ими служебных обязанностей, и освобождается от налога с заработной платы.
Конвенция вступила в силу для Советского Союза 24.04.1964.
О гражданской ответственности
Венская конвенция 1963 – это соглашение о гражданской ответственности за ущерб. Ее приняли на международной конференции дипломатов (29.04-19.05.1963). Текст и протокол в отношении урегулирования противоречий были подписаны 21.05.1963. На 1.10.69 ее утвердили всего восемь государств. Советский Союз подписал окончательный акт.
О консульских отношениях
О безопасности дорожного движения
Венская конвенция о дорожном движении – это международный договор, подписанный для усиления безопасности соответствующего движения посредством стандартизации ПДД. Он возник на конференции ЮНЕСКО в период с 7.10 по 8.11.1968 в г. Вена. Вместе с ним была утверждена конвенция о дорожных знаках и сигналах. Позже, 1.05.71 г., соглашение имело дополнение на очередном заседании в г. Женева.
Страны-участницы, которые утвердили этот договор, признают водительские права РФ, что дает возможность оставить эти и не приобретать международные. 28.03.2006 года форма удостоверения, которая признавалась в других государствах, претерпела изменения. Государствам-участницам был дан пятилетний срок на приведение своих удостоверений в соответствие с новым форматом. Водительские права, которые выдавались в РФ с 1.03.2011 года, соответствуют новым правилам. Ранее полученные пластиковые удостоверения также имеют силу до окончания срока действия.
О норме международных договоров
Международная конвенция 1969 в г. Вена — это соглашение, которое кодифицирует нормы международных договоров. Она вступила в силу в 1980 году и насчитывает более 110 стран-участниц. Это соглашение устанавливает правила составления, существования и прекращения международных договоров между странами. Дополнительно в нем говорится, что оно может быть применимо к каждому договору, который является учредительным актом международной организации и который принят в рамках международной организации.
В соглашении определены следующие требования:
РФ является участницей Венской конвенции 1969 года.
Международная конвенция о правах ребенка
Наиболее популярны для обсуждения в обществе являются Международные Конвенции о правах ребенка, которые обязывают государства, утвердившие их, принять все меры в отношении обеспечения и охраны полномочия лиц, недостигших 18 лет. Этот документ называют мировой конституцией прав детей. Международная правовая конвенция содержит раздел, в котором определено, каким образом государствами должны быть осуществлены меры для соблюдения прав маленьких граждан. Он основан на новом изложении положения ребенка в обществе как равноправного участника.
Текст можно разделить на три части: ст.ст. 1-41 – главные, устанавливают полномочия ребенка и обязанности стран-участниц, ст.ст. 42–45 – слежение за внедрением Конвенции, ст.ст. 46-54 – незначительные условия, которые регламентируют порядок вступления в силу Конвенции.
Основа ее – три главных права:
Важным аспектом этого документа является определение ребенка как человеческого существа в возрасте до восемнадцати лет. Дети любой расы, пола, языка, цвета кожи, политических или других взглядов, имущественного положения, физического состояния, их родителей или опекунов имеют одинаковые права со всеми остальными, а именно: на здоровье, образование, полноценное питание, первоочередное внимание к физическому и психическому развитию.
Существуют основные международные конвенции в области прав людей, которых насчитывается девять, и каждую из них утвердил определенный комитет экспертов, наблюдающих за соблюдением требований договоров странами-участницами. Часть из них дополняются факультативными протоколами, которые касаются уже конкретных проблем.
Что значит венская конвенция
учитывая важнейшую роль договоров в истории международных отношений,
признавая все возрастающее значение договоров как источника международного права и как средства развития мирного сотрудничества между нациями, независимо от различий в их государственном и общественном строе,
отмечая, что принципы свободного согласия и добросовестности и норма pacta sunt servanda получили всеобщее признание,
подтверждая, что споры, касающиеся договоров, как и прочие международные споры, должны разрешаться только мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права,
напоминая о решимости народов Объединенных Наций создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров,
принимая во внимание принципы международного права, воплощенные в Уставе Организации Объединенных Наций, такие, как принципы равноправия и самоопределения народов, суверенного равенства и независимости всех государств, невмешательства во внутренние дела государств, запрещения угрозы силой или ее применения и всеобщего уважения и соблюдения прав человека и основных свобод для всех,
полагая, что кодификация и прогрессивное развитие права договоров, осуществленные в настоящей Конвенции, будут способствовать достижению указанных в Уставе целей Организации Объединенных Наций, а именно поддержанию международного мира и безопасности, развитию дружественных отношений между народами и осуществлению их сотрудничества друг с другом,
подтверждая, что нормы международного обычного права будут по-прежнему регулировать вопросы, которые не нашли решения в положениях настоящей Конвенции,
договорились о нижеследующем:
Часть I. ВВЕДЕНИЕ
Статья 1
Сфера применения настоящей Конвенции
Настоящая Конвенция применяется к договорам между государствами.
Статья 2
Употребление терминов
1. Для целей настоящей Конвенции:
a) «договор» означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования;
b) «ратификация», «принятие», «утверждение» и «присоединение» означают, в зависимости от случая, имеющий такое наименование международный акт, посредством которого государство выражает в международном плане свое согласие на обязательность для него договора;
c) «полномочия» означают документ, который исходит от компетентного органа государства и посредством которого одно или несколько лиц назначаются представлять это государство в целях ведения переговоров, принятия текста договора или установления его аутентичности, выражения согласия этого государства на обязательность для него договора или в целях совершения любого другого акта, относящегося к договору;
d) «оговорка» означает одностороннее заявление в любой формулировке и под любым наименованием, сделанное государством при подписании, ратификации, принятии или утверждении договора или присоединении к нему, посредством которого оно желает исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к данному государству;
e) «участвующее в переговорах государство» означает государство, которое принимало участие в составлении и принятии текста договора;
f) «договаривающееся государство» означает государство, которое согласилось на обязательность для него договора, независимо от того, вступил ли договор в силу или нет;
g) «участник» означает государство, которое согласилось на обязательность для него договора и для которого договор находится в силе;
h) «третье государство» означает государство, не являющееся участником договора;
i) «международная организация» означает межправительственную организацию.
2. Положения пункта 1, касающиеся употребления терминов в настоящей Конвенции, не затрагивают употребления этих терминов или значений, которые могут быть приданы им во внутреннем праве любого государства.
Статья 3
Международные соглашения, не входящие
в сферу применения настоящей Конвенции
Тот факт, что настоящая Конвенция не применяется к международным соглашениям, заключенным между государствами и другими субъектами международного права или между такими другими субъектами международного права, и к международным соглашениям не в письменной форме, не затрагивает:
a) юридической силы таких соглашений;
b) применения к ним любых норм, изложенных в настоящей Конвенции, под действие которых они подпадали бы в силу международного права, независимо от настоящей Конвенции;
c) применения настоящей Конвенции к отношениям государств между собой в рамках международных соглашений, участниками которых являются также субъекты международного права.
Статья 4
Настоящая Конвенция не имеет обратной силы
Без ущерба для применения любых норм, изложенных в настоящей Конвенции, под действие которых подпадали бы договоры в силу международного права, независимо от Конвенции, она применяется только к договорам, заключенным государствами после ее вступления в силу в отношении этих государств.
Статья 5
Договоры, учреждающие международные организации,
и договоры, принятые в рамках международной организации
Настоящая Конвенция применяется к любому договору, являющемуся учредительным актом международной организации, и к любому договору, принятому в рамках международной организации, без ущерба для соответствующих правил данной организации.
Часть II. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВСТУПЛЕНИЕ ДОГОВОРОВ В СИЛУ
Раздел 1. Заключение договоров
Статья 6
Правоспособность государств заключать договоры
Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры.
1. Лицо считается представляющим государство либо в целях принятия текста договора или установления его аутентичности, либо в целях выражения согласия государства на обязательность для него договора, если:
a) оно предъявит соответствующие полномочия или
b) из практики соответствующих государств или из иных обстоятельств явствует, что они были намерены рассматривать такое лицо как представляющее государство для этих целей и не требовать предъявления полномочий.
2. Следующие лица в силу их функций и без необходимости предъявления полномочий считаются представляющими свое государство:
Статья 8
Последующее подтверждение акта, совершенного
без уполномочия
Акт, относящийся к заключению договора, совершенный лицом, которое не может на основании статьи 7 считаться уполномоченным представлять государство с этой целью, не имеет юридического значения, если он впоследствии не подтвержден данным государством.
Статья 9
Принятие текста
1. Текст договора принимается по согласию всех государств, участвующих в его составлении, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 2.
2. Текст договора принимается на международной конференции путем голосования за него двух третей государств, присутствующих и участвующих в голосовании, если тем же большинством голосов они не решили применить иное правило.
Статья 10
Установление аутентичности текста
Текст договора становится аутентичным и окончательным:
a) в результате применения такой процедуры, какая может быть предусмотрена в этом тексте или согласована между государствами, участвующими в его составлении; или
Статья 11
Способы выражения согласия на обязательность договора
Согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились.
Статья 12
Согласие на обязательность договора,
выраженное подписанием
1. Согласие государства на обязательность для него договора выражается путем подписания договора представителем государства, если:
a) договор предусматривает, что подписание имеет такую силу;
b) иным образом установлена договоренность участвующих в переговорах государств о том, что подписание должно иметь такую силу; или
c) намерение государства придать подписанию такую силу вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.
2. Для целей пункта 1:
a) парафирование текста означает подписание договора в том случае, если установлено, что участвующие в переговорах государства так условились;
b) подписание ad referendum договора представителем государства, если оно подтверждается этим государством, означает окончательное подписание договора.
Статья 13
Согласие на обязательность договора, выраженное путем
обмена документами, образующими договор
Согласие государств на обязательность для них договора, состоящего из документов, которыми они обмениваются, выражается посредством этого обмена, если:
a) эти документы предусматривают, что обмен ими будет иметь такую силу; или:
b) иным образом установлена договоренность этих государств о том, что этот обмен документами должен иметь такую силу.
Статья 14
Согласие на обязательность договора, выраженное
ратификацией, принятием или утверждением
1. Согласие государства на обязательность для него договора выражается ратификацией, если:
a) договор предусматривает, что такое согласие выражается ратификацией;
b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились о необходимости ратификации;
c) представитель государства подписал договор под условием ратификации; или
d) намерение государства подписать договор под условием ратификации вытекает из полномочий его представителя или было выражено во время переговоров.
2. Согласие государства на обязательность для него договора выражается принятием или утверждением на условиях, подобных тем, которые применяются к ратификации.
Статья 15
Согласие на обязательность договора,
выраженное присоединением
Согласие государства на обязательность для него договора выражается присоединением, если:
a) договор предусматривает, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения;
b) иным образом установлено, что участвующие в переговорах государства договорились, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения; или
c) все участники впоследствии договорились, что такое согласие может быть выражено этим государством путем присоединения.
Статья 16
Обмен ратификационными грамотами и документами
о принятии, утверждении или присоединении или
депонирование таких грамот и документов
Венская конвенция
«Право и экономика», N 10, 2004
Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров была принята на конференции в Вене в апреле 1980 г. (Венская конвенция). В настоящее время значительная часть всех международных торговых операций осуществляется на основе Венской конвенции. По данным на апрель 2004 г., к Конвенции присоединилось 63 государства.
Сфера применения Венской конвенции
Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже движимых материальных вещей, от 15 июня 1995 г.
Представители юридической науки немецкоговорящих стран не имеют единого мнения о том, относится ли к «товарам» программное обеспечение. Петер Шлехтрим, автор «Комментария к Единому праву купли-продажи ООН», обобщая судебную практику и юридическую науку стран-членов Конвенции, делает вывод, что программное обеспечение относится к сфере применения Венской конвенции, если в договоре о разработке индивидуальной компьютерной программы не преобладают обязательства, которые состоят в выполнении работы или предоставлении иных услуг поставляющей программное обеспечение стороной. Это объясняется тем, что п.2 ст.3 исключает применение Венской конвенции в отношении договоров, содержанием которых является выполнение работ или предоставление каких-либо услуг.
Что касается других видов договоров, в отношении которых применение Конвенции не исключается, так как они не подпадают под ст.2 и п.2 ст.3, в юридической науке существуют спорные мнения. В зависимости от конкретного случая и того факта, насколько элементы договора купли-продажи преобладают, например, в договоре по лизингу, сбыту или франчайзингу, определяется возможность применения Конвенции к указанным договорам.
Взаимоотношения Конвенции с национальным правом и обычаями
Венская конвенция содержит диспозитивные нормы (ст.6). На основании этой статьи стороны могут исключить применение Конвенции к заключаемому договору. О подобном исключении должно быть заявлено в явно выраженной форме или конклюдентно. Договоренность сторон о применении права государства, не присоединившегося к Венской конвенции, рассматривается как случай конклюдентного исключения применения Конвенции. Формулировка «к настоящему договору применяется австрийское право» не ведет к конклюдентному исключению применения положений Венской конвенции, так как Австрия является государством, которое ратифицировало Венскую конвенцию, поэтому Конвенция является составной частью австрийского права. В рамках сферы ее применения Конвенция превалирует над неунифицированным, т.е. национальным правом (Решение Верховного Суда 1 Ob77/01g от 22 октября 2001 г.). Этот принцип действует также в случае выбора любого другого национального права. Так, в Решении 1 Ob 292/99v от 28 апреля 2000 г. Верховный Суд констатировал, что «наличие оговорки в общих условиях сделки о применении исключительно германского права не достаточно для исключения Конвенции, потому что из этого не следует, что тем самым подразумевается применение национального неунифицированного права».
Особое положение занимают правовые обычаи в области торгового права. Стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились, и практикой, которую они установили в своих взаимных отношениях (п.1 ст.9). При отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или к его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли (п.2 ст.9).
В качестве примера утвердительного толкования этих норм можно привести Решение Верховного Суда 10 Ob 344/99g от 21 марта 2000 г. Предметом правового спора была торговая сделка купли-продажи леса и деревянных изделий между немецким продавцом (истцом) и австрийским покупателем (ответчиком). При подтверждении заказа на покупку подобных изделий продавец особо указал на действие «Тегернзеерских обычаев», которые широко известны и часто находят применение в области торговли изделиями лесной и деревообрабатывающей промышленности. Поскольку эти обычаи содержат более строгие, чем Венская конвенция, положения относительно обязанностей покупателя, ответчик попытался избежать их применения. Верховный Суд, проанализировав тот факт, что истец и раньше поставлял ответчику лес, решил, что указанные обычаи являются традиционными в отношениях между сторонами и ответчик должен был знать о них. Таким образом, Верховный Суд констатировал, что торговые обычаи, о действии которых стороны договорились и которые являются общепризнанными в международной торговле, имеют преимущество перед положениями Венской конвенции. Признание Верховным Судом приоритета обычаев делового оборота над положениями Конвенции соответствует мнению, сложившемуся в международной юридической науке и практике.
Венская конвенция и заключение договора
Karollus. Австрийский Верховный Суд о заключении договора, невыполнении обязательств по поставке и возмещении ущерба на основании Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи. RdW 1996. S. 197.
По правилам Венской конвенции предложение о заключении договора, адресованное одному или нескольким лицам, является офертой, если оно достаточно определено и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта. Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения (п.1 ст.14).
Материально-правовые аспекты Венской конвенции Права и обязательства продавца и покупателя
В соответствии со ст.30 Конвенции продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать покупателю право собственности на товар. Если договор не содержит договоренности о времени и месте поставки, продавец обязан исполнить свое обязательство в разумный срок после заключения договора.
Продавец должен поставить товар, который по количеству, качеству и описанию соответствует требованиям договора и упакован так, как это требуется по договору (п.1 ст.35). Пункт 2 указанной статьи регулирует минимальный стандарт соответствия товара договору. Австрийская судебная практика в соответствии с мнениями представителей международной юридической науки полагает, что пригодность товара для обычных целей использования определяется нормами страны продавца, так как нельзя ожидать от продавца, что он знаком с особыми предписаниями страны покупателя или третьей страны, касающимися требований по надежности, обозначению или составным частям товара.
Покупатель должен осмотреть товар или обеспечить его осмотр в такой короткий срок, который практически возможен при данных обстоятельствах (п.1 ст.38). Покупатель утрачивает право ссылаться на несоответствие товара, если он не дает продавцу извещение, содержащее данные о характере несоответствия, в разумный срок после того, как оно было или должно было обнаружено покупателем (п.1 ст.39). Общепризнанным является мнение, что разумный срок должен соответствовать обстоятельствам каждого определенного случая. Если нет особых обстоятельств для предоставления более короткого или длительного срока, Верховный Суд рекомендует исходить из общего срока для осмотра и извещения о недостатках продолжительностью приблизительно 14 дней.
В соответствии со ст.36 продавец несет ответственность по договору и по настоящей Конвенции за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее. По мнению представителей юридической науки, из этого положения следует, что бремя доказывания соответствия товара договору в момент перехода риска несет продавец, если покупатель сделал заявление о несоответствии товара, как этого требует ст.39. В противном случае происходит перенесение бремени доказывания с продавца на покупателя.
Продавец не вправе ссылаться на положения ст.38 (осмотр товара) и 39 (извещение о несоответствии товара), если несоответствие товара связано с фактами, о которых он знал или не мог не знать и о которых он не сообщил покупателю (ст.40). В Решении 2 Ob 48/02a от 27 февраля 2003 г. Верховный Суд подтверждает указанное положение, подчеркивая, что «если продавец знал, что поставленный товар (рыба) относится к прошлогоднему улову, он не может в соответствии со ст.40 ссылаться на то, что извещение покупателя о несоответствии товара пришло с опозданием».
Покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и Конвенции (ст.53). Обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться согласно договору или согласно законам и предписаниям для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа (ст.54). Под «законами и предписаниями» подразумеваются, как правило, нормы валютного законодательства страны-покупателя. В качестве наглядного примера подтверждения указанной статьи можно привести Решение Верховного Суда 10 Ob 518/95 от 6 февраля 1996 г. Верховный Суд указывает на то, что если была достигнута договоренность об аккредитиве, то открытие аккредитива является частью обязательства по уплате цены, и покупатель должен позаботиться о его своевременном открытии.
Нарушение договора и возмещение убытков
Если существенное нарушение договора одной стороной становится очевидным еще до наступления срока исполнения обязательства, то другая сторона может расторгнуть договор. На основании п.1 ст.71 одна сторона имеет право приостановить исполнение своих обязательств, если после заключения договора выясняется, что другая сторона не исполнит значительную часть своих обязательств в результате неспособности осуществить исполнение или в ее некредитоспособности, или ее поведения по подготовке исполнения или по осуществлению исполнения договора. В качестве примеров фактических обстоятельств угрозы неисполнения договора из судебной практики можно привести факт открытия конкурсного производства относительно имущества одной из сторон или факт прекращения стороной оплаты или выполнения поставок.
Конвенция предусматривает различные средства правовой защиты в случае нарушения договора одной из сторон (см. ст.ст.45, 61). Эти средства не лишают права соблюдающую договор сторону требовать возмещения убытков.
Конвенция регулирует только возмещение убытков за нанесение имущественного ущерба вследствие нарушения договора, а не причинение товаром вреда здоровью или смерти какого-либо лица (ст.5). Это является предметом регулирования национального законодательства о принудительной ответственности за изготовление продукции.
При возмещении убытков на основании ст.74 и последующих статей обращается внимание только на реальное нарушение обязательств, и оно не зависит от неправомерности поведения или виновности стороны, нарушившей договор. Следует отметить, что сторона-должник может быть освобождена от ответственности на основании ст.79, если, в частности, сторона не выполнила свои обязательства из-за препятствия вне ее контроля, или неисполнение стороной своего обязательства было вызвано неисполнением третьим лицом, привлеченным ею для исполнения всего или части договора (п.2 ст.79). Однако в научной литературе и судебной практике господствует мнение, что общий риск закупки товара, определяемого родовыми признаками, который включает в себя несостоятельность субпоставщика, относится к сфере продавца. Таким образом, понятие «третье лицо» в смысле п.2 ст.79 на субпоставщика не распространяется.
Нарушение договора не ведет в силу закона (автоматически) к его расторжению. Сторона, расторгающая договор, обязана сделать об этом сообщение стороне, нарушившей договор, в виде одностороннего, не связанного формой и сроками (за исключением случаев п.2 ст.49), заявления. Статья 75 Конвенции содержит подробности по подсчету ущерба, если после расторжения договора вследствие его нарушения одной стороной другая сторона совершила сделку взамен расторгнутого договора. В этом случае потерпевшая сторона может взыскать разницу между договорной ценой и ценой по совершенной взамен сделке (конкретный подсчет ущерба). Если же сторона расторгла договор, но не осуществила закупку или перепродажу, то на основании ст.76 она может потребовать разницу между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора (абстрактный подсчет ущерба).
При отсутствии заявления о расторжении договора подсчет ущерба производится на основании сохранения и исполнения договора в соответствии со ст.74. Согласно данной статье возмещение ущерба должно осуществляться в полном размере, включая упущенную прибыль. Однако сторона, нарушившая договор, обязана возместить только тот ущерб, который она предвидела или могла предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения. Предвидение в смысле ст.74 не означает, что сторона, нарушившая договор, должна быть виновной в его нарушении.
Вопросы, не регулируемые Венской конвенцией, и способы их решения
На основании ст.4 Конвенция регулирует только заключение договоров купли-продажи и вытекающие из них права и обязательства продавца и покупателя. Эта же статья содержит указание на то, что, в частности, Конвенция не занимается ни вопросами действительности самого договора или каких-либо из его положений, ни вопросами влияния договора на право собственности на проданный товар. Она не рассматривает и такие вопросы, как дееспособность, исковая давность или проблема доверенности.
В Решении 1 Ob 77/01g от 22 октября 2001 г. Верховный Суд констатирует факт, что положение ст.4 Конвенции не содержит исчерпывающий перечень вопросов, не регулируемых ею. В данном Решении Верховный Суд занимается вопросом зачета уступленного требования вследствие неосновательного обогащения в требование по уплате цены и не находит на него ответа в Конвенции. Это показывает, что невозможно перечислить все вопросы, которые могут возникнуть в связи с договором купли-продажи и которые не являются предметом регулирования Венской конвенции.
1 Ob 49/01i и 1 Ob 77/01g от 22 октября 2001 г., 8 Ob 22/00v от 7 сентября 2000 г., 2 Ob 191/98x от 15 октября 1998 г.
Однако если стороны договора купли-продажи изначально выбрали австрийское право в качестве основы для разрешения правового спора, то оно подлежит непосредственному, т.е. без привлечения коллизионных норм, применению относительно вопросов, выходящих за рамки Венской конвенции.