что значит жить за чертой бедности

Жизнь за чертой: как понять, что ты беден

Без предвыборных подачек государства россиянам из нищеты не выбраться.

И к этой оценке трудно что-либо добавить — разве тот факт, что подобная цифра, согласно расчетам экспертов РАНХиГС, является рекордно высокой за последние 6 лет.

К концу второго десятилетия XXI века, пройдя четвертьвековой путь построения рыночной экономики, мы пришли к тому, что каждый седьмой россиянин – бедняк.

Жизнь за чертой: как понять, что ты беден

Иначе говоря, его доходы составляют менее 10-11 тысяч рублей в месяц: именно таков сейчас в стране прожиточный минимум для разных категорий граждан, по которому проводят черту бедности.

Президент в своей речи не только обозначил болевую точку, но и призвал, опираясь на рост экономики, таргетировать бедность — также, как это было сделано ранее с инфляцией.

Для тех, кто еще не вполне освоил новомодную финансовую терминологию, поясним: таргетировать — это значит ставить конкретную цель, ради достижения которой соответствующим образом изменяется политика ведомства или даже государства.

В случае с инфляцией таргет действительно сработал: в конце 2014 года, когда на дворе бушевал экономический кризис, а рубль сорвался в девальвационный штопор, Центробанк объявил цель по инфляции — 4% за три года.

Скептики, коих было абсолютное большинство, крутили пальцем у виска: инфляция в тот момент зашкаливала за 15% в годовом измерении, и казалось, что дальше будет только хуже. Однако факт налицо: сегодня мы имеем инфляцию даже ниже запланированных 4%.

Теперь такой же фокус президент предлагает провернуть с показателем бедности. Глава профильного ведомства — Минтруда — уже озвучил те параметры, к которым следует стремиться. По словам Максима Топилина, если сейчас 13-14% российского населения относится к числу бедных, то через 6-7 лет эту цифру можно будет снизить в два раза и довести до 7-8%.

Министр даже назвал тот набор мер, который позволит эту цель достичь: повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума, общий рост зарплат, а также демографические пособия, которые будут выдаваться семьям по критериям нуждаемости.

Слов нет, все эти предлагаемые меры — важные. Но большой уверенности в том, что они сработают — нет. Довести МРОТ до прожиточного минимума у нас пытаются весь XXI век, и пока безуспешно. Очередная дата достижения этой цели — с 1 января 2019 года.

Но для того, чтобы осуществить задуманное, требуются многие миллиарды рублей из казны. А бюджет у нас остается дефицитным: «лишних» денег там явно нет. Мало того, и Резервный фонд в этом году закончится — дальше под раздачу пойдут уже средства Фонда национального благосостояния, которые тоже, увы, не бесконечны.

Что касается обещанного роста зарплат- он, безусловно, будет: уже объявлено, что ряду категорий бюджетников оклады индексируют в 2018 году на 4%.

Однако, рост зарплат происходил и в нынешнем году. Если верить официальной статистике, номинальные (начисленные) зарплаты выросли за минувшие 11 месяцев на 7%, а реальные (за вычетом инфляции и обязательных платежей) — на 3%.

Но это не спасло российское население от падения реальных доходов — они снизятся по итогам года на 1,3-1,4%. Как утверждают эксперты, это происходит из-за высокой степени закредитованности населения и большого теневого сектора, доходы которого не попадают в статистику.

В общем, рискнем предположить, что предложенных мер для достижения таргета по бедности окажется недостаточно. Для того, чтобы победить бедность, требуется другое — постоянный и высокий экономический рост.

А с этим у нас пока беда: рост ВВП нынешнего года — едва различим: он вряд ли превысит 1,5-1,8%. Мы все больше отстаем по этому показателю от остального мира, который в среднем прирастает по 3-3,5% в год. А наши друзья по БРИКС — Китай и Индия — и вовсе выдают по 6-7%.

К тому же экспертов не устраивает качество российского роста — весь он достигается, фактически. за счет нефтегазового сектора (в этом году, напомним, цена барреля нефти выросла в полтора раза по сравнению с прошлым годом) и генерируется крупными государственными корпорациями, которые «рулят» во всех ключевых сферах — газовой, нефтяной, военно-промышленной, банковской…

Людям же, для того, чтобы справиться со своей личной бедностью нужны возможности самореализации, прежде всего, в малом и среднем бизнесе — если не в качестве предпринимателей, ведущих свое дело, то хотя бы в качестве наемных работников, получающих достойную и растущую оплату труда.

Но пока что это не наш путь: за предыдущие кризисные годы, как известно, закрылось, обанкротилось или просто ушло в тень огромное количество малых предприятий и индивидуальных предпринимателей.

В этих условиях людям остается уповать в борьбе с бедностью не на свои силы и умения, а на подачки со стороны государства. На ближайшие месяцы — спасибо приближающимся президентским выборам! — таковые запланированы.

А что будут дальше?

Есть опасения, что с таргетом по бедности мы станем свидетелями разных статистических манипуляций. К примеру, можно понизить величину прожиточного минимума, как это уже было сделано в первом полугодии текущего года.

Власти мотивировали это якобы сезонным удешевлением плодоовощной продукции, которая составляет основу потребительской корзины, на основе которой и определяется прожиточный минимум.

А чем ниже черта, определяющая уровень бедности, тем, понятное дело, меньше народу остается под ней и больше оказывается над ней и формально больше к нищим уже не относятся.

Возможно, когда придет срок отчитываться о победе над бедностью, власти снова проделают такой же фокус — во всяком случае, это гораздо легче, чем обеспечивать в стране стабильный экономический подъем, создавать условия для развития малого бизнеса и стимулы для личностного роста миллионов людей.

Источник

Как бедность меняет мозг и мысли

Нехватка денег влияет на нас сильнее, чем кажется

Многие люди думают, чтобы бороться с бедностью, нужно работать над психологическими установками.

Они уверены, что достаточно научиться правильному финансовому мышлению, и деньги потекут сами собой. Но бедность далеко не всегда обусловлена финансовыми ошибками. Очень часто она превращается в замкнутый круг, из которого невозможно выбраться даже при большом желании. Это происходит в том числе из-за того, что нехватка ресурсов делает с биологией человека.

Что вы узнаете

Что такое стресс бедности

Купер был старшим ребенком в многодетной семье, в которой не хватало денег даже на еду. Он учился в нелегальной христианской школе, в ней не было учителей, лишь жена проповедника изредка проводила уроки. Его одноклассники жили в таких же условиях, многие из них давно погибли от передозировки героином. Но Купер выжил — когда ему было 15, профессор местного колледжа взял его под свое крыло. Он помог ему получить образование и устроиться на работу.

То, что испытывает Купер, называется финансовой тревогой. Она свойственна почти всем людям, но иногда становится такой сильной, что больше напоминает посттравматическое расстройство.

Даже если проблема с деньгами решена, эта тревога уходит далеко не всегда. Все дело в том, что бедность — это гораздо больше, чем просто нехватка ресурсов. Ее влияние на жизнь столь велико, что под ее воздействием меняются многие процессы в организме.

Главный механизм, который превращает бедность в физиологическую проблему — это стресс. Он выработался благодаря эволюции, чтобы приводить нервную систему в мобилизованное состояние: повышаются уровень кортизола, давление и частота сердечных сокращений. Кровь приливает к мышцам, они напряжены и готовы к повышенной нагрузке. Это помогает человеку успешнее реагировать на угрозы.

Но если нервная система постоянно возбуждена, это истощает организм и перестраивает его работу. Стресс превращается в хронический. Именно это делает стресс бедности таким опасным — он не отступает никогда и не дает передохнуть: если не решать финансовые проблемы, они надвигаются с еще более ужасающими масштабами.

Бедность увеличивает риски почти всех проблем, с которыми может столкнуться человек: ожирения и диабета, онкологии, депрессии и тревожности, заболеваний сердца, деменции, одиночества и ранней смерти. Иногда в 10 раз.

Эти риски не исчезают полностью, даже если нужды больше нет. А нередко они даже передаются по наследству. Изучение переживших блокаду Ленинграда показало, что даже у их внуков и правнуков сохраняется повышенный риск ожирения, остеохондроза, заболеваний сердца и патологий зубов.

Примерно к таким же выводам пришли исследователи, изучавшие последствия голодной зимы 1944—1945 годов в Голландии. У детей, выношенных в этот период, на протяжении жизни наблюдался повышенный риск разнообразных заболеваний, а также их карьерные успехи, как правило, были более скромными, чем у тех, кого вынашивали в более спокойное время.

Голод — это экстремальное проявление бедности. Для того чтобы стресс бедности повлиял на здоровье, достаточно и просто нехватки ресурсов. Некоторые изменения появляются еще до рождения.

Курс о больших делах

Как бедность влияет на мозг

Парадокс стресса бедности в том, что он начинает разрушать здоровье и психику до того, как человек осознает себя бедным. Исследования показали, что хронический стресс беременной женщины приводит к изменениям в развитии мозга ребенка. Из-за постоянного напряжения меняется секреция гормонов, участвующих в эмоциях, познании и поведении. Последствия могут проявляться в младенчестве, а могут сохраниться на всю жизнь в форме тревожности, депрессии, агрессии, гиперактивности, а также низкой стрессоустойчивости. Если дефицитная среда сохраняется и после рождения, это усугубляет проблемы.

В 2015 году нейробиолог из Колумбийского университета Кимберли Ноубл опубликовала исследование, в котором проанализировала МРТ-сканы более тысячи детей. Она обнаружила, что у тех из них, кто жил в бедности, площадь коры головного мозга в среднем на 6% меньше, чем у детей из состоятельных семей.

Именно эта часть мозга ответственна за большую часть когнитивной работы. Тесты показали, что участники эксперимента из бедных семей хуже читают, концентрируются, запоминают и имеют меньший словарный запас. Ноубл подытоживает: уже к двухлетнему возрасту различия в мозге богатых и бедных становятся заметными. В среднем результаты когнитивных тестов ребенка из нуждающейся семьи будут на 60% ниже.

Но, конечно, из-за бедности меняется не только кора головного мозга. Также есть свидетельства, что финансовые сложности уменьшают объем серого вещества и мешают связанной работе разных частей мозга. К тому же хронический стресс негативно влияет на работу гиппокампа и миндалины, отвечающих за память и эмоциональные реакции.

При этом Кимберли Ноубл отмечает, что эффект бедности на мозг не всегда одинаков. Ее исследование отражает лишь общие тенденции, из которых есть масса исключений. Например, она видела много бедных детей, чей мозг не отличается от мозга их состоятельных ровесников. Нужда — это фактор риска снижения когнитивных способностей, но некоторым счастливчикам удается его избежать.

В таких случаях могло сыграть роль языковое развитие. Если родители много разговаривают с ребенком, это доказанно повышает когнитивные способности во взрослом возрасте. Ноубл призывает больше говорить с детьми и почаще обсуждать с ними важные вопросы.

Как бедность влияет на решения

Финансовые трудности повышают риск крайне нерациональных решений. Все дело в том, что стресс делает внимание туннельным: человек крайне сфокусирован на одной проблеме и упускает из виду другие важные детали. Он может быстро решить конкретную финансовую задачу, но использовать для этого неадекватное количество ресурсов и тем самым создать новую проблему.

Ученые из нескольких вузов, включая Гарвард и Принстон, продемонстрировали, как это работает в серии экспериментов.

Участники одного эксперимента играли в игру, похожую на Angry Birds. Они были разделены на две группы: «богатые» игроки — им было доступно большое количество попыток попасть по цели, и «бедные» игроки — у них было всего несколько попыток. Изначально предполагалось, что «богатые» покажут результат лучше — ведь у них больше шансов натренировать меткость. Но результат оказался противоположным: игрокам с небольшим числом попыток удавалось точнее попадать по цели, хотя на то, чтобы просчитать каждый выстрел, у них уходило гораздо больше времени. Зато когда «бедным» дали возможность «занять» количество попыток, их меткость испарилась. К тому же многие заняли непропорционально много.

Еще один вывод исследования — нехватка ресурсов в разы повышает когнитивную нагрузку на человека. «Богатые» игроки гораздо меньше устали от игр, несмотря на большое количество попыток, чем «бедные», которым пришлось тратить много энергии на каждый шаг. В реальной жизни в условиях финансовых сложностей происходит то же самое. Каждое мелкое решение — например, поход в продуктовый магазин — требует большого анализа, потому что последствия необдуманного решения могут быть слишком тяжелыми. Причем когнитивная нагрузка возрастает, даже когда решить надо гипотетическую финансовую проблему.

Анализ Илдара Шафира: дефицитPDF, 251 КБ

Одновременно с этим респондентов попросили играть в компьютерные игры, которые оценивали их когнитивные способности. На этом этапе разницы в результатах богатых и бедных не было.

Похожие результаты показали эксперименты с индийскими фермерами. Они прошли тестирование когнитивных способностей перед сбором урожая — когда у многих из них уже кончаются деньги — и после, когда их труд был оплачен. Во втором случае большинство показало гораздо более высокие результаты.

Соавтор исследования, профессор Принстонского университета Илдар Шафир так объясняет этот механизм: огромная когнитивная нагрузка, которая лежит на людях с финансовыми сложностями, приводит к тому, что они чаще принимают неоптимальные решения. Их мозг всегда занят решением насущных денежных проблем, и это не может не отнимать огромное количество сил. В результате остается меньше времени и энергии на общение с детьми, на быт и на саму работу. Со временем усталость лишь копится, это приводит к еще большему количеству плохих решений и проблем с ментальным и физическим здоровьем.

Как бороться с последствиями бедности

Ученые, изучающие бедность, сходятся во мнении, что для борьбы с ней нужны централизованные программы при поддержке властей. Но какими должны быть эти программы — предмет споров.

Илдар Шафир считает, что правительству очень важно снижать когнитивную нагрузку у бедных людей. Например, будут полезны социальные сервисы для поддержки малоимущих родителей: иногда посидеть с ребенком — это лучшая помощь. А получение финансовой помощи от государства должно быть простым: если для этого нужно отстаивать долгие очереди и подавать десятки заявлений, это лишь усугубляет проблему.

Психология дефицита — Американская психологическая ассоциация

Ни Шафир, ни Ноубл не дают советов о том, как выбраться из бедности. Кристиан Купер, успешный финансист с финансовой тревожностью, говорит, что все истории успеха — это в первую очередь редкая удача, а не результат невероятной работы над собой. Что действительно может помочь — это финансовая грамотность и стремление откладывать хотя бы небольшие суммы, а также навыки регуляции стресса бедности.

Примерно такие же советы можно дать тем, кто уже не живет в нужде, но все еще переживает из-за денег слишком сильно. Ноубл говорит: бедное детство — это не приговор, и напоминает про нейропластичность. Человеческий мозг способен меняться в ответ на новый опыт в любом возрасте. Например, исследования показывают, что сеансы психотерапии помогают снизить финансовую тревожность среди людей с низким доходом. Вот несколько упражнений, которые могут быть полезны.

Как меньше переживать из-за денег

Человек не всегда может решить навалившиеся на него финансовые трудности, но всегда может сделать что-то хорошее для себя. Правда, начать заботиться о себе не так просто. Людей с финансовыми трудностями любой вопрос, касающийся денег, выбивает из колеи. Например, как только они решают купить что-то ради собственного удовольствия, начинаются муки совести. Не надо игнорировать это состояние. Лучше взять паузу и вернуться к этому в спокойном расположении духа. Сопротивление усиливает негативные эмоции, и в такой ситуации ни один из перечисленных ниже способов не принесет пользы.

Определите, действительно ли вы бедны. Бедность, при которой люди не могут позволить себе базовых вещей, по-прежнему часто встречается, и это большая беда. Но нередко на моей практике встречаются ситуации, когда люди просто игнорируют имеющиеся у них блага. Чтобы быть объективнее, определите, какое из этих утверждений вам ближе:

Только первый пункт из этого списка характеризует тяжелое финансовое положение. Если вы выбрали другой, значит, все не так плохо. Часто возникают омрачающие идеи: «недостаточно» или «можно лучше». Это не повод игнорировать хорошее. Осознайте, сколько хорошего с материальной точки зрения вы имеете.

Пойдите дальше и ответьте на вопрос: что хорошего принес вам опыт бедного детства? Возможно, вы научились шить или быть самостоятельным. Наверняка это приносит вам свои бонусы и сегодня.

Расшифруйте понятие бедности и богатства. Ответьте на вопрос: как это — быть бедным в вашем понимании? Например, для вас важно иметь автомобиль, тогда пишите: «Если я бедный, я не могу купить машину» и так далее. Список должен содержать больше трех пунктов. Закончите и отложите эту работу на день-два, а затем посмотрите на свой перечень со стороны, как будто его составил кто-то другой. Возможно, вы посчитаете эти пункты неактуальными для вашей жизни сейчас.

Теперь ответьте на вопрос: кто такой богатый человек? Также трех пунктов достаточно. Используйте не абстрактные формулировки вроде «богатый — это тот, кто может себе все позволить», а конкретные. Допустим, «он покупает дорогой хлеб и не страдает по поводу высокой стоимости продукта».

Вы внезапно можете осознать, что какой-то из пунктов уже вполне способны воплотить в жизнь. Возможно, стоит этот сделать. Это поможет убедиться, что это уже факт реальности. Только так придет понимание, что вы не тот, кем были раньше.

Оцените, сколько стоит ваше время. Малообеспеченные люди, как правило, обесценивают свое время. А оно точно стоит денег, пусть и небольших. Работая по договору, когда есть фиксированные ежемесячные выплаты, легче определить стоимость часа. На фрилансе это сделать сложнее, но тоже реально.

Установите безболезненную сумму. Если чрезмерно экономить на себе, то в скором времени это приведет к эмоциональному истощению. Дайте волю чувствам. Согласитесь, что потеря одного рубля не доставит вам серьезных переживаний.

Постарайтесь найти такую сумму, расставание с которой пройдет безболезненно. С ее помощью можно экспериментировать: совершать мелкие или более крупные покупки. Траты должны приносить исключительно приятные переживания, удовольствие. Не стремитесь выбирать функционально полезные вещи, вся соль лишь в приятных эмоциях.

Источник

Бедные люди

Малоимущие россияне глазами статистики

С 2013 года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросло на четверть.

Сегодня, по официальным данным, за чертой бедности живут больше 19 млн жителей страны — это примерно 13 человек из 100. Мы проанализировали отчеты Росстата и собрали портрет среднестатистического малоимущего.

Кого считают малоимущими

Ликвидация крайней нищеты. Доклад Всемирного банкаPDF, 1,6 МБ

Где живет

Среднестатистический малоимущий обитает в небольшой деревне: в сельской местности живет больше половины всех российских бедняков, причем чаще всего это населенные пункты, в которых меньше тысячи жителей.

Самая большая доля малоимущих — в Тыве, почти 42% жителей республики имеют доходы ниже прожиточного минимума. Для сравнения: меньше всего бедных — в Татарстане, всего 7,7% от общего числа жителей. Среднестатистический бедняк — тувинец из глубинки.

Как и с кем живет

Почти половина всех малоимущих — это семьи, в которых минимум трое детей. Более того, каждая третья российская многодетная семья живет за чертой бедности. Причем в среднестатистической бедной семье как минимум двое человек работают — видимо, это родители.

Живет такая многодетная семья в отдельной трехкомнатной квартире. В среднем на одного человека приходится 15 квадратных метров. Нуждающейся в улучшении жилищных условий такую семью не признают: в разных регионах минимум колеблется от 9 до 15 квадратных метров. Например, в Москве, чтобы встать на учет, надо иметь менее 10 квадратных метров на человека, в Санкт-Петербурге — менее 9. Новая просторная квартира от государства нашей малоимущей семье не светит.

Сколько зарабатывает и чем питается

Средний ежемесячный доход малоимущей семьи — 27 078 Р на пятерых. До минимума не хватает примерно столько же. Большая часть — 17 833 Р — зарплата по основному месту работы взрослых членов семьи, 396 Р — регулярные подработки. Еще 1425 Р — доходы от самозанятости, например от продажи овощей со своего огорода. Чуть больше ста рублей типичная малоимущая семья получает от сдачи имущества в аренду. Остальное — социальные выплаты и пособия. При этом денег хватает только на еду и одежду.

Среднестатистический малоимущий покупает значительно меньше еды, чем его соотечественники выше черты бедности. Например, среднестатистический россиянин с низкими доходами ест в полтора раза меньше мяса, молока, яиц и рыбы, а фруктов и ягод — в два раза.

Потребление основных продуктов питания в малоимущих домашних хозяйствах, РосстатDOC, 46 КБ

Сравнение годовых наборов продуктов малоимущих россиян и россиян с доходами выше прожиточного минимума, кг

Несмотря на то что с деньгами у среднестатистической российской малоимущей семьи туго, необходимый минимум домашней техники, если верить Росстату, у нее есть. Почти в каждом доме стоит холодильник, стиральная машина, микроволновая печь, пылесос, компьютер и телевизор. Еще есть три мобильных телефона. Примечательно, что в среднестатистической семье с доходами выше прожиточного минимума всего два мобильных телефона. А вот машины в типичном российском небогатом домохозяйстве нет: личным транспортом владеют только 40% таких семей.

Приходилось, родом из бедной семьи(2-е работающих за минимальную зарплату) в полумоногороде. Было плохо, чертовски плохо. Больше всего не нравилось абсолютная невозможность выбраться из этого состояния адекватными путями и то, что тебе навязывают выбор из 2-х вариантов:

— сгнить на местном полумертвом заводе
— нарушать закон с закономерным итогом

Если бы не социальный лифт в виде бесплатной вышки, я бы стал очередной угрозой обществу ))

Просто смешно. 10 тыс-малоимущий,12-уже нет. Как будто есть большая разница. Объективная планка гораздо выше. Мне кажется,тысяч 20,вот это реальный прожиточный суперминимум.

Станислав Киселёв, у людей в этом плане ограниченный кругозор просто может быть. Я сама когда из университета выпустилась,искренне считала,что могу только секретаршей работать. Это теперь,сменив ряд сфер деятельности и приобретя опыт,могу сказать,что ничего подобного. А кто-то просто не знает,что где-то есть лучше,и по-другому. Или не может. Я прохожу сейчас курсы для переквалификации,но как же тяжело это делать параллельно с основной работой,потому что большой обьем. Но у меня хоть нет семи ртов,которых кормить надо. А если у кого-то семья ещё, да такая,что ты не можешь просто уйти на более низкий заработок (сфера ведь совсем другая). Все сложно бывает.

Анастасия, секретаршей еще попробуй устройся.

Станислав Киселёв, вы еще молодой, поэтому судите, наверное, уже по годам, которые были «хлебными». Видно, неведомо вам, что творилось в 90-е. И сейчас ненамного лучше. Частная собственность на «средства производства» порой не дает заработать, сколько бы ты ни старался. Судите еще, исходя из своей специальности. У нас только менеджеры да айтишники (в основном) хорошо зарабатывают. Даже модельки идут подрабатывать в эскорт (не хватает на «бриллианты), что говорить о людях, которые в силу разных причин не получили специальность.

Анатолий, слово-то какое несуразное. Может, вам, как вы пишете, нассал кто-то в уши, если кроме как через оскорбления не можете вести диалог.

Nadezhda, что тогда мешает стать айтишником-самоучкой? Порог входа в профессию один из самых низких, не нужно ничего, кроме интернета. Дипломы редко где спрашивают. Слесарем, плотником, вышеупомянутой моделью стать сложнее. Да даже помидоры с огурцами выращивать сложнее, чтобы они не дохли.
Создадите конкуренцию, зарплаты у айтишников упадут.

В раннем детстве доходы семьи были достаточно неплохими, родители работали фарцовщиками, занимались продажей товаров в основном приведённых из Польши и Финляндии. Потом отец стал алкоголиком, из-за чего родители развелись. Долгое время, пока не нашёл более-менее оплачиваемую работу после окончания колледжа, доходы были очень низкими, денег едва хватало на покупку одежды, жили, можно сказать, почти только на пенсию бабушки и подачи от государства. Из всего этого можно сделать несколько выводов:

1. В семье без отца никогда не воспитают мужчину и не дадут ему нужных качеств. Как можно быстрее научитесь жить отдельно и ни на кого не рассчитывать, даже если вы будете зарабатывать 15,000 и отдавать половину только за коммунальные платежи. Для вас проживание отдельно будет уникальным опытом.
2. Учитесь самостоятельно. На настоящее время те знания, которые даёт среднее-специальное или высшее образование далеки от того, что требуется рынку. Скорее всего, после окончания учебного заведения вам придётся повысить квалификацию, либо переучиться.
3. Научитесь тому, что будет востребовано всегда, вне зависимости от ситуации на рынке.

Мое субъективное наблюдение о малоимущих:
Я менеджер проектов, поэтому постоянно в своей компании сталкиваюсь с необходимостью ставить задачи новым людям. Большинство сотрудников можно определить в одну из двух больших групп:
1. Не малоимущие. Эти люди легко принимают новые для них задачи и качественно их выполняют. Как правило эти люди являются и хорошими специалистами своего дела, знают большинство современных технологий, их касающихся в постоянной работе. Руководство постоянно или периодически поднимает им ЗП.
2. Малоимущие. Новые задачи эти сотрудники рассматривают как наказание от руководства. Принимают тяжело и стараются всячески отказаться или переложить на других. Результат работы, как правило, слабый, приходиться переделывать самому или несколько раз просить сотрудника сделать как следует. Свою основную работу делают на уровне ниже среднего, современные технологии не знают и чураются их под предлогом «это московские/Coka-Colo`ские бредни». ЗП этих специалистов давно замерла на определенном низком уровне. Большинство светских разговоров о том как их обижает власть/руководство/соседи и т.д., но однажды придет добрый царь и всех сделает богатыми и счастливыми.

Anton, живу в городе 350к.
Если бы Вы внимательно читали, а не просто комментировали, то увидели бы что если человек работает то он зарабатывает. Но у нытиков всегда и место не то и работа не та. Только они молодцы непонятые и обделенные.
Ну и к слову говоря: не знаю ни одного человека который действительно работает и не зарабатывает.

Михаил, а я живу в городе 60 к. Там реально негде зарабатывать. Только если пахать без выходных.

Михаил, мысли системно. А не на уровне своей компании.
Может где-то человек и рад отдаваться работе, только результат его трудов никак не скажется на ЗП. Не всех желающих могут принять мегаполисы, где можно заработать.

Anton, согласна с вами. Я могла на работе больше суток находиться (когда кого-то увольняли), но за это даже премию не давали, а зарплату хозяин положил минимальную. Сколько хотел, столько и платил. Когда второй раз пришла в эту же лавочку и напомнила этому хозяину, сколько получала. Он сказал, что ему «стыдно». Не думаю. Такие дельцы стыда не имеют. Кстати, работала в учреждении, которое прихватизировали (почти, как всё в стране) и где при Советах очень даже неплохо платили.

Михаил, согласен. И вообще уровень образования такой, что у меня был в 9м классе. Я просто поражаюсь, в мир интернета и доступности знаний быть идиотом и нищим, надо постараться

Anton, много друзей живут совсем не в мегаполисах и отлично себя чувствуют, потому-что работают. А есть друзья, которые живут в столице, имеют свои квартиры и вот уже лет 10 получают одну и ту же зарплату в районе 40-50 тысяч и не чешутся )

Ivan, полностью солидарен

Oleg, не зарабатываю в день миллионов. Но на жизнь хватает. Тогда, зачем все эти дискуссии. Давайте работать и зарабатывать, а не пенять на обстоятельства. Тем более вы молодой и все впереди, в свои 37 я тоже не стар

Анатолий, я вас не оскорблял.
Я лет так на 25 младше Вас и успею ещё заработать.
А вы такой же нищий как я. И 2,5 млн рублей как председатель Газпрома в день не зарабатываете.
Здоровья вам крепкого, не у всех «идиотин» есть возможность как у вас толстых быков.
Люди не малоимущие и вовсе не посещают Т-Ж и новостные ресурсы.

Oleg, вы почему свою бездарность прикрываете детьми? Я не ною как вы о том, что кто сидит на местах, не малоимущий, воспитываю троих детей. Достойно живу и работаю. Вопрос не в отсутствии работы. И безработные живут без нужды, на пассивный доход. А если вы ничего не заработали за свою трудовую жизнь, то надо быть идиотиной полной. А вообще малоимущие за ссаный пятак друг друга убивают и продают. В этом же все виноваты, кто не малоимущий, верно? буржуи хапуги вам нищим житья не дают. Уморы вы нищеброды конечно

Наталья, вас кто-то обманул. Для Тюмени это 10197 + 8630 на ребенка. Вас просто обманули соцработники или кто вам это сказал. Ну если у вас нет других доходов.

Голодное детство 90-х, потом голодное студенчество, потом голодные периоды пока были паузы между заказами на фрилансе, потом случаи когда кидали с оплатой и т.д. Кажется что вроде как совсем недавно стал жить в относительном достатке. Были случаи когда жил на 2500 руб в месяц, бывало что последние 500 руб. отдавал за оплату интернета (а не за еду), потому что без интернета нет работы. Сейчас вроде не жалуюсь. Но это не времена другие, а просто сам стал больше зарабатывать.

Когда читаешь про все эти прожиточные минимумы, то невольно в голове картинка крепостного крестьянина: главное, чтоб с голоду не сдох, а то работать (в нашем случае налоги платить) будет некому. Примечательно, что во всех этих расчетах типа включено ЖКХ, а вот квартира типа у меня по умолчанию?
Мне, к счастью, не приходилось выживать на прожиточный минимум, родители получали немного, но кушали регулярно) еще и отдыхать иногда ездили, хотя, зная сейчас, сколько они получали, удивляюсь как?

Мама воспитывала нас с сестрой одна, зарплата была тысяч 15, я вообще удивлена, как она могла нас кормить/оплачить хорошие школы/водить на секции/одевать.

Катя, Инфляцию не забываем, 10 лет назад это совсем другие деньги.

Не понятно как наши правители борются с бедностью если каждый год дают добро на повышение цены на энергоносители и коммуналку.

Анатолий, вы, кажется, со своей успешностью пришли не туда. Вы ошиблись адресом.

Антон, понятно где была все это время жена, но где были Вы и зачем брать кредит что бы выжить? Чтобы выжить надо работать!

С 88 по 98 жили относительно нормально, хотя помню, что не было работы, а если и была, то часто не платили на ней. Вроде не голодали, но часто спасал огород и друзья семьи из деревни. Точно жили на талоны и на местную валюту Татарстана, которая дублировала рубли РФ. Потом было совсем сложно. После 2000 стало налаживаться, но по факту семья оставалось за чертоц бедности. Это митовировало меня уехать учиться в Москву, а брата много работать в родном городе. Сейчас в целом все ок у обоих. Родители живут на 4 пенсии с 2 бабушками и даже умудряются откладывать. Если до 2000х из техники был холодильник и стиралка, то сейчас уже могут позволить себе любую технику. Не путешествуют исключительно из-за здоровья бабушек, а так могли бы раз в год выезжать с нашей помощью точно. Формально они вчетвером сейчас немалоимущие точно

«Еще есть три мобильных телефона. Примечательно, что в среднестатистической семье с доходами выше прожиточного минимума всего два мобильных телефона.»

Лично мне повезло: меня забрали на воспитание бабушка с тетей и я в принципе не знала бедной жизни. А вот отец с мамой в итоге горя хлебнули. Он зарабатывал всегда очень неплохо, но в 90х наши родственники и его «друг» очень нехило его подставили, и у него конфисковали почти все деньги, а работу он потерял. И очень долго, пока он налаживал хоть какой-то заработок, они с моей мамой-инвалидом жили фактически на ее пенсию. Я знаю, как это было тяжело, потому что будучи маленькой приезжала на выходные регулярно. Ели одну овсянку на воде, даже молоко и колбасу могли себе позволить далеко не всегда. Не буду вдаваться в детали, но тот факт, что были добрые родные, которые взяли меня еще грудничком себе, очень сильно облегчил отцу ситуацию, потому что иначе и подумать страшно.

в моей жизни было 2 периода.Первый это в лихие 90-е, тогда жили все так, мама тянулась как вол, в итоге не выдержала и ушла с нищенской зарплаты, оставались только небольшие алименты от отца, начала пить и жизнь пошла по наклонной.Благо тогда была жива еще бабушка и помогала тетя. Маму отправили на лечение в психбольницу, а я уехал жить к тетке, потом мы все вместе переехали на юг в Ростов, смена климата и менталитета, сказалась благотворно. Второй период начался в 2012 году на работе перевели на полставки, в компанию которую так стремился и работал хорошо, полставки маленькая зарплата, я уволился, у меня висел кредит, начались непостоянные заработки брался за любую работу, в 2014 году устроился по договору ГПХ зарплата была 10 тысяч, нищенская продержался полгода и уволился,похудел до 49 кг, мать инвалид, иногда приходилось жить на пенсию. Даже бросил курить, мне казалось тогда что я понимаю жизнь и отношения между людьми, друзья разбежались никто не помогал.Нашел стабильную работу только в конце 2016 года.Плюс только один, бросил курить потому что не было денег, а теперь за эти деньги езжу в отпуск.Купил современный ПК в случае непредвиденных обстоятельств, если не удастся найти работу в городе, то можно и на удаленке, и пытаюсь копить подушку безопасности..

Источник