что делать если мой отец козел
Отец козёл! Что делать?
добром ничего не сделаешь,это все так поступают
в этом вопросе надо быть решительным по делу
маму будешь случать потеряешь время и неизвестно что будет
просчитай все и действуй,жалеть будешь все потеряешь
скажи ему вышыбу как собаку на улицу
У вас на руках д.б. свидетельство на право собственности. Если его нет, то обратитесь в Росреестр и узнайте, или вы собственник, то получайте свидетельство, или собственник ваш отец, мать или кто другой.
Если вы собственник, то через суд снимайте с регистрации отца и выселяйте его. жить нормально он вам не даст до самой смерти своей. Жалость для вас сыграет злую шутку.
Если вы не собственник, то смотрим ситуации когда:
1. Дом приобретался отцом до заключения брака.
Собственником является отец, и он вас может через суд выселить и снять с регистрации.
2. Дом приобретался в браке
Тогда делить имущество пополам необходимо через нотариуса путём составления соглашения о разделе, или через суд.
После раздела получит мама св-во на право собственности и может предложить купить БМ у неё долю, читаем ст.250 ГК РФ. Откажется, то любому человеку. Доли продаются очень дёшево, так что договариваться с БМ нужно о продаже всего дома, а деньги пополам. На них может что и купит мама. Вы будете только на всё это смотреть со стороны, т.к. на имущество родителей вы при разделе не можете претендовать. Вам могут только подарить, завещать или вы сможете принять наследство после смерти кого-то из родителей по закону (ГК РФ глава наследственное право).
Если что-то непонятно, то обратитесь к юристу очно, у многих сейчас первая консультация бесплатная.
Надеюсь тебе юрист-консультант здесь в помощь будет!
Если дом частный, то его можно разделить и сделать два входа. Вы сможете тогда от него закрываться и брать он ничего не будет. Жалуйтесь на него участковому. Пусть проведет с ним беседу.
Тут писали о возможности собственника (вас) выселить неугодного через суд.
Поэтому насобирайте доказательств, снимите видео приличное оскорблений втихаря, выпишите его. А потом жалуйтесь в милицию, что он приходит и т.п.
Смените замки потом.
Через суд выселяйте и все!! Собственник Вы так что хотите то и делайте с этой квартирой!! Еще можно маме с ним развестись!!
А он прописан в доме? Если нет, можешь написать заявление, что он посторонний. И вообще поговори с мамой. Может она не хочет от него уезжать. А если хочет то сходите вместе к юристам. они вам точно все расскажут. Если можно будет высиль его, то пригрозите ему этим: мол если не успакошься на улицу пойдешь!
а почему вдруг не можете? Собственник вы снимайте его с регистрации через суд и через суд же требуйте освободить помещение.
Мама решать проблему не хочет. Может и правда синдром жертвы. Как ни сделаете, все плохо. Всем хорошей не будете. А вот потом, когда родители уже уйдут, жалеть их будете. И вместе, и врозь.
мы нашли компромисс, продали квартиру, отчиму купили комнату, а сами переехали жить в дом)) хотя я полное право имела выгнать его с квартиры, жалко мужыка)))
Выселить отца у вас вряд ли получится-он член вашей семьи.
Продавайте дом и покупайте иное жилье.Новые собственники выселят его через суд без моральных угрызений (можете продать знакомым).
Благими намерениями вымощена дорога в ад.Если ваша мама страдает комплексом «жертвы», то вам не обязательно гробить свою жизнь.
продавать и никого не слушать
Отец-козел и мать-мегера. Почему страдают дети разведенных родителей
И знаете, тут я подумала, что обычно мы все становимся на сторону мамы. Ну полно же ведь козлов-бывших, которые разводятся и забывают о том, что у них были дети.
Но на самом деле полным-полно мамаш, которые после развода старательно воспитывают в детях ненависть к отцу, несмотря на то, что тот старается как-то компенсировать развод по отношению к детям.
Если посмотреть мою личную статистику, то из двенадцати разведенных пар только в одной все хорошо. Ну, то есть дети живут на две семьи, невзирая на новые браки их родителей, ездят в гости туда или сюда, мама и папа заботятся о них поровну, шмотками ли, взносами в школы, бытовыми, отпускными и праздничными радостями.
В четырех случаях отцы просто счастливо забыли о том, что у них есть дети. Иногда только, на пьянках в основном, плачут, что вот, дескать, растет их кровиночка, как ветер в поле, не зная ничего о папке. И не вспоминают эти папки, ни об алиментах, ни о том, что не показывали и носа ребенку уже долгое время.
В трех случаях из десяти матери становятся церберами на пути общения отца и их общего ребенка.
В двух случаях это обусловлено банальной жадностью: «А пусть больше платит!». В одном: «Я не хочу, чтобы он виделся с ребенком. Он козел, он испортил жизнь мне и ему испортит». Возможно, тут говорит не женщина, а ее обида, ибо уходили мужья из семей плохо, с обманами и скандалами.
Еще в одном мама создала новую семью, родила в свежем браке одного/двух/трех детей и не хочет, чтобы дите общалось с родным отцом, а считало отчима папой.
Ну и последняя просто считает, что встречи с отцом плохо влияют на их детей. Якобы отец там «плохой пример».
Мне почти во всех этих случаях все кажется странным (ну, кроме благополучного брака, где ребенок живет и с папой, и с мамой). Во-первых, я вообще не понимаю отцов, которые бросают своих отпрысков. Ну вот как? Это же не внезапная беременность у случайной подружки (хотя и в этом случае «Ну вот как?»). Это твой ребенок в браке с женщиной, которую ты любил, от которой хотел детей, ну или они сами как-то появились, даже если ты не хотел (а про презервативы тебе мама в детстве забыла рассказать?). Все равно это же твои дети.
Потому что мама «строжит» их всю неделю, требует чистых зубов и тел, будит рано (потому что в школу), кормит здоровой и полезной едой, а не чипсами и колой, словом, мама враг, а папа дружбан. Сколько она ни пыталась разговаривать с отцом детей, ничего не помогает. У сына аллергия на арахис. Но это не мешает отцу периодически покупать ему шоколадные батончики именно с арахисом. А потом, когда ребенок начинает задыхаться, звонить бывшей супруге и говорить: «Ой, я забыл. Какую таблетку дать.
Понятно, что Наташа в итоге плюнула на все и сказала: «Дорогой, мне твоя забота о детях выходит дороже, чем не-забота». И постановила, что они могут общаться с отцом только в ее присутствии по выходным в парке. Сволочь же, в понимании бывшего мужа.
Есть у меня еще и друг Дима, который, забирая детей на выходные и каникулы, каждый день говорит им: «Ну что, а папка-то ваш новый, небось, вас не водит в парк/в кино/на карусели?» Променяла ваша мама меня на какого-то козла. » А потом удивляется, что бывшая жена отказывается выдавать детей, аргументируя тем, что он провоцирует острые ситуации с отчимом. Отчим вполне адекватный, но каждый понедельник не готов видеть глаза детей, полные ненависти.
Хотя при этом я понимаю, что некоторая часть моих подруг используют бывших мужей, как дойных коров, не обращая внимания на обстоятельства и бюджет.
Нет, есть конечно нормальные папы, которые понимают, что ежедневный труд мамы это подвиг по сравнению с их выходными с детьми. Есть мужчины, которые после развода не забывают о детях, готовы выйти на больничный вместо матери, звонят сыновьям и дочкам каждый вечер, в курсе их проблем и радостей.
Слава богу, таких становится все больше. Тех, кто считает, что развод с женой не равен разводу с детьми. Кто готов разделять заботу о собственных отпрысках наравне с матерью, а то и лучше нее. Кто в случае неадекватности жены подает в суд, чтобы по судебному решению стать основным опекуном ребенка или видеть его больше, чем того хотела бы мама.
Увы, но и в этих случаях не все бывает гладко. Есть среди моих знакомых пара, уже правда бывшая, в которой мама вот уже пять лет после развода не дает отцу видеться с дочкой. Нормальному, хорошему отцу, не алкоголику, не бандиту. Пять лет она внушает ребенку, что отец ее ужасный человек, которому ни дети, ни жена не нужны, что он негодяй, подонок и далее по списку. Потому что отец ушел из семьи (а ушел он, как ни странно, из-за ее склочного характера, так бывает, да, и женился потом вполне счастливо). Девочка сначала звонила отцу украдкой, потом мама сменила ей телефон и запретила говорить отцу номер.
Кстати, по закону, видеться с детьми после развода имеет право не только бывший супруг, но и его родственники. То есть лишать бабушку и дедушку общения, если они адекватные люди и не представляют опасности для общества, никто не может.
PS
Мой знакомый подал в суд, чтобы получить бОльшие права на ребенка, в идеале он хотел бы забрать дочку себе. Посмотрим, что выйдет.
Отец-козел и мать-мегера. Почему страдают дети разведенных родителей
Мария Васильева, блогер
На днях встретила не очень близкого, но знакомого, на котором не было лица буквально. «Что случилось?», — спрашиваю. «Понимаешь, бывшая жена не дает видеться с дочкой. Я уже и так и сяк, а она, как мегера какая-то упертая. Ну развелись мы, но ребенок-то у нас общий? Я же с женой развелся, а не с дочкой. Алименты плачу, одеваю мелкую, готов ее забирать на выходные и на лето, но Марина все время меня шантажирует ей и просит все больше и больше денег. »
И знаете, тут я подумала, что обычно мы все становимся на сторону мамы. Ну полно же ведь козлов-бывших, которые разводятся и забывают о том, что у них были дети.
Но на самом деле полным-полно мамаш, которые после развода старательно воспитывают в детях ненависть к отцу, несмотря на то, что тот старается как-то компенсировать развод по отношению к детям.
Если посмотреть мою личную статистику, то из двенадцати разведенных пар только в одной все хорошо. Ну, то есть дети живут на две семьи, невзирая на новые браки их родителей, ездят в гости туда или сюда, мама и папа заботятся о них поровну, шмотками ли, взносами в школы, бытовыми, отпускными и праздничными радостями.
В четырех случаях отцы просто счастливо забыли о том, что у них есть дети. Иногда только, на пьянках в основном, плачут, что вот, дескать, растет их кровиночка, как ветер в поле, не зная ничего о папке. И не вспоминают эти папки, ни об алиментах, ни о том, что не показывали и носа ребенку уже долгое время.
В трех случаях из десяти матери становятся церберами на пути общения отца и их общего ребенка.
В двух случаях это обусловлено банальной жадностью: «А пусть больше платит!». В одном: «Я не хочу, чтобы он виделся с ребенком. Он козел, он испортил жизнь мне и ему испортит». Возможно, тут говорит не женщина, а ее обида, ибо уходили мужья из семей плохо, с обманами и скандалами.
Еще в одном мама создала новую семью, родила в свежем браке одного/двух/трех детей и не хочет, чтобы дите общалось с родным отцом, а считало отчима папой.
Ну и последняя просто считает, что встречи с отцом плохо влияют на их детей. Якобы отец там «плохой пример».
Мне почти во всех этих случаях все кажется странным (ну, кроме благополучного брака, где ребенок живет и с папой, и с мамой). Во-первых, я вообще не понимаю отцов, которые бросают своих отпрысков. Ну вот как? Это же не внезапная беременность у случайной подружки (хотя и в этом случае «Ну вот как?»). Это твой ребенок в браке с женщиной, которую ты любил, от которой хотел детей, ну или они сами как-то появились, даже если ты не хотел (а про презервативы тебе мама в детстве забыла рассказать?). Все равно это же твои дети.
Если разобраться, то, конечно, полным-полно женщин, которые не хотят, чтобы дети виделись с биологическим отцом. Давайте попробуем понять — почему?
Живой и очень яркий пример у моей приятельницы Натальи. У них с мужем двое детей, девочка и мальчик, классика жанра. Ее бывший супруг готов встречаться с ними, готов забирать на выходные и каникулы. Вопрос только в том, что за дни, проведенные с папой, дети совершенно выбиваются из привычного графика. Он им разрешает все и всегда — спать до полудня, есть в кровати, ложиться за полночь. Само собой, дни с папой превращаются в праздник, а с мамой сплошное мучение.
Понятно, что Наташа в итоге плюнула на все и сказала: «Дорогой, мне твоя забота о детях выходит дороже, чем не-забота». И постановила, что они могут общаться с отцом только в ее присутствии по выходным в парке. Сволочь же, в понимании бывшего мужа.
Ирина хотела бы, чтобы папа общался с сыном. Вот только ее бывший муж хочет того же самого исключительно в состоянии легкого опьянения. Не, он не алкоголик, он просто выпил. И ведет он себя при этом абсолютно адекватно. Но все равно в процессе прогулок с сыном по городу может зайти в кафе и «бахнуть» 50 граммов коньяка, ну чтобы расслабиться. Ну вот Ира и думает, что вообще-то негоже 12 летнему подростку видеть, как папа каждый раз пьет. Правильно же думает, как по мне. Но, опять же, Ира в глазах бывшего мужа — негодяйка.
Есть у меня еще и друг Дима, который, забирая детей на выходные и каникулы, каждый день говорит им: «Ну что, а папка-то ваш новый, небось, вас не водит в парк/в кино/на карусели?» Променяла ваша мама меня на какого-то козла. » А потом удивляется, что бывшая жена отказывается выдавать детей, аргументируя тем, что он провоцирует острые ситуации с отчимом. Отчим вполне адекватный, но каждый понедельник не готов видеть глаза детей, полные ненависти.
И таких примеров — тысячи. Поэтому, я вообще-то скептически настроена в отношении мужчин, которые говорят, что жена-гадюка не дает видеться с детьми.
Хотя при этом я понимаю, что некоторая часть моих подруг используют бывших мужей, как дойных коров, не обращая внимания на обстоятельства и бюджет.
Нет, есть конечно нормальные папы, которые понимают, что ежедневный труд мамы это подвиг по сравнению с их выходными с детьми. Есть мужчины, которые после развода не забывают о детях, готовы выйти на больничный вместо матери, звонят сыновьям и дочкам каждый вечер, в курсе их проблем и радостей.
Слава богу, таких становится все больше. Тех, кто считает, что развод с женой не равен разводу с детьми. Кто готов разделять заботу о собственных отпрысках наравне с матерью, а то и лучше нее. Кто в случае неадекватности жены подает в суд, чтобы по судебному решению стать основным опекуном ребенка или видеть его больше, чем того хотела бы мама.
Потому что это нормально — быть ответственным отцом. Это нормально — любить своих детей, невзирая ни на что и хотеть о них заботиться.
Увы, но и в этих случаях не все бывает гладко. Есть среди моих знакомых пара, уже правда бывшая, в которой мама вот уже пять лет после развода не дает отцу видеться с дочкой. Нормальному, хорошему отцу, не алкоголику, не бандиту. Пять лет она внушает ребенку, что отец ее ужасный человек, которому ни дети, ни жена не нужны, что он негодяй, подонок и далее по списку. Потому что отец ушел из семьи (а ушел он, как ни странно, из-за ее склочного характера, так бывает, да, и женился потом вполне счастливо). Девочка сначала звонила отцу украдкой, потом мама сменила ей телефон и запретила говорить отцу номер.
Теперь он приезжает по праздникам, передает в коридоре подарки и деньги (алименты само собой каждый месяц) — и все, и вот такое общение. Дочь уже подросток, и отца давно привыкла воспринимать как Деда Мороза — передает через маму, чего она хочет и что ей нужно. Погулять в парке, сходить в кино, взять с собой на каникулы на море? На все это мама отвечает ледяным тоном: спасибо, нам это не надо. При этом решение суда о совместном воспитании ребенка есть, но ситуация не меняется. Отец боится травмировать дочь шумными разборками. Ну не после школы же ее красть в самом деле? В другой истории из семьи к новому мужу ушла уже мама. И так он ей, новый муж, понравился, что она тут же подала в суд на лишение родительских прав отца детей. Потому что она собирается жить с детьми счастливо в новой семье, где новый «папа» хорошо зарабатывает, где у них другие друзья, вообще все другое, и старый «папа» не вписывается в это общество никак. Суд пока остался на стороне отца (но это ничего не меняет фактически), а мама продолжает сбор доказательств неблагонадежности первого супруга: и с детьми он не видится (на самом деле сама не дает), и выпивает (вот фото с кружкой пива из «Одноклассников»), и ведет аморальный образ жизни (что это за женщины с ним на этих же фото?).
Отец при этом страдает так, что действительно того и гляди запьет. Очень тоскует. Но маме, упоенной новой жизнью, на это наплевать. Она и бабушкам запретила звонить — под предлогом того, что эти разговоры «травмируют детей», потому что дети после них плачут. То, что дети скучают, она не признает.
Кстати, по закону, видеться с детьми после развода имеет право не только бывший супруг, но и его родственники. То есть лишать бабушку и дедушку общения, если они адекватные люди и не представляют опасности для общества, никто не может.
PS Мой знакомый подал в суд, чтобы получить бОльшие права на ребенка, в идеале он хотел бы забрать дочку себе. Посмотрим, что выйдет.
Я придерживаюсь того мнения, что н ни в коем случае не надо вмешивать ребенка в неприязненные отношения, которые сложились у его родителей. Открывать ему глаза на то, что его отец «козел» или мать «дура». Это ваши личные разборки, ребенок не должен быть третейским судьей в это споре, нельзя его тянуть каждому из супругов на свою сторону. К сожалению, подобная ситуация встречесть очень часто. Вряд ли ребенок, в силу его маленького жизненного опыта, разберется в хитросплетениях ваших отношений, а комплексы и неврозы от этого он получит на всю оставшуюся жизнь.
Думаю не стоит ))). он может быть козлом для вас, но он всегда будет его «ПАПОЙ» ))). Дайте ему время, пусть он подрастет, и сам рассудит. свои семейные проблемы муж и жена должны решать между собой не впутывая и не травмирую при этом детей.
Думаю,что не стоит.Как-никак отец ребенка дал ему жизнь.Свое отношение к нему не нужно передавать и ребенку.Если у вас что-то не сложилось в семейных отношениях,не нужно в это впутывать детей.Подрастет ваш мальчик или девочка,и сами во всем разберутся.
Если это правда то стоит, ну в отдельных случаях смотря какие отношения у вас в сем’э может быть что отец и не козёл а просто рытворяеться, ну в прынципе казать обезательно нужно если конечно это действительно так.
Надо проблемы в семье, рассказывайте. И получите приблизительно такое:
Если хотите, чтобы ребенок относился с уважением и к вам, и к себе, то такого ни в коем случае нельзя говорить. Как думаете, приятно ребенку будет думать, что он сын «козла»? Это непременно скажется на его самооценке, а также повлияет и на отношение к матери, которая родила его от «козла».
Владимир Кличко и его гражданская жена Хейден Панеттьер ждут своего первенца. Время появления на свет малыша и его пол держится пока в секрете. А вот гражданство какой страны у него будет догадаться думаю не трудно. Точно понятно, что это не будет гражданин Украины. Сам Владимир имеет гражданство Германии. И скорей всего его ребенок будет тоже гражданином этой страны. Но если роды произойдут на территории США, то возможно у него будет гражданство и этой страны.
Уверен, что на первом месте лучезарный Филипп Киркоров.
А затем на которых и последующих местах остальные звезды шоу-бизнеса.
Немного хотят от Алексея Воробьёва, благо он скоро часто будет мелькать на экране в шоу Холостяк.
Рэперы у молоденьких сейчас в моде, например Егор Крид.
Однозначного ответа дать невозможно на этот вопрос по следующим причинам.
Если отец не представляет угрозу для ребёнка, не отказывает отрицательного воздействия, то мотив отлучить ребёнка от отца является исключительно собственным женским «Я так хочу», не имея под собой ни оснований в интересах ребёнка, ни законных оснований.
Однако отсутствие оснований не является отсутствием возможности для женщины это сделать, т.е. препятствовать отцу в общение с ребёнком. Фактически это очень просто.
Первый, это Вы как отце отпускаете ребёнка, в наказание за то что выбрали себе когда-то женщину, которая не понимает ценности отца для ребёнка и перекладывает своё межполовое восприятие между мужчинами и женщинами на восприятие между детьми и родителями. Не понимая что в первом случае разрыв взаимозаменяемый, а во-втором случае противоестественный, со всеми вытекающими последствиями.
Рассчитывая что ребёнок, будучи старше сможет быть тем, кто даст мудрости матери, чтобы позволить собственному ребёнку знать отца иметь возможность быть с ним. Ни один отчим не будет так гладить по голове ребёнка ( и в прямом смысле и образно), как собственный отец. Никогда, какой бы он золотой не был. Лишать возможности ребёнка иметь в жизни ещё одного близкого человека, пусть не любимого и ненавистного мамой, это преступление против ребёнка.
Ну да ладно, далее в решению вопроса.
Второй вариант, это подать на развод и одновременно иск на установление порядка общения с ребёнком. Но любой здравомыслящий человек понимает, что будь на руках это решение суда, порядок общение и все права, если мать не захочет, то без вреда для ребёнка невозможно будет свои отцовские права реализовать.
Любой отец, который стремится к общению с ребёнком, не для сомоудовлетворения того, что его права исполняются и он добился таки, а в интересах ребёнка в том числе, понимает, что если мать с 1,5 годовалым ребёнком закрылась дома, а Вы пришли по установленному судом графику и она Вам не открыла, то ни один пристав не станет отнимать ребёнка из рук матери, чтобы передать отцу в исполнение решения суда. Эти действия уже повлекут угрозу психического состояния ребёнка, а любящий родитель вред ребёнку допустить не хочет.
А если Ваша супруга уедет до судебных процессов, то добиться розыска можно либо в рамках судебного процесса об определении места жительства ребёнка и порядка общения или по заявлению Вашему в полицию о банальном похищении ребёнка. Но найти то найдёт. А вот что дальше делать, тут у мужчин вариантов очень мало. Рожали бы мужчины, ситуация была бы другой. А пока действовать в рамках закона, опираясь на интересы не только свои но и ребёнка и конечно на здравый смысл при принятии решений. И уповать на мудрость женскую, которая а вдруг появится в этой ситуации.
Для меня отец был идеалом мужчины! Жаль, но общался я с ним недолго. Когда мне было 13 его уже не стало. Зато он никогда не считал меня маленьким и всегда обращался со мной, как со взрослым. Этого нельзя забыть! Не жалел меня совершенно. Заставлял всегда делать то, что делал сам. В то время приходилось достраивать дом, который немцы построить не дали. И вот кирпич делал сам и меня заставлял. Себе сделал форму на 4 кирпича, а мне на две. Научил меня, ребенка, за спиной таскать сразу по 16 кирпичей. Если делал бетон для фундамента, то я с лопатой был всегда рядом. Отличались только размерами наши лопаты. Строгать, пилить, работать напильником, сверлить, все, что нужно во время постройки дома он меня научил. Я и сейчас могу один построить небольшой дом. Любые работы по дому делаю только сам и это его заслуга.
Кроме того у него было высшее образование и потому он старался научить меня всему, что знал сам. Не умея читать, я знал наизусть стихи целыми книгами. Мой детский сад размещался на территории, где он работал. Водил меня он и по дороге рассказывал мне стихи. Знал он их море. А кроме того рассказывал законы физики, мироздания, устройство Солнечной системы. Как только состоялась подписка на Детскую энциклопедию, они с матерью целый день простояли в очереди, но оформили ее и я получил все 10 томов! Последние тома получал, когда его уже не было. Конечно прочитывал от корки и до корки и потому в школе учился играючи. И все это заслуга отца. Любовь к Родине, чувство патриотизма и многое другое, что нужно человеку, все это тоже привил мне он. До сих пор, хотя прошло более полувека, я без комка в горле о нем думать не могу.