что такое bbc в отношениях с женщиной
Лукашенко дал интервью BBC, опровергнув традиционные фейки
Миграционный кризис на границе Беларуси и стран Евросоюза, интеграционные процессы в Союзном государстве, взаимоотношение Беларуси и России и события в стране после прошлогодних президентских выборов составляли основное содержание интервью Александра Лукашенко, которое он дал британской медиакомпании BBC. Об этом сообщила в пятницу пресс-служба главы государства, уточнив, что интересовали британских журналистов и подробности разговора главы государства с и.о. канцлера Германии Ангелой Меркель.
В качестве интервьюера на встрече, которая продолжалась около часа, выступил ведущий международный обозреватель BBC Стивен Розенберг, который специализируется на тематике постсоветского пространства. Съемочная группа уже не первый день работает в Беларуси, и, в том числе, на границе, куда белорусская сторона допустила все СМИ, включая зарубежные. При этом сопредельная Польша, как известно, продолжает придерживаться политики полной информационной блокады.
В числе многочисленных зарубежных СМИ BBC обратилась с просьбой об интервью главы белорусского государства, и съемочная группа была приглашена во Дворец Независимости. Лукашенко традиционно был готов ответить на все интересующие гостей вопросы. Однако, констатируют в администрации президента, риторика западных коллег напоминала традиционный набор штампов, особенно расхожих на Западе. Тем не менее, президент в очередной раз дал ответы на все вопросы.
В беседе с журналистом глава государства вспомнил про недавнее интервью американскому телеканалу CNN и выразил надежду, что британские журналисты сработают более корректно и солидно. Ожидается, что фрагменты беседы в ближайшие дни появятся в эфире BBC, а затем полностью она должна появиться в сети интернет.
Причем президент предложил Розенбергу не ограничиваться только данным интервью, а встретиться еще раз и провести беседу в прямом эфире, чтобы западная общественность могла без купюр услышать все то, что скажет белорусский лидер.
О чем надо помнить русским женщинам, начинающим встречаться с английскими мужчинами
Автор фото, Getty Images
Какой образ возникает у вас в голове при слове «англичанин»? Хью Грант в фильме «Ноттинг хилл»? Или Колин Ферт в мокрой рубашке, облепившей скульптурные мышцы из «Гордости и предубеждения»? Герой, полный скромного обаяния, со слегка запинающейся речью, безупречными манерами и несколько отстраненной вежливостью?
По сравнению с русскими мужчинами, мужественными и сильными защитниками прекрасного пола, англичане могут показаться бесхребетными нытиками, вечно мающимися вопросами бытия, типа «быть или не быть?»
Стереотипы, однако, обманчивы, и тем, кто намеревается идти на свидание с английским джентльменом, вероятно покажется небезынтересной нижеследующая информация. В конце концов, как говорят англичане, предупрежден значит вооружен.
1. Плати за себя и забудь о цветах
Автор фото, ChesiireCat
Такое будет только на первом свидании. Дальше, скорее всего, придется платить самой
Велика вероятность того, что на первом свидании он сам за всё заплатит. Но при дальнейших встречах не жмитесь и вытаскивайте кошелек.
Англичанин не станет платить за развлечения, вручать цветы, вручать подарки или подвигать женщине стул. То, что в России считается нормой, в Англии уже давно рассматривают как шовинистические реликты патриархального общества, против которого женщины свободного мира боролись несколько столетий.
Вывод прост: на первом свидании пускайтесь во все гастрономические тяжкие, потому что другого шанса у вас может просто не быть.
Почему Россия не стремится защищать Армению от азербайджанского вторжения
Хозяин тайги превращается в бумажного медведя
Вчерашние боестолкновения между армянской и азербайджанской армиями в Сюнике (территория Армении) сопровождались бурлением различных масс в головах армянской общественности по отношению к России. Блогосфера была полна народного возмущения на предмет того, почему Москва якобы не выполняет свои обязательства по ОДКБ и не приходит на помощь армянскому союзнику, подвергшемуся агрессии со стороны обнаглевшего от безнаказанности соседа. Ну и, соответственно, возмущенные делали выводы из серии тех, что транслировались на недавнем митинге в Ереване — о необходимости попрощаться с «немытой Россией» и выйти из ОДКБ.
Да, позиция Москвы выглядит весьма вяло — не с точки зрения защиты армянских интересов (в Кремле они и не должны быть приоритетом), а с точки зрения интересов российских. От внешнеполитической решимости 2008 и 2014 года не осталось и следа. Хозяин евразийской тайги превращается в самого настоящего бумажного медведя — не по военно-политическому потенциалу (с ним-то все в порядке), а из-за отсутствия политической воли для его применения. Последнее такое применение было в ноябре 2018 года, когда Киев решил спровоцировать кризис в Керченском проливе и лишился в итоге (пусть и на время) значительной части своего флота в количестве трех кораблей. После этого Россия пасовала перед ультиматумами Турции в Сирии, перед хамством Лукашенко в Минске (в частности, взятием в заложники трех десятков вагнеровцев), провокациями Украины в Донбассе (из последнего — оккупация Старомарьевки, где живут десятки граждан РФ) и, наконец, действиями Турции на Южном Кавказе. Неудивительно, что подобная бумажность снижает авторитет России как в глазах ее соперников, так и в глазах немногих оставшихся союзников по ОДКБ (видящих силу турецкого Шерхана и его местных Табаки и понимающих, на кого им стоит ориентироваться). Так что либо Кремль покажет мускулы и наведет порядок в своей тайге, либо с ним вообще перестанут считаться. Ибо в международных отношениях трусливые и/или нерешительные — это не партнеры, а еда.
Очереди нет
Однако наличие этих проблем у России ни разу не является основанием для бурления антироссийских масс в головах у значительной части армянской общественности. Гражданам Республики Армения стоит повыключать эмоциональные конфорки и уяснить для себя несколько ключевых тезисов. И уже потом, на основании этих тезисов, оценивать поведение Москвы на Южном Кавказе — да и, возможно, сделать какие-то выводы о себе любимых.
Все сами
О каком доверии и уважении может идти речь, если Армения добровольно выбирает в 2018 году премьером откровенного русофоба и сторонника выхода страны из пророссийских организаций — Никола Пашиняна? Когда Пашинян под молчание или улюлюканье толпы начинает преследовать в Армении личных друзей Путина (в частности, Роберта Кочаряна), когда унижает ОДКБ взятием под стражу ее действующего руководителя Юрия Хачатурова просто потому, что Пашинян решил ему отомстить за прежние обиды? Когда пашиняновские помощники посылают журналистов Первого канала с формулировкой «Мы не даем интервью пропагандистам», а его люди начинают зачистку силовых структур от пророссийских офицеров? Когда, наконец, население страны после унизительного поражения в войне (виной которому стал именно саботаж Пашиняна, не пославшего армянскую армию на помощь республике и фактически сдавшего Карабах Реджепу Эрдогану), майского вторжения Азербайджана на территорию Армении и отказа Пашиняна применить силу против оккупантов берет и переизбирает Никола Воваевича летом 2021 года?
Никол Пашинян Фото: Вадим Савицкий/ТАСС
«Н аш народ должен понимать, что, переизбрав 20 июня Пашиняна (чем бы люди свой выбор ни мотивировали), он послал миру месседж, что готов на серьезные односторонние уступки. И ведущие, и региональные державы начали строить свою политику в отношении Армении и региона с учетом именно этого позорного выбора 20 июня», — пишет армянский журналист Айк Халатян. Я же скажу жестче: если правящая ныне в Армении элита прозападников-грантоедов уже давно воспринималась в Кремле как враждебная (как говорил мне один армянский журналист, «в администрации президента на слово “Пашинян” уже аллергия»), то после июньских выборов население стало рассматриваться как группа самых настоящих терпил и куколдов, не желающих защищать территорию Армении от внешних посягательств.
Принтер украли?
Да, вроде вред от митинга осознали и от азербайджанцев начали защищаться (если в мае армянские вооруженные силы не отвечали на азербайджанскую агрессию, то сейчас стали отстаивать свою землю). Однако тут возникает третий тезис: прежде чем обвинять Россию, нужно понять, в какую игру сейчас играет сам Пашинян. Игру, целью которой является банальная попытка подставить Москву.
Для того чтобы Россия выполняла свои условия в рамках ОДКБ, ей нужно две вещи: настоящая готовность Армении самой защищаться и соответствующие юридические основания. На сегодняшний же день Пашинян не делает и не предоставляет ни того, ни другого.
Что же касается юридических оснований, то для официального вмешательства партнеров по ОДКБ нужен письменный запрос от пострадавшей стороны в секретариат организации. Для составления этого запроса нужен бланк, принтер и помощница, которая наберет его за 10 минут. После чего Россия просто обязана вмешаться, поскольку в ином случае ей придется банально распускать ОДКБ и расписываться в неспособности защитить союзника от явной внешней угрозы. Однако ни 16 ноября (когда армянские военнослужащие умирали в боях), ни 17 ноября (по крайней мере на момент сдачи статьи) армянский премьер не удосужился его написать. Прекрасно понимая, что без этой бумажки Кремль вмешиваться не будет, поскольку это не обязательно и чревато рисками ухудшить свое геополитическое положение на Южном Кавказе.
Кто переживет?
Позиция Москвы не совсем логичная — но она такая, какая есть, и Пашинян этим активно пользуется. Ведь на фоне молчания Кремля расчехляются различные пропагандисты (в том числе высокопоставленные армянские чиновники), которые публично разглагольствуют о том, что Еревану нужны другие защитники. «Армения считает, что возможно разрешить кризис первоочередно при помощи России и структуры ОДКБ, но если мы не сможем решить кризис существующими структурами, Армения будет вынуждена обратиться к другим структурам, то есть другим международным партнерам», — говорит секретарь Совета безопасности страны Армен Григорян. Прекрасно понимая, что других партнеров нет и что он вместе с другими пропагандистами банально разжигает русофобию в Ереване, тем самым еще больше осложняя российско-армянские отношения.
Россия это осложнение как-то переживет. Да, получит распад ОДКБ, контроль Турции на Южном Кавказе и разжигание исламизма на Северном — но переживет. А переживет ли Армения? Вряд ли. Без России и с Пашиняном площадь Республики в центре Еревана будет за считаные недели переименована в площадь Реджепа Эрдогана. Для того чтобы переименование не состоялось, армянскому обществу нужно сделать выводы и спуститься с красивых, но опасных небес собственного величия на бренную, но твердую и надежную землю окружающей реальности. Осознать, что причиной нынешних проблем является не Россия, а они сами — выбравшие Никола Пашиняна или оставшиеся дома в тот момент, когда его выбирали другие. Осознать, что свобода выбора подразумевает ответственность за этот выбор. А уже затем, после осознания, решить имеющуюся проблему либо электоральным, либо уличным путем.
Конгрессмены усомнились в легитимности Путина после 2024 года. Что ответила Москва?
В Конгресс США внесли проект резолюции, предлагающей не признавать легитимность Владимира Путина, если он решит баллотироваться на новый президентский срок в 2024 году. Это вызвало ожидаемое возмущение российских парламентариев и в Кремле.
По мнению авторов резолюции, конгрессменов Стива Коэна и Джо Уилсона, поправки к Конституции России, обнуляющие президентские сроки Путина, были приняты в нарушение закона, поэтому США не должны признавать его президентом в случае участия в очередных выборах.
Несмотря на то, что даже в случае принятия резолюция будет носить рекомендательный характер, российские власти бурно отреагировали на предложение американских конгрессменов. Они восприняли документ как провокацию и попытку вмешательства во внутренние дела страны.
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России:
«Каждый раз нам кажется, что ничего более нелепого, ничего более агрессивного, недружественного и неконструктивного с той стороны океана больше прийти не может. И каждый раз мы ошибаемся. Приходит, к сожалению.
Мы считаем неприемлемыми подобные инициативы конгрессменов, мы считаем это вмешательством в наши дела, и мы убеждены, что только россияне могут определять, кто и когда должен быть президентом РФ».
(цитата по Интерфаксу)
Константин Косачев, вице-спикер Совета Федерации:
«Рановато на этот раз американцы начали вмешиваться в президентские выборы в России.
В остальном ничего нового и ничего неожиданного. Вмешательство в наши внутренние дела в чистом виде. А еще провокация, нацеленная на срыв наметившейся нормализации двусторонних отношений».
(цитата по «Фейсбуку»)
Владимир Джабаров, сенатор:
«Я убежден, что этот документ не пройдет. Но если резолюция будет принята, это приведет к разрыву отношений России с США».
(цитата по РИА Новости)
Андрей Климов, сенатор:
«Я полагаю, что сенаторы решили отпиариться накануне так называемого саммита за демократию, который организуют под [президента США] Джо Байдена. Им надо чем-то отметиться. Видимо, они решили отметить эту историю обсуждением проекта резолюции в Конгрессе».
Андрей Клишас, сенатор:
«Важно, что Путина признает президентом народ Российской Федерации, суверенного государства. Если президент примет решение принять участие в выборах 2024 года и будет избран гражданами нашей страны, это признают все, даже самые угрюмые русофобы в американском конгрессе».
(цитата по РИА Новости)
Алексей Чепа, депутат Госдумы:
«Я думаю, что это полный абсурд. К сожалению, такого политического абсурда мы наблюдаем сегодня много. То, что раньше казалось немыслимым, на сегодняшний день реально.
Это некий такой популистский выпад, мы их слышим и видим большое количество. Раньше такому давлению подвергались диктаторы из стран третьего мира, но сегодня от такого театра абсурда никто не застрахован».
Коронавирус: Австрия вводит полный локдаун и обязательную вакцинацию
Автор фото, Reuters
В Австрии вакцинированы две трети населения, что недостаточно для достижения коллективного иммунитета
В Австрии вводят полный локдаун с понедельника. Решение принято всего через несколько дней после того, как власти объявили о локдауне только для непривитых.
Канцлер Австрии Александр Шалленберг сказал, что локдаун пока введен на 20 дней, а с 1 февраля 2022 года вакцинация в стране станет обязательной.
Власти пошли на этот шаг из-за рекордного количества случаев новых заражений и одного из самых низких уровней вакцинации в Западной Европе.
Автор фото, Reuters
С понедельника улицы Вены опять опустеют
Австрийцы опять должны будут работать из дома, все магазины, кроме продовольственных, будут закрыты, а школы смогут посещать только те дети, которые по разным причинам не могут учиться дистанционно и нуждаются в очных уроках.
Такие правила будут действовать до 12 декабря, но через 10 дней их необходимость вновь обсудят.
Частичные локдауны введены в Словакии, Чехии и Нидерландах. Ограничения касаются непривитых людей. Власти Германии тоже решили ввести ограничения для непривитых людей в районах с высоким уровнем госпитализации из-за коронавируса. Эти меры затронут 12 из 16 земель Германии.
Региональный директор Всемирной организации здравоохранения по Европе Ханс Клюге уже предупреждал о предстоящей тяжелой зиме.
Он заявил, что в Европе по-прежнему низкий уровень вакцинации на фоне распространения более заразного варианта Дельта и отказа от профилактических мер, таких как социальная дистанция и маски.